Die CO2-Lüge

[hmpf]

Wenn man den Klima-Klebern oder @MANFREDM offenbaren würde, dass sie sich eine von den aktuell 4 Lügen als
Begründung für ihre Kleberei bzw. Störerei aussuchen dürften, würden sie sich dann wohl ihren Klebstoff bzw. ihre Störposts sparen?

Es ist schon erstaunlich, dass sich die CO2-Scharlatane wie Verbrecher bei einem Polizeiverhör verhalten.
Wenn eine Lüge von ihnen aufgedeckt wurde, erfinden sie einfach eine neue Lüge.

Erst behaupteten die CO2-Scharlatane die 15 µm-CO2-Absorptionsbande sei noch nicht gesättigt.
Dann behaupteten sie, die von Satelliten gemessene Strahlung bei 15 µm bestünde aus re-emittierten Photonen der Erdoberfläche.
Dann behaupteten sie, es gäbe einen „Strahlungsantrieb“ der logarithmisch allein von der Konzentration des CO2 in der Atmosphäre abhinge.

Nachdem alle 3 Lügen als solche aufgeklärt wurden, lautet jetzt die aktuelle Lüge:
CO2 würde im Wesentlichen zwar kühlen, aber die Abstrahlhöhe würde bei steigendem CO2-Gehalt steigen.
Dort wäre es kälter also würde weniger gestrahlt – also weniger gekühlt.
Das stimmt zwar, aber die Scharlatane unterschlagen dabei, dass mehr Moleküle auch mehr strahlen,
also trotz geringerem Emissionsvermögen pro Molekül insgesamt mehr kühlen.

Ich bin auf die 5. Lüge der CO2-Scharlatane gespannt

Für die Ahnungslosen hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[hmpf]

Für die Leute, die auch keine elektromagnetischen Spektren lesen können und deshalb nicht in der
Lage sind, den einzig logischen Schluss aus den 100-fach publizierten Spektren aus meinem
Beitrag #1 zu ziehen, wiederhole ich mal die einfache Erklärung des offensichtlich einzigen Users hier,
der außer mir auch noch elektromagnetische Spektren lesen kann:

Bei CO2 kämpfen quasi zwei gegenteilige Effekte gegeneinander.
Die Absorbtion, die dafür sorgt das sich das CO2 erwärmt, also die "Treibhauswirkung" und die Strahlungskühlung die bedeutet,
das CO2 nicht nur Infrarotstrahlung aufnehmen kann, es kann sie auch wieder abgeben. Und tut das auch.
Wenn ein Treibhausgas gesättigt ist, bedeutet das, daß nahezu 100 % der zur Verfügung stehenden Infrarotenergie aufgenommen wurde.
Mehr als 100 % ist halt nicht und in dem Augenblick hat die "Treibhauswirkung" ihr Maximum erreicht.
Ab da beginnt dann die Strahlungskühlung zu überwiegen, also das durch thermische Bewegung angeregte CO2 Moleküle Infrarotstrahlung aussenden.
Die entweicht in den Weltraum, wird von den Satelliten gemessen und kühlt so die Erde.
Beim CO2 soll die Sättigung bereits bei 100 ppm beginnen,
bei unseren 400 ppm überwiegt längst die Strahlungskühlung weswegen ein einsparen von CO2 zu Erwärmung führt und nicht zur Abkühlung.
MfG
H.Maier

Wer meint, @HansMaier oder ich hätten einen logischen Fehler gemacht, darf sich gerne melden.
Wer jedoch – wie @MANFREDM nachweislich - keine elektromagnetischen Spektren lesen kann,
sollte sich zunächst diese Fähigkeit aneignen.
Dies sollte mittels Internet innerhalb einer Stunde oder weniger möglich sein.

[MANFREDM]

An alle Spatzenhirne:
Physik wird einem nicht angeboren!
Dummheit schon!

Scheinbar bei dir nur Dummheit, sonst wärest du nicht aus dem physikerboard herausgeflogen.

[hmpf]

Scheinbar bei dir nur Dummheit, sonst wärest du nicht aus dem physikerboard herausgeflogen.

Alzheimer?

Sie lügen, dass sich die Balken biegen.
Erstens kann ich im Physikerboard immer noch posten.
Das kann jeder nachprüfen, indem er dort auf mein Profil klickt.
Zweitens wäre es nicht verwunderlich, wenn sie mich dort sperren würden,
denn ich habe die CO2-Scharlatane sowohl dort als auch hier als vorsätzliche Lügner entlarvt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Sie lügen, dass sich die Balken biegen.
Erstens kann ich im Physikerboard immer noch posten.
Das kann jeder nachprüfen, indem er dort auf mein Profil klickt.

Du bist aus dem Physikerboard herausgeflogen. Jeder Strang von dir wird gesperrt. Hast dich doch selbst darüber beschwert und hier lamentiert, Salto Nullo.

[hmpf]

Du bist aus dem Physikerboard herausgeflogen. Jeder Strang von dir wird gesperrt. Hast dich doch selbst darüber beschwert und hier lamentiert, Salto Nullo.

Gott sind Sie krank!
Wenn ich dort rausgeflogen wäre, könnte ich dort ja keine Stränge mehr eröffnen … die man dann löscht.
Sie beherrschen nicht mal einfachste Logik, aber lügen ohne Ende.
Sie müssen wohl bei jedem Ihrer Denkversuche vor Schmerz aufschreien.

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank!
Wenn ich dort rausgeflogen wäre, könnte ich dort ja keine Stränge mehr eröffnen … die man dann löscht.
Sie beherrschen nicht mal einfachste Logik, aber lügen ohne Ende.
Sie müssen wohl bei jedem Ihrer Denkversuche vor Schmerz aufschreien.

Laber weiter. Du bist herausgeflogen, weil jeder weitere Strang mit deinen Lügen gesperrt wird. Hast dich doch selbst darüber beschwert und hier lamentiert, Salto Nullo.

[hmpf]

Laber weiter. Du bist herausgeflogen, weil jeder weitere Strang mit deinen Lügen gesperrt wird. Hast dich doch selbst darüber beschwert und hier lamentiert, Salto Nullo.

Ich habe Ihren „versuchten“ Beweis für die Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre nicht verstanden!

Wenn die Deppen im Physikerboard bis 3 zählen könnten, wüssten sie, dass jeder User dort nun weiß,
dass die Moderation durch Löschung meiner Themen oder Beiträge vorsätzlich nur ihre bisherigen Lügen aufrechterhalten will.

Da Sie nachweislich keinen Hauptschulabschluss erringen konnten, verstehen Sie vom Treibhauseffekt nicht die Bohne und wollen hier nur stören.
Leute, die Spaß am Schädigen haben, bezeichnet man übrigens als Psychopathen.

[hmpf]

Laber weiter. Du bist herausgeflogen, weil jeder weitere Strang mit deinen Lügen gesperrt wird. Hast dich doch selbst darüber beschwert und hier lamentiert, Salto Nullo.

Alzheimer?

Sie lügen, dass sich die Balken biegen.
Erstens kann ich im Physikerboard immer noch posten.
Das kann jeder nachprüfen, indem er dort auf mein Profil klickt.
Zweitens wäre es nicht verwunderlich, wenn sie mich dort sperren würden,
denn ich habe die CO2-Scharlatane sowohl dort als auch hier als vorsätzliche Lügner entlarvt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[hmpf]

Das vom Bund hauptsächlich finanzierte „Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) e. V.“ hat als Co-Forschungs-Chef den Professor Stefan Rahmstorf beschäftigt.
Dieser behauptet in seinem Buch: „Wolken, Wind & Wetter“:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass in Bodennähe der Treibhauseffekt vielleicht schon gesättigt ist, spielt dabei keine Rolle.
Wenn unten »alles dicht ist«, dann entweicht die Wärmestrahlung eben erst aus 5 Kilometern Höhe ins All.

Damit hat er sich natürlich als naturwissenschaftliche Doppelnull entlarvt.
Die Strahlung, die die Erde verlässt, nimmt mit jedem Photon auch Wärmeenergie mit in den Weltraum.
Somit kühlt diese Strahlung das System Erde/Atmosphäre.
Der „Professor“ sieht darin allerdings eine Erwärmung:

Und wenn ich viel mehr CO2 hinzufüge, vielleicht erst aus 6 oder 7 Kilometern Höhe – das würde
schon 6,5 Grad Celsius beziehungsweise 13 Grad Celsius Erwärmung am Boden bedeuten,
wie wir in Kapitel 3 gelernt haben.

Tja und solche CO2-Scharlatane werden von unseren Steuergeldern bezahlt.