Die CO2-Lüge

[Nathan]

Warum schreiben Sie hier in diesem Thread nicht einfach:

Bahnhof?

Weil die Bahn aktuell das uneffektivste Verkehrsmittel aller Zeiten ist. Die Bahn braucht für ihren gesamten Betrieb pro Passagier auf 100km das Energieäquivalent von 290 Litern Benzin in Form von elektrischer Energie!

[navy]

Gott sind Sie krank!
Durch Ihre jämmerlichen und unsachlichen Posts beweisen Sie nur, dass Sie nicht über die geringste
Allgemeinbildung verfügen und trotzdem andere daran hindern wollen, hier einen sachlichen Informationsaustausch durchzuführen.
Sie müssen eine schreckliche Kindheit erlebt haben.

Ok, da Sie ja nachweislich keinen Hauptschulabschluss erringen konnten,
...........

Bringst Du wieder Deine script Vorlage, als Slum Bewohner in Deutschland

[Le Bon]

Bringst Du wieder Deine script Vorlage, als Slum Bewohner in Deutschland

Der Typ ist offenkundich geistesgestört. Lohnt sich nicht, auf seinen Müll zu antworten. Verschwendungssucht!

[hmpf]

Da hier vehement versucht wird, meine sachlichen Beiträge durch jämmerliche Beleidigungen,
Ablenkungsversuche und Lügen in den Hintergrund zu verdrängen:

Es ist schon erstaunlich, dass sich die CO2-Scharlatane wie Verbrecher bei einem Polizeiverhör verhalten.
Wenn eine Lüge von ihnen aufgedeckt wurde, erfinden sie einfach eine neue Lüge.

Erst behaupteten die CO2-Scharlatane die 15 µm-CO2-Absorptionsbande sei noch nicht gesättigt.
Dann behaupteten sie, die von Satelliten gemessene Strahlung bei 15 µm bestünde aus re-emittierten Photonen der Erdoberfläche.
Dann behaupteten sie, es gäbe einen „Strahlungsantrieb“ der logarithmisch allein von der Konzentration des CO2 in der Atmosphäre abhinge.

Nachdem alle 3 Lügen als solche aufgeklärt wurden, lautet jetzt die aktuelle Lüge:
CO2 würde im Wesentlichen zwar kühlen, aber die Abstrahlhöhe würde bei steigendem CO2-Gehalt steigen.
Dort wäre es kälter also würde weniger gestrahlt – also weniger gekühlt.
Das stimmt zwar, aber die Scharlatane unterschlagen dabei, dass mehr Moleküle auch mehr strahlen,
also trotz geringerem Emissionsvermögen pro Molekül insgesamt mehr kühlen.

Ich bin auf die 5. Lüge der CO2-Scharlatane gespannt

Für die Ahnungslosen hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Unser Freund hmpf labert nur dummes Zeug. Hier eine weitere Widerlegung durch kompetente Physiker:

[hmpf]

Unser Freund hmpf labert nur dummes Zeug. Hier eine weitere Widerlegung durch kompetente Physiker:
...

Gott sind Sie krank!
Ihr Video ist doch genau das, was ich in meinem Beitrag von soeben als 4. Lüge zitiert hatte!

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank! Ihr Video ist doch genau das, was ich in meinem Beitrag von soeben als 4. Lüge zitiert hatte!

Welcher Idiot liest denn ihre Beiträge.

[hmpf]

Welcher Idiot liest denn ihre Beiträge.

Gott sind Sie krank!
Durch Ihre jämmerlichen und unsachlichen Posts beweisen Sie nur, dass Sie nicht über die geringste
Allgemeinbildung verfügen und trotzdem andere daran hindern wollen, hier einen sachlichen Informationsaustausch durchzuführen.
Sie müssen eine schreckliche Kindheit erlebt haben.

Ok, da Sie ja nachweislich keinen Hauptschulabschluss erringen konnten,
bleibt Ihnen nichts anderes übrig, als hier permanent die User mit immer denselben Lügen zu nerven.

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank!
Durch Ihre jämmerlichen und unsachlichen Posts beweisen Sie nur, dass Sie nicht über die geringste
Allgemeinbildung verfügen und trotzdem andere daran hindern wollen, hier einen sachlichen Informationsaustausch durchzuführen.
Sie müssen eine schreckliche Kindheit erlebt haben.

Ok, da Sie ja nachweislich keinen Hauptschulabschluss erringen konnten,
bleibt Ihnen nichts anderes übrig, als hier permanent die User mit immer denselben Lügen zu nerven.

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?

Welcher Idiot liest denn ihren Paste/Copy-Müll aus der Grabbelkiste? Ich lese lieber was von kompetenten Physikern!

Unser Freund hmpf labert nur dummes Zeug. Hier eine weitere Widerlegung durch kompetente Physiker:

[hmpf]

Welcher Idiot liest denn ihren Paste/Copy-Müll aus der Grabbelkiste? Ich lese lieber was von kompetenten Physikern!

Was sagt Ihre kompetente „Physikerin“ über Re-Emission und wie und warum sie sich zuvor geirrt hatte?