+ Auf Thema antworten
Seite 45 von 80 ErsteErste ... 35 41 42 43 44 45 46 47 48 49 55 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 441 bis 450 von 792

Thema: Prof. Ursula Haverbeck

  1. #441
    Mitglied Benutzerbild von kiwi
    Registriert seit
    17.04.2016
    Beiträge
    10.962

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von pixelschubser Beitrag anzeigen
    Nur mal so: Einige der sogenannten „Historischen Tatsachen“ waren zu der Zeit gar nicht umsetzbar. Da spielen Chemie, Physik, Technik und auch Logistik nicht mit.

    Nur mal als Rechenaufgabe: Unser mittlerer Sohn lernt ja Bestatter und die machen eben auch Einäscherungen. Ein Mensch wird bei rund 900 Grad verbrannt. Das dauert gut eine Stunde, je nach Körpergewicht. Damals wurden die uns gezeigten Öfen allerdings nicht mit Gas betrieben. Heißt, sie brauchten noch mehr Zeit um einen Leichnam zu kremieren.

    Und ja, es gab Krematorien in den Lagern. Weil dort eben auch Leute starben. Wohin mit all den Leichen?

    Und dann gibts da noch so ein paar Ungereimtheiten, die nicht ganz passen. Auschwitz ist Sumpfgebiet. Dort sollen tiefe Gruben ausgehoben worden sein, in denen dann die Leichen verbrannt worden sein sollen. Grundwasserpegel dort liegt bei etwa einem Meter. Als Brandbeschleuniger wurde Benzin verwendet. Gebeine oder Überreste wurden nie gefunden.

    Gut, ich hör jetzt besser auf, sonst mach ich noch den Mahler.
    Hallo pixelschubser zuerst einen schönen Nachmittag.
    Deine Worte bewegen sich ganz knapp an der „Verleugnung“ vorbei
    Gruß Kiwi
    Einige kennen mich - viele können mich.

  2. #442
    GESPERRT
    Registriert seit
    28.08.2012
    Beiträge
    25.667

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von pixelschubser Beitrag anzeigen
    Nur mal so: Einige der sogenannten „Historischen Tatsachen“ waren zu der Zeit gar nicht umsetzbar. Da spielen Chemie, Physik, Technik und auch Logistik nicht mit.

    Nur mal als Rechenaufgabe: Unser mittlerer Sohn lernt ja Bestatter und die machen eben auch Einäscherungen. Ein Mensch wird bei rund 900 Grad verbrannt. Das dauert gut eine Stunde, je nach Körpergewicht. Damals wurden die uns gezeigten Öfen allerdings nicht mit Gas betrieben. Heißt, sie brauchten noch mehr Zeit um einen Leichnam zu kremieren.

    Und ja, es gab Krematorien in den Lagern. Weil dort eben auch Leute starben. Wohin mit all den Leichen?

    Und dann gibts da noch so ein paar Ungereimtheiten, die nicht ganz passen. Auschwitz ist Sumpfgebiet. Dort sollen tiefe Gruben ausgehoben worden sein, in denen dann die Leichen verbrannt worden sein sollen. Grundwasserpegel dort liegt bei etwa einem Meter. Als Brandbeschleuniger wurde Benzin verwendet. Gebeine oder Überreste wurden nie gefunden.

    Gut, ich hör jetzt besser auf, sonst mach ich noch den Mahler.
    Ja, besser ist das...

  3. #443
    Mitglied Benutzerbild von Kaktus
    Registriert seit
    09.08.2017
    Beiträge
    12.265

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Nachtstern1966 Beitrag anzeigen
    Das Rudolf-Gutachten wurde vor allem "indiziert" °^

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Das Buch „Das Rudolf Gutachten. Gutachten über chemische und technische Aspekte der
    ‚Gaskammern‘ von Auschwitz“ von Germar Rudolf war antragsgemäß zu indizieren.
    Sein Inhalt ist offenbar geeignet (§ 15a Abs. 1 GjS), Kinder und Jugendliche sozialethisch zu
    desorientieren, wie das Tatbestandsmerkmal „sittlich zu gefährden“ in § 1 Abs. 1 Satz 1
    GjSM nach ständiger Spruchpraxis der Bundesprüfstelle sowie höchstrichterlicher Rechtspre-
    chung auszulegen ist. Eine sozialethische Desorientierung geht dann von einem Medium aus....[ ]
    Die Leugnung dieser Gräueltaten widerspricht zudem in eklatanter Weise der
    Auffassung der Mehrheit der deutschen Bevölkerung, die sich mit der Aufarbeitung des Holo-
    causts beschäftigt und versucht, aus dem Ereignis Lehren für die Zukunft zu ziehen. Beson-
    ders Jugendliche könnten sich aber durch die überzeugend und fundiert wirkenden Statistiken
    und Analysen in diesem Buch dazu verleiten lassen, der Ansicht des Autors zu folgen oder sie
    als zumindest plausibel anzusehen
    Was für ein Geschwurbel...
    Aber von der Seite "Frag den Staat" kann man auch nichts Anderes erwarten
    Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
    https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es

  4. #444
    Mitglied Benutzerbild von Le Bon
    Registriert seit
    21.09.2015
    Ort
    Hamborch
    Beiträge
    3.817

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Anhalter Beitrag anzeigen
    Entweder man vertraut der allgemein anerkannten Wissenschaft oder man läßt es bleiben. Das man dann trotzdem nicht die Wahrheit erfährt wäre die nächste Frage. Warum aber sollte hier gelogen werden ?
    Weil es um die Erniedrigung des deutschen Volkes geht. Die sind einigen einfach zu erfolgreich gewesen. Übrigens ist Kokain nur auf die Liste der verbotenen Drogen gekommen, weil D-Land der größte Hersteller war und das England ein Dorn im Auge war. Und was bedeutet allgemein anerkannt? Ga nix! Wie viel Dinge waren während der C-Zeit "allgemein anerkannt" und stellten sich nach den RKI-Protokollen als Lügen heraus? Wir werden schon in der Grundschule belogen und das ziehts sich durch unser ganzes Leben.
    Zitat Zitat von Kaktus Beitrag anzeigen
    .
    Ich habe die "Gnade der späten Geburt" erfahren und bin nicht schuldig an dem, was dem dt. Volk vorgeworfen wird. Allerdings würde mich schon interessieren, was wirklich passiert ist. Dazu muß man auch Fragen stellen dürfen.
    In dem Moment, wo Du Fragen stellst, die möglicherweise das Dogma des HC beschädichten, bist Du 'n Nahtzieht! Oder AfDler. Ist ja nach offiziellem Narrativ dasselbe. Die AfD wird ja u.a.von einer Nathziehschlampe geführt!
    "Würden Wahlen etwas ändern, wären sie verboten" Schreibt man Kurt Tucholsky zu, ist aber wahrscheinlich von Emma Goldman


  5. #445
    GESPERRT
    Registriert seit
    28.08.2012
    Beiträge
    25.667

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von marion Beitrag anzeigen
    ...

    Ich wünsche dir noch einen schönen (pornofreien) Abend

    Gruß
    marion
    Echt? Bist du wirklich so ne vertrocknete Lustfeindliche? Gönn ihm doch seine Träume von nahrhaften Feuchtgebieten und der männlichsten aller männlichen Befriedigungen. Das Leben ist zu kurz um neben all dem anderen auch noch die Lust zu leugnen.

  6. #446
    GESPERRT
    Registriert seit
    28.08.2012
    Beiträge
    25.667

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Le Bon Beitrag anzeigen
    ... Die AfD wird ja u.a.von einer Nathziehschlampe geführt!
    ich denke, das sollte Ironie sein. ich rate trotzdem von solchen Formulierungen ab. Man bekommt zu leicht Beifall von der ganz falschen Seite, auch wenn es inhaltlich ausgemachter Unsinn ist.

  7. #447
    Mitglied Benutzerbild von Anhalter
    Registriert seit
    30.10.2022
    Beiträge
    35.293

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Nathan Beitrag anzeigen
    Warum wohl? Weil hier ein ungleicher, absolut unfairer Kampf geführt wird. Die Leugnerfraktion hat den schweren Nachteil, nicht so reden und schreiben zu dürfen, wie sie es könnte und wollte, einfach nur, weil es gesetzlich verboten ist. Kloppi beweist sowieso schon eine waghalsige Großzügigkeit "on the edge", also "auf der Kante", auf dem Rasiermesser.

    Deswegen ja die ganze verkrampfte Schwurbelei. Du tust dir leicht, du bewegst dich auf dem sicheren Boden des Rechtsstaates, genau des Staates, dem die Leugnerfraktion u.a. genau wegen des Leugnerverbots alle Rechtsstaatlichkeit abspricht. Dann kommst du noch daher und freust dich darüber, dass du so leichtes Spiel hast. Kunststück, ehrlich, das ist doch eine miese Nummer. Wenn die so dürften wie sie wollten und könnten würden sie dich zu Konfetti zerbeißen.
    Die Meinung des Rechtssaates interessiert mich hier überhaupt nicht, denn ich kann selber frei und logisch denken, aber anscheinend können das hier nur wenige in der Blase von Verschwörungstheorien ...
    Friede den Hütten! Krieg den Kriegstreiberpalästen! (Georg Büchner und ich)

  8. #448
    Mitglied Benutzerbild von Kaktus
    Registriert seit
    09.08.2017
    Beiträge
    12.265

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Le Bon Beitrag anzeigen
    Weil es um die Erniedrigung des deutschen Volkes geht. Die sind einigen einfach zu erfolgreich gewesen. Übrigens ist Kokain nur auf die Liste der verbotenen Drogen gekommen, weil D-Land der größte Hersteller war und das England ein Dorn im Auge war. Und was bedeutet allgemein anerkannt? Ga nix! Wie viel Dinge waren während der C-Zeit "allgemein anerkannt" und stellten sich nach den RKI-Protokollen als Lügen heraus? Wir werden schon in der Grundschule belogen und das ziehts sich durch unser ganzes Leben.
    In dem Moment, wo Du Fragen stellst, die möglicherweise das Dogma des HC beschädichten, bist Du 'n Nahtzieht! Oder AfDler. Ist ja nach offiziellem Narrativ dasselbe. Die AfD wird ja u.a.von einer Nathziehschlampe geführt!
    Ich bin kein Fan der AfD und ob mich Jemand Nahzieh nennt, oder nicht, geht mir am A... vorbei. So, wie sich die Grünen und Konsorten aufführen, sind die weitaus näher an diesem Begriff, als ich.
    Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
    https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es

  9. #449
    Verschwörungspraktiker Benutzerbild von pixelschubser
    Registriert seit
    26.09.2013
    Ort
    Mitteldeutschland
    Beiträge
    57.379

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von kiwi Beitrag anzeigen
    Hallo pixelschubser zuerst einen schönen Nachmittag.
    Deine Worte bewegen sich ganz knapp an der „Verleugnung“ vorbei
    Gruß Kiwi
    Moin Kiwi, einen schönen Spätnachmittag.

    Ich leugne gar nichts. Ich weise nur darauf hin, dass einige Dinge so nicht funktioniert haben (können).

    Ja, es gab die Lager, die hat ja keiner nachträglich dahingebaut. Und dort starben auch Menschen. Aber ein paar Unstimmigkeiten in der offiziellen Geschichtsschreibung sind nun mal halt da. Die Rheinwiesenlager hats ja auch angeblich nie gegeben und in Dresden starben nur 25.000 Leute…

    Ich kenne die Erzählungen meines Großvaters über seine Zeit in Sowjetunion in Gefangenschaft und ich kenne die Erzählungen meiner Großmutter über die „Freundlichkeiten“ der Roten Armee in ihrem Dorf.

    Die entsprachen nie den uns von den Geschichtsschreibern vorgelegten historischen Wahrheiten.

    Da wirste dann auch schon als 15-Jähriger etwas stutzig.
    __________________

    Zahme Vögel singen Dir ein Lied von Freiheit
    Freie Vögel fliegen!

  10. #450
    Mitglied Benutzerbild von Anhalter
    Registriert seit
    30.10.2022
    Beiträge
    35.293

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Le Bon Beitrag anzeigen
    Weil es um die Erniedrigung des deutschen Volkes geht. Die sind einigen einfach zu erfolgreich gewesen. Übrigens ist Kokain nur auf die Liste der verbotenen Drogen gekommen, weil D-Land der größte Hersteller war und das England ein Dorn im Auge war. Und was bedeutet allgemein anerkannt? Ga nix! Wie viel Dinge waren während der C-Zeit "allgemein anerkannt" und stellten sich nach den RKI-Protokollen als Lügen heraus? Wir werden schon in der Grundschule belogen und das ziehts sich durch unser ganzes Leben.
    In dem Moment, wo Du Fragen stellst, die möglicherweise das Dogma des HC beschädichten, bist Du 'n Nahtzieht! Oder AfDler. Ist ja nach offiziellem Narrativ dasselbe. Die AfD wird ja u.a.von einer Nathziehschlampe geführt!
    Auch ich bin gegen die Erniedrigung des Deutschen Volkes, das ist überhaupt keine Frage für mich !
    Friede den Hütten! Krieg den Kriegstreiberpalästen! (Georg Büchner und ich)

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 446
    Letzter Beitrag: 19.02.2024, 12:51
  2. Antworten: 915
    Letzter Beitrag: 13.09.2019, 19:08
  3. Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 22.03.2019, 21:37
  4. Ursula Haverbeck-böse Nazioma?
    Von Sonsee im Forum Freie Diskussionen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.09.2016, 22:19
  5. BGH lehnt Revision von Frau Haverbeck ab
    Von Esreicht! im Forum GG / Bürgerrechte / §§ / Recht und Gesetz
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 26.04.2011, 17:53

Nutzer die den Thread gelesen haben : 5

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben