Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Russland kämpft nicht nur gegen das Brudervolk sondern auch gegen die NATO und Gegner die sich hinter Zivilisten verstecken.
Würde Russland so vorgehen wie die Amis im WWII in Deutschland wäre die Ukraine schon nach drei Wochen platt gewesen.

Weder Russland kann heutzutage auf europäischem Boden militärisch noch so vorgehen wie die Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg noch unterstützt die NATO die Ukraine so, wie die USA im WKII vorgegangen ist.

Der Ukrainekrieg wird nächstes Jahr zu Ende sein - und dabei werden weder taktische und schon gar keine strategischen Atomwaffen zum Einsatz kommen. Und ich sage hier mal was, was ich schon seit längerem genau so formuliere: Russland gewinnt nicht und die Ukraine verliert nicht! Russland bekommt territoriale Gebiete von der Ukraine und die Ukraine selbst bleibt als Staat bestehen und kommt zuerst in die EU und später dann in die NATO. Oder aber - was ich für noch wahrscheinlicher halte: die Ukraine wird als EU-Mitglied dann natürlich auch an den noch zu bildenden Europäischen Verteidigungsstreitkräfte sein…

Diese neuen Streitkräfte werden irgendwann die US-Präsenz in Europa überflüssig machen…

[amendment]

Die EU darf ohne Zustimmung des grossen Bruders aus Übersee und der Nato überhaupt nichts , du Traumtänzer !

Die NATO macht nichts ohne den „großen transatlantischen Bruder“, das ist richtig. Die EU jedoch betreibt eine eigene Politik. Folge einfach mal ein paar Debatten im EU-Parlament…

[Ennea Silvio P.]

Folglich also keine Sicherheit für die Russen in der Ukraine ohne diesen Krieg.

DU nimmst Putin nicht ernst!

Für ihn sind die "Malorussen"/"Kleinrussen" (sogenannte "Ukrainer") so wie die "Velikorussen" und die "Belorussen" echte Russen.
Sie alle sind Teile EINES Volkes - das großartige "Dreieinige Russische Volk" !

Nur die "Bolschewisten" wollten (so Putin) "unter dem Deckmantel der Bekämpfung des sogenannten russischen Großmachtchauvinismus" [...] "drei getrennte slawische Völker" bilden.
(im Blick auf ihre beabsichtigte "Weltrevolution" mit Auflösung aller Staaten und Nationen)

[Isegrins]

In Frankreich?
blogspot.com ist eine große Plattform, die zahlen sonst Strafe (siehe Netzwerkdurchsetzungsgesetz).

---

Nun ja, ich vermute, dass sich Regierungskreise ein mißliebiges Forum nach dem anderen vornehmen und mit KI auf "Haßkommentare" "untersuchen.
Beim PSW haben sie es vermutlich geschafft.
Und viele User des PSW sind auf das hiesige Forum ausgewichen...

LePenseur im genannten Forum

[Links nur für registrierte Nutzer]

fürchtet das gleiche Schicksal.

Ist nur als vorbeugender Hinweis gedacht.

Und wer möchte schon, dass dem HPF Ähnliches widerfährt.

Ich bin ja in mehreren Foren unterwegs, wobei ich eher wenige Kommentare abgebe, also kein Vielschreiber bin.

Lesen tue ich sehr viel, aber ich bemühe mich, nur etwas zu sagen, wenn ich was zu sagen habe.
Deshalb fallen mir besagte Dinge besonders ins Auge.


LG
Ise

[Rabauke076]

Die Russen haben noch keinen Krieg angefangen, die Amis scheinen im Gegensatz dazu nichts anderes zu tun zu haben.
Die Russen haben uns mit ihren Rohstoffen, maßgeblich Öl und Gas Jahrzehnte lang einen gediegenen Wohlstand beschert, den uns die Amis nun buchstäblich unterm Hintern weg gesprengt haben.
Die Russen haben die deutsche Einheit ermöglicht, schon vergessen?
Die Russen sitzen auf über 60% aller weltweit abbaubaren Rohstoffe, die Amis dagegen leben vom Rohstoffdiebstahl und vom Dollar der inzwischen kaum noch was wert ist.



Vergiss es doch, das hätte Putin schon viel eher haben können, abgesehen davon haben die Russen doch alles, Rohstoffe ohne Ende und das größte Land der Erde.



Die Falle hast du im Kopf ihr Transatlantiker wollt Russland zerschlagen und die Rohstoffe unter eure Kontrolle bringen.
Überleg dir mal was dann passiert, dann hat das US Imperium nämlich keinen Konterpart mehr und kann den Rest der Welt erpressen.

grün geht leider nicht

[Ennea Silvio P.]

Was war das denn für ein Sozialismus wenn man Menschen einsperrt ?

Das war der "Real existierende Sozialismus", dann der "Reale Sozialismus"
- anders hat "Sozialismus" von Kommunisten nie funktioniert, dem laufen immer die Menschen weg, sobald sie es können.

(Es gab auch mal "Nationalsozialismus", aber auch der hat sich selber ruiniert.)

[Ennea Silvio P.]

Zumindestens die westlichen Geheimdienste wußten Bescheid, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche !

Warum nur "die westlichen" - traust du es etwa den "östlichen" nicht zu?

Zudem kann man sicher sein, dass "die Geheimdienste" weltweit "unter einer Decke stecken", sich gegenseitig informieren und austauschen
und dann auch noch eigene Informanten bei den "Kollegen" haben !!!

[Isegrins]

Das war der "Real existierende Sozialismus", dann der "Reale Sozialismus"
- anders hat "Sozialismus" von Kommunisten nie funktioniert, dem laufen immer die Menschen weg, sobald sie es können.

(Es gab auch mal "Nationalsozialismus", aber auch der hat sich selber ruiniert.)

dem laufen immer die Menschen weg, sobald sie es können.

Rechtschreibfehler?
Bei "können" das "ö" durch ein "e" ersetzen?


Feix
Ise

[Ennea Silvio P.]

Eigentlicher Kommunismus hat mit Imperialismus nichts zu tun ...

Was soll denn "eigentlicher Kommunismus" sein?
- "Kommunismus" hat es nie gegeben und mit "Kommunisten" wird es auch nie welchen geben,
Denn sobald die "an der Macht" sind, geht es ihnen nur noch darum, sich "ihre Macht" zu sichern!
Das hat man überall gesehen, wo Kommunisten jemals an die Macht gekommen sind.

[Ennea Silvio P.]

dem laufen immer die Menschen weg, sobald sie es können.

Rechtschreibfehler?
Bei "können" das "ö" durch ein "e" ersetzen?

Feix
Ise

nein.
... sobald sie weglaufen können !
(nicht überall können/konnten Menschen weglaufen, wo Kommunisten an der Macht sind/waren)