Gibt es GOTT wirklich ?

[manden8]

Richtig!
Auch das ist Schwachsinn, wie jede vorgebliche "Begründung" für Kriege,
da wird das Wort "Gott" genauso missbraucht, wie die Wörter "Freiheit", "Vaterland", "Sozialismus", usw. in deren "Namen" Kriege geführt wurden und werden.

Einzig ein König soll mal ehrlich gewesen sein, als er sagte "Ich wollte Krieg, also machte ich den Krieg!".

Der wirkliche GOTT will KEINEN Krieg !

[manden8]

Kirchen sind Diktaturen innerhalb eines Staates und können scheinbar tun und lassen, was sie wollen. Das alles im Namen eines erfundenen Gottes! Den Gott der Kirchen gibt es nicht ! Nur den wirklichen GOTT !

Gruß Kiwi

Den Gott der Kirchen gibt es nicht ! Nur den wirklichen GOTT !

[Hank Rearden]

Der wirkliche GOTT will KEINEN Krieg !

Das hat er die vermutlich heute Nacht persönlich mitgeteilt, oder?

[Le Bon]

Da bin ich ganz deiner Meinung.

Schön!

Ich finde auch die Aufteilungen so gewöhnungsbedürftig. Nur der könne moralisch handeln, der an Gott glaubt. Nur der hätte Werte, wer an Gott glaubt. Nur der könne barmherzig sein und seinen Nachbarn respektieren, der an Gott glaubt. Nur der ist überhaupt zu guten Taten in der Lage, der an Gott glaubt. Der Rest wäre kapitalistisch-egoistisch-unmoralisch-oberflächlich etc.

Ich habe festgestellt, daß gerade Leute, die megareligiös sind, keine besonders guten Menschen sind.

[manden8]

Das hat er die vermutlich heute Nacht persönlich mitgeteilt, oder?

Das folgt aus seiner Existenz. Versuch es mal nachzuvollziehen.

[manden8]

Schön!
Ich habe festgestellt, daß gerade Leute, die megareligiös sind, keine besonders guten Menschen sind.

1. der Gott der Christen existiert nicht.
2. der wirkliche GOTT hat der Menschheit die echte Moral mitgegeben, die sie aber zum grossen Teil verdrängt, verfälscht und missachtet.

[Hank Rearden]

Ich finde auch die Aufteilungen so gewöhnungsbedürftig. Nur der könne moralisch handeln, der an Gott glaubt. Nur der hätte Werte, wer an Gott glaubt. Nur der könne barmherzig sein und seinen Nachbarn respektieren, der an Gott glaubt. Nur der ist überhaupt zu guten Taten in der Lage, der an Gott glaubt. Der Rest wäre kapitalistisch-egoistisch-unmoralisch-oberflächlich etc.

Richtig:
Dann wäre demzufolge alles moralisch, was Gott befiehlt?
Wenn Muslime im heiligen Krieg Leute in die Luft sprengen, wäre demnach moralisch, weil Gott es gutheißt?
Also hat der Mann hier richtig gehandelt?
Er stach auf ein kleines Mädchen in Wangen (Allgäu) ein, das er zuvor nie gesehen hatte. Der Grund für die Attacke? „Ein Befehl Gottes“.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hay]

Richtig:
Dann wäre demzufolge alles moralisch, was Gott befiehlt?
Wenn Muslime im heiligen Krieg Leute in die Luft sprengen, wäre demnach moralisch, weil Gott es gutheißt?
Also hat der Mann hier richtig gehandelt?
Er stach auf ein kleines Mädchen in Wangen (Allgäu) ein, das er zuvor nie gesehen hatte. Der Grund für die Attacke? „Ein Befehl Gottes“.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Es gibt aber einen wesentlichen Unterschied zwischen beiden Glaubensauffassungen und diesbezüglich ist der Islam wenigstens einigermaßen konsequent.

Im Christentum gibt es die 10 Gebote, vonr denen das wichtigste lautet, "Du sollst nicht töten". Die Befolgung der Gebote und der christlichen Auffassung eines guten, gottesfürchtigen Menschen ist die Voraussetzung für den Eingang in den Himmel, das Paradies.
Im Islam gibt es den großen und den kleinen Dschihad, wovon die große Anstrengung im Glauben auch durchaus den bewaffneten Kampf und das Töten Ungläubiger einschließt. Dieser Kampf bietet Einlaß ins Paradies, als Märtyrer auf die höchste Stufe, in der alles erlaubt ist, was auf der Erde verboten bleibt. Man kann sich jetzt zwar trefflich darüber streiten, wann eine Tötung Ungläubiger im Rahmen des Dschihad gerechtfertigt wird, aber dieser Glaube beinhaltet eben das Töten und nicht die grundsätzliche Friedfertigkeit. Was im Christentum auf jeden Fall und unter allen Umständen zur Hölle führt, kann im Islam immer noch ins Paradies führen.

[Rikimer]

Das Stärkere setzt sich durch.
Natur pur.

Es war immer so, und es wird immer so sein.

Das ist schon interessant, das all jene hier, welche sich über die Institutionen der Kirchen aufregen, diese abschaffen wollen, nicht verstehen das der Islam dieses Machtvaccuum füllen wird.

Die beiden großen Kirchen sind mir persönlich egal. Ich bin in der Sowjetunion geboren worden, ich habe keinen Bezug zum Katholizismus oder zum Evangelismus. Habe auch nie Kirchensteuern gezahlt, noch war je Mitglied einer Kirche.

Aber selbst Atheisten wie Richard Dawkins haben mehr Verstand als der Großteil der alten Leute hier, welcher sich als kultureller Christ versteht. Wie Islam auch ist im übrigen, kaum ein Muslim kennt den Islam wirklich, hat jemals den Koran, die Hadithe etc. gelesen, dennoch verstehen sie sich als Muslime, sie Kulturmuslime.

Und derzeit sieht alles so aus als ob der Islam die Leiche des Westens beerben wird als Made.

[Xarrion]

Das ist schon interessant, das all jene hier, welche sich über die Institutionen der Kirchen aufregen, diese abschaffen wollen, nicht verstehen das der Islam dieses Machtvaccuum füllen wird.

Die beiden großen Kirchen sind mir persönlich egal. Ich bin in der Sowjetunion geboren worden, ich habe keinen Bezug zum Katholizismus oder zum Evangelismus. Habe auch nie Kirchensteuern gezahlt, noch war je Mitglied einer Kirche.

Aber selbst Atheisten wie Richard Dawkins haben mehr Verstand als der Großteil der alten Leute hier, welcher sich als kultureller Christ versteht. Wie Islam auch ist im übrigen, kaum ein Muslim kennt den Islam wirklich, hat jemals den Koran, die Hadithe etc. gelesen, dennoch verstehen sie sich als Muslime, sie Kulturmuslime.

Und derzeit sieht alles so aus als ob der Islam die Leiche des Westens beerben wird als Made.

Natürlich wird der Islam in dieses spirituelle Vakuum vorstoßen.

Die Schuld daran gebe ich zwar auch den Amtskirchen, in erster Linie aber den Atheisten, die dem Islam durch ihre Gottlosigkeit erst den Weg bereiten.