Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Valdyn]

Am Besten Neutralität für die BRD. Dann müssen wir keine Waffen schicken und keine Bodentruppen. Raus aus EU und NATO. Dann backen wir halt erstmal kleinere Brötchen in der BRD.

Nochmal:

Wir haben eine Atommacht, die einen Krieg mit dem Ziel führt, einen Staat zu zerschlagen und sein Land zu nehmen. In Europa.

Wie willst du damit umgehen? Zugucken? Für wie lange?

Woher weißt du, dass bei der Ukraine Schluß ist? Weil Russland das sagt?

Das ist eine Grundsatzfrage, was man mit einem Aggressor mit Atomwaffen macht, der die Welt erpresst und der sich nehmen will was er will.

Wenn deine Antwort darauf ist, sich neutral zu verhalten und zu hoffen, dass es einen selbst nicht betrifft, ist das der Weg in die Sklaverei.

[MABF]

Dann müssen die Gesetze geändert werden.

Alle BRD Pässe von Ausländern sind ab sofort ungültig

Keine finanzielle Unterstützung mehr für Asylbewerber

Kein Bürgergeld und Kindergeld mehr für Ausländer.


Innerhalb weniger Monate haben wir 80 - 90 % weniger Ausländer in der BRD.

Mit "keine finanzielle Unterstützung" meinst Du vermutlich Geldleistung. Stattdessen lediglich Unterkunft (Container) und Essen (und zwar, was auf den Tisch kommt). Dann bin ich bei Dir.

[Differentialgeometer]

Wo ist eigentlich hamburger? Sein feuchter Traum könnte bald Wirklichkeit werden….

[Differentialgeometer]

Nochmal:

Wir haben eine Atommacht, die einen Krieg mit dem Ziel führt, einen Staat zu zerschlagen und sein Land zu nehmen. In Europa.

Wie willst du damit umgehen? Zugucken? Für wie lange?

Woher weißt du, dass bei der Ukraine Schluß ist? Weil Russland das sagt?

Das ist eine Grundsatzfrage, was man mit einem Aggressor mit Atomwaffen macht, der die Welt erpresst und der sich nehmen will was er will.

Wenn deine Antwort darauf ist, sich neutral zu verhalten und zu hoffen, dass es einen selbst nicht betrifft, ist das der Weg in die Sklaverei.

Nicht so schwer: sobald der Russe einen Milimeter auf Nato oder EU Territorium tritt, kann er auf den Sack bekommen. Das sind die Spielregeln, die sich der Westen gegeben hat.

[Differentialgeometer]

Bei mir genau umgekehrt, wir sollten mal unsere Erfahrungen austauschen

In der Tat. Um diesen Fehler zu beheben, sollte ich mal schnell nach Dubai fliegen.

[MABF]

Davon hat der Mumienvögler nicht gesprochen, sondern "Jedes Land könne eigenständig und souverän über den Einsatz von Bodentruppen entscheiden." Da ist nix mit EU-Truppen und deinem feuchten Traum.

Auch sollte man die Muskeln nur spielen lassen, wenn man welche hat. Trotzdem ist seine Äußerung brandgefährlich und ein weiterer Schritt in den Abgrund.

Zumal Frankreich auch Atomwaffen hat.

[Valdyn]

Nicht so schwer: sobald der Russe einen Milimeter auf Nato oder EU Territorium tritt, kann er auf den Sack bekommen. Das sind die Spielregeln, die sich der Westen gegeben hat.

Genau.

Und die Wahrscheinlichkeit dafür, dass es Russland z.B. im Baltikum versucht, steigt mit einem für Russland erfolgreichen Krieg in der Ukraine.

Und weil man gar nicht erst will, dass Russland sich nach einem Sieg in der Ukraine dazu ermutigt fühlt, vielleicht im Baltikum ähnliches zu versuchen wie in der Ukraine, will man Russland schon in der Ukraine stoppen. Denn dann käme man gar nicht erst in die Lage. Weder Russland käme in die Lage es im Baltikum versuchen zu wollen, noch stünde dann der Westen vor der Frage, ob er dann eskaliert oder nicht.

Am Ende will niemand einen großen Krieg, es kann aber dazu kommen. Z.B. weil Russland denkt, der Westen würde kneifen.

[Sheharazade]

Kuleba stimmt schon mal den Schwanengesang an:

Helfen Sie zu kämpfen und zu überleben.“ Kuleba rief die Ukrainer, die das Land verlassen hatten, dazu auf, zurückzukehren und ihr Heimatland zu verteidigen"




[Links nur für registrierte Nutzer]


Sein Aufruf dürfte auf ein bescheidenes Echo fallen .....

Soll er doch selber an die Front.

Aber halt, der Möchtegern-Napoleon möchte wieder nach Moskau marschieren



[Links nur für registrierte Nutzer]

Macron schloss auch eine Entsendung westlicher Soldaten in die Ukraine nicht grundsätzlich aus. „Darüber gibt es derzeit keinen Konsens“, sagte der Präsident zum Abschluss der Ukraine-Konferenz. „Aber nichts darf ausgeschlossen werden.“ Macron betonte: „Wir werden alles Notwendige dafür tun, damit Russland diesen Krieg nicht gewinnen kann.“

Eine russische Niederlage sei nötig für die Stabilität und Sicherheit in Europa.

[amendment]

Ja, wer tut das denn? Also ich meine jetzt im Ernst, nicht irgendwelche Strauchdiebe im afrikanischen Busch oder in Fernost? Ich hätte gerne aktuelle Beispiele von ernstzunehmenden Imamen. Danke sehr. Genauso wie Du gerne alle Lwute umerziehen willst, würde ich die ganzen Ukrainefahnrnschwenker und Maulhelden der Freiheit direkt per Führererlass an die Front karren. Talk is cheap.

1991 Saddam Hussein ruft zum Heiligen Krieg auf

2020 der Iran ruft zum Heiligen Krieg gegen Israel auf

Beides sind nicht gerade Länder, die von afrikanischen "Strauchdieben" bevölkert werden.

Aber dann doch das aktuelle Beispiel aus Afrika: Der Sprecher der Shabaab-Miliz, Sheikh Ali Mohammed Hussein, ruft sogar Frauen auf, im „heiligen Krieg“ gegen die Regierung mitzukämpfen.

So. Der Tenor dieses Thema war aber, dass diejenigen, die zum Krieg aufrufen, gefälligst auch selbst zu kämpfen hätten - möglichst an vorderster Front.

Und? War das je so in neuerer Zeit? Der letzte englische König, der auf dem Schlachtfeld fiel, war Richard III. Und das war im Jahre 1485.

[Differentialgeometer]

Genau.

Und die Wahrscheinlichkeit dafür, dass es Russland z.B. im Baltikum versucht, steigt mit einem für Russland erfolgreichen Krieg in der Ukraine.

Und weil man gar nicht erst will, dass Russland sich nach einem Sieg in der Ukraine dazu ermutigt fühlt, vielleicht im Baltikum ähnliches zu versuchen wie in der Ukraine, will man Russland schon in der Ukraine stoppen. Denn dann käme man gar nicht erst in die Lage. Weder Russland käme in die Lage es im Baltikum versuchen zu wollen, noch stünde dann der Westen vor der Frage, ob er dann eskaliert oder nicht.

Am Ende will niemand einen großen Krieg, es kann aber dazu kommen. Z.B. weil Russland denkt, der Westen würde kneifen.

also Präventivkrieg. Nun, wenn das opportun ist kann man ja RU keinen Vorwurf mehr machen. Davon ab: Ist der nächste Staat ein EU/Natostaat oder nicht. Ganz einfach. Solange es weder noch ist, solllten wir aufrüsten uns aber nicht ins Verderben stürzen. Mind you: 6%(!!!) der Michels würden Dienst an der Waffe tun, dh ggfs wäre das schneller um, als uns lieb ist.