Bei den Panzern ist es noch finsterer. Deren bester mittlerer Panzer war der (amerikanische) Sherman. Deren hochgelobte Matilda war vielleicht in der Wüste leidlich gut, versagte aber im Schlamm der Ostfront völlig. Und auch der Churchill ist so ein Fall. Der war eigentlich nur als Basis für die vielen Sonderfahrzeuge tauglich, als Panzer aber unterdurchschnittlich. Zwar stark gepanzert, aber langsam und in den meisten Ausführungen absolut unterbewaffnet für so ein Monstrum. Umso erstaunlicher natürlich, dass sie zum Kriegsende den Panzer herausbrachten, der bis in die 60er Jahre quasi allen westlichen Panzertypen überlegen war: Den Centurion.