Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Buella]

Die sind nicht anarcho, sondern die sind asozial.

Denn sie gefährden die körperliche Unversehrtheit ihrer Mitmenschen, indem sie die 2G-Regelung unterlaufen und sich in die Gesellschaft von wirklich Geimpften mischen, obwohl sie glauben, dass deren Impfschutz unwirksam ist.

Wenn solch ein Verbrecher nun meine im Altersheim befindliche Oma ansteckt, weil er dort ihre Zimmernachbarin besucht? Soll ich auf dieses Gesindel neidisch sein?

Anarchisten machen sich ihre Welt, wie sie ihnen gefällt, allerdings nicht auf Kosten anderer!

Offenbar hast Du den Anarchismus völlig falsch verstanden. Das sind Linke und Linke betonen stets die soziale Komponente ihres Handels und sie sehen sich in einer sozialen Verantwortung gegenüber den sozial Schwachen und Benachteiligten in der Gesellschaft. Ansonsten wären es rechte/rechtsradikale Anhänger des Sozialdarwinismus.

du machst also die Ungesumpften dafür verantwortlich, daß die Sumpfung nicht wirkt und die Ungesumpften das auch noch wissen.

[sunbeam]

Das hat nicht mal was mit hohl sein zu tun. Die sind es so gewohnt. Das hat schon ein bissel was von ner Art "liebgewordener Autismus". Nur nicht dran rütteln.

Doch, hat es. Bei vielen läuft die Glotze stundenlang Tag für Tag, ob nun GEZ oder Privat–TV, ständig wird man berieselt. Die Masse der Leute ist doch heute unfähig sich mit sich selber zu beschäftigen, zu lesen, einem Hobby nachzugehen oder sich mit anderen Menschen zu unterhalten. Dazu diese Annahme, was Klaus Kleber sagt oder Caren Miosga ist die Wahrheit. Unfassbar.

[Buella]

Nö, das glauben Sie nicht. Vielleicht glaubst du das ja? Gefährden können Sie ja nur sich selbst, da ihr Anderen ja super geschützt seid, durch eure super tolle Impfung. Sonst macht das alles ja gar keinen Sinn.



Ja, die soziale Verantwortung. Mit diesem Gummibegriff kann man mittlerweile schon jegliche Freiheit abschaffen. Deswegen landet ihr Linken letztendlich auch nie im Reich der Freiheit, sondern immer in Totalitarismus und Diktatur.

Ist wirklich unglaublich, was sich diese, vor der Verteilung des Denkens, links abgebogenen Solidaritäts-Stalinisten zurechtbiegen.

[pixelschubser]

Doch, hat es. Bei vielen läuft die Glotze stundenlang Tag für Tag, ob nun GEZ oder Privat–TV, ständig wird man berieselt. Die Masse der Leute ist doch heute unfähig sich mit sich selber zu beschäftigen, zu lesen, einem Hobby nachzugehen oder sich mit anderen Menschen zu unterhalten. Dazu diese Annahme, was Klaus Kleber sagt oder Caren Miosga ist die Wahrheit. Unfassbar.

Ich hatte eher die Alten aufm Schirm.

Aber der große Rest...ja, da ist das wohl so. H4-TV 24/7/365!

[sunbeam]

Ich hatte eher ide Alten aufm Schirm.

Aber der große Rest...ja, da ist das wohl so. H4-TV 24/7/365!

Deswegen schönen Gruß an Eure Eltern. Wegen ihrem TV–Konsum leidet das Verhältnis zu ihren Enkelkindern. Toll!

[ABAS]

Sehr gut. Bloß heißt dieses System nicht mehr Kapitalismus, sondern befindet sich selbst inmitten einer Metamorphose zu etwas ganz Neuem, was noch nicht wirklich auf einen Begriff gebracht werden kann. Es integriert kapitalistische und sozialistische Elemente. Das Begriffsinstrumentarium des letzten Jahrhunderts hilft hier nur bedingt weiter.

Pragmatismus ist angesagt! Saemtliche bisher erdachten theoretischen Gebilde von Gesellschafts-
und Wirtschaftssystemen haben in der Praxis erbaermlich versagt. Anarchismus, Kommunismus,
Kapitalismus, Liberalismus und Sozialismus sind in ihrer erdachten Systematik untauglich.
Die Funktionsweise ist statisch, wie bei religioesen Denkgebilden. Gesellschaft und Wirtschaft
muessen dynamisch funktionieren, wie es bei der natuerlichen Evoltion der Fall ist.

Die Loesung sind Mischformen bei denen man alle positiven dynamischen Wirkungsfaktoren der
bekannten Systeme in einen Pool gibt und dabei alle bewiesenen negativen Wirkungsfaktoren
weglaesst bzw. durch Reformen kompensiert.

Das Ergebnis sind dann sogenannten dynamische Mischformen, wie gerade die Chinesen und
Russen schon vor Jahrzehnten unter harten Reformanstrengungen erfolgreich umgesetzt haben.
Die Mischsysteme der Chinesen und Russen sind zwar noch nicht pefekt aber im Gegensatz zu
den bestehenden westlichen Gesellschafts- und Wirtschaftssystemen existenz- und zukunftsfaehig.

Es erfordert daher noch weitere Anstrengungen die Mischsysteme der Chinesen und Russen weiter
zu entwickeln um sie perfektioniert auf alle Nationen dieser Welt in der Anwendung zu uebertragen.
Diese Aufgabe ist nicht einfach aber durchaus erfolgreich zu bewerkstelligen.

[pixelschubser]

Deswegen schönen Gruß an Eure Eltern. Wegen ihrem TV–Konsum leidet das Verhältnis zu ihren Enkelkindern. Toll!

Richte ich so aus.

[amendment]

Würde keiner mehr das ÖR Fernsehen konsumieren wäre die Pandemie längst beendet.

Nein.

[HerrMayer]

Z. B. Volker Heinbuch, ehem. Chefarzt am Regiomed-Krankenhaus oder Andreas Sönnichsen, ehem. Professor an der Medizinischen Universität Wien oder der Leiter des Polizeireviers Saalekreis... es gibt reichlich Beispiele. Hier im Strang wurden etliche Seiten vorher weitere aufgeführt. Ein gutes Beispiel hast du übrigens selber benannt, nämlich was diesen Weimarer Familienrichter anbelangt. Das Vorgehen der weisungsgebundenen Staatsanwaltschaft ist in dem Fall in keinster Weise nachvollziehbar oder verhältnismäßig. Das Verfahren wird absehbar zu 99,9999999 % fruchtlos verlaufen, was auch den Beteiligten von vornherein klar gewesen sein dürfte. Tatsächlich geht es dabei um etwas ganz anderes, nämlich um Schikane und Diskreditierung.



Das ist eine idealistische Vorstellung, die weit ab von der Realität liegt... zumindest bei Figuren in diesen Preisklassen. Wäre dem so, wie du es annimmst, dann hätten wir wohl nur noch die halbe Besatzung in Berlin oder gar noch weniger. Natürlich packt man vorsätzlich-manipulatives Handeln immer in Schein-Mäntelchen allerbester Absichten und wartet mit der ganzen Trickkiste auf. Angst zu verbreiten, ist davon nur ein Instrument von vielen. Und wird man tatsächlich mal ertappt, dann gibt es ebenso eine reichhaltige Kiste, die Verantwortung anderen oder irgendwelcher Umstände zuzuschieben.



Wie schon gesagt... ich vertraue nicht Leuten, sondern Inhalten, wenn sie mir schlüssig erscheinen, nachvollziebar und nachweisbar sind und/oder sich mit meinen eigenen Beobachtungen oder Erfahrungen decken. Die Feststellung eines Wodargs, dass z. B. die entscheidende Abwehr gegen respirative virale Erreger an den Eintrittspforten (also an den oberen Atemwege) stattfindet und eine generalisierte Impfung, die irgendwo sonst im Körper Abwehrzellen hervorbringt, nicht viel bringt oder sogar das Gegenteil einer überschießenden Immunantwort mit entsprechenden autoimmunologischen Folgen nach sich ziehen kann, leuchtet absolut ein und ist nebenbei auch belegt, längst schon, bevor Corona aufkam. Die Feststellung eines Bhakdis, dass Impfungen gegen derart mutationsfreudige Coronaviren generell aussichtslose Unterfangen sind, leuchteten nicht nur ein, sondern erweist sich nun nach 2-jähriger Erfahrung als Fakt. Die Kritik beider, dass der Nachweis der Impfungen durch die herstellerseitigen Wirksamkeitsstudien mehr als dürftig sind, lassen sich ebenso nachvollziehen, wie der Umstand, dass mögliche Spätfolgen solcher Impfungen schlichtweg noch nicht absehbar sind. Beide, Wodarg wie Bhakdi, sind aber längst nicht der Weisheit letzter Schluss. Es gibt neben ihnen viele weitere, die berechtigte Kritik an den offiziellen Corona-Wahrheiten üben... soweit sie sich das trauen, denn es findet eine regelrechte Hexenjagd auf solche Leute statt und den meisten stehen die eigenen Pfründe dann letztlich doch näher, als irgendwelche idealistischen Motivationen.

Wie kommst du eigentlich darauf, dass z. B. ein Wodarg oder ein Bhakdi vorsätzlich Lügen verbreiten würden??? Was hätten die davon? Du brauchst dir nur eine einzige Legislaturperiode ansehen und es ließen sich zahlreiche vorsätzliche Lügen jener auffinden, denen du offensichtlich vertraust. Die jedoch ziehen/zogen tatsächlich ordentlichen Nutzen daraus.

Mit diesem Beitrag ist eigentlich alles gesagt.

Sollen die Schlumpflinge doch sich Booster XY geben und irgendwann abkratzen.
Es gibt mehr als genug Informationen, über die Nebenwirkungen der Plörre.
Leid tun mir die alten Leute, die eben nicht so gut im Internet unterwegs sind.


******

Diese Politiker gehören vor ein Strafgericht. Weggekerkert oder …..

******

Mehr ist zu dem ganzen nicht mehr zu sagen.

[Dalmatin]

Heuchelei ist das wohl eher nicht, aber definitiv bigott...

Tja, vielleicht sollte man, wenn es ums Wohlergehen des ganzen Volkes geht, damit endlich Schluss machen und darauf verzichten, möglichst alle mit einbeziehen wollen. Wer partout nicht will, darf in punkto Gemeinschaft "draußen bleiben" - mit allen Konsequenzen, versteht sich.

Einfach nur die "Rosinen" der Gemeinschaft rauspicken wollen, nur die Rechte wahrnehmen, aber keine Pflichten übernehmen, auch keine Solidarität mit den Beschlüssen der Mehrheit der Gemeinschaft zeigen, das geht natürlich nicht.

HEUCHELEI ist ein äußerst treffender Begriff für solche fadenscheinig moralisierende Statements von wegen "Gemeinschaft" und ach so heroischer "Solidarität", denn davon kann bei jenen, die sich impfen lassen, keine Rede sein. Wer lässt sich denn schon des Gemeinschaftssinns wegen oder aufgrund von Solidarität impfen? Kaum jemand! Den meisten Impflingen geht es doch nur um das eigene Wohlergehen, das sie in den Impfungen wähnen oder um geöffnete Pforten, die ihnen die Politik mit ihrem G-Status gewährt.

Und wieso "Rosinen"? Auch das ist fehl am Platz, denn wenn die Impfungen doch ach so toll schützen, dann sind für jene, die sich impfen lassen, die Impfungen die Rosinen und nicht umgekehrt.