Es ist soweit: entmenschtes BRD-Politpack verbietet Ungeimpften Lebensmitteleinkauf und mehr!

[Nietzsche]

In jeder Gesellschaft bedarf es gewisser "Zwangsmaßnahmen" oder eben Regulierungen von Seite des demokratisch legitimierten Staates. Wir haben im wahrsten Sinne des Wortes tausende dieser Regeln über die sich kaum einer beschwert.

Weil es keinem ans Leben geht und der freien Entscheidung. Dir wird die Entscheidungsgewalt dadurch abgenommen indem du permanent gegängelt und eingeschränkt wirst. Bisher konnte man sich entscheiden ob man am Kindergeburtstag Schweinewürstchen, Rinderwürstchen oder "vegane Würstchen" anbietet. Später wird die Wahl ebenfalls gelassen. Die veganen Würstchen kosten dann 10Stk. 5€ und die aus Fleisch 50€ und 70€. Ist ja kein Zwang! Du MUSST ja die veganen Würstchen nicht essen....
Alle Energieformen zum heizen, kochen, Warmwasser, Mobilität, wird alles teuer. Aber du MUSST ja nicht. Du KANNST ja auch 2 Stunden mit dem Fahrrad zur Arbeit. Aber auch das MUSST du nicht. Du KANNST ja auch für 1000€ zur Miete in die Stadt ziehen für 50qm. Das MUSST du nicht. Du kannst auch für 800€ in eine 20qm Wohnung ziehen. Aber auch das MUSST du nicht, du kannst auch in einer WG in einem 10qm Zimmer für 700€ leben.

Arbeiten MUSST du. Wenn schon nicht ein Beschäftigungsverhältnis dann Beschäftigung durch das Amt. Bewerbungen ohne tatsächliche Stellen, Gespräche ohne den Willen jemanden einzustellen für faire Löhne und Ausgleichszahlungen bei Überstunden. Dann MUSS man nachher noch eine Bewertung vom potentiellen Arbeitgeber abholen. Wenn der einen negativ bewertet für das Gespräch bekommt man 20% abgezogen. Bis auf 100%. Dafür gibt es dann Lebensmittelmarken. Aber nur für Grundnahrungsmittel. Also Brot. Wenn überhaupt. Haferflocken geht auch. Wasser kann man lieber das Leitungswasser nehmen. Ohne Kohlensäure!

Die 1000 Regeln betreffen uns normalerweise nur passiv, sind lästig, aber nicht einschränkend. Wenn das für dich und amendment völlig in Ordnung ist, dann wollt ihr sicher noch mehr Regeln. Für das Volkswohl.
z.B. Zucker verbieten, regionales Gemüse und Obst vermehrt im Supermarkt - der Rest hohe Zölle und Steuern, weniger Fleisch und Tier-Erzeugnisse, höhere Strompreise, ein komplette nachhaltige Landwirtschaft. Die Finanzierung: Das Volk. Die Nutznießer? Reiche und "Verwalter". Egal ob Geldverwalter bei der Bank, bei der EU oder Politiker. Hauptsache der Mob hält die Fresse und geht buckeln. Wenn er vor der Rente krank wird, selber schuld, das Falsch gegessen. Glaubt der nicht? Kann man anhand des Kontoauszugs ablesen. Kein Bargeld mehr. Un-Personen die nicht mitmachen wird das Konto gesperrt. Kein Geld, keine Wohnung, keine Arbeit, kein Leben. Recht so! Nachbarn verpfeifen. Wer das nicht macht wird "erzogen" oder gemaßregelt. Dafür gibt es auch Kontrollgruppen die irgendwo einziehen, ein "Vergehen" begehen und wenn man das nicht anzeigt wird man selber angezeigt und vor ein Gericht gestellt, weil man nicht im Namen des Volkes gehandelt hat.
Fernsehen und Medien sind Folge zu leisten, soziale Kontakte einzuschränken. Gespräche nur noch unter Aufsicht. Nur das Nötigste. Versammlungen und Gemeinschaften sind zu meiden, im Namen der Gesundheit des Volkes. Grämien und Sitzungen der politischen und wirtschaftlichen Entscheider hingegen sind zu unterstützen, sie machen sich immerhin Gedanken um Millionen von Menschen! Da ist auch enges Beisammensitzen wichtig und förderlich.

Krieg = Frieden. Wir müssen den Krieg gegen Krankheit, Hunger, Individuen führen. Sonst werden uns die Egoisten irgendwann unterwandern, überrennen. Terror, Gewalt, alles nur wegen Aufwiegelung gegen den Staat. Aber der Staat ist das Volk. Gemeinsam gegen Staatsfeinde. Gemeinsam gegen Menschenfeinde. Schokoladenration von 23Gr auf 20Gr erhöht, pardon von 17Gr auf 20Gr erhöht.

[Buella]

Du untertreibst, für mich ist jeder Gutmensch ein verkappter Faschist, vielleicht abgesehen von ganz wenigen Ausnahmen. Das Problem liegt schon darin, dass gar nicht mehr nach der Sachlage gefragt wird, nach falsch oder richtig, es geht nur noch um moralisch oder unmoralisch, und die Moral an der sich das orientiert, die gibt die Mehrheit variabel vor. Amendment gibt das nur etwas offener zu, als es die Mehrheit tut. Aber er ist mit Sicherheit nicht der einzige - weder hier noch sonstwo - der sich nach Lagerhaft für Andersdenkende sehnt, nach Umerziehung und zur Not, wenn jemand gar zu renitent ist, eben auch Vernichtung. Diese halbgare Ausgrenzung ungeimpfter, die am Ende sowieso vom Geschäftssinn vieler Firmen einfach unterlaufen werden wird, ist nur ein kleiner Anfang, ein lauer Luftzug. Aber der Sturm ist bereits zusammengebraut, und er wird kommen...

es ist fast immer die gleiche Mixtur, welche diesen Sturm hervorbringt
Und, mit der Moral, bzw. der Erhöhung der eigenen Moral über Andere, liegst du sehr richtig

denn schließlich braucht der so Verhetzte sein moralisches Alibi für seine Handlungen
Es ist gut und es richtig, die Anderen sind böse und handeln falsch ...

[amendment]

Nenne es wie du willst, es sind Zwangsmaßnahmen. Der Staat nimmt seine Bürger nicht für voll, bevormundet, "erzieht", besser richtet sie ideologisch ab. Ich sehe hier hier keinen Unterschied zu einer Diktatur. Wie denn nun die Machtverhältnisse zu Stande kommen, militärisch durch ein Putsch oder wie du meinst demokratisch, ist für den der ideologisch angekettet wird, wurscht.

Das Problem haben diejenigen, die sich nicht in ein gemeinschaftliches Gefüge einbinden lassen - oder es ideologisch nicht wollen!

[Buella]

Wäre es nicht so langsam mal an der Zeit, die schnöde Gesichtsmaske mit etwas anderem zu ersetzen (?):
[Links nur für registrierte Nutzer]

dieses Symbol für diese Moral-Rassisten wäre schon sehr aussagekräftig

[Buella]

Die Querdenker werden mehr, dank euch. Ihr vernichtet auch Jobs.

das sind für mich Menschen, welche selbstständig denken, bzw. das selbstständige Denken wieder entdecken

[Bruddler]

Falsch!

Die Regeln, die hierzulande durch eine demokratisch legitimierte Mehrheit aufgestellt werden, gilt es einzuhalten - und: gaaanz wichtig! - auch durchzusetzen.

Soziologisch gesehen nennt man das "Erziehung" und nicht "Diktatur".

Hättest Du das 1933 - 1945 auch so "gehandhabt" ?

[amendment]

In jeder Gesellschaft bedarf es gewisser "Zwangsmaßnahmen" oder eben Regulierungen von Seite des demokratisch legitimierten Staates. Wir haben im wahrsten Sinne des Wortes tausende dieser Regeln über die sich kaum einer beschwert.

So ist es.

[Nicht Sicher]

Du untertreibst, für mich ist jeder Gutmensch ein verkappter Faschist, vielleicht abgesehen von ganz wenigen Ausnahmen. Das Problem liegt schon darin, dass gar nicht mehr nach der Sachlage gefragt wird, nach falsch oder richtig, es geht nur noch um moralisch oder unmoralisch, und die Moral an der sich das orientiert, die gibt die Mehrheit variabel vor. Amendment gibt das nur etwas offener zu, als es die Mehrheit tut. Aber er ist mit Sicherheit nicht der einzige - weder hier noch sonstwo - der sich nach Lagerhaft für Andersdenkende sehnt, nach Umerziehung und zur Not, wenn jemand gar zu renitent ist, eben auch Vernichtung. Diese halbgare Ausgrenzung ungeimpfter, die am Ende sowieso vom Geschäftssinn vieler Firmen einfach unterlaufen werden wird, ist nur ein kleiner Anfang, ein lauer Luftzug. Aber der Sturm ist bereits zusammengebraut, und er wird kommen...

Da wächst ja jetzt auch eine Millionenmasse von kleinen Gretas heran, fanatischen Ökofaschos die alle Art von Maßnahmen in die Richtung gut heißen. Es geht ja um nichts Geringeres als die Rettung der ganzen Erde! Der Zweck heiligt die Mittel.

Das wird hier richtig einschlagen.

[amendment]

Hättest Du das 1933 - 1945 auch so "gehandhabt" ?

Ich habe einen soziologischen bzw. politologischen Grundsatz formuliert. Wie war das nochmal mit den Grundsätzen?
Und bitte genau lesen und verstehen, was ich diesbezüglich schrieb!

[Buella]

Falsch!

Die Regeln, die hierzulande durch eine demokratisch legitimierte Mehrheit aufgestellt werden, gilt es einzuhalten - und: gaaanz wichtig! - auch durchzusetzen.

Soziologisch gesehen nennt man das "Erziehung" und nicht "Diktatur".

"Eine Lüge wird nicht zur Wahrheit, Falsches wird nicht richtig und Böses wird nicht gut, nur weil es von der Mehrheit akzeptiert wird" - R. Warren