Druckbare Version
Ist er. Und das noch nicht mal nur heimlich.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Warum auch? Er gehört doch zu denen, die vorhaben, die Weltregierung zu stellen.
Darum ist er auch so versessen darauf, daß sich die verblödeten Europäer im Kampf für den Zionismus aufreiben und auf dem Schlachtfeld verbluten. Es reicht ja, wenn die Auserwählten übrigbleiben und das Alleinerbe antreten.
Und wir Krausts müssen immer noch brav alles glauben, was die Tommies so absondern?Zitat:
Zitat von Marathon
Richtig und die Zeit arbeitet für......na wen wohl? Daher gilt: LA FRANCE und MonkeyIsland sind auf dem richtigen Weg. Hodffentlich haben sie genug Schneid, es den Musels zu zeigen. :cool2:Zitat:
Zitat von tosh
Dann schreibe so, dass man es kapiert.Zitat:
Zitat von Nanu
Egal wo der Server steht, du verbreitest deine zionistische Kriegshetze hier in Deutschland und das ist strafbar. Mit den USA haben wir ein Abkommen zur Auslieferung von Straftätern.Zitat:
Zitat von Steiner
Auch bei einem Bischof gab es Strafvervolgung, obwohl der Server nicht in Deutschland stand.
Aber poste dann mal aus dem Gefängnis die Adresse, ich komme dich besuchen. Versprochen.
Zitat:
Zitat von Dubidomo
Ist das alles? Du ziehst Dich an dem Wort "Bundesgenossen" auf und hast nichts zu erwidern in der Sache? Ok, Bündnispartner passt besser.
Bye.
Am 15.Februar 2011 wurde in Benghazi eine Polizeistation angegriffen und abgefackelt. Dabei haben sich Polizisten natürlich auch gewehrt.Zitat:
Zitat von henriof9
http://english.aljazeera.net/news/af...051422444.html
http://vodpod.com/watch/5583163-prot...benghazi-libya
http://vodpod.com/watch/5580663-brea...ing-burnt-down
http://www.youtube.com/watch?v=38uNe9KQ3U0
Die Polizei setzte aber dennoch bei der darauffolgenden Demonstration nur Wasserwerfer ein, wie man den Augenzeugen in diesem Video entnehmen kann.
--
Mehdi Mohammed Zeyo hat einen Sprengstoffanschlag auf eine Kaserne ausgeführt und dabei 25 Soldaten getötet.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...022805298.html
http://www.irishtimes.com/newspaper/...291140726.html
--
Sowas sind keine friedlichen Proteste.
Wer Polizei und Soldaten angreift muss mit Gegenwehr rechnen.
Wer ich bin hat dich auch nicht im Geringsten zu interessieren :] Ich vertrete eben die Meinung, dass durch den Auftstand der islamistischen Rebellen(Das betrifft auch Ägypten und Syrien) der gesamte nahe Osten destabilisiert wird und Europa sowie Israel die Folgen zu tragen haben. Du solltest dich wenigstens einmal mit den Rebellen beschäftigen um zu verstehen, dass das keine Demokratieheilsbringer sind. Es sind knallharte Islamisten und im Zweifelsfall muss man eben die alten Strukturen aufrecht erhalten auch wenn diese noch so ekelhaft sind. Lies dir meinen Post zu den Gründen für den Aufstand durch. Dieses Dokument in dem die Gründe aufgeführt sind, lässt sich übrigens auf der offiziellen Seite der Rebellen wiederfinden. Bevor du hier so hochnäsig agierst , solltest du dich zunächst mit der Materie beschäftigt haben.Zitat:
Zitat von umananda
Wenn du wissen willst wie es in Libyen lief, schau jetzt nach Syrien. Aufständische wurden mit Waffen ausgestattet, die in Moscheen gehortet werden.Zitat:
Zitat von Marathon
http://www.stern.de/politik/ausland/...n-1667215.html
Aus einem WELT Artikel. So lief der Staatsreich auch in Libyen ab:
Das syrische Staatsfernsehen schilderte hingegen einen anderen Hergang der Zusammenstöße. Eine Gruppe Bewaffneter habe einen Krankenwagen angegriffen, hieß es. Dabei hätten Sicherheitskräfte vier Angreifer getötet und weitere verletzt. Andere würden verfolgt. Die Moschee sei nicht von Sicherheitskräften gestürmt worden. Das Staatsfernsehen zeigte Bilder von Geld, Schusswaffen, Handgranaten und Munition, die im Innern des Gebäudes gefunden worden seien.
Ach, ein User war gemeint mit Steiner ... ich glaubte es wäre irgendein sogenannter Nahostexperte gemeint, welche zur Zeit so zahlreich die Talkshows belagern.Zitat:
Zitat von Steiner
Eine offizielle Website der Rebellen hast du im Netz gefunden. Interessant, hoffentlich kennt der zusammengewürfelte Haufen von Rebellen auch diese Website.
Servus umananda
Gute Nachrichten für Gaddafi:http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12776418Zitat:
They have, probably, spent about four times as much of the ammunition firing into the air than they have fired in anger. They are not trained fighters."
Wenn die so weiter machen, haben die in ein paar Tagen garnix mehr zum Feuern. :hihi:
Dann kann Gaddafi tatsächlich mit den Olivenzweigen einmarschieren.
Assad sagte auch, dass die Aufständischen (oder zumindest die Waffen) aus dem Ausland kamen. Daraa liegt direkt an der jordanischen Grenze.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Auch du wirst es eines Tages schaffen, von deinem hohen Elfenbeinturm herunter zu kommen. Da bin ich mir sicher :top:Zitat:
Zitat von umananda
Das widerlegt trotzdem nicht die Fakten. Wenn die offizielle Vertretung der Rebs diese Gründe angibt muss man davon ausgehen, dass 90% der Rebellen auch dahinter stehen.Zitat:
Eine offizielle Website der Rebellen hast du im Netz gefunden. Interessant, hoffentlich kennt der zusammengewürfelte Haufen von Rebellen auch diese Website.
gekürzt, gefettet TwoxZitat:
Zitat von Steiner
was Du nicht alles weisst.
wie es scheint, haben selbst die geheimdienste der grossmächte eher keine ahnung, wo diese leute nun genau zu verordnen wären.
warum nicht gleich "Al Qaida", wie herr Gaddafi es gerade vekündete?
es ist übrigens ausgesprochen erstaunlich, dass hier von französischer seite ausdrücklich Saudi Arabien ins spiel gebracht wurde.
das dürfte zu konflikten mit den USA führen.
bisher ging man eigentlich davon aus, dass jederman alle augen schliessen würde,
wenn saudische truppen in Bahrain wen auch immer zusammenschiessen würden.
immerhin gehörte diese hochburg des steinzeit islam doch gelegentlich den koalitionen der "willigen" an.
natürlich steckt hinter der ganzen aktion auch heuchelei. immerhin scheint es aber die bislang einzige zu sein, die in der arabischen welt etwas anderes als allgemeine wut erzeugt.
es war schon ein ungewohntes bild, als die rebellen ein "Merci Sarkozy" schild hochhielten und eben keine brennende US flagge.
die idee der bundesregierung, in erinnerung an Schröders "Nein" zur beteiligung im Irak, eine wahl zu gewinnen, wird nicht einmal am wochenende in der provinz aufgehen.
Das ist doch gar nicht wünschenswert. Außerdem verstehe ich nicht, wieso man immer nur von dem Elfenbeinturm spricht. Da gibt es ganze Kosmen voller Elfenbeintürme. Fernerhin kommt ein "Dichter nicht herunter", der/die kam schon schwebend auf die Welt. Das muss man doch wissen. :))Zitat:
Zitat von Steiner
Das hat Sargkotzy offensichtlich nicht bedacht.Zitat:
Zitat von elas
Auch viele Libyer werden wohl kommen, insbesondere Asylanten aus Westlibyen, wenn Gaddaffe voraussichtlich dort die Macht behält und sich an Oppositionellen brutal rächen wird. Sargkotzy wird sie nicht abweisen können.
Richtig.Zitat:
Zitat von Midian
Der Terrorstaat Iran stellt das Hauptproblem in Nahost dar.
Ich hoffe auch, dass sich jetzt in dem anderen Terrorstaat Syrien ebenfalls demokratische Kraefte durchsetzen werden und dieses Land bzw. das dortige Regime destabilisiert wird.
Auf die frohe Kunde von Unruhen in Syrien warte ich sehnsuechtig schon seit Jahren. Alles, was die Feinde schaedigt, kann nur gut fuer Israel sein.
Auch im Falle Syriens stellt sich die Frage, wer die Protestler eigentlich sind. :]Zitat:
Zitat von Soshana
Zum Thema *Ausweitung des Libyen-Überfalls beabsichtigt?*:
Juppé droht Saudi-Arabien und Syrien
Der französische Aussenminister hofft, dass der Libyen-Einsatz anderen autokratischen Regimes eine Warnung sein werde. Er nannte ausdrücklich Syrien und Saudi-Arabien.
Die Staatsmedien meldeten, bei den Angriffen der Allianz in Tadschura seien auch zivile Ziele bombardiert worden. Das Fernsehen zeigte Bilder von Leichen, die zum Teil verkohlt waren. Oppositionelle bestritten, dass es sich dabei um die Leichen von Zivilisten handelt, die bei den Luftangriffen ums Leben gekommen seien.
(...)
Der französische Aussenminister Alain Juppé geht davon aus, dass der Libyen-Einsatz noch Wochen dauern wird. Gegenüber Journalisten sagte Juppé in Paris, er hoffe, dass die Operation in dem nordafrikanischen Land anderen autokratischen Regimes eine Warnung sein werde. Er nannte ausdrücklich Syrien und Saudi-Arabien.
Frankreich forcierte die UN-Resolution zum Schutz der Zivilbevölkerung in Libyen, die Grundlage der am Samstag begonnenen Militäroperation ist. Französische Flugzeuge waren die ersten, die in den libyschen Luftraum eindrangen und Ziele unter Feuer nahmen.
http://derhonigmannsagt.wordpress.co...en-und-syrien/
Anders als dadurch, den ganzen Nahen Osten in Brand zu stecken und alle bestehenden Staaten zu kippen, wird auch Groß-Israel nicht zu verwirklichen sein, Erez-Israel, das vom ägyptischen Nil bis zum irakischen Euphrat oder Tigris reichen soll. Für Nil und Euphrat/Tigris stehen die beiden blauen Streifen auf der israelischen Fahne (I. Shahak).
Zu singen *von der Maas bis an die Memel* ist natürlich pfui. Den territorialen Anspruch auf fremdes, nicht wie in der deutschen Hymne eigenes Land gleich auf die Fahne zu schreiben, macht dagegen gar nichts.
Und schon folgt eine Statistik ... 90 Prozent. Und welches Institut für Meinungsforschung hat diese Studie herausgebracht?Zitat:
Zitat von Steiner
Wieso muss ein skeptischer Mensch eine Elfenbeinturmbewohnerin sein? Auch das erschließt sich mir nicht ganz. Ich habe nichts gegen andere "Meinungen" und "Ansichten". Es ist nur so ein kleines Unbehagen, wenn jemand eine Website aufstöbert und sie umgehend zu einer offiziellen Website umdichtet.
Servus umananda
Da scheinen einige nichts anderes zu tun zu haben, als hier ihre Expertenmeinung kundzutun und vehement als die einzig Richtige zu verteidigen. Es wird so verbissen gekämpft und niedergemacht, diffamiert, beschuldigt, beleidigt als wäre man im Bundestag und würde dafür bezahlt werden. Dabei geht völlig außer Acht, dass wir paar lächerlichen Foren-Schreiber ganz bestimmt nichts, aber auch gar nichts am Verlauf ändern werden.Zitat:
Zitat von umananda
Wir können wirklich nur Fakten wiedergeben und versuchen die Lage einzuschätzen und darüber diskutieren. Die NATO, wenn es denn jetzt die NATO ist, hat eingegriffen, hat die libysche Armee gestoppt. Gaddafi hat mal wieder den inneren Schweinehund gezeigt, Waffenstillstand verkünden lassen während eigene Truppen weiterkämpfen, hat seine Jubellibyer an die Fernsehfront gezwungen, hat menschliche Schutzschilde einrichten lassen.
Wir können nur noch beobachten wie es weitergeht und hoffen, dass es ein vernünftiges Resultat gibt.
Laut einem Regierungssprecher sind die Scharfschützen in Misurata tatsächlich Rebellen. Gestern berichtete die BBC ja von dem Krankenhaus, das dort belagert wurde, und meinte auch, dass sich auf dem Dach Scharfschützen (allerdings von Regierungstruppen) positioniert hätten. Später wurde berichtet, dass dieses Krankenhaus von Regierungstruppen beschossen wurde. Sollte die Behauptung der Regierung stimmen, galten jene Angriffe wohl den Rebellen, die als Scharfschützen Deckung in einem Zivilgebäude suchten.
Wie kommt die sog. "Koalition der Willigen" (wieder so ein beschissener Name) ohne Gesichtsverlust aus der selbsteingebrockten Kacke heraus?
Ich denke mal, vieles wird nach dem Kosovo-Muster (UCK) und Afghanistan-Muster (Nordallianz) ablaufen. Man wird die "Rebellen" (wer das auch immer sein mag) finanzieren,trainieren und aus und hochrüsten. Derweil wird man bomben,bomben und nochmals bomben. Zivilisten werden dabei weitgehends natürlich verschont. :rolleyes:
Am Ende wird ein Chaosregime sein, möglicherweise ohne Gaddafi, dass sich ähnlich "demokratisch" darstellen wird wie seine Vorbilder in Afghanistan,Irak,Kosovo oder Pakistan (das ja auch ein lupenreine Demokratie ist,mit freien Wahlen). :))
Aber egal,es wird sicher als Erfolg der "Koalition der Willigen" verkauft werden, was auch immer passiert....MISSION ACCOMPLISHED sozusagen.
Diesmal reaktivieren sie wohl nur den libyschen Terrorismus, ansonsten werden sie wahrscheinlich ein islamistisches Regime an die Macht bringen.Zitat:
Zitat von Topas
@Steiner:Zitat:
Zitat von Steiner
Ich stimme zwar mit Midian in einigen Punkten durchaus ueberein ( Iran / Israel ), allerdings sollte er sich die Rebellen sowie die Muslimbruderschaft ein wenig genauer unter die Lupe nehmen.
Vieles spricht dafuer, dass sich am Ende radikale islamische Kraefte durchsetzen werden.
Die Facebook Generation in Aegypten soll bereits vor einer grossen Identitaetskrise stehen:
http://www.washingtonpost.com/world/...ss_middle-east
Neue israelische Analyse zu der Muslimbruderschaft:
http://www.terrorism-info.org.il/mal...l/ipc_e174.htm
Steiner wird angegriffen weil ja seine Quellen angeblich nicht stimmen. Du posaunst aber hier 1:1 Bildzeitungsstandpunkte raus, als wären es die 10 Gebote. Dabei sitzt du in Manila und läßt dir die Füße von Fischen ablecken.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Wir bekommen hier überhaupt keine echten Meldungen mehr rein. Unisono berufen sich Westmedien auf Rebellenangaben. Auch im Georgien- Krieg wurde zunächst die unabhängige Berichterstattung gekappt und nur noch Saakashwili ergebene Meldungen zugelassen.Zitat:
Zitat von dorbei
Aber nein, er sagt doch, es ist eine UN-Friedensmission.Zitat:
Zitat von Marathon
Wir sind doch in Afg auch nur umgangssprachlich im Krieg! :rolleyes:
France und GB arbeiten angeblich bereits daran, die gesamte EU zur Anerkennung des Staates Palästina zu bringen!Zitat:
Zitat von Nanu
gekürzt TwoxZitat:
Zitat von Brutus
Deine wohl schon manische besessenheit hindert Dich offensichtlich, auch nur zur kenntnis zu nehmen, wie ambivalent die israelische haltung gegenüber dem derzeitigen geschehen in Nordafrika tatsächlich ist.
als dies losging in Tunesien und Ägypten, schlug man sich ziemlich eindeutig eher auf die seite der despoten. der grund dürfte einfach gewesen sein.
bei denen wusste man, woran man war.
zu Libyen habe ich übrigens von israelischer seite noch gar nichts ernst zu nehmendes gehört.
die propagandistischen aussenposten zähle ich nicht zum ernst zu nehmenden.
:depp:Zitat:
Zitat von Felixhenn
Du Ignorant hast offenbar schon vergessen, dass die Juden im Gazakrieg im Verhältnis 100:1 und größtenteils Zivilisten getötet haben, oder dass sie auf hoher See Zivilisten morden.
Im US Field Manual 19-15 gibt es Vorschriften, nach denen mit Waffengewalt gegen Demonstranten vorgegangen wird, genau so als ob es sich um gegnerische Truppen handelt:
Under extreme circumstances, U.S. military force may be turned against American civilians. An unusually explicit 1945 U.S. military field manual (pdf) described tactics for suppressing riots or protests when State and local officials are unable to control the situation.
“Domestic disturbances are manifestations of civil unrest or tension which take the form of demonstrations or rioting. These public demonstrations or riots may reach such proportions that civil authorities cannot maintain law and order by usual methods. Such disturbances may be caused by agitators, racial strife, controversies between employees and employers concerning wages or working conditions, unemployment, lack of housing or food, or other economic or social conditions.”
“A city held by any organized rioters will be attacked generally in the same manner as one held by enemy troops.”
http://www.fas.org/irp/doddir/army/fm19-15.pdf
Die bekommen wohl über den Landweg NachschubZitat:
Zitat von Felixhenn
Wieso neu? Freundliches Feuer ist doch Standard der Ami-Kriegsführung!Zitat:
Zitat von Geronimo
Nein. Juppee redet bereits von wochenlangen Kämpfen.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Kann den mal einer auf seinen Geisteszustand untersuchen? Der stellt ständig Behauptungen auf die durch nichts belegt und nachweislich falsch sind. Das ist doch krank. Meines Wissens nennt man das Paranoia.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Ich lese schon seit den 1970ern keine Bildzeitung mehr und vorher nur sporadisch wenn mal eine irgendwo rumlag. Ich habe nicht ein einziges Mal hier eine Situationsbeschreibung eingebracht, weil ich lediglich DW-TV als Bezugsquelle habe und die alles zeitversetzt, manchmal mehrere Tage, bringen. Und Einzelheiten interessieren mich auch nicht und ich kann mich nicht daran aufgeilen. Und ich glaube solchen Beweise auch nicht, wenn ich die nicht selbst nachprüfen kann.
Was bringt einen Menschen dazu, solche kranken Behauptungen aufzustellen? Allein weil man nicht seine Meinung teilt, kann normalerweise nicht der Grund sein.
Suche Dir eine Arbeit damit Du endlich auf andere Gedanken kommst.
Da hast Du bestimmt Belege dafür. Lass mal sehen. Siehst Du, ich wusste gar nicht, dass Israel in einen Gazakrieg verwickelt war. Wann war der denn?Zitat:
Zitat von tosh
Was juckt die Demokraten das Gschwätz eines Obamas oder auch seine Vize-Kasperls, Joe Biden, von gestern, wenn man jetzt zum großen Krieg ausholt!Zitat:
Zitat von Marathon
Lt. dieser Meldung
sind bereits über 4.000 Us- Marines auf dem Weg vor die zu be"frieden"de libysche Küste im Mittelmeer!Zitat:
Verstärkung für „Odyssey Dawn“: USA verlegen Marinetruppen vor libysche Küste
Thema: Internationale Sanktionen gegen das Gaddafi-Regime
Wer glaubte, daß das westliche System zuschaut, wie es immer tiefer in die Scheiße rutscht und verschwindet, ohne nicht doch noch Gebrauch von seinen übermächtigen Waffen zu machen, sieht sich jetzt eines Besseren belehrt!
Libyen ist ein Happen auf der Speisekarte, der mit reichlich Öl auch noch jede Menge Gold des Herrn G. und seines Volkes aus Libyen gerade zu einlädt, sich dieses in der jetzigen Situation einzuverleiben!
Alle hier Krieg führenden Länder sind nun mal pleite!
Trotzdem führen sie diesen äußerst kostspieligen, als Wohltat der Menschheit deklarierten Krieg! Wegen der zu erwartenden Beute!
Wer glaubt, angesichts der Realitäten, daß hier Zivilisten geschützt werden sollen, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen!
;)