die ukraine ist kein russischer raum. die ukraine ist ein souveräner staat.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Druckbare Version
die ukraine ist kein russischer raum. die ukraine ist ein souveräner staat.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Du willst dass die USA die Welt beherrscht. Ich nicht.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Du bist noch im denken des kalten Krieges wo die Sowjetunion fast doppelt so stark war.
http://www.ag-friedensforschung.de/r...nach-bush.html
Brzezinski
Um die US-Wirtschaft soll es sehr schlecht bestellt sein. Kmart, Sears und einige andere wichtige Firmen duerften bald dicht machen.Zitat:
Zitat von Kreuzbube
http://theeconomiccollapseblog.com/a...he-u-s-economy
Die Finanzkrise ist ueberhaupt nicht im Griff und es ist durchaus moeglich, dass wir bald etwas Aehnliches wie bei der Lehman-Pleite erleben werden.
http://theeconomiccollapseblog.com/a...imilar-to-2007
Das kann richtig desastroes fuer den Westen und sein kapitalistisches System werden.
Es ist deshalb durchaus moeglich, dass die Familia und ihre Zentralbankster sich in einen neuen Weltkrieg rueberretten wollen, um vom eigenen moralisch und wirtschaftlich bankrotten System abzulenken ?
Die Ukraine will man in die Nato holen und vermutlich Atomraketen / Abwehrschild aufstellen.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Glaubst du die USA würde die Ukraine interessieren, wenn es nicht Russland gäbe ? Wenn es Meeresfläche wäre ?
ihr redet immer über us-interessen....schon mal an das einfachste gedacht ???? ......................ukrainische interessen? mittlerweile werden ja ami-niedermach-stränge eröffnet, das man nur noch lachen kann. bedrohung....erinnerst dich an das salt2 nachrüstungsabkommen? die so friedlichen nicht auf expansion schielenden russen haben eine ss20 nach der anderen aufgestellt....da hilft nur dagegenhalten, dann werden die friedlich und meist pleite.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Dass die Ukraine in die NATO kommt, wird Russland niemals erlauben. Schau Dir mal das Interview mit dem russischen Aussenminister Lavrov vom letzten Mittwoch auf Bloomberg an. Da war der unmissverstaendlich:Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
http://www.bloomberg.com/video/ukrai...1fmUTGbyA.html
Laut Lavrov hat der durch die USA ( CIA / State Department / NGOs ) gesteuerte Putsch in Kiev die gesamte Sicherheitsinfrastruktur in Europa in seinen Grundfesten erschuettert:
https://www.youtube.com/watch?v=L3cP...e_gdata_player
Wir sind jetzt Zeugen einer Zeitenwende und werden wahrscheinlich in eine Phase neuer grosser Kriege in Europa nach einer laengeren Friedensperiode hineinschlittern ?
Woher kommen die meisten Europäer her? Wo soll ich leben, wenn nicht in Deutschland? Woher kommen die Russen?Zitat:
Zitat von Krabat
Früher waren die Russen bzw. die Vorfahren der Russen die westlichen Nachbarn der Europäer. Sie sollten die Geschichte einfach mal nur lesen.
Sich aufregen wegen Diskriminierung von Homosexuellen und im gleichen Atemzug Asiaten diskriminieren. Haben eigentlich schon Rouseff und Kirschner wegen der öffentlich verurteilten Asylpolitik der EU in Berlin demonstriert, so wie die Grünen in Moskau? Viele deutsche Politiker sind einfach nur peinlich. Was Ströbele bei den Grünen aufbaut, reißen die anderen Grünen-Politiker, wie Fischer und Roth, wieder hinten ein.
Wäre ja noch zu vertreten, wenn sie in die EU kommen ( nicht monetär zu verkraften ) Natomitglied ein nogo.Zitat:
Zitat von Soshana
Denn Endziel ist Russland, die Ukraine ist nur Brückenkopf.
Völlig dumm von Jodler.
Man reisst sich per Putsch die Ukraine unter den Nagel und tut so als sei russische Handlung eine erstere Handlung der Taten folgen müssen.
Schwachsinn, es gibt keine souveräne Staaten.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Jetzt wird die böse Zeit der Sowjetunion aufgefahren!Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Wessen Produkt war denn diese böse Sowjetunion? Schon mal darüber nachgedacht, und wem sie, in Kombination des von den gleichen Frankensteins kreierte 3. Reich, diente?
À propos "dagegenhalten, dann werden die friedlich und meist pleite."!
Die vom dagegenhalten demokratisierten Völker können ein Liedlein davon singen, wie sie von Deinen us-ami-Helden demokratisiert wurden!
Und vor lauter demokratisieren und dagegenhalten, sind Deine us-ami-Helden mal wieder pleite und versuchen das Scheitern ihrer höchstverbrecherischen völkerrechtswidrigen imperialen Demokratisierung mit Kriegen, wenn nicht sogar einem Weltkrieg (Diese Deine us-ami-Helden-Elite führt Krieg gegen die gesamte Menschheit!), zu kaschieren!
;)
der zusammenhang mit der bösen sowjetunion, eröffnet sich nur menschen, die nicht so verbohrt und realitätsfern sind wie du. es wurde auf den letzten seiten dieses threads mehrfach erklärt....aber was solls, ignoriere weiter, is halt so :DZitat:
Zitat von Buella
Einfache Logik, die dennoch vielen nicht einleuchtet. Gerade in Deutschland, bei unserem historischen Hintergrund unverständlich.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Beides ist richtig. Heute wird nur Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation benutzt, aber früher bei der Eingliederung 1474 waren es mehrere deutsche Nationen. Alleine bei der Veröffentlichung des meistverkauften Buches des 16.Jahrhundert, 1506 Mundus Novus von Amerigo Vespucci, wurde in 17 verschiedenen deutschen Sprachen veröffentlicht, ebenso viele deutsche Nationen gab es damals. Sie können gerne googeln, bei beiden Namen meckert er nicht, nur die meisten heutigen Leute haben sich auf die Einzahl geeignigt.Zitat:
Zitat von Schmuddelgerda
Die Russen kamen aus Skandinavien und die Germanen kommen aus dem heutigen Staat Abchasien, östlich vom Schwarzen Meer. Die Nachbarn haben nur ihre Grundstücke vertauscht. Die Länder, wo einst die Germanen her kamen, hießen beispielsweise Kolchis, Iberien und Albania.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Fi...map_de_alt.png
Wenn ich den Staat Südossetien, welches von mindestens 5 Ländern anerkannt wurde, im deutschen google map eingeben, finde er es nicht. Peinlich.
Gut, du redest dem Faustrecht das Wort. Dann nimm hin, daß die Sowjetunion/Rußland einen Phase der Schwäche hatte und einen Teil des zusammengeraubten Kolonialreiches (DAS ist es nämlich, das Rußland seit Iwan dem Schrecklichen aufbaut) wieder verloren hat. Der Westen hat den Kalten Krieg 1989ff. gewonnen und Teile des Ostblocks wollten lieber Westblock sein. So ist das bei Siegers.Zitat:
Zitat von Kreuzbube
zu einfach, zu plakativ!Zitat:
Zitat von Gärtner
Es geht schon lange nicht mehr um die böse Sowjetunion und auch nicht mehr um das böse Russland! Es geht den USA darum den Status als Weltmacht zu erhalten und keine andere aufstrebende Kraft neben sich zuzulassen! Weder Russland, noch China, kein Indien und schon gar keine EU!
Das macht man gegenwärtig noch durch Stellvertreterkriege und der Destabilisierungen ganzer Regionen durch regionale Kräfte .......noch!
Den Staat Ukraine gibt es seit 1991 und soll souverän sein, dann müssen sie die Krim seit 1995 autonom und eigenes Parlament, 2008 Abchasien und Südossetien sowie 2014 die Volksregionen Luhansk und Donezk, auch nach Ihrer Logik respektieren. Sie picken sich nur einzelne Staaten heraus und argumentieren bei anderen Staaten genau umgekehrt. Ihre Argumentation ist nicht einheitlich.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Die Ukraine als Teil der Sowjetunion gibt es seit 1954, die erste russische Stadt hieß Kiew, Palästina -Philistea- gibt es schon seit Canaa also 3.600 Jahren.
Warum sollte die Ukraine bevorzugt werden. Erst einmal ist Palästina am Zug. Die stehen schon länger in der Schlange.
Ja dann können die Volksregionen Luhansk und Donezk annerkannt werden, wenn es nur im ukrainische Interessen gehen. Immerhin waren die Mehrzahl der Wähler für einen Föderalismus. Aber ich denke, sie wollen mit ukrainsichen Interessen nur das zustimmen, was in ihre Ideologie passt.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Der Westen hatte nichts gewonnen. Gorbatschow hat zugelassen, was für Deutschland auch gut war.Zitat:
Zitat von Gärtner
Und genau so hätte die EU und die USA im Fall Ukarine argumentiert, wenn Janukowitsch zugestimmt hätte -entweder oder-. Die Argumentationen des Westens sind einfach nur verlogen.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Wenn das Wissen und die Argumente fehlen, wirds halt persönlich! Gelle!Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
:haha:
ich würde auch dir helfen, wenn dich eine weibliche geschlechtskranke rentnergang verfolgen würde, um dich zu vergewaltigen ......obwohl, wer weis :DZitat:
Zitat von Buella
Fortsetzung vom Denken des kalten Kriegs obwohl es den grossen Warschauer Pakt nicht mehr gibt.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Glauben Sie im Ernst, dass die anti-russische Sowjetunion und Russland der gleiche Staat mit gleichen Interessen war oder ist?Zitat:
Zitat von Gärtner
Die sowjetischen Diktatoren, wie Lenin, Stalin und Chruschtschow, haben Russland buchstäblich ausgeplündert und russisches Land an nicht-russische Regionen geschenkt, wie z.B. das Neurussland und die Krim an die Ukraine, um nur ein Beispiel zu nennen.
Wer Solschenitzyn gelesen hat, der weiß, dass die Russen das am meisten diskriminierte Volk in der Sowjetunion war.
Es ist genau so blöd, die Interessen der SU und der Russen gleichzusetzen, wie die Interessen der Deutschen und der EU-Bürokraten.
Sowjetunion war nicht Russland, wenn die Sowjetunion immer noch da wäre, dann gäbe es keine unabhängige Ukraine. Und in der UdSSR hat die Sowjetrepublik Ukraine mehr von der Diktatur der Sowjets profiliert, als Russland.
So sehen die USA das eurasische Schachbrett.Zitat:
Zitat von bernhard44
http://www.ag-friedensforschung.de/r...nach-bush.html
Brzezinski
:gp:Zitat:
Zitat von ArtAllm
Zitat:
Zitat von bernhard44
Die Sowjetische Ukraine war Teil der Sowjetunion, und der böse sowjetische Diktator Chruschchow war ein Ukrainer, ein Landsmann der Junta in Kiew.
Der böse sowjetische Diktator Stalin war ein Georgier, ein Landsmann vom Saakaschwili.
:D
Wer diese einfachen Tatsachen nicht kennt, der hat nicht die Kapazität, an ernsten Diskussionen teilzunehmen.
Eben!Zitat:
Zitat von bernhard44
Die ex-Republiken der bösen Sowjetunion führen Krieg gegen einander oder gegen eigene Bürger, aber irgendwie wird nur Russland und Putin mit der ex-Sowjetunion oder mit Stalin assoziiert.
Wenn ein Amerikaner nicht versteht, dass man ihn mit dieser Verwechslung verarscht, dann ist das noch halbwegs verständlich, weil die meisten Amerikaner nicht wissen, wo Ukraine liegt, und dass die Ukraine von den Sowjets kreiert wurde.
Wenn ein Europäer das nicht versteht, dann ist das ein Beweis dafür, dass die Europäer schon auf das Niveau der Amis herunterdemokratisiert wurden.
Die selbstgewhälte Weltregierung möchte eine totale Dominanz über das Heartland haben, wer das Hearland unter Kontrolle hat, der kontrolliert die ganze Welt.
Zitat:
"Who rules East Europe commands the Heartland; Who rules the Heartland commands the World Island; Who rules the World Island commands the World." This message was composed to convince the world statesmen at the Paris Peace conference of the crucial importance of Eastern Europe as the strategic route to the Heartland was interpreted as requiring a strip of buffer state to separate Germany and Russia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Halford_Mackinder
In dem Fall muß ich leider(ungern) dem Führer zustimmen, der da schrieb: "Das Gerümpel kleiner Staaten zwischen Deutschland und Russland entbehrt jegliches Existenzrecht.":)Zitat:
Zitat von Gärtner
Da spielen noch andere Faktoren eine Rolle. Zentrales Thema jedoch: Mit einer zunehmend von Latinos und Negern dominierten Population läßt sich kein moderner innovativer Industriestaat erhalten, sondern solch ein Primitiv-Gemisch muß zwangsläufig auf Drittwelt-Niveau absteigen. Dieser Vorgang wird vermutlich regional unterschiedlich schnell verlaufen.Zitat:
Zitat von Soshana
Na also!Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Dann bleibt´s dabei:
daß Du diesen Fakten NICHTS entgegenzusetzen hast!Zitat:
Zitat von Buella
:haha:
Eh klar. Dem droht die Enteignung bzw. Verstaatlichung durch die Führungskräfte von "Neurussland".
Zitat:
Zitat von bernhard44
Kleine Anmerkung nur. Fairerweise muss man sagen: Die Ukraine ist eine Erfindung der Habsburger (Galizien). Die Mittelmächte haben sie in Brest-Litowsk zum Leben Leben erweckt. Deutschland hatte also durchaus Anteil an der Entstehung dieses Konstruktes. Daher auch das Sendungsbewusstsein des Vollidioten Steinmeier.Zitat:
Zitat von ArtAllm
deinen ^^fakten^^ist wirklich nix entgegenzusetzen :D als nächstes kommst du mit der us-drogenpolitik in el salvador. verständliche, für jeden nachvollziehbare ängste gegenüber den russen, zählen ja nicht. was also solls, du hast deine meinung und ich meinen frieden.Zitat:
Zitat von Buella
Die deutschen Lügen-Medien, oder wie aus 300 gestellten Jubelpersern plötzlich Zehntausende pro westliche Demonstranten werden.
http://www.youtube.com/watch?v=8ed_NQJl4YM
Es war eine Show für die westlichen Medien, um etwas darzustellen das gar nicht existiert. Mit geschickten Kameraeinstellungen und Schnitt der Bilder hat man die leeren Ränge versteckt und ein volles Stadion vorgetäuscht.
Die Nachrichten welche die ARD dem deutschen Publikum präsentierte, ist in Wirklichkeit eine ganz krasse und unverschämte Lügerei und Propaganda. Es ist der Beweis für ihre einseitige völlig falsche Berichterstattung über die Ukraine. Dazu noch ihr ständiges Russland-Bashing und regelrechter Verbreitung von Hass gegen alles russische.
Nur nebenbei!Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Die us-Drogenpolitik manifestierte sich im golden Dreieck und aktuell z.b. in Afghanistan!
Aber, das weißt Du Blitzbirne sicherlich alles!
;)
man sieht, du hast meinen post wieder nicht verstanden. :DZitat:
Zitat von Buella
Galizien (die heutige West-Ukraine) war viel kleiner, als die Sowjetrepublik Ukraine, die von den Bolschewiken erfunden wurde.Zitat:
Zitat von brain freeze
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...1b/Galiz20.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...1b/Galiz20.gif
Ich glaube, dass die Russen und die Ost-Ukrainer diese kleine Provinz dem Westen gönnen werden.
:D
Wien trieb einen Keil ins Russische Reich und stärkte die sog. ukrainische Nationalität. Das fand im 19. Jhd. statt. Alles Weitere folgte daraus. Es geht nur darum: Die Ukraine ist kein Kind der Khasaren oder Briten. Die Khasaren hatten sich bereits weiter nach Westen orientiert bzw. später die Sowjetunion übernommen. Deutschland hat in der Ukraine-Problematik jedenfalls keine rühmliche Rolle gespielt. Steinmeier hat da nur noch eins draufgesetzt - sofern er beschränkt selbständig agierte.Zitat:
Zitat von ArtAllm
Ich hoffe ich verstehe das nicht falsch, also bist Du der Meinung, dass eine ukrainische Nationalität gibt es eigentlich gar nicht, sondern ist den dort lebenden Menschen von außen (Österreich-Ungarn, Deutschland zum Zwecke imperialistischer Absichten) eingeredet worden, um den anderen imperialistischen Konkurrenten Russland zu schwächen?Zitat:
Zitat von brain freeze
...google mal "Ukraine, Historie etc." ..und überleg ob du die Frage dem User nochmal so stellen würdest...Zitat:
Zitat von Nike
Ukraine: NATO überwacht illegitime Wahlen...
In der Ukraine starten heute die illegitimen vorgezogenen Präsidentschaftswahlen unter verschärften Sicherheitsmassnahmen. Bewaffnete kontollieren die Wähler bei der Abstimmung.
In der Ukraine begann am Sonntagmorgen die Abstimmung über einen neuen Präsidenten für die nächsten fünf Jahre. Mehr als 35,5 Millionen ukrainische Wahlberechtigten werden voraussichtlich ihre Stimmzettel bei der Wahl, die um 8:00 Uhr Ortszeit (0500 MEZ) begann, abgeben.
Die Regierung hat rund 55.700 Polizisten und 20.000 Freiwillige eingesetzt, um die öffentliche Ordnung in den 34.000 Wahllokalen im ganzen Land zu gewährleisten.
"Wir sind hier, um sicherzustellen, dass die Abstimmung sicher und reibungslos durchgeführt werden kann", sagte einer der Sicherheitsleute.
"Alles ist ordentlich vorbereitet, jetzt werden wir die Entwicklung der Abstimmung abwarten", sagte NATO-Beobachter Deroon, der gegenüber der Nachrichtenagentur Xinhua nur seinen Nachnamen nennen wollte. Nachrichtenagentur Xhinhua.
Die OSZE-Mission in der Ukraine, die die Wahlen am Sonntag verfolgen sollte, hat aus Sicherheitsgründen die meisten Beobachter aus dem Gebiet Donezk abberufen, wo die Kiewer Behörden gegen die Anhänger der Föderalisierung kämpfen. Rund 2.000 Menschen haben sich auf dem Zentralplatz in Donezk versammelt, um gegen die Präsidentschaftswahlen zu demonstrieren.
Sechs Wahllokale haben in der ukrainischen Stadt Nikolajew die Arbeit wegen einer Meldung über Explosionsgefahr eingestellt.Die Kommissionsmitglieder und Wähler wurden aus dem Gebäude evakuiert.Zuvor bewarfen Unbekannte ein Wahllokal in Odessa mit Molotow-Cocktails. Die Miliz konnte das Feuer schnell bewältigen. Das Wahllokal ist bereits wieder geöffnet worden.
Das Ergebnis der Wahl steht jedoch bereits fest. Die VS-Marionette Poroschenko, der auch den Staatsstreich auf dem Maidan mitfinanzierte, wird sicher die Wahl gewinnen.
Dennoch bleibt die Wahl illegitim, weil ihr ein von westlichen Staaten geführter und inszenierter Staatsstreich den Putschisten in Kiew den Weg ebnete. Laut einer Analyse des privaten VS-Nachrichtendienstes "Stratfor", der mit ehemaligen VS-Regierungsbeamten und Geheimdienstlern besetzt ist, haben sich sowohl das Parlament als auch der neue Präsident "ausserhalb der Verfassung" gestellt als sie den immer noch amtierenden Präsidenten Janukowitsch absetzten.
Somit besitzt auch die internationale Anerkennung der Junta in Kiew sowie des Wahlergebnisses am heutigen Sonntag
keine Legitimation.
Das "Verteidigungsbündnis NATO" schaltet und waltet, je nach belieben, ..weltweit..und niemand kann sie stoppen.
Die aggressiven Kriegstreiber in diesem Pakt sind so stark, wie nie zuvor...