Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

Zitat:

---

Zitat von Soshana

@Steiner:

Ich sehe das auch so wie Sie. Vielleicht kann der User Midian aus den vielen guten und von Ihnen oben eingestellten Quellen jetzt die richtigen Schluesse ziehen.

---

Hoffen wir es zumindest...Ich hab da aber so meine Zweifel.:(

Ich möchte hier auch nochmal betonen, dass ich definitv für einen Militäreinsatz gegen Gaddafi wäre, wenn es denn eine wirkliche Alternative geben würde. Im Moment siehts aber mit einer freiheitlich-demokratischen Bewegung in Lybien düster aus, deshalb bleib ich dabei. Gadaffi muss im Interesse der Westens voerst an der Macht bleiben, bis sich vielleicht tatsächlich mal etwas besseres Herauskristallisiert. Jetzt mit den Rebellen ist das jedenfalls nicht der Fall.

Zitat:

---

Der scheint mit doch noch ein wenig zu naiv zu sein. Warum aber auch nicht ? Bei Cameron und Sarkozy waere Midian sicher in sehr guter Gesellschaft.

---

Das stimmt allerdings, wobei bei diesen beiden auch noch andere Interessen im Hintergrund stehen.

Zitat:

---

Als naechste Stufe werden Bodentruppen da rein geschickt...

---

Wenn das passiert, geht die Party erst richtig los. Dann werden die Rebellen sowie die lybische Armee auf die Nato-Truppen losgehen und Europa bzw. die USA werden sich gewaltig die Augen reiben.:eek: Vielleicht ist das ja die Möglichkeit zu zeigen, dass es sich bei den Rebellen um Feinde des Westens handelt. Also schickt die Bodentruppen rein.;)

Zitat:

---

Zitat von wille

Er hätte mit Ja stimmen sollen, und mitmachen.....

Schliesslich ist ja das Militär nicht als Dekoration oder Zirde gedacht.....

Ein bischen Kampferfahrung mit dem Eurofighter schadet den deutschen Piloten nicht.....
...da hätten sie zeigen können wie gut sie mit dem Gerät umgehen können, ohne dass Zivilisten zu schaden kommen....

---

Menschenverachtender gehts nicht mehr.

Zitat:

---

Zitat von Knudud_Knudsen

..das ist doch unausgegorenes Zeug...

wenn dem so sein würde wären keine Kampfflieger des Westens über Libyen...und auch
der franz. Präsident hätte hier keine Vorreiterrolle eingenommen...

---

Und es gab auch keine Mondflüge und keine Sprengungen der 3 Wolkenkratzer in NY. :rofl:

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Hoffen wir es zumindest...Ich hab da aber so meine Zweifel.:(

Ich möchte hier auch nochmal betonen, dass ich definitv für einen Militäreinsatz gegen Gaddafi wäre, wenn es denn eine wirkliche Alternative geben würde. Im Moment siehts aber mit einer freiheitlich-demokratischen Bewegung in Lybien düster aus, deshalb bleib ich dabei. Gadaffi muss im Interesse der Westens voerst an der Macht bleiben, bis sich vielleicht tatsächlich mal etwas besseres Herauskristallisiert. Jetzt mit den Rebellen ist das jedenfalls nicht der Fall.

---

Das Ausland hat sich gefälligst rauszuhalten, selbst wenn es Dutzende ihm genehme Alternativen gäbe.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Nicht bei laufenden Kampfhandlungen, sondern immer erst danach. Siehe Saddam- Irankrieg, Noriega, Stalin usw. Du wirst kein hist. Beispiel nach 1945 finden wo Westmächte, von einer offen unterstützten Kriegspartei, noch während der Kampfhandlungen abgerückt wären. Hier kämpfen sie sogar mit eigenem Equipment an der Seite dieses Rebellenhaufens. Ne, da gibts kein Abrücken mehr, wirst schon sehen, lieber als den Verrat mag das Demokrattenpack seine missionarische Lüge von Freiheits und Demokratieexport.

---

Klingt sehr plausibel. Zum typisch westlichen Verrat hab' ich was gefunden. Ein Video, in dem Nigel Farage EU-Präsident van Rompuy fragt, was er sich gedacht habe, letzten Dezember mit Gaddafi Händchen zu halten, und hält der Bilderberger- und Eurokratenratte gleich das entsprechende Photo unter die Nase. Mit Untertiteln:

http://www.youtube.com/watch?v=G9tjAnJYskM

Zitat:

---

Zitat von Kongo Bongo

Das Ausland hat sich gefälligst rauszuhalten, selbst wenn es Dutzende ihm genehme Alternativen gäbe.

---

Das sehe ich anders. Wenn es eine wirkliche Alternative gibt, sollte man defintiv eingreifen. Deshalb befürworte ich auch einen Militärschlag gegen den Iran.Im Iran kann es nicht wirklich schlimmer werden. Da gibt es schon die Mullahs.

Gaddafi hat sich selbst in ausländische Sachen eingemischt, nun mischt sich berechtigterweise das Ausland in Gaddafi LAnd ein.

Zitat:

---

Zitat von Marathon

Das ist immer noch falsch.
Auf Belege für diese behauptung warten wir jetzt schon seit über einem Monat.

Das Gegenteil allerings wurde bereits mehrfach belegt.

---

Die Belege beweisen auch nicht, wer mit der Gewalt anfing.

In diesen Quellen sind jedenfalls viele friedliche Demonstranten zu sehen:

http://www.faz.net/s/Rub87AD10DD0AE2...~Scontent.html

http://www.faz.net/s/Rub87AD10DD0AE2...AA5AFE1AFE14EF

Zitat von Quo vadis
Ein neuer Krieg zwischen Israel und Hamas scheint unmittelbar bevor zu stehen.

Zitat:

---

Zitat von cruncher

Was für ein Krieg.

HighTech gegen chinesisches Feuerwerk?

---

Du hast wohl auch schon einiges vergessen?
Nämlich dass die Ägypter die Israelis über hunderte Km 'zurück nach Hause' getrieben hatten und die Sinaii-Halbinsel heute noch unter der Kontrolle der Ägpter steht. Zudem werden die Ä. schon seit Jahrzehnten mit US-Amerikanischem Militärmaterial geradezu überschüttet. Das sich dieses Mitlitärmaterial heute in den Händen der Islamisten befindet, scheint dir jetzt wiederum entgangen zu sein.
Auch scheint dir entgangen zu sein, dass Ä. ein 80Mill. Volk ist, dass ein kleines 7 Mio Volk an einem Nachmittag auslöschen kann.
Das völlig Unverständliche ist allerdings, dass auch die hier im Netz ansässigen Juden gerade diese Islamisten unterstützen, die als erstes den Friedensvertrag mit Israel aufkündigen werden und dann Israel von der Karte wischen werden.

Zitat:

---

Zitat von Fiel

Zitat von Quo vadis
Ein neuer Krieg zwischen Israel und Hamas scheint unmittelbar bevor zu stehen.
Du hast wohlk auch schon einiges vergessen?
Nämlich dass die Ägypter die Israelis über hunderte Km 'zurück nach Hause' getrieben hatten und die Sinaii-Halbinsel heute unter der Kontrolle der Ägpter steht. Zudem werden die Ä. schon seit Jahrzehnten mit US-Amerikanischem Militärmaterial geradezu überschüttet. Das sich dieses Mitlitärmaterial heute in den Händen der Islamisten befindet, scheint dir jetzt wiederum entgangen zu sein.
Auch scheint dir entgangen zu sein, dass Ä. ein 80Mill. Volk ist, dass ein kleines 7 Mio Volk an einem Nachmittag auslöschen kann.
Das völlig unverständliche ist allerdings, dass auch die hier im Netz ansässigen Juden gerade diese Islamisten unterstützen, die als erstes den Friedensvertrag mit Israel aufkündigen werden und dann Israel von der Karte wischen werden.

---

Was dir entgangen ist, die Hamas ist nicht in Ägypten, sondern in den Palästinenservierteln.

Zitat:

---

Zitat von Cinnamon

Es geht nicht um militärische Auseinandersetzungen, es geht um Terrorunterstützung. Gaddafi war schon so weit, dass er den Westen nicht mehr bedrohte und jetzt hat man diese Errungenschaften ruiniert. Es würde mich nicht wundern, wenn Gaddafi den Terror wieder unterstützen wird. ...

---

Auf die Verstaatlichung der kanadischen Ölfirma hätte man zB mit Waffenembargo reagieren können, dafür ist ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg das völlig falsche Mittel.

Zitat:

---

Zitat von Fiel

Schöne, weltfremde Blubberblase. Und wie willst das bitteschön anstellen.
Genau das Gegenteil wird eintreten. Die Armut wird überall auf der Welt weiter fortschreiten. Hast du die Vorzeichen der letzten Jahrzehnte immer noch nicht begriffen?

---

Selbstverständlich braucht das einige zusammenhängende und geplante Revolutionen. Vorallem im Energiesektor. Die Monopole müssen gebrochen werden. An die Stelle der zentralistischen Unternehmens- und Machtverbände müssen freie Assoziationen treten, in den Händen von Volksorganen ... hierzuforum beschreibt "jmw" eine Utopie die möglich ist: dezentrale Marktwirtschaft mit Tendenz zum "Anarchokapitalismus".

Oder etwa Demokratischer Sozialismus. Allerdings halte ich Sozialismus erst dann für möglich, wenn bereits INNERHALB des Kapitalismus eine Dezentralisierung stattgefunden hat. Und die sehe ich am dringlichsten im Medien- und Energieberreich, da hiervon ALLES, egal ob der Markt nun postkapitalistisch ist oder nicht, abhängt.

Zitat:

---

Zitat von Cinnamon

Es gibt keinen Sturm der Freiheit. ....

---

So etwas wie einen Freiheitsvirus bemerke ich in den Ländern dort allerdings schon.

Zitat:

---

Zitat von Kongo Bongo

Menschenverachtender gehts nicht mehr.

---

Du meinst Gaddafi ist ein Schmusebär......???

Zitat:

---

Zitat von Cinnamon

Und woher weißt du, dass die Revoluzzer keine Islamisten sind? Man muss sich mal vorstellen, dass es in Libyen keinerlei Parteien gibt, keine politischen Gruppen. Die einzige neben dem Regime existierende politische Öffentlichkeit besteht mit hoher Wahrscheinlichkeit aus islamischen Geistlichen und ihren Claqueren.

---

Der Anführer ist ehemaliger Justizminister und ist für einen säkularen Staat.

Die Foristen hier im Netz sind nun alle nur dumme Blubberer. Was man aber deutlich auch an den meistens völlig irren Beiträgen deutlich erkennen kann:
diese Idioten bei den westlichen Kriegstreibern haben hier eine Lawine losgetreten, die man wahrscheinlich nicht wieder so leicht stoppen kann - Dank diesem idiotischen Zwerg aus Frankreich, dem es nur um seine Wiederwahl geht.
Jetzt kann man nur noch beten.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Der Bericht sagt wohl alles. Gaddafi macht nichts und bekommt dennoch Bombe um Bombe auf sein Land. Hier findet von Seiten des Westens ein glasklarer Rechtsbruch statt, wie schon im Irak seinerzeit. Da man aber Den Haag kontrolliert, wird man sich ja nicht selber einliefern.

---

Genauer gesagt, die USA erkennen den internationalen Gerichtshof einfach nicht an.

Endlich ist ein Dokument über die Intentionen der Rebellen aufgetaucht. Für mich sind diese Inhalte ehrlich gesagt wenig überraschend. Für manch andere wird es ein kleiner Schocker sein.

Zunächst einmal möchte ich den Link zur Oppostionsseite einstellen

http://www.libya-nclo.com/

Auf dieser Seite widerrum befinden sich ein Dokument, dass die Intentionen des Aufstandes erörtert.

http://webcache.googleusercontent.co...25D9%2585.aspx

Wichtigste Punkte aus dem Dokument:

Zitat:

---

The main points of "Qaddafi: Islam's no. 1 enemy" are as follows:

* Qaddafi has closed an Islamic university and a seminary, has forbidden some Islamist publications, and has thrown thousands of Islamist activists into jail.

* Qaddafi has urged to put the Qur'an on the shelf, as no longer appropriate for this age.

* Qaddafi has made fun of the Islamic veil, calling it a "rag" and a "tent".

* Qaddafi has dared to say that Christians and Jews should be allowed to visit Mecca.

* Qaddafi has rejected the Hadith and Sunnah, and said he follows the Qur'an alone.

---

Hört sich alles wenig freiheitlich an......

Die ganzen Infos hab ich von folgender Seite.

http://www.nolanchart.com/article8465.html

Zitat:

---

Zitat von Fiel

Die Foristen hier im Netz sind nun alle nur dumme Blubberer. Was man aber deutlich auch an den meistens völlig irren Beiträgen deutlich erkennen kann:
diese Idioten bei den westlichen Kriegstreibern haben hier eine Lawine losgetreten, die man wahrscheinlich nicht wieder so leicht stoppen kann - Dank diesem idiotischen Zwerg aus Frankreich, dem es nur um seine Wiederwahl geht.
Jetzt kann man nur noch beten.

---

Dazu passend:

+++ 16.40 Großbritannien: Libysche Luftwaffe geschlagen +++
Die libysche Luftwaffe ist nach Darstellung der britischen Air Force kampfunfähig. "Die libysche Luftwaffe ist keine kämpfende Kraft mehr", sagt Greg Bagwell, der Kommandeur der britischen Luftstreitkräfte, in der BBC. Die Flugzeuge der Alliierten könnten inzwischen nahezu ungestört im Luftrauf über Libyen operieren und die Flugverbotszone überwachen.

Man muß also den libyschen Luftraum vor einer nicht mehr existierenden lib. Luftwaffe überwachen, soso. Kommen sich unsere Propagandamedien nicht manchmal selber blöde vor, ob dieser zur Schau gestellten Idiotie?

Nach hoffentlich setzt sich was im Gang. Die ganzen Araber in Europa sind für die dortigen Gesellschaften eine große Last. Ich hoffe, der mutige Sarkozy fängt auch in Frankreich an und bringt die ganzen Araber in ihre Heimat zurück.

Zitat:

---

Zitat von Brutus

Klingt sehr plausibel. Zum typisch westlichen Verrat hab' ich was gefunden. Ein Video, in dem Nigel Farage EU-Präsident van Rompuy fragt, was er sich gedacht habe, letzten Dezember mit Gaddafi Händchen zu halten, und hält der Bilderberger- und Eurokratenratte gleich das entsprechende Photo unter die Nase. Mit Untertiteln:

http://www.youtube.com/watch?v=G9tjAnJYskM

---

Das Video ist echt gut :D. Nigel Farange könnte im Kabarett auftreten mit diesen Fähigkeiten, einfach herrlich :D:

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Das sehe ich anders. Wenn es eine wirkliche Alternative gibt, sollte man defintiv eingreifen. Deshalb befürworte ich auch einen Militärschlag gegen den Iran.Im Iran kann es nicht wirklich schlimmer werden. Da gibt es schon die Mullahs.

---

Nach welchem Recht sollte man eingreifen?

Zitat:

---

Zitat von ErhardWittek

Es fällt allmählich auf, daß jeder, der nicht nach der Pfeife der Transatlantiker tanzt und nicht bereit ist, sein Volk ausplündern zu lassen, als Irrer bezeichnet wird.

---

Stimmt. Weitere beliebte Bezeichnungen sind Terroristen, Islamisten, Achse des Bösen.....

Zitat:

---

Zitat von wille

Du meinst Gaddafi ist ein Schmusebär......???

---

Ich meine du bist ein Islamistenbär.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Endlich ist ein Dokument über die Intentionen der Rebellen aufgetaucht. Für mich sind diese Inhalte ehrlich gesagt wenig überraschend. Für manch andere wird es ein kleiner Schocker sein.

Zunächst einmal möchte ich den Link zur Oppostionsseite einstellen

http://www.libya-nclo.com/

Auf dieser Seite widerrum befinden sich ein Dokument, dass die Intentionen des Aufstandes erörtert.

http://webcache.googleusercontent.co...25D9%2585.aspx

Wichtigste Punkte aus dem Dokument:



Hört sich alles wenig freiheitlich an......

Die ganzen Infos hab ich von folgender Seite.

http://www.nolanchart.com/article8465.html

---

Du wirst die verblendeten Foristen, trotz dieser glasklaren Aussagen, dennoch nicht überzeugen können.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Endlich ist ein Dokument über die Intentionen der Rebellen aufgetaucht. Für mich sind diese Inhalte ehrlich gesagt wenig überraschend. Für manch andere wird es ein kleiner Schocker sein.

Zunächst einmal möchte ich den Link zur Oppostionsseite einstellen

http://www.libya-nclo.com/

Auf dieser Seite widerrum befinden sich ein Dokument, dass die Intentionen des Aufstandes erörtert.

http://webcache.googleusercontent.co...25D9%2585.aspx

Wichtigste Punkte aus dem Dokument:



Hört sich alles wenig freiheitlich an......

Die ganzen Infos hab ich von folgender Seite.

http://www.nolanchart.com/article8465.html

---

Das ist tatsächlich wenig überraschend. Es sollte nur endlich den Regierungen der USA, Großbritanniens und Frankreichs die Augen öffnen und sie dazu bringen, sofort mit dem Krieg aufzuhören und mit Gaddafi zu verhandeln. Mit genügend Argumenten kriegt man ihn sicher so weit, dass er kein Massaker in Bengasi anrichtet.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Endlich ist ein Dokument über die Intentionen der Rebellen aufgetaucht. Für mich sind diese Inhalte ehrlich gesagt wenig überraschend. Für manch andere wird es ein kleiner Schocker sein.

Zunächst einmal möchte ich den Link zur Oppostionsseite einstellen

http://www.libya-nclo.com/

Auf dieser Seite widerrum befinden sich ein Dokument, dass die Intentionen des Aufstandes erörtert.

http://webcache.googleusercontent.co...25D9%2585.aspx

Wichtigste Punkte aus dem Dokument:



Hört sich alles wenig freiheitlich an......

Die ganzen Infos hab ich von folgender Seite.

http://www.nolanchart.com/article8465.html

---

Gaddafi hat auch schon vor Jahren vor dem EU Beitritt der Türkei gewarnt und deren Absichten Europa zu islamisieren. Das steht den rotgrünen im Weg, deswegen hetzen die wohl so außergewöhnlich geifernd für den Krieg.

Zitat:

---

Zitat von sisyphos

.... und eine Diktatur stabilisieren. ....

---

Also vom Regen in die Traufe!

Zitat:

---

Zitat von tosh

Der Anführer ist ehemaliger Justizminister und ist für einen säkularen Staat.

---

Lies Steiners Fundstücke.

Zitat:

---

Zitat von Cinnamon

Das ist tatsächlich wenig überraschend. Es sollte nur endlich den Regierungen der USA, Großbritanniens und Frankreichs die Augen öffnen und sie dazu bringen, sofort mit dem Krieg aufzuhören und mit Gaddafi zu verhandeln. Mit genügend Argumenten kriegt man ihn sicher so weit, dass er kein Massaker in Bengasi anrichtet.

---

Viel zu spät. Wie ich oben bereits postete ist keine lib. Luftwaffe mehr da, dennoch muß angeblich das Flugverbot überwacht werden.

Zitat:

---

Zitat von Kongo Bongo

Gaddafi hat auch schon vor Jahren vor dem EU Beitritt der Türkei gewarnt und deren Absichten Europa zu islamisieren. Das steht den rotgrünen im Weg, deswegen hetzen die wohl so außergewöhnlich geifernd für den Krieg.

---

Gut erkannt. Alles was Islamisierung und Flüchtlingsströme stoppen könnte, zieht den Hass dieser Vaterlandsverräter auf sich.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Endlich ist ein Dokument über die Intentionen der Rebellen aufgetaucht. Für mich sind diese Inhalte ehrlich gesagt wenig überraschend. Für manch andere wird es ein kleiner Schocker sein.

Zunächst einmal möchte ich den Link zur Oppostionsseite einstellen

http://www.libya-nclo.com/

Auf dieser Seite widerrum befinden sich ein Dokument, dass die Intentionen des Aufstandes erörtert.

---

Du willst uns jetzt verarschen oder auf eine völlig andere Spur hetzen-stimmts?
Die Rebellenführen waren bei dem Zwerg aus Frankreich zur Audienz und haben sich mit dem Zwerg ausgetauscht, der dann die Zielsetzung der Terroristen akzeptierte und dann am folgenden Tag zum Kampf gegen G. aufgestachelt hatte.
Die Ziele der Terroristen waren dem Zwerg bekannt, wurden von ihm abgesegnet.
Jetzt kann man den Terroristen keinen Vorwurf machen. Der Vorwurf trifft den Zwerg aus Frankreich, der sich zum Werkzeug der Terroristen machen lies - warum auch immer.
Das ist Takt.

Zitat:

---

Zitat von JensVandeBeek

Zitat:

---

Zitat von Midian Beitrag anzeigen
Ich bin dafür, dass der Westen auch in Syrien und in Bahrain eingreift. Der Iran ist bald auch dran.

---

Wer für Waffengewalt einsetzt kann nicht ganz dicht im Kopf sein....

---

Ein typischer zionistischer Kriegshetzer! :kotz: :kotz:

Kriegshetze ist in Deutschland strafbar!!!

Moderatoren bitte eingreifen!

Zitat:

---

Zitat von Kongo Bongo

Ich meine du bist ein Islamistenbär.

---

...das glaubst du nur.....

Zitat:

---

Zitat von Fiel

Du willst uns jetzt verarschen oder auf eine völlig andere Spur hetzen-stimmts?
Die Rebellenführen waren bei dem Zwerg aus Frankreich zur Audienz und haben sich mit dem Zwerg ausgetauscht, der dann die Zielsetzung der Terroristen akzeptierte und dann am folgenden Tag zum Kampf gegen G. aufgestachelt hatte.
Die Ziele der Terroristen waren dem Zwerg bekannt, wurden von ihm abgesegnet.
Jetzt kann man den Terroristen keinen Vorwurf machen. Der Vorwurf trifft den Zwerg aus Frankreich, der sich zum Werkzeug der Terroristen machen lies - warum auch immer.
Das ist Takt.

---

Sarko ist ja auch Zionist und bis auf kleine Ausnahmen sind alle Zionisten hierzuforum befürworter der Militärschläge, allen voran der Herr wille, der ja auch schon den Tempel von Jerusalem in der Sig hatte.

Zitat:

---

Zitat von wille

...das glaubst du nur.....

---

Anders kann man sich deine Hetze gegen den Atatürk der Libyer nicht erklären, du bist ein Provokateuer der Jihadis der Hass auf Juden anstacheln soll und für den Krieg hetzen.

Zitat:

---

Zitat von Cinnamon

Das ist tatsächlich wenig überraschend. Es sollte nur endlich den Regierungen der USA, Großbritanniens und Frankreichs die Augen öffnen und sie dazu bringen, sofort mit dem Krieg aufzuhören und mit Gaddafi zu verhandeln. Mit genügend Argumenten kriegt man ihn sicher so weit, dass er kein Massaker in Bengasi anrichtet.

---

Ist dir vielleicht auch entgangen, dass die Rebellenführer bei dem Zwerg in Frankreich waren und sich mit dem Zwerg über die weitere Vorgehensweise absstimmten. Du solltest mal einen Format in deinem Hirn durchführen und nochmals von vorne mit deinen Überlegungen beginnen.

Zitat:

---

Zitat von Brutus

Halte die Ausweitung des Krieges für beabsichtigt*. Laut Wesley Clark sollen sieben Länder *demokratisiert* werden, auch der Iran. Früher oder später wird der Westen ohnehin den ganzen Nahen Osten und Maghreb in Brand stecken. *Heute holen wir uns Öl und libysches Wasser, morgen gehört uns die ganze Welt.*

Ob der Krieg jetzt schon ausgeweitet wird, oder erst später, ist offen. Ich hoffe auch, daß die Bestien bald ihren Blutdurst gestillt haben werden, weiß aber, daß die USA sich in jedem Fall die Eskalationsdominanz vorbehalten wollen, wie schon unter Roosevelt-Morgenthau. Es bleibt also offen, wie es weitergeht?

---

*könnte sein, könnte aber auch wieder sein, dass sie wie üblich völlig unüberlegt handeln!

Zitat:

---

Zitat von Fiel

Du willst uns jetzt verarschen oder auf eine völlig andere Spur hetzen-stimmts?

---

Nein, ich will die Wahrheit herausfinden. Auch wenns dir nicht passt. Das Dokument steht auf der offiziellen Seite der Opposition. Aber das ist wahrscheinlich auch nur eine Zionverschwörung.....Mensch wach doch mal auf.Der Islam ist unser Feind.

Hier es lies es selber nach.

http://webcache.googleusercontent.co...25D9%2585.aspx

Zitat:

---

Zitat von Fiel

Ist dir vielleicht auch entgangen, dass die Rebellenführer bei dem Zwerg in Frankreich waren und sich mit dem Zwerg über die weitere Vorgehensweise absstimmten. Du solltest mal einen Format in deinem Hirn durchführen und nochmals von vorne mit deinen Überlegungen beginnen.

---

Hm, kann es nicht doch mal wieder die übliche Dummheit und Kurzsichtigkeit sein, die den Krieg verursacht hat?