Du hast behauptet, also benenne die Vertragsbrüche. Oder bist Du gar kein Experte für Vertragsrecht?
Druckbare Version
Um das zu testen gibt es total komplizierte Verfahren und Abendkurse, aber du wirst es schon schaffen :fizeig:
https://thumbs.dreamstime.com/b/hufe...t-49839528.jpg
Es sollten endlich die Generäle führen. Ein europäischer Verteidigungsminister sollte ein Vier-Sterne-General sein.
Nein, noch besser: ein Generalfeldmarschall! Durch die Wiedereinführung dieses höchsten Generalranges soll auch seine vorgesetzte Dienststellung gegenüber allen anderen Generälen Europas zum Ausdruck kommen. (Einen Reichsmarschall brauchen wir vorerst nicht; dieser Rang wäre ausschließlich für Kriegszeiten vorgesehen, wenn sich nämlich Vier-Sterne-Generäle in der operativen Kriegsführung für die Beförderung zum Feldmarschall auszeichnen.)
Klar wird es weitergehen, aber in den Untergang.
Das zeichnet sich doch längst ab.
Denn, wer wie deinesgleichen, sein Großeuropa auf der Feindschaft gegen andere Völker zum Wohlwollen des Hegemon usa baut, muß sich nicht wundern, wenn er unter die historischen Räder kommt.
Ich hätte an Putins Stelle den Strulinsky und seine Pagen irgendwie eliminiert.
Er wird es aber nicht tun, weil Israel hat mit Putin ausgehandelt hat den Strulinsky
& Anhang nicht zu beseitigen. Vermutlich hat die NWO mit dem Schauspieler
noch weitere Pläne im Ärmel.
Z.B. wird er nach dem Krieg EU Präsident und kann dann die EU-Staaten
die jetzt nicht geliefert haben was er wollte, schikanieren.
EU ist doch auch nur eine USAmerikanische Gründung, um Geld für die
amer. Banken und Versicherungen abzuzwacken.
Wir sehen ja dass egal was Schlechtes und Tragisches in den USA pasiert,
deutsche Banken und Versicherungen müssen die Schäden begleichen.
Gefickt eingeschädelt. Jetzt zieht sich das bei den amer. Waffenlieferungen weiter.
USA liefert was will nach UKRA, Deutschland und EU Zahlen. Das alles nach
dem Abschluss des Lend&Lease-Vertrag von Mai 2022.
https://de.wikipedia.org/wiki/Leih-_...in_der_Ukraine
Stalkerin, amendment und ChopChop sind viel zu höflich zu dir Klopps. Du musst nicht extra betonen, was alle hier längst wissen. Für dich frigides Weib hat bekanntlich nicht ma mehr dein Mann Zeit. Keine Nacht ist er bei dir. In deinem Ehebett ist Eiszeit. Game over. Der hat sich an dir schon lange satt gelangweilt und geht lieber zu den roten Strassenlaternen. Von wegen der ist auf Schicht.
Deswegen Vorsicht mit den Wünschen: Wenn die EU erst einmal Geschichte ist, geht das große Hauen und Stechen wieder los. Bei dem wir- der allgemeinen Verblödung geschuldet- denkbar schlecht dastehen werden. Die Polen wollen in den nächsten Jahren allein 1000 K2-Panzer und über 350 amerikanische Abrams anschaffen. Dieweil wir unser Zeug demnächst in die Ukraine verschenken und unsere Rüstungsindustrie uns nur noch teilweise selbst gehört.
Du bist ein Pessimist, sowohl was den europäischen Gedanken betrifft als auch die Existenz der EU.
Ich bin da optimistisch - Putin sei dank. Gäbe es den Ukrainekrieg nicht, würden wir wohl noch ewig vor uns hinwurschteln, was das Schmieden eines politischen Gesamtkonzeptes betrifft.
Nun wird das alles deutlich schneller kommen.
Du wirst sehen - und dich wundern - und dich an meine Worte erinnern! :hi:
Ständig lese ich bei dir vom Strassenstrich. Du scheinst dich aus zu kennen. Sag mal Stalki, sind das deine eigenen früheren Erfahrungen oder die deines Mannes ? Bekanntlich ist er ja keine Nacht zuhause, während du hier jede Nacht im Forum Aufmerksamkeit und Zuneigung suchst, die dir zuhause fehlen. Hast du nicht Pferde ?
Ein Herr Hitler und sein 3. Reich, samt Weltkrieg und Massenvernichtungen als Mahnungen im Fahrwasser eines vorangegangen Weltkrieges, haben es nach jetzt immerhin fast 80 Jahren auch nicht vermocht, deine Wünsche zu erfüllen.
Ganz im Gegenteil, stürzt man sich jetzt wieder in kriegerische Abenteuer mit ähnlich dimensionierten Gefahren, wenn man mal die Atomwaffen außen vor läßt.
Geschichte wiederholt sich , also wäre auch ein 3 Weltkrieg denkbar !
Danach Wiederaufbau , ein paar gute Jahre und dann in ca. 70 Jahren geht es wieder los !
Ha , wer soll denn wieder aufbauen , die Grünen Blagen von der Blatt und Satt Fraktion ?
Obwohl denen so ein " Dämpfer " wie ein Krieg mal so richtig gut tun würde , nur leider würden auch alle anderen darunter leiden !
Ich bleibe dabei , die EU muss weg , unsere Politiker komplett ausgetauscht werden , EU weit , die Verflechtungen zwischen Wirtschaft und Politik rigoros zerstört werden !
Politiker darf nur noch werden wer eine Ausbildung und mehrere Jahre Berufserfahrung hat , ein gewisses Alter , nicht unter 30 Jahren , und nicht frisch von der Uni direkt im Plenarsaal
Platz nimmt !
Und die Grenzen werden dicht gemacht , Helfen kann man auch vor Ort oder direkt im Nachbarland !
Aus Sicht der angloamerikanischen Räuberkaste ist alles Klassenfeind, was sich seiner Geldherrschaft entgegenstellt: Monarchie, autokratischer Populismus, Faschismus und nationaler Sozialismus.Zitat:
Nord Stream: Von der grenzenlosen Unterwerfung der atlantischen Kompradorenjuntas
« Ein Vasall darf nicht murren », Überschrift heute ein Alternativmedium über die (Nicht-)Reaktionen der atlantischen Mainstream-Presse zu den jüngsten Entwicklungen rund um die Nord Stream-Gaspipelines. Pendeln zwischen ohrenbetäubender Stille, Erholung lapidar pathetische Verleugnung von Washington abgelehnt und versucht, die Ermittlungsarbeit von zu diskreditieren Seymour Hersh unter dem Vorwand, sich seit seiner Behandlung der Syrien-Affäre der "konspirativen Sphäre" anzuschließen, atlantische Mainstream-Medien sind mit dieser Affäre offensichtlich nicht zufrieden, und alle achten darauf, die Konsistenz der berichteten Fakten nicht zu betonen ... Und lassen Sie uns nicht einmal über ihre allgemeine Bedeutung sprechen: Energie, wirtschaftlicher und sozialer Selbstmord absichtlich provoziert von den imperialistischen Mächten Europas zugunsten des amerikanischen Imperialismus unter dem Vorwand eines feigen Stellvertreterkrieges gegen Russland …
Und wir können kaum widersprechen Pepe Escobar mit Nachdruck, dass " Jeder mit Verstand wusste bereits, dass das Imperium dafür verantwortlich war ", aber das fortan " Mit Blick auf den globalen Süden weist der Hersh-Bericht in riesigen blutroten Lettern auf eine illoyale Supermacht als staatlichen Sponsor des Terrorismus hin ".
Ja, die NATO ist mehr denn je die terroristische Organisation des Nordatlantiks, das privilegierte Zwangsmittel in den Händen der atlantischen Plutokratie, die entschlossen ist, mit allen Mitteln, einschließlich der am wenigsten bekennenden, ihren kolonialen hegemonialen Einfluss auf eine Welt zu verteidigen, die ihm entgeht a Jeden Tag ein bisschen mehr, ein Abstieg in die wirtschaftliche und geopolitische Hölle was dieses verwundete Tier dazu drängt, auch den überaus reaktionären strukturellen Charakter des Kapitalismus jeden Tag mehr zu enthüllen, insbesondere wenn es vom Klassenfeind oder auch nur von einem mächtigeren Konkurrenten in Schwierigkeiten gebracht wird .
Nord Stream: Von der grenzenlosen Unterwerfung der atlantischen Kompradorenjuntas (reseauinternational.net)
Die USA rufen US-Bürger zur sofortigen Ausreise aus RU auf.
Wahrscheinlich wird RU in Kürze genuked.
Leute, die Pipelines sprengen, können auch A-Bomben zünden.
Sie wollen den "Great Reset".
---
Tja Rabaukin, da musste durch. Schon klar, dass es für dich frigides altes Weib schwer zu ertragen ist, dass Männer früher für dich sogar zahlten, aber heute dein eigern Mann dich nicht mal mehr gratis haben will. Und keine Nacht zu hause, sondern bei deinen ehemaligen Kolleginnen, den roten Schwalben, fremd vögelt.
In Russland wird das schon so gesehen, dass Ihr immer weiter eskalieren wollt:
Quelle:
"Beweise für Doppelzüngigkeit": Warum Deutschland auf dem Weg zur Eskalation des Konflikts in der Ukraine ist
13. Februar 2023, 08:30 Uhr
Alexey Latyshev, Aljona Medwedewa
Die stellvertretende Bundestagsvorsitzende Katrin Göhring-Eckardt kritisierte das von der deutschen Opposition veröffentlichte Manifest zur Unterstützung des Friedens in der Ukraine. Ihrer Meinung nach ist die Forderung in dieser Petition nach Friedensverhandlungen mit einem sofortigen Stopp der Waffenlieferungen an Kiew angeblich "naiv und unehrlich". Das Manifest wurde von der Bundestagsabgeordneten Sarah Wagenknecht und der deutschen Journalistin Alice Schwarzer zusammengestellt. Die Verfasser der Petition forderten die Regierung Scholz auf, den Waffentransfer an die Streitkräfte der Ukraine aufzugeben und sich um eine diplomatische Beilegung des Konflikts zu bemühen. Laut Analysten deutet eine solche Reaktion auf das Manifest darauf hin, dass ein bedeutender Teil der politischen Klasse Deutschlands einen "Krieg zum siegreichen Ende" in der Ukraine befürwortet.
Die stellvertretende Bundestagspräsidentin Katrin Göhring-Eckardt kritisierte das von der deutschen Opposition veröffentlichte Friedensmanifest. Die Autoren der Petition waren ein Bundestagsabgeordneter, die ehemalige Fraktionschefin der Linkspartei, Sarah Wagenknecht, und die deutsche Journalistin und Menschenrechtsaktivistin, Gründerin des Emma-Magazins Alice Schwarzer, die in ihrem Dokument einen diplomatischen Weg zur Lösung des Konflikts in der Ukraine forderten.
Catherine Göhring-Eckardt sagte jedoch in einem Interview mit der Funke-Mediengruppe: "Die Forderung nach Friedensgesprächen mit sofortigem Ende jeglicher militärischer Unterstützung für die Ukraine ist nicht nur naiv, sondern auch unehrlich." Ihrer Meinung nach schütze die Ukraine im aktuellen Konflikt angeblich nicht nur sich selbst, sondern auch die europäische Sicherheit.
Gleichzeitig argumentiert Göring-Eckardt, der die Grünen vertritt, dass der Westen, der Waffen an die Ukraine liefert, die rote Linie nicht überschreitet. Der stellvertretende Bundestagsvorsitzende glaubt, dass diese Grenze angeblich von der russischen Führung im Jahr 2014 überschritten wurde, als sie die Krim in Russland aufnahm.
Erinnern Sie sich daran, dass die Halbinsel nach einem Referendum, in dem die überwältigende Mehrheit der Krimbewohner für den Beitritt zur Russischen Föderation stimmte, Teil der Russischen Föderation wurde.
Laut Alexander Kamkin, Senior Researcher am IMEMO RAS, deutet Göring-Eckardts Kritik am Friedensmanifest darauf hin, dass ein bedeutender Teil der politischen Klasse in Deutschland der "Partei des Krieges" angehört.
"Die Kritik an einer solchen Friedensinitiative ist ein Beweis für die Doppelzüngigkeit und die extrem voreingenommene Position der deutschen politischen Klasse. Wir erleben in Deutschland eine sehr strenge Zensur. Die Unterdrückung jeglichen Dissens ist bei der Beurteilung der Lage in der Ukraine sehr auffällig. Die Stimmen derer, die ein Ende der Zunahme von Waffentransfers fordern, unterliegen einer ernsthaften ideologischen Zensur, wie in diesem Fall. Wir können sagen, dass der Großteil der deutschen politischen Klasse der "Kriegspartei" angehört, sagte der Analyst in einem Interview mit RT.
Friedensmanifest
Die Petition, über die Göring-Eckardt sprach, wurde am 10. Februar auf der Website der change.org veröffentlicht. Bis zum Ende des Sonntags wurde das Dokument bereits von mehr als 300.69 Menschen unterzeichnet, darunter <> bekannte Politiker, Journalisten, Kulturschaffende, Wissenschaftler und Unternehmer Deutschlands.
Die Autoren des Manifests machen darauf aufmerksam, dass die Führung der Ukraine ständig die Ausweitung der Waffenlieferungen fordert.
"Präsident Selenskyj verbirgt sein Ziel nicht. Nach den versprochenen Panzern fordert er nun Kampfjets, Langstreckenraketen und Kriegsschiffe – um Russland auf ganzer Linie zu besiegen? Der deutsche Kanzler versichert nach wie vor, weder Kämpfer noch Bodentruppen schicken zu wollen. Aber wie viele rote Linien wurden in den letzten Monaten bereits überschritten?", fragen die Macher des Dokuments.
Ihrer Meinung nach wird Kiew diesen Konflikt nicht gewinnen können, daher ist es notwendig, sofort eine diplomatische Lösung der ukrainischen Krise zu beginnen.
"Die Ukraine kann mit Unterstützung des Westens einzelne Schlachten gewinnen. Aber sie kann keinen Krieg gegen die größte Atommacht der Welt gewinnen. Dies wird durch den höchsten Militäroffizier der Vereinigten Staaten, General Milley, belegt. Er spricht von einer Pattsituation, in der keine Seite einen militärischen Sieg erringen kann und der Krieg nur am Verhandlungstisch beendet werden kann. Warum dann nicht jetzt? Sofort!", heißt es im Manifest.
Die Autoren des Dokuments appellierten auch an Bundeskanzler Olaf Scholz mit einem Appell, ein Bündnis zu schaffen, das sich für einen Waffenstillstand und Friedensgespräche einsetzt.
"Wir fordern die Kanzlerin auf, die Eskalation der Waffenlieferungen zu stoppen. Sofort! Er muss ein starkes Bündnis für einen Waffenstillstand und Friedensgespräche auf deutscher und europäischer Ebene führen. Sofort! Denn jeder verlorene Tag kostet bis zu 1.<> Menschenleben mehr und bringt uns dem Dritten Weltkrieg näher", so Wagenknecht und Schwarzer abschließend.
"Strategie der konsequenten Eskalation"
Laut Analysten lehnt ein erheblicher Teil der deutschen Bevölkerung im Gegensatz zur Führung die Lieferung von schwerem Gerät an die Ukraine ab. Dies belegen insbesondere die Ergebnisse von Meinungsumfragen.
So veröffentlichte das ARD-Morgenmagazin im Januar die Ergebnisse einer Umfrage des Instituts Infratest dimap. Daraus folgt, dass die Gesellschaft in Deutschland in Bezug auf die Versorgung der Ukraine mit schwerem Gerät tatsächlich zu gleichen Teilen gespalten ist: 46% waren für eine solche Maßnahme und 43% dagegen. Die restlichen 11% fanden es schwierig, diese Frage zu beantworten.
Die Ergebnisse einer Umfrage des Forsa-Instituts zeigen wiederum, dass 45% der Deutschen gegen die Lieferung von Panzern und 44% dafür sind. 11% stimmten ihrer Position ebenfalls nicht zu.
Analysten glauben jedoch, dass die deutsche Regierung wahrscheinlich nicht auf die Meinung der Bürger oder den Ruf von Wagenknecht und Schwarzer hören wird. In Wirklichkeit finden die gegenteiligen Prozesse statt: Deutschland wird zunehmend in den Konflikt in der Ukraine hineingezogen.
Diese Sichtweise wird insbesondere durch Scholz' Entscheidung gestützt, Leopard-Panzer nach Kiew zu schicken, glauben Experten.
"Deutschland wird zunehmend in den Konflikt hineingezogen, weil die Versorgung mit modernen Offensivwaffen eine direkte Beteiligung an der Konfrontation ist. Das Grundgesetz besagt, dass die BRD keine Kriegsgefahr darstellen darf, aber die Lieferung von Panzern und möglicherweise Kampfflugzeugen eine direkte militärische Bedrohung darstellt. Daher können wir sagen, dass die deutschen Behörden gegen das Grundgesetz ihres Landes verstoßen ", sagt Alexander Kamkin.
Laut Nikolai Mezhevich, Chefforscher am Europainstitut der Russischen Akademie der Wissenschaften, befindet sich Deutschland nun auf dem Weg der konsequenten Eskalation.
"In der politischen Klasse Deutschlands dominiert heute wie 1944 eine Sichtweise – der Krieg bis zum siegreichen Ende. Es gibt eine Zunahme der Versorgung mit militärischer Ausrüstung: ein weiterer Panzer, ein Bataillon von Panzern, dann werden wir über die Luftfahrt sprechen. Dies ist eine Strategie der sequentiellen Eskalation, die in der Theorie der internationalen Beziehungen seit langem bekannt ist. Und es ist unwahrscheinlich, dass sich Berlin in naher Zukunft aus diesen Positionen zurückziehen wird", sagte der Analyst.
Die deutschen Behörden berücksichtigen nicht die Stimmung der Menschen in Deutschland, da sich die deutsche politische Klasse zunehmend von den Interessen ihrer Bevölkerung entfernt, glaubt Alexander Kamkin.
"Die deutsche politische Klasse distanziert sich zunehmend von ihrer eigenen Bevölkerung und demonstriert gleichzeitig Vasallenloyalität gegenüber Washington. Politische Parteien, die jetzt in Deutschland an der Macht sind oder in der Opposition sind, wenn wir über die CDU sprechen, haben aufgehört, Vertreter der öffentlichen Meinung zu sein und sind tatsächlich "Zweige" transnationaler Konzerne und Strukturen, die an einem schnellen Abbau der Demokratie interessiert sind ", argumentiert der Experte.
In diesem Zusammenhang erinnerten Analysten an die Worte der deutschen Außenministerin Annalena Berbok von den Grünen, die im August 2022 sagte, sie wolle Kiew helfen, unabhängig davon, was ihre Wähler darüber denken.
Später wurde Berbok von einer weiteren skandalösen Aussage geprägt. Im Januar 2022 sagte sie bei einer Sitzung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates, dass der Westen "Krieg gegen Russland führt". Danach wurde Berbok innerhalb der Bundesrepublik scharf kritisiert und musste zugeben, dass ihre Worte falsch waren.
Laut Politikwissenschaftlern sind die Grünen in Deutschland heute zu einem der Hauptdirigenten einer aggressiven Politik in Richtung Ukraine geworden. Wenn es in anderen deutschen Parteien noch "vorsichtige Kriegsgegner" gibt, dann sind bei den "Grünen" fast alle Parteimitglieder "für eine Eskalation des Konflikts", wie Nikolai Meschewitsch feststellt.
Eine ähnliche Meinung teilt Alexander Kamkin.
"Es ist sehr interessant, die Entwicklung der politischen Identität der Grünen Partei zu beobachten. Diese politische Struktur war ursprünglich eine Schöpfung von Amerikanern, transnationalem Kapital und verschiedenen Strukturen, die versuchen, nationale Souveränität abzubauen. Und wenn die Grünen zuerst an der Zerstörung der deutschen Souveränität beteiligt waren, werden sie jetzt als ideologischer Rammbock benutzt, um jenen Ländern entgegenzuwirken, die die Schöpfer der neuen Weltordnung sind ", schloss der Analyst.
...
https://russian.rt.com/world/article...tm_source=smi2
Wer ist „Ihr“? Hast Du nicht vor kurzem noch geschrieben das D nur das macht was der Hegemon USA will? Außerdem denke ich wären alte Jüdinnen in Russland eh besser dran als in D ständig russische Propaganda abzusondern. Was hält Dich hier? Das schaurig-schöne Gefühl das Tätervolk verbal geißeln zu können und dabei keine Strafe zu erwarten? Kann man aus Moskau auch machen. Also, gute Reise & Shalom!
Ich bin völlig unbesorgt. Es wird keinen Atom-krieg geben, den keiner überleben kann. Es ist ein Unterschied, in aller Ruhe und ungestört, schutzlose, ungesicherte und wehrlose Pipelines in Freundesland zu sabotieren oder eine bis an die Zähne bewaffnete Atommacht atomar anzugreifen. Die USA greifen nicht mal Nord-Korea an.