Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[amendment]

Nein, das wundert mich nicht.
Schließlich sind diese Damen und Herren nato-us-westlich sozialisiert.
Und, dazu gehört, die Logik und den Verstand aus eigenem Antrieb größtmöglich auszuschalten.
Wenn der Pfiff übern Teich schrillt, wird losmarschiert.

Auch du täuscht dich in dieser Einschätzung.

[cornjung]

Ständig lese ich bei dir vom Strassenstrich. Du scheinst dich aus zu kennen. Sag mal Stalki, sind das deine eigenen früheren Erfahrungen oder die deines Mannes ? Bekanntlich ist er ja keine Nacht zuhause, während du hier jede Nacht im Forum Aufmerksamkeit und Zuneigung suchst, die dir zuhause fehlen. Hast du nicht Pferde ?

Halt die Klappe du frigider alter Opa , such dir ein anders Lustobjekt in den entsprechenden Foren !Oder leg eben selbst Hand an , anstatt andauernd deine Tastatur zu vergewaltigen !

Tja Rabaukin, da musste durch. Schon klar, dass es für dich frigides altes Weib schwer zu ertragen ist, dass Männer früher für dich sogar zahlten, aber heute dein eigern Mann dich nicht mal mehr gratis haben will. Und keine Nacht zu hause, sondern bei deinen ehemaligen Kolleginnen, den roten Schwalben, fremd vögelt.

[Soshana]

Das ist alles Unsinn, liebe Sheherezade und ich kann nicht verstehen, woher du diese Meinung hast und warum ausgerechnet du einem russischen Verbrecher gläubig von den Lippen liest. Was dieser Mensch redet ist hinfällig wie ein Furz.
Darf ich dich erinnern, dass gerade Russland mit den übelsten Pogromen an Juden hervorstach in hunderten von Jahren? Woher diese Sympathie?

Und das Märchen, irgendjemand will Russland zerstören ist doch auch völliger Quatsch, genauso wie die USA angebliche Angriffe der Ukraine unterstützt. Das ist total daneben weil

1. Die Daten aus dem All stammen aus privater Hand, Musk, und sie stammen aus England.
2. Himars ist eine Abwehrwaffe gegen Angriffe und nicht für Angriffe.
3. Es gibt nicht den kleinsten Aufmarsch von NATO-Soldaten an russischen Grenzen. Niemand bereitet einen Angriff auf Russland vor. Alle bereiten sich auf einen neuen Angriff von Russland auf die Ukraine vor.
4. Deutsche Panzer in der Ukraine sollten dich glücklich machen. keiner wird zurückkommen.

In Russland wird das schon so gesehen, dass Ihr immer weiter eskalieren wollt:

"Beweise für Doppelzüngigkeit": Warum Deutschland auf dem Weg zur Eskalation des Konflikts in der Ukraine ist

13. Februar 2023, 08:30 Uhr

Alexey Latyshev, Aljona Medwedewa

Die stellvertretende Bundestagsvorsitzende Katrin Göhring-Eckardt kritisierte das von der deutschen Opposition veröffentlichte Manifest zur Unterstützung des Friedens in der Ukraine. Ihrer Meinung nach ist die Forderung in dieser Petition nach Friedensverhandlungen mit einem sofortigen Stopp der Waffenlieferungen an Kiew angeblich "naiv und unehrlich". Das Manifest wurde von der Bundestagsabgeordneten Sarah Wagenknecht und der deutschen Journalistin Alice Schwarzer zusammengestellt. Die Verfasser der Petition forderten die Regierung Scholz auf, den Waffentransfer an die Streitkräfte der Ukraine aufzugeben und sich um eine diplomatische Beilegung des Konflikts zu bemühen. Laut Analysten deutet eine solche Reaktion auf das Manifest darauf hin, dass ein bedeutender Teil der politischen Klasse Deutschlands einen "Krieg zum siegreichen Ende" in der Ukraine befürwortet.

Die stellvertretende Bundestagspräsidentin Katrin Göhring-Eckardt kritisierte das von der deutschen Opposition veröffentlichte Friedensmanifest. Die Autoren der Petition waren ein Bundestagsabgeordneter, die ehemalige Fraktionschefin der Linkspartei, Sarah Wagenknecht, und die deutsche Journalistin und Menschenrechtsaktivistin, Gründerin des Emma-Magazins Alice Schwarzer, die in ihrem Dokument einen diplomatischen Weg zur Lösung des Konflikts in der Ukraine forderten.

Catherine Göhring-Eckardt sagte jedoch in einem Interview mit der Funke-Mediengruppe: "Die Forderung nach Friedensgesprächen mit sofortigem Ende jeglicher militärischer Unterstützung für die Ukraine ist nicht nur naiv, sondern auch unehrlich." Ihrer Meinung nach schütze die Ukraine im aktuellen Konflikt angeblich nicht nur sich selbst, sondern auch die europäische Sicherheit.

Gleichzeitig argumentiert Göring-Eckardt, der die Grünen vertritt, dass der Westen, der Waffen an die Ukraine liefert, die rote Linie nicht überschreitet. Der stellvertretende Bundestagsvorsitzende glaubt, dass diese Grenze angeblich von der russischen Führung im Jahr 2014 überschritten wurde, als sie die Krim in Russland aufnahm.

Erinnern Sie sich daran, dass die Halbinsel nach einem Referendum, in dem die überwältigende Mehrheit der Krimbewohner für den Beitritt zur Russischen Föderation stimmte, Teil der Russischen Föderation wurde.

Laut Alexander Kamkin, Senior Researcher am IMEMO RAS, deutet Göring-Eckardts Kritik am Friedensmanifest darauf hin, dass ein bedeutender Teil der politischen Klasse in Deutschland der "Partei des Krieges" angehört.

"Die Kritik an einer solchen Friedensinitiative ist ein Beweis für die Doppelzüngigkeit und die extrem voreingenommene Position der deutschen politischen Klasse. Wir erleben in Deutschland eine sehr strenge Zensur. Die Unterdrückung jeglichen Dissens ist bei der Beurteilung der Lage in der Ukraine sehr auffällig. Die Stimmen derer, die ein Ende der Zunahme von Waffentransfers fordern, unterliegen einer ernsthaften ideologischen Zensur, wie in diesem Fall. Wir können sagen, dass der Großteil der deutschen politischen Klasse der "Kriegspartei" angehört, sagte der Analyst in einem Interview mit RT.

Friedensmanifest

Die Petition, über die Göring-Eckardt sprach, wurde am 10. Februar auf der Website der change.org veröffentlicht. Bis zum Ende des Sonntags wurde das Dokument bereits von mehr als 300.69 Menschen unterzeichnet, darunter <> bekannte Politiker, Journalisten, Kulturschaffende, Wissenschaftler und Unternehmer Deutschlands.

Die Autoren des Manifests machen darauf aufmerksam, dass die Führung der Ukraine ständig die Ausweitung der Waffenlieferungen fordert.

"Präsident Selenskyj verbirgt sein Ziel nicht. Nach den versprochenen Panzern fordert er nun Kampfjets, Langstreckenraketen und Kriegsschiffe – um Russland auf ganzer Linie zu besiegen? Der deutsche Kanzler versichert nach wie vor, weder Kämpfer noch Bodentruppen schicken zu wollen. Aber wie viele rote Linien wurden in den letzten Monaten bereits überschritten?", fragen die Macher des Dokuments.

Ihrer Meinung nach wird Kiew diesen Konflikt nicht gewinnen können, daher ist es notwendig, sofort eine diplomatische Lösung der ukrainischen Krise zu beginnen.

"Die Ukraine kann mit Unterstützung des Westens einzelne Schlachten gewinnen. Aber sie kann keinen Krieg gegen die größte Atommacht der Welt gewinnen. Dies wird durch den höchsten Militäroffizier der Vereinigten Staaten, General Milley, belegt. Er spricht von einer Pattsituation, in der keine Seite einen militärischen Sieg erringen kann und der Krieg nur am Verhandlungstisch beendet werden kann. Warum dann nicht jetzt? Sofort!", heißt es im Manifest.

Die Autoren des Dokuments appellierten auch an Bundeskanzler Olaf Scholz mit einem Appell, ein Bündnis zu schaffen, das sich für einen Waffenstillstand und Friedensgespräche einsetzt.

"Wir fordern die Kanzlerin auf, die Eskalation der Waffenlieferungen zu stoppen. Sofort! Er muss ein starkes Bündnis für einen Waffenstillstand und Friedensgespräche auf deutscher und europäischer Ebene führen. Sofort! Denn jeder verlorene Tag kostet bis zu 1.<> Menschenleben mehr und bringt uns dem Dritten Weltkrieg näher", so Wagenknecht und Schwarzer abschließend.

"Strategie der konsequenten Eskalation"
Laut Analysten lehnt ein erheblicher Teil der deutschen Bevölkerung im Gegensatz zur Führung die Lieferung von schwerem Gerät an die Ukraine ab. Dies belegen insbesondere die Ergebnisse von Meinungsumfragen.

So veröffentlichte das ARD-Morgenmagazin im Januar die Ergebnisse einer Umfrage des Instituts Infratest dimap. Daraus folgt, dass die Gesellschaft in Deutschland in Bezug auf die Versorgung der Ukraine mit schwerem Gerät tatsächlich zu gleichen Teilen gespalten ist: 46% waren für eine solche Maßnahme und 43% dagegen. Die restlichen 11% fanden es schwierig, diese Frage zu beantworten.

Die Ergebnisse einer Umfrage des Forsa-Instituts zeigen wiederum, dass 45% der Deutschen gegen die Lieferung von Panzern und 44% dafür sind. 11% stimmten ihrer Position ebenfalls nicht zu.

Analysten glauben jedoch, dass die deutsche Regierung wahrscheinlich nicht auf die Meinung der Bürger oder den Ruf von Wagenknecht und Schwarzer hören wird. In Wirklichkeit finden die gegenteiligen Prozesse statt: Deutschland wird zunehmend in den Konflikt in der Ukraine hineingezogen.

Diese Sichtweise wird insbesondere durch Scholz' Entscheidung gestützt, Leopard-Panzer nach Kiew zu schicken, glauben Experten.

"Deutschland wird zunehmend in den Konflikt hineingezogen, weil die Versorgung mit modernen Offensivwaffen eine direkte Beteiligung an der Konfrontation ist. Das Grundgesetz besagt, dass die BRD keine Kriegsgefahr darstellen darf, aber die Lieferung von Panzern und möglicherweise Kampfflugzeugen eine direkte militärische Bedrohung darstellt. Daher können wir sagen, dass die deutschen Behörden gegen das Grundgesetz ihres Landes verstoßen ", sagt Alexander Kamkin.

Laut Nikolai Mezhevich, Chefforscher am Europainstitut der Russischen Akademie der Wissenschaften, befindet sich Deutschland nun auf dem Weg der konsequenten Eskalation.

"In der politischen Klasse Deutschlands dominiert heute wie 1944 eine Sichtweise – der Krieg bis zum siegreichen Ende. Es gibt eine Zunahme der Versorgung mit militärischer Ausrüstung: ein weiterer Panzer, ein Bataillon von Panzern, dann werden wir über die Luftfahrt sprechen. Dies ist eine Strategie der sequentiellen Eskalation, die in der Theorie der internationalen Beziehungen seit langem bekannt ist. Und es ist unwahrscheinlich, dass sich Berlin in naher Zukunft aus diesen Positionen zurückziehen wird", sagte der Analyst.

Die deutschen Behörden berücksichtigen nicht die Stimmung der Menschen in Deutschland, da sich die deutsche politische Klasse zunehmend von den Interessen ihrer Bevölkerung entfernt, glaubt Alexander Kamkin.

"Die deutsche politische Klasse distanziert sich zunehmend von ihrer eigenen Bevölkerung und demonstriert gleichzeitig Vasallenloyalität gegenüber Washington. Politische Parteien, die jetzt in Deutschland an der Macht sind oder in der Opposition sind, wenn wir über die CDU sprechen, haben aufgehört, Vertreter der öffentlichen Meinung zu sein und sind tatsächlich "Zweige" transnationaler Konzerne und Strukturen, die an einem schnellen Abbau der Demokratie interessiert sind ", argumentiert der Experte.

In diesem Zusammenhang erinnerten Analysten an die Worte der deutschen Außenministerin Annalena Berbok von den Grünen, die im August 2022 sagte, sie wolle Kiew helfen, unabhängig davon, was ihre Wähler darüber denken.

Später wurde Berbok von einer weiteren skandalösen Aussage geprägt. Im Januar 2022 sagte sie bei einer Sitzung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates, dass der Westen "Krieg gegen Russland führt". Danach wurde Berbok innerhalb der Bundesrepublik scharf kritisiert und musste zugeben, dass ihre Worte falsch waren.

Laut Politikwissenschaftlern sind die Grünen in Deutschland heute zu einem der Hauptdirigenten einer aggressiven Politik in Richtung Ukraine geworden. Wenn es in anderen deutschen Parteien noch "vorsichtige Kriegsgegner" gibt, dann sind bei den "Grünen" fast alle Parteimitglieder "für eine Eskalation des Konflikts", wie Nikolai Meschewitsch feststellt.

Eine ähnliche Meinung teilt Alexander Kamkin.

"Es ist sehr interessant, die Entwicklung der politischen Identität der Grünen Partei zu beobachten. Diese politische Struktur war ursprünglich eine Schöpfung von Amerikanern, transnationalem Kapital und verschiedenen Strukturen, die versuchen, nationale Souveränität abzubauen. Und wenn die Grünen zuerst an der Zerstörung der deutschen Souveränität beteiligt waren, werden sie jetzt als ideologischer Rammbock benutzt, um jenen Ländern entgegenzuwirken, die die Schöpfer der neuen Weltordnung sind ", schloss der Analyst.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Jony]

Die USA rufen US-Bürger zur sofortigen Ausreise aus RU auf.
Wahrscheinlich wird RU in Kürze genuked.

Leute, die Pipelines sprengen, können auch A-Bomben zünden.
Sie wollen den "Great Reset".

---

Immer langsam mit den jungen Pferden...

Ich glaube da braucht es noch ein paar Eskalationsstufen.

[Buella]

Du hast keine Ahnung. Und hier noch eine "Vision", die zur Gewissheit wird:

Es werden bald keine Sprachbarrieren mehr zwischen den Menschen existieren. Wenn du nur annähernd den technischen Fortschritt der letzten Jahre mitbekommen hast weißt du, was ich damit meine.

Der per experimenteller Corona-Spritzen und mrna-Pflaster vernetzte Mensch.
Die Visionen vom Onkel Klaus und Onkel Yuval Noah!

[sunbeam]

In Russland wird das schon so gesehen, dass Ihr immer weiter eskalieren wollt:

"Beweise für Doppelzüngigkeit": Warum Deutschland auf dem Weg zur Eskalation des Konflikts in der Ukraine ist

13. Februar 2023, 08:30 Uhr

Alexey Latyshev, Aljona Medwedewa

Die stellvertretende Bundestagsvorsitzende Katrin Göhring-Eckardt kritisierte das von der deutschen Opposition veröffentlichte Manifest zur Unterstützung des Friedens in der Ukraine. Ihrer Meinung nach ist die Forderung in dieser Petition nach Friedensverhandlungen mit einem sofortigen Stopp der Waffenlieferungen an Kiew angeblich "naiv und unehrlich". Das Manifest wurde von der Bundestagsabgeordneten Sarah Wagenknecht und der deutschen Journalistin Alice Schwarzer zusammengestellt. Die Verfasser der Petition forderten die Regierung Scholz auf, den Waffentransfer an die Streitkräfte der Ukraine aufzugeben und sich um eine diplomatische Beilegung des Konflikts zu bemühen. Laut Analysten deutet eine solche Reaktion auf das Manifest darauf hin, dass ein bedeutender Teil der politischen Klasse Deutschlands einen "Krieg zum siegreichen Ende" in der Ukraine befürwortet.

Die stellvertretende Bundestagspräsidentin Katrin Göhring-Eckardt kritisierte das von der deutschen Opposition veröffentlichte Friedensmanifest. Die Autoren der Petition waren ein Bundestagsabgeordneter, die ehemalige Fraktionschefin der Linkspartei, Sarah Wagenknecht, und die deutsche Journalistin und Menschenrechtsaktivistin, Gründerin des Emma-Magazins Alice Schwarzer, die in ihrem Dokument einen diplomatischen Weg zur Lösung des Konflikts in der Ukraine forderten.

Catherine Göhring-Eckardt sagte jedoch in einem Interview mit der Funke-Mediengruppe: "Die Forderung nach Friedensgesprächen mit sofortigem Ende jeglicher militärischer Unterstützung für die Ukraine ist nicht nur naiv, sondern auch unehrlich." Ihrer Meinung nach schütze die Ukraine im aktuellen Konflikt angeblich nicht nur sich selbst, sondern auch die europäische Sicherheit.

Gleichzeitig argumentiert Göring-Eckardt, der die Grünen vertritt, dass der Westen, der Waffen an die Ukraine liefert, die rote Linie nicht überschreitet. Der stellvertretende Bundestagsvorsitzende glaubt, dass diese Grenze angeblich von der russischen Führung im Jahr 2014 überschritten wurde, als sie die Krim in Russland aufnahm.

Erinnern Sie sich daran, dass die Halbinsel nach einem Referendum, in dem die überwältigende Mehrheit der Krimbewohner für den Beitritt zur Russischen Föderation stimmte, Teil der Russischen Föderation wurde.

Laut Alexander Kamkin, Senior Researcher am IMEMO RAS, deutet Göring-Eckardts Kritik am Friedensmanifest darauf hin, dass ein bedeutender Teil der politischen Klasse in Deutschland der "Partei des Krieges" angehört.

"Die Kritik an einer solchen Friedensinitiative ist ein Beweis für die Doppelzüngigkeit und die extrem voreingenommene Position der deutschen politischen Klasse. Wir erleben in Deutschland eine sehr strenge Zensur. Die Unterdrückung jeglichen Dissens ist bei der Beurteilung der Lage in der Ukraine sehr auffällig. Die Stimmen derer, die ein Ende der Zunahme von Waffentransfers fordern, unterliegen einer ernsthaften ideologischen Zensur, wie in diesem Fall. Wir können sagen, dass der Großteil der deutschen politischen Klasse der "Kriegspartei" angehört, sagte der Analyst in einem Interview mit RT.

Friedensmanifest

Die Petition, über die Göring-Eckardt sprach, wurde am 10. Februar auf der Website der change.org veröffentlicht. Bis zum Ende des Sonntags wurde das Dokument bereits von mehr als 300.69 Menschen unterzeichnet, darunter <> bekannte Politiker, Journalisten, Kulturschaffende, Wissenschaftler und Unternehmer Deutschlands.

Die Autoren des Manifests machen darauf aufmerksam, dass die Führung der Ukraine ständig die Ausweitung der Waffenlieferungen fordert.

"Präsident Selenskyj verbirgt sein Ziel nicht. Nach den versprochenen Panzern fordert er nun Kampfjets, Langstreckenraketen und Kriegsschiffe – um Russland auf ganzer Linie zu besiegen? Der deutsche Kanzler versichert nach wie vor, weder Kämpfer noch Bodentruppen schicken zu wollen. Aber wie viele rote Linien wurden in den letzten Monaten bereits überschritten?", fragen die Macher des Dokuments.

Ihrer Meinung nach wird Kiew diesen Konflikt nicht gewinnen können, daher ist es notwendig, sofort eine diplomatische Lösung der ukrainischen Krise zu beginnen.

"Die Ukraine kann mit Unterstützung des Westens einzelne Schlachten gewinnen. Aber sie kann keinen Krieg gegen die größte Atommacht der Welt gewinnen. Dies wird durch den höchsten Militäroffizier der Vereinigten Staaten, General Milley, belegt. Er spricht von einer Pattsituation, in der keine Seite einen militärischen Sieg erringen kann und der Krieg nur am Verhandlungstisch beendet werden kann. Warum dann nicht jetzt? Sofort!", heißt es im Manifest.

Die Autoren des Dokuments appellierten auch an Bundeskanzler Olaf Scholz mit einem Appell, ein Bündnis zu schaffen, das sich für einen Waffenstillstand und Friedensgespräche einsetzt.

"Wir fordern die Kanzlerin auf, die Eskalation der Waffenlieferungen zu stoppen. Sofort! Er muss ein starkes Bündnis für einen Waffenstillstand und Friedensgespräche auf deutscher und europäischer Ebene führen. Sofort! Denn jeder verlorene Tag kostet bis zu 1.<> Menschenleben mehr und bringt uns dem Dritten Weltkrieg näher", so Wagenknecht und Schwarzer abschließend.

"Strategie der konsequenten Eskalation"
Laut Analysten lehnt ein erheblicher Teil der deutschen Bevölkerung im Gegensatz zur Führung die Lieferung von schwerem Gerät an die Ukraine ab. Dies belegen insbesondere die Ergebnisse von Meinungsumfragen.

So veröffentlichte das ARD-Morgenmagazin im Januar die Ergebnisse einer Umfrage des Instituts Infratest dimap. Daraus folgt, dass die Gesellschaft in Deutschland in Bezug auf die Versorgung der Ukraine mit schwerem Gerät tatsächlich zu gleichen Teilen gespalten ist: 46% waren für eine solche Maßnahme und 43% dagegen. Die restlichen 11% fanden es schwierig, diese Frage zu beantworten.

Die Ergebnisse einer Umfrage des Forsa-Instituts zeigen wiederum, dass 45% der Deutschen gegen die Lieferung von Panzern und 44% dafür sind. 11% stimmten ihrer Position ebenfalls nicht zu.

Analysten glauben jedoch, dass die deutsche Regierung wahrscheinlich nicht auf die Meinung der Bürger oder den Ruf von Wagenknecht und Schwarzer hören wird. In Wirklichkeit finden die gegenteiligen Prozesse statt: Deutschland wird zunehmend in den Konflikt in der Ukraine hineingezogen.

Diese Sichtweise wird insbesondere durch Scholz' Entscheidung gestützt, Leopard-Panzer nach Kiew zu schicken, glauben Experten.

"Deutschland wird zunehmend in den Konflikt hineingezogen, weil die Versorgung mit modernen Offensivwaffen eine direkte Beteiligung an der Konfrontation ist. Das Grundgesetz besagt, dass die BRD keine Kriegsgefahr darstellen darf, aber die Lieferung von Panzern und möglicherweise Kampfflugzeugen eine direkte militärische Bedrohung darstellt. Daher können wir sagen, dass die deutschen Behörden gegen das Grundgesetz ihres Landes verstoßen ", sagt Alexander Kamkin.

Laut Nikolai Mezhevich, Chefforscher am Europainstitut der Russischen Akademie der Wissenschaften, befindet sich Deutschland nun auf dem Weg der konsequenten Eskalation.

"In der politischen Klasse Deutschlands dominiert heute wie 1944 eine Sichtweise – der Krieg bis zum siegreichen Ende. Es gibt eine Zunahme der Versorgung mit militärischer Ausrüstung: ein weiterer Panzer, ein Bataillon von Panzern, dann werden wir über die Luftfahrt sprechen. Dies ist eine Strategie der sequentiellen Eskalation, die in der Theorie der internationalen Beziehungen seit langem bekannt ist. Und es ist unwahrscheinlich, dass sich Berlin in naher Zukunft aus diesen Positionen zurückziehen wird", sagte der Analyst.

Die deutschen Behörden berücksichtigen nicht die Stimmung der Menschen in Deutschland, da sich die deutsche politische Klasse zunehmend von den Interessen ihrer Bevölkerung entfernt, glaubt Alexander Kamkin.

"Die deutsche politische Klasse distanziert sich zunehmend von ihrer eigenen Bevölkerung und demonstriert gleichzeitig Vasallenloyalität gegenüber Washington. Politische Parteien, die jetzt in Deutschland an der Macht sind oder in der Opposition sind, wenn wir über die CDU sprechen, haben aufgehört, Vertreter der öffentlichen Meinung zu sein und sind tatsächlich "Zweige" transnationaler Konzerne und Strukturen, die an einem schnellen Abbau der Demokratie interessiert sind ", argumentiert der Experte.

In diesem Zusammenhang erinnerten Analysten an die Worte der deutschen Außenministerin Annalena Berbok von den Grünen, die im August 2022 sagte, sie wolle Kiew helfen, unabhängig davon, was ihre Wähler darüber denken.

Später wurde Berbok von einer weiteren skandalösen Aussage geprägt. Im Januar 2022 sagte sie bei einer Sitzung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates, dass der Westen "Krieg gegen Russland führt". Danach wurde Berbok innerhalb der Bundesrepublik scharf kritisiert und musste zugeben, dass ihre Worte falsch waren.

Laut Politikwissenschaftlern sind die Grünen in Deutschland heute zu einem der Hauptdirigenten einer aggressiven Politik in Richtung Ukraine geworden. Wenn es in anderen deutschen Parteien noch "vorsichtige Kriegsgegner" gibt, dann sind bei den "Grünen" fast alle Parteimitglieder "für eine Eskalation des Konflikts", wie Nikolai Meschewitsch feststellt.

Eine ähnliche Meinung teilt Alexander Kamkin.

"Es ist sehr interessant, die Entwicklung der politischen Identität der Grünen Partei zu beobachten. Diese politische Struktur war ursprünglich eine Schöpfung von Amerikanern, transnationalem Kapital und verschiedenen Strukturen, die versuchen, nationale Souveränität abzubauen. Und wenn die Grünen zuerst an der Zerstörung der deutschen Souveränität beteiligt waren, werden sie jetzt als ideologischer Rammbock benutzt, um jenen Ländern entgegenzuwirken, die die Schöpfer der neuen Weltordnung sind ", schloss der Analyst.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer ist „Ihr“? Hast Du nicht vor kurzem noch geschrieben das D nur das macht was der Hegemon USA will? Außerdem denke ich wären alte Jüdinnen in Russland eh besser dran als in D ständig russische Propaganda abzusondern. Was hält Dich hier? Das schaurig-schöne Gefühl das Tätervolk verbal geißeln zu können und dabei keine Strafe zu erwarten? Kann man aus Moskau auch machen. Also, gute Reise & Shalom!

[amendment]

Ein Herr Hitler und sein 3. Reich, samt Weltkrieg und Massenvernichtungen als Mahnungen im Fahrwasser eines vorangegangen Weltkrieges, haben es nach jetzt immerhin fast 80 Jahren auch nicht vermocht, deine Wünsche zu erfüllen.

Ganz im Gegenteil, stürzt man sich jetzt wieder in kriegerische Abenteuer mit ähnlich dimensionierten Gefahren, wenn man mal die Atomwaffen außen vor läßt.

Der neue, russische Hitler wird gerade in seinem Expansionsdrang ein wenig "ausgebremst". Noch nicht aufgefallen?

Und ich warte immer noch auf die großartig angekündigte Frühjahrstoffensive?

[amendment]

Wer ist „Ihr“? Hast Du nicht vor kurzem noch geschrieben das D nur das macht was der Hegemon USA will? Außerdem denke ich wären alte Jüdinnen in Russland eh besser dran als in D ständig russische Propaganda abzusondern. Was hält Dich hier? Das schaurig-schöne Gefühl das Tätervolk verbal geißeln zu können und dabei keine Strafe zu erwarten? Kann man aus Moskau auch machen. Also, gute Reise & Shalom!

Hervorragend!

[cornjung]

Die USA rufen US-Bürger zur sofortigen Ausreise aus RU auf. Wahrscheinlich wird RU in Kürze genuked. Leute, die Pipelines sprengen, können auch A-Bomben zünden. Sie wollen den "Great Reset".

Ich bin völlig unbesorgt. Es wird keinen Atom-krieg geben, den keiner überleben kann. Es ist ein Unterschied, in aller Ruhe und ungestört, schutzlose, ungesicherte und wehrlose Pipelines in Freundesland zu sabotieren oder eine bis an die Zähne bewaffnete Atommacht atomar anzugreifen. Die USA greifen nicht mal Nord-Korea an.

[amendment]

Tja Rabaukin, da musste durch. Schon klar, dass es für dich frigides altes Weib schwer zu ertragen ist, dass Männer früher für dich sogar zahlten, aber heute dein eigern Mann dich nicht mal mehr gratis haben will. Und keine Nacht zu hause, sondern bei deinen ehemaligen Kolleginnen, den roten Schwalben, fremd vögelt.

Herrlich. Die Alte braucht das so und nicht anders!