Machen wir, versprochen!Zitat:
Zitat von Kaktus
Druckbare Version
Machen wir, versprochen!Zitat:
Zitat von Kaktus
Das erinnert mich irgendwie an den 17. Juni 1953. Da hat doch Bertold Brecht der DDR-Führung empfohlen, dem Volk das Misstrauen auszusprechen und sich ein neues zu wählen.Zitat:
Zitat von ABAS
Bist du wirklich dafür, eine der ältesten Demokratien der Welt in eine Militärdiktatur zu verwandeln?
Das typische Framing, welches wir, seit Trump zur Wahl vor 5 Jahr antrat, erleben.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Aus dem darauf hinweisen, daß es Straftaten sind, bzw. die Pflicht eines Innenministers von Georgia ist, Unkorrektheiten nachzugehen, nicht zulässig ist, falsche Wahl-Ergebnisse aufgrund Wahl-Manipulationen weiterzuleiten, wird jammern, drohen, lügen, Überreden zur Wahlmanipulation, hinbiegen, juristisch problematisch sein KÖNNTEN, ... .
Das wird jetzt riesengroß breitgetreten, aber alle Hinweise, Indizien und Beweise für Wahlmanipulationen, einseitige Medien-Manipulation, Vorgänge, wie Korruption um den Wahlgegner, werden gezielt aus den Medien getilgt.
Finde den Fehler!
Gefunden den Fehler: Dein Gelaber und deine Quellen = Twitter und Youtube-Jauche von Trump und Konsorten.Zitat:
Zitat von Buella
Na klar!Zitat:
Zitat von MANFREDM
Du hast ja die Weisheit mit ´m Schaumlöffel gefressen.
:happy:
Und die faz & co haben ja bis dato immer alles unvoreingenommen veröffentlicht, was einer neutralen Berichterstattung dienlich ist.
Da habe ich gar keine Zweifel.
:haha:
Der User Buella checkt einfach nicht, dass ich durchaus unterschiedliche Quellen nutze. Selber nur dubiose Youtube/Twitter-Quellen haben, aber andere User anpissen. Nicht mein Problem.
Was sagt eigentlich Fox News :cool:(= über 4 Jahre beste Buddys von Trump):cool: dazu?Zitat:
Zitat von Buella
Der Loser Trump hat doch noch nicht einmal seine eigenen Leute im Griff:
https://www.foxnews.com/politics/cot...ral-vote-countZitat:
Sen. Tom Cotton, who is seen as a rising star in the Republican Party and a major ally for President Trump, said he will not oppose the counting of certified electoral votes during a joint session of Congress later this week to confirm Joe Biden's election victory.
...
Cotton joined Republican Sens. Ben Sasse, Roy Blunt and Mitt Romney, who have spoken out against the decision to challenge. The Wall Street Journal, citing an unnamed source, reported that Senate Majority Leader Mitch McConnell has been telling colleagues that it was a bad idea to object to the results.
Nein! Das war Zynismus! Wenn Donald Trump in den USA eine Militaerdiktatur errichtete faendeZitat:
Zitat von GSch
ich das schadenfreudig, weil sich die Amis damit nachtraeglich selbst diskreditierten, gerade weil
sie seit bestehen der US Schurkennation unter dem Vorwand von " Demokratie " und " Freiheit "
nicht nur das Deutsche Volk sondern auch andere Voelker der Welt in Schutt und Asche gebombt
haben.
Ich goenne den US Amerikanern inbruenstig die Metamorphose zur Demokratischen Dikatur des
Volkes in Gestalt des kommunistischen NationalSozialismus nach Vorbild der VR China und
Russischen Foederation. Es wird leider bei meiner guten Wunschvorstellung bleiben, weil die
Amis ersten zu dumm sind und zweitens der Kommunismus breit und tief im US Volk als
unamerikanischer Umtrieb diskrediert ist.
Es handelt sich nur um ein letztes Aufjaulen Trumps und seiner verwirrten Anhänger. Richtig gespannt bin ich aber auf die Senatswahlen in Georgia.Zitat:
Zitat von MorganLeFay
Was schreibst du denn da für´n Stuß.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Ich hab nicht mal ´ne Quelle angegben?
Du weißt doch selber ganz genau, daß Videos, bei youtube z. B. gelöscht werden, welche nicht dem Narrativ zwecks Abrichtung der menschlichen Festplatten dienen oder das eigene Selbst-Denk-Vermögen fördern könnten.
Außerdem.
Was soll das " ... der User Buella ... "?
Brauchst du Unterstützung, damit dein dir antrainiertes Narrativ bestätigt wird?
Und:
Könnte man das auch mit " ... jammern, drohen, lügen, Überreden zur Wahlmanipulation, hinbiegen, juristisch problematisch sein KÖNNTEN ... " interpretieren, bzw. wie würde es kolportiert werden, wenn es von Trump käme.Zitat:
" ... The Wall Street Journal, citing an unnamed source, reported that Senate Majority Leader Mitch McConnell has been telling colleagues that it was a bad idea to object to the results. ... "
Für ein demokratisches Land schon ein ziemlich einmaliger Vorgang:
https://www.spiegel.de/politik/ausla...7-3a92621acf3fZitat:
In einem Meinungsartikel haben alle zehn noch lebenden ehemaligen US-Verteidigungsminister Donald Trump dazu aufgerufen, das Wahlergebnis zu respektieren. Ein Einschalten des Militärs würde die USA in »verfassungswidriges Gebiet bringen«.
(...)
An dem Artikel beteiligten sich alle noch lebenden Ex-Verteidigungsminister: Ashton Carter, Dick Cheney, William Cohen, Robert Gates, Chuck Hagel, Leon Panetta, William Perry, Donald Rumsfeld – sowie James Mattis und Mark Esper, die jeweils unter Trump das Pentagon leiteten. Neben der Aufforderung an die Republikaner, das Wahlergebnis zu akzeptieren, schrieben sie auch, dass das US-Militär keine Rolle beim Ausgang der Wahl spielen dürfe.
Biden hat relativ klar signalisiert, dass er kein Interesse an einer Verfolgung auf Bundesebene hat.Zitat:
Zitat von GSch
Weiß ich. Hat aber trotzdem mittlerweile was surreales.Zitat:
Zitat von phantomias
Aber schon allein aus Rechtsgründen dürfte er sie auch nicht verhindern. Er hat gesagt, dass das Weiße Haus unter seiner Führung sich da nicht hineinhängen wird, dass aber das DoJ tun wird, was es für richtig hält. Es wäre zuständig für Straftaten von Trump im Amt, sofern keine Immunität vorliegt.Zitat:
Zitat von MorganLeFay
Die meisten Verfahren, die Trump ins Haus stehen, liegen allerdings auf Staatsebene an, vorwiegend in New York. Und das könnte minder lustig für ihn werden.
Deine geistige Einfalt kommt in deinen zitierten Quellen zum Ausdruck:Zitat:
Zitat von Buella
Selber Fox News zitieren, aber mich wg. Quellen anpissen.Zitat:
Zitat von Buella
Mehr kannst du nicht.Zitat:
Zitat von Buella
Um Himmels Willen, google bitte weiter. Der Server von Dominion stand in Frankfurt und wurde beschlagnahmt Dabei gab es Verletzte und auch 1 Toten. Mit diesem Server wurden die Wahlen in den US, in der EU und auch in anderen Staaten weltweit gefälscht. Im www finden sich etliche Artikel, die das Gegenteil behaupten - kannst du vergessen - gehören alle zum Deep State.Zitat:
Zitat von C-Dur
Und jetzt kommst du mir auch noch mit der FAZ? Ich glaub's nicht....Zitat:
Zitat von MANFREDM
Ganz einfach: Abwarten! Es gäbe so viel zu erklären, aber die Mühe spare ich mir. Ab Mittwoch und teilweise auch schon heute, wie ich gerade sah, erfahren Alle mehr. :cool:
Gegenteilige Meinung = "Deep State" Meinung = falsche Meinung. Na dann.Zitat:
Zitat von Kaktus
Zitat:
Zitat von Kaktus
Den Link meinst Du wohl ganz sicher nicht!!!!
https://faktencheck.afp.com/es-gab-k...army-frankfurt
"Im Zuge dieser Recherche bestätigte sowohl das Landeskriminalamt (LKA) in Hessen, als auch das Bundesjustizministerium, dass es keinen Einsatz von US-Soldaten auf deutschem Boden gegeben und dass auch kein Rechtshilfeersuchen für einen solchen Einsatz vorgelegen habe. Auch das Unternehmen Scylt hatte bereits am 13. November Behauptungen über eine angebliche Razzia öffentlich dementiert. Ein Sprecher der US-Armee hatte der US-Nachrichtenagentur AP im November ebenfalls mitgeteilt: "Diese Anschuldigungen sind falsch"."
"Die Mitteilung der US-Army fand AFP daraufhin hier wieder. Sie bezieht sich tatsächlich auf den Unfall eines UH-60 Helikopters am 12. November in Ägypten. Alle darin genannten gestorbenen Soldaten tauchen unabhängig davon mit passendem Bild und Bezug auf den Unfall in einem privaten Verzeichnis von im Einsatz getöteten Soldaten der "Military Times" auf: Darunter etwa Capt. Seth Vernon Vandekamp (hier) oder Chief Warrant Officer Dallas Gearld Garza (hier).
Fazit: Die Behauptung über angeblich während einer Razzia in Frankfurt/Main getötete Soldaten ist falsch. Erstens gab es diese Razzia überhaupt nicht, zweitens starben die gezeigten Soldaten bei einem Helikopter-Unfall."
Wer so dämlich ist wie du und wie du einen derartigen klar widerlegten Müll verlinkt, der sollte über die FAZ schweigen. Du bist ein Fälscher und Lügner genau wie dein grenzdebiler Führer. Am 6.1. mutiert der Kaktus zur eingelegten sauren Gurke.Zitat:
Zitat von Kaktus
Leider hat man davon weder in Frankfurt noch irgendwo anders etwas gehört. Die Dominion-Server, die für Wahlen in den USA benutzt werden, stehen alle in den USA. Aber auch dort ist keiner beschlagnahmt worden.Zitat:
Zitat von Kaktus
New York und das Steuerrecht sind natürlich zwei offensichtliche Baustellen. Jedoch können auch andere Bundesstaaten klagen, sollte Trump lokales Recht gebrochen haben, besonders was nicht nur seine Person, sondern auch sein Unternehmen angeht. Letztendlich ist auch das Zviilrecht von einer evtl. Begnadigung nicht betroffen.Zitat:
Zitat von GSch
Ein Interessenkonflikt bestand ja durchgehend, da Trump die Leitung seiner Firma und seine Firmenanteile nicht abgegeben hatte.
Der Biden-Dreck ist nachvollziehbar, bzw. ist nachvollziehbar, daß im Mainstreaming gar nicht oder erst verzögert und verhalten darüber berichtet wird/wurde.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Wo hab ich dich wegen Quellen angepißt.
Ich habe darauf aufmerksam gemacht, daß diese Quellen äußerst lückenhaft bis äußerst manipulativ, eben nicht neutral und objektiv berichten. Dieses fällt bereits, nur bzgl. der USA-Wahlen, seit Trump zur 1. Wahl antrat, auf.
Wie willst du von solchen Medien dann noch eine neutrale Berichterstattung erwarten.
Ich frage mich da immer, ob einer wie @Kaktus den Unsinn, den er verbreitet, selbst glaubt oder ob er ganz bewusst lügt. Ich weiß nicht, was schlimmer ist, denn wie soll man auf dieser Basis eine inhaltliche Diskussion führen?Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Zitat:
Zitat von phantomias
Meine Vermutung geht dahin das Einige,
weil sie den "normalen" Medien nicht glauben bzw. nicht glauben wollen,
alle anderen Informationsquellen ungeprüft für wahr halten und deshalb langsam aber sicher in eine realitätsferne Betrachtung der Dinge abgleiten.
Das "normale" Medien nicht immer es so genau nehmen, weil Redakteure meinen auch Politik machen zu können oder zu müssen,
OK, sowas gibt es und deshalb sollte man auch immer bei alle Quellen sehen, was dahinter steckt bzw. ob da was glaubhaft ist oder nicht
Aber in solchen Fällen wie bei Trump geht es nicht mehr um die Realität, das ist bei Einigen schon ne Glaubensfrage.
Wenn ich das hier so richtig mitbekommen habe,
hat nun die halbe demokratische Partei unter Mithilfe der US-Post und diverser andere Leute
(siehe z.B.Wahlmaschienen, Transportunternehmen usw.)
nicht nur die Wahlen gefälscht, sondern auch noch
zig Richter und Staatsanwälte , Wahlhelfer, Wahlprüfer, Wahlauszähler usw. bestochen
und zwar soooooo extrem gut,
das es nicht den geringsten verwertbaren Beweis gibt, keine Zeugen, welche direkt was zum Vorgang sagen usw. usw.
und DAS bei einer geradezu gigantischen Zahl an daran beteiligten Leuten.
WOW, die müssen das mindestens 20 Jahre lang geplant haben, wenn nicht mehr.....:D
Du verlinkst 1. fast nie Quellen und 2. laberst du hier Verschwörungstheorien auf dümmstem Niveau. Dann beschwerst du dich über meine Quellen als "diese Quellen äußerst lückenhaft bis äußerst manipulativ, eben nicht neutral und objektiv berichten".Zitat:
Zitat von Buella
Jedenfalls verlinke ich hier weiter Quellen wie Focus, FAZ, Fox News, CNN. Dein Gefasel wird ja am 6.1. sein Waterloo erleben. Trump ist erledigt.
Dann nimm halt deine Quelle und zeig mir mal, wo Trump " ... jammert, droht, lügt, zur Wahlmanipulation überredet, hinbiegt, juristisch problematisch sein KÖNNTE ... ":Zitat:
Zitat von MANFREDM
https://edition.cnn.com/2021/01/03/p...ost/index.html
Das ist m.E. der Knackpunkt. Die Auslandsberichterstattung eines Landes ist oftmals durch die Innenpolitik geprägt, und bietet eine reiches Betätigungsfeld für den Haltungs- und Erzähljournalismus. Damit öffnet sich dann jedoch auch eine andere Tür.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Sicherlich, man kann nachverfolgen, wie gewisse Lobbyistenverbände digitale Inhalte produzieren. Diese ganzen Betrugsvideos sind ja kein Zufall, und auch nicht von Amateuren produziert. Jedoch erklärt dies nicht, warum Menschen dafür so anfällig geworden sind.
Das ist eine interessante Frage. Die Antworten hierzu sind gespalten, aber im Zweifelsfall geht es um die Aufforderung "genug Stimmen zu finden". (criminal solicitation of voter fraud)Zitat:
Zitat von Buella
Hallo,
Das Globalistenmafia-Mitteilungsorgan focus wartet heute mit einer reißerischen Überschrift auf:
Watergate.tv, näher am Ball, schreibt dazu:Zitat:
Präsident will Wahlergebnis ändern lassen
„Das ist schlimmer als Watergate“: Entsetzen über skandalöses Trump-Telefonat
https://www.focus.de/politik/ausland..._12831976.html
Zitat:
10:30 Uhr
Die Mainstream- und Anti-Trump-Zeitung „Washington Post“ hat Mitschnitte (nicht das vollständige Gespräch) eines Telefonats zwischen Donald Trump und dem Gouverneur von Georgia, Brian Kemp (Republikaner) und dem Außenminister von Georgia, Brad Raffensberger (Republikaner) veröffentlicht.
Aus den Mitschnitten ist herauszuhören, dass Präsident Trump von den beiden republikanischen Politikern Antworten fordert, weshalb sie die Untersuchungen des Wahlbetrugs nicht unterstützen und weiterhin behaupten, es habe keinen Wahlbetrug gegeben. Die von der Washington Post herausgegebenen, selektierten Mitschnitte sollen allerdings suggerieren, dass Trump die beiden Politiker unter Druck setzt.
Sobald James O’Keefe die Ergebnisse des Undercover-Teams, welches in Georgia seit Monaten ermittelt hat, veröffentlicht, dürfte der Präsident von diesen Vorwürfen entlastet sein und das Ausmaß des vorsätzlichen Betrugs, an dem offenbar auch die beiden Georgia-Politiker beteiligt sind, enthüllt werden.
James O'Keefe
@JamesOKeefeIII
•
9 Std.
Veritas has had an team of undercover agents in Georgia for months. 1st video release tomorrow morning… Stay tuned! Sleep tight!.......
https://www.watergate.tv/der-us-wahl...-aktualisiert/
Was an dem Telefonat neu und gar schlimmer als Watergate sein soll, erschließt sich mir nicht, denn Trump liegt seit dem Wahlbetrug mit Raffelsperger im Clinch !
Hat denn jemand von den Fans der Globalistenmafia-Elite das ganze Telefonat zur Beurteilung gehört?
kd
Wenn es nur das wäre: Sogar altgediente Republikaner haben als Gouverneure, Staatssekretäre, Richter bis hin zu Wahlhelfern dabei mitgemacht. Ich kann mir das nur damit erklären, dass die was von der aus dem Blut der gefangenen Kinder gewonnenen Verjüngungsdroge abbekommen.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Trump ruft natürlich nicht zur Wahlfälschung auf, sondern er meint nur die im Keller "vergessenen" für in abgegebenen Stimmzettel. Aber vermutlich hat man die entsprechenden Türen bereits zugemauert und überstrichen. Das wird schwierig.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Der vollständige Call ist im Netz, kann sich jeder anhören, der das aushält.
Allein schon die Argumentation mit "vergessenen" oder "unterdrückten" Stimmzetteln ist problematisch. Trump drohte ebenso mit nicht sehr konkreten "rechtlichen Konsequenzen". Dies ist natürlich weitgehend Unsinn, und das merkt man auch an Raffenbergers Reaktion. Er hat Trump mehr oder weniger abblitzen lassen. Was Trump schützt ist sein Mangel an Erfolg bei diesem Vorgehen.Zitat:
Zitat von phantomias
Zudem sollte man die Aussagen auch im Kontext sehen.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Offenkudig geht Trump von der Wahl-Manipulation aus, bzw. erläutert auch, daß die Menschen das genauso sehen. Er packt ihn bei der Ehre und erklärt ihm daß es ein Verbrechen ist, eine Wahlmanipulation nicht aufzudecken. Er geht u. a. auf die Stimmen-Sprünge, die Wahlmaschinenen und das Verschwinden von Beweisen der Manipulation ein. Er erwartet von seinem Partei-Kollegen, diese Stimmen auch zu finden, nicht um die Wahl zu kippen, wie cnn schreibt, sondern der Wahl-Gerechtigkeit Willen.
Wieso drohen?Zitat:
Zitat von Haspelbein
Er hat u. a. aufgezeigt, daß es eine Straftat ist, Beweisemittel zu beseitigen.
Geht aber immer noch nicht. In den USA existieren keine Listenpartieien. Dies sind Wahlen auf der Ebene der Bundesstaaten, d.h. er hat sich als US-Präsident schlicht rauszuhalten. Wenn man in Georgia meint, dass die Wahl korrekt abgelaufen ist, und dies auf dem Rechtsweg nicht angefochten werden konnte, dann ist ein Anruf Trumps etwas, das dem Föderalismus entgegensteht. "Stimmen zu finden" ist aus meiner Sicht ein Synonym dafür, die Wahl nachträglich zu kippen. Ansonsten hätte Trump diesen Anruf ja auch niemals getätigt.Zitat:
Zitat von Buella
Was Trump rettet, ist schlicht die Weigerung Raffenbergers darauf einzugehen.
Weil er mit rechtlichen Konsequenzen drohte, obwohl er als US-Präsident hiermit nichts zu tun hat. Allein die Einflussnahme ist bereits ein Problem.Zitat:
Zitat von Buella
Das ist nicht meine Quelle. Deine dümmlichen Lügen werden immer dreister. Da du fast nie Quellen für deine Labereien verwendest, werde ich gerade mit dir keine Diskussion über von mir zitierte Quellen führen. Jedenfalls verlinke ich hier weiter Quellen wie Focus, FAZ, Fox News, CNN. Dein Gefasel wird ja am 6.1. sein Waterloo erleben. Trump ist erledigt.Zitat:
Zitat von Buella
Und im übrigen wird meine Quelle FAZ durch Fox News bestätigt: https://www.foxnews.com/politics/tru...d-votes-report
Zitat:
President Trump insisted that he won the state of Georgia in the 2020 presidential race during a phone call with Georgia’s Secretary of State Brad Raffensperger over the weekend, reportedly urging him to "find" enough votes to reverse the state’s results.
The Washington Post reported on the conversation, and obtained audio of the phone call, which they published in full online Sunday.
During the call, the president reportedly says: "All I want to do is this. I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have. Because we won the state."
Ja und...Trump hat gewonnen und wird beschissen.
Angesichts dessen ist er doch noch sehr höflich und ruhig.
Die Demokratie-Farce ist geplatzt.
Bei uns wird genauso beschissen.
Schaut euch die Statistiken an; es macht nicht einmal ansatzweise Sinn.
Ist das von unseren Qualitätsmedien dann aber nicht "etwas" verwerflich, in den USA aufgrund der Föderation eine unangemessene Einmischung bzgl. tatsächlicher Wahl-Manipulationen sehen zu wollen, und in der Bundesrepublik Deutschland hingegen eine legale Wahl (Thüringen) durch die tatsächlich illegale Einmischung der Frau Bundeskanzlerin, welche diese Wahl tatsächlich kippte, einen rechtsstaatlichen Vorgang zu kolportieren.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Kapiert ihr eigentlich noch, welches schäbige Spiel diese Medien treiben.
Du bist halt linientreu bis ins Mark und pfeifst Dir die Lügenpresse rein, die Dein binäres Weltbild bestätigt.Zitat:
Zitat von MANFREDM