Die Erklärung zu den Panzern, wie alt die Modelle sind und warum die USA die Leos in der Ukraine wollen.
https://www.youtube.com/watch?v=-KcIK_YXM7Y
Druckbare Version
Die Erklärung zu den Panzern, wie alt die Modelle sind und warum die USA die Leos in der Ukraine wollen.
https://www.youtube.com/watch?v=-KcIK_YXM7Y
Zitat:
Zitat von Schlummifix
Wo ist denn da ein T-90 zu sehen? Die einzige Nahaufnahme zeigt deutlich einen T-72 mit Kontakt-1 ERA. Wahrscheinlich T-72AV. Baujahr irgendwas in den 80ern.
Zwei Minen und ein ATGM-Treffer. Das muss ein Panzer erst einmal abkönnen. Und die Besatzung hat sogar überlebt.Zitat:
Zitat von Schlummifix
Weil diese sollen die Deutschen kaufen... deutsche Panzerbestände sollen weck und die Deutschen sollen dann quasi US-Militärkram bekommen plus US-amerikanische Führung? Das ist doch nicht so schwer? Die US Besatzer machen gerade den Sack zu, nur die Deutschen verstehen das nicht... wie denn auch, wenn man 24/7 von den öffentlich-rechtlichen Hypnotisiert wird. das ist ja nicht nur "TV", sondern auch die GANZEN RADIOSENDER, die ununterbrochen CIA / MI 6 PR-Kram senden. Bis der deutsche n den Stiefel der Amerikaner nicht küsst, sondern daran saugt!Zitat:
Zitat von hamburger
Arno Klarsfeld wird auch nervös.
Zitat:
Against a 3rd World War for the Donbass. Sign the petition… The peoples of Europe must be consulted before Europe is devastated again.
Serge Klarsfeld hat alles darangesetzt, eine Neuedition der schon 1937 und 38 vor einem weiteren großen Krieg warnenden Pamphlete Célines zu verhindern und damit wie erwartet auch Erfolg gehabt.
Diese Bemerkung muß man sacken lassen:
Zitat:
In wars, it is always the popular strata that pay the consequences of the decisions taken by "distinguished" people.
So entsteht der Eindruck man liefert nur Schrott ! :D Putin wirds freuen ...Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Kritischer denken, Wahrheit ist oft greifbar.Zitat:
Zitat von ChopChop
Selensky hat wohl noch genug Bestelllisten von guten Freunden in der Schublade , die muss erZitat:
Zitat von bollemann
noch alle " bedienen " , sonst werden die Herrschaften mega sauer !
Wahrheit ist erst greifbar wenn man Propaganda wegläßt, hier könnte man noch so einiges ändern im Sinne der Menschen ....Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Wahrscheinlich konnten sie diesmal die Leute nicht repräsentativ aussuchen !Zitat:
Zitat von Peter Lustig
Bzgl. der Leos rechne ich mit preemptiven Selbstverteidigungsschlaegen der Russen gegen die Logistikzentren.Zitat:
Zitat von hamburger
Die deutschen Techniker und Mechaniker werden auf ukrainischem Boden keine Minute ruhig schlafen koennen.
Quelle:
25.1.2023, 15: 49 Uhr
"Brennen mit blauen Flammen": Ex-Oberbefehlshaber der Bodentruppen erzählte von der Zerstörung von Leopard-Panzern
Es ist notwendig, Logistikzentren zu treffen: Experten bewerteten die "Vor- und Nachteile".
Dass die Lieferung westlicher Panzer an die Ukraine nur eine Frage der Zeit ist, bezweifelte niemand. Wie erwartet, hat der Deutsche Kanzler Scholz nicht lange Widerstand geleistet, und die deutschen "Leoparden" werden weiterhin nach Kiew geschickt. Die Übergabe von Abrams an die Streitkräfte der Ukraine wurde auch in Washington diskutiert. Die Briten erklärten zunächst, dass niemand sie befehlen würde, und sie würden ihre schwergewichtigen Herausforderer ohne Erlaubnis in die Ukraine schicken.
Das wirft die Frage auf: Wenn wir wissen, dass die Panzer, wie andere schwere NATO-Waffen, auf der Schiene in die Ukraine geliefert werden, werden wir diese Lieferungen immer noch stillschweigend beobachten ?
Oder werden wir, wenn wir die Grenzübergänge kennen, die Eisenbahnbrücken verschonen ? Mit dieser Frage wandte sich "MK" an Militärspezialisten.
Ex-Oberbefehlshaber der Bodentruppen, Generaloberst Wladimir Tschirkin:
- Panzer sind schwere Fahrzeuge. Sie werden es nicht auf ihre Weise selbständig zur Front schaffen. Nicht, dass sie auseinanderfallen würden, aber eine so große Entfernung von der Grenze zur Front wird ihre motorischen Ressourcen stark beeinträchtigen und ihre weitere Kampffähigkeit negativ beeinflussen. Sie können nur von Bahnsteigen geliefert werden. Von den 14 Brücken über den Dnjepr sind drei Eisenbahnbrücken. Die Brücken müssten sicherlich zerstört werden, damit die Züge mit Panzern nicht passieren können.
- Wenn Sie auf Nummer sicher gehen und sie alleine an die Front schicken, werden sie dann fast alle ihre motorischen Ressourcen ausarbeiten ?
Panzer haben in der Regel eine kleine Gangreserve. Stellen Sie sich einen Koloss von 40-50-60 Tonnen vor ! Bei diesem Gewicht fällt das Fahrwerk schnell aus.
Es gibt zudem auch andere Probleme. Amerikanische "Abrams" zum Beispiel arbeiten mit Flugkerosin, das teuer ist. Die Amerikaner sagen es selbst.
Ja, sie brauchen 16-17 Liter pro Kilometer und sie werden nicht genug Kraftstoff bekommen. Auch bei Reparaturen ist alles kompliziert. Stellen Sie sich vor: Panzer kommen aus dem Ausland, und sie müssen in der Ukraine repariert werden, wo es dafür keine Bedingungen gibt. Die Ukrainer brauchen dort Produktionsanlagen, Aggregate, Motoren, Ersatzteile...
Darüber hinaus werden die Streitkräfte der Ukraine eine bunte Mischung von Panzermodellen haben. Immerhin geben die Länder Kiew auch 12-14 Panzerfahrzeuge mit einer kleinen Marge. Das heißt, das Bataillon - drei Kompanien deutscher, britischer und amerikanischer Panzer. Es wird sehr schwierig sein, ihre Interaktion unter Kampfbedingungen zu organisieren.
Aber die Ukrainer müssen die Besatzungen noch auf diese Panzer vorbereiten. In unserer Ausbildung werden Mechaniker-Fahrer, Kanoniere-Bediener und Kommandanten sechs Monate lang ausgebildet. Es ist unwahrscheinlich, dass sie dort Wunderkinder rekrutieren werden, die sehr schnell vorbereitet werden können. Was ist dann die Lösung ? Sie müssen Ihre Crew einsetzen - Amerikaner, Deutsche, Briten. Aber das ist eine direkte Beteiligung am Konflikt der NATO-Länder. Was kommt als nächstes ? Den Dritten Weltkrieg fürchten sie so sehr ?
- Der schnellste Weg, um auf dem Schlachtfeld zu erscheinen, sind deutsche Leoparden, die von den Polen geliefert werden. Sind diese Panzer sehr schwer zu zerstörende Ziele ?
Natürlich nicht. Woher kommen die Komplexitäten ? Sie sind unserem modernisierten Panzer T-90 Proryv weit unterlegen, dem Armata, der sich dort ebenfalls langsam entwickelt...
Der deutsche Panzer hat einen großen Koeffizienten der sogenannten "Krümmung". Es ist, wissen Sie, ein ganzes Haus auf Raupen. Es ist nicht so schwer, hineinzukommen. Und diese "Leoparden" brennen mit einer blauen Flamme für eine süße Seele. Wir haben einen Feuerunterstützungshubschrauber, der mit gelenkten und ungelenkten Raketen operiert, mit einer glücklichen Kombination von Umständen, kann man sofort bis zu zehn Leopardpanzer gleichzeitig zerstören und brennen sehen.
Darüber hinaus haben wir viele andere Panzerabwehrwaffen. Alle Arten von ATGMs - Panzerabwehrlenkflugkörper, Granatwerfer, Panzerabwehrminen - reichen aus.
Dann schauen Sie: Nach unseren Vorschriften besteht ein Panzerregiment aus 94 Panzern. Nun, wie viele werden die Ukrainer bekommen ? Zwei Regimenter. Es sollen 200 Panzer sein. Sie werden das Wetter dort nicht schöner machen.
Wissen Sie, ich vermute im Allgemeinen, dass sie diese Panzerhysterie aus einem bestimmten Grund drehen. Viele haben sich schon gefragt: Ist es nicht eine Art ablenkendes Informationsmanöver ? Vielleicht werden sie eine ernstere Geheimwaffe einsetzen ?
Wir müssen auf alles vorbereitet sein, ohne an diesen Panzern hängen zu bleiben. Nun, wenn sie kommen, nun, wir werden mit ihnen fertig werden und sie bearbeiten - nicht zum ersten Mal. Darüber hinaus sind unsere Verteidigungsmittel viel billiger als ihre Angriffsmittel.
- Aber trotzdem, warum werden diese Angriffswaffen nicht auf dem entfernten Rückraum zerstört, damit sie nicht die Frontlinie erreichen ?
Das ist keine Frage für mich. An das Kommando des SVO. Ich persönlich bin der Meinung, dass dies natürlich getan werden sollte. Sobald sie das Territorium der Ukraine betreten, ist es sofort notwendig, Langstreckenmittel - Flugzeuge, hochpräzise Raketen - einzusetzen, um sie direkt auf den Bahnstrecken zu zerstören, Eisenbahnbrücken mit diesen Staffeln zu sprengen, so dass sie im Dnjepr untergehen und versinken, die Züge zum Entgleisen bringen, wie es schon unsere Großväter mit deutschen Panzern während des Großen Vaterländischen Krieges getan haben.
Im Moment sind alle Eisenbahnbrücken noch intakt. Stellen Sie sich eine Frage: Wenn unsere Truppen die Ufer des Dnjepr erreicht hätten, hätte der Feind, der sich über diese Brücken zurückgezogen hätte, sie intakt gelassen ? In den Jahren 1943-1944 hinterließen uns die Nazis, die sich zurückzogen, keine einzige intakte Brücke - sie zerstörten alles. Und jetzt wird es ebenfalls so sein. Für wen bewahren wir sie also weiter auf ?
Ich verstehe, dass die Brücken über den Dnjepr jetzt sicherlich besonders schwer bewacht sind. Aber immerhin gibt es auf der Bewegungsroute noch viele Flüsse oder Bäche, über die es auch Brücken gibt. Wir können sie außer Gefecht setzen. ...
Eine andere Sichtweise zu diesem Thema teilt der Militärexperte und Analyst, Herausgeber der Zeitschrift "Arsenal des Vaterlandes" Alexei Leonkov. Hier ist, was MK dazu zu sagen hatte:
Es ist keineswegs eine Tatsache, dass diese Panzer auf der Schiene geliefert werden. Dazu gibt es noch spezielle Anhänger, die Lasten bis zu 80 Tonnen tragen können.
Dies sind auch bemerkenswerte Ziele für mögliche Luftschläge.
Allerdings müssen wir zuerst feststellen, dass dies derselbe Anhänger ist, der den Panzer transportieren soll, und nicht die Ladung einer humanitären Mission. Wir werden es bombardieren, und dann werden bei der UNO alle im Chor schreien, dass wir ein Kriegsverbrechen begangen haben.
Um eine solche Operation durchzuführen, ist eine Echtzeitaufklärung erforderlich. Aufgrund bestimmter Umstände können wir solche Schläge nicht in fernen Regionen der Ukraine durchführen. Das Risiko, dass wir in den falschen Zug, Anhänger oder Eisenbahnknotenpunkt geraten, wo in diesem Moment viele Zivilisten sein werden, ist ziemlich hoch.
- Aber wir haben Weltraumaufklärung, wenn auch nicht die gleiche wie in den Vereinigten Staaten ?
Ja, aber denken Sie daran: Ein Raumschiff kann nur fünf Minuten über diesem Punkt hängen. Es gibt die Koordinaten des zu zerstörenden Objekts an, aber das bedeutet, dass mögliche Träger - zum Beispiel Flugzeuge mit Vernichtungswaffen - bereits in der Luft sein sollten. Es ist eine ganze Luftoperation.
Oder, sagen wir, der Satellit hat festgestellt, dass es im Moment unmöglich ist, das Ziel zu treffen. Also müssen wir umkehren und zurückfliegen.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit, ein solches Ziel zu zerstören, ist gering, aber das Risiko, gerahmt zu werden, ist sehr groß. Wenn unsere Satelliten, die sich gegenseitig ersetzen, in Echtzeit Aufklärung betreiben könnten, dann könnte etwas geplant werden.
- Aber wir arbeiten mit Hilfe von Geheimdienstinformationen irgendwie an Infrastruktureinrichtungen auf dem Territorium der Ukraine ?
Mit hochpräzisen Waffen trafen wir nur die Objekte, von denen wir wahrscheinlich wussten, dass sich dort keine Zivilisten befanden. Zum Beispiel ist es sicher, dass Menschen nicht in Umspannwerken leben. Aber am Eisenbahnknotenpunkt kann jeder sein.
Erinnern Sie sich an Krementschuk, als die ukrainische Rakete "Tochka-U" während der Evakuierung der Zivilbevölkerung zum Bahnhof flog. Dann planten die Ukrainer, uns dies zu beschuldigen, aber die Fakten - Fragmente einer ukrainischen Rakete - bestätigten das Gegenteil. Die Provokation scheiterte.
Stellen Sie sich nun vor, dass etwas von uns zur gleichen Station fliegt. Die Kiewer Behörden werden der Welt die Fragmente unserer Rakete präsentieren, und alle werden anfangen zu schreien, dass die Russen "Völkermord am ukrainischen Volk inszeniert haben".
Mit einem Wort, all diese NATO-Waffen, wenn sie in der Ukraine eintreffen, werden wir wohl auf andere Weise zerstören müssen.
...
https://www.mk.ru/politics/2023/01/2...campaign=anons
dann würden westliche Gutmenschen wohl auf der Stelle tot umfallenZitat:
Zitat von Anhalter
Die LEO´s sind schnell geknacktZitat:
Zitat von Maitre
https://www.youtube.com/shorts/jk4ARwmKER0
Tja , das ist die zweite große Frage !Zitat:
Zitat von laurin
Die erste bleibt immer noch wer fährt/bedient die Dinger ?
Falls überhaupt welche in der Ukraine ankommen !
Kiesewetter , der ausländische Sprecher der CDU , sagte ja gestern es reicht wenn Abrams in
der Ukraine stehen würden , damit wäre ja Scholz Forderung an die Amis erfüllt !
So könnte man das sehen.Zitat:
Zitat von marion
Johnson, die Marionette, mit dem Auftrag, auf gar keinen Fall den Krieg einzustellen, wo man jetzt schon lange darauf hingearbeitet hat.
Weißt du zufällig, wie viel an Kanonenfutter jeweils mobilisiert wurde?Zitat:
Zitat von Shahirrim
Bei Arno Klarsfeld kommt der Angstschweiß durch:
Zitat:
European peoples, do you hear from your leaders proposals for peace, for compromise in an attempt to get Europe out of the most serious crisis since the 2 GM? I don't mean anything except to promise Ukraine an impossible victory. We are heading towards war.
Nicht anders als 1914 und 1939.
I supported the European Union with all my heart because I believed that it was the guarantor of peace on the continent and I realize that today it is leading us towards war without even wanting to seek a compromise..
Die EU ist eine Kreation der USA und Clarence Kirshman Streits.
I believe that we will have to put in place a citizen coordination of the European peoples who refuse that their leaders involve them in the war.
Auch Arno Klarsfeld erlebt die Freuden der Justice immanente, was mich überrascht.
Das Ziel ist es, die deutschen Bestände leer zu fegen... damit dann die deutschen US ameriaknische Waffen verwenden und dann auch von amerikaischen Truppen befehligt werden... die USA machen grad den Sack zu.Zitat:
Zitat von Soshana
Die deutschen Vasallen merken es nicht mal. Vor allem haben die CIA / MI 6 PR Agenturen von einem RING TAUSCH gesprochen und die deutschen lieferungen ( Kostenlos ) weil, ist ja n Ringtausch. Ja ein Scheiß ist es... es gibt keinen Ring... irgend ein osteurpäisches land sendet seinen Panzerschrott in die Ukraine und bekommt dafür deutsche Panzer etc. Was bekommen die deutschen? Rechnungen und was noch?
DIE FORDERUNG NACH:
REPERATIONS-
ZAHLUNGEN natürlich...
das wird unweigerlich auf die Deutsche zukommen: Massive reperationszahlungen von der Ukraine und von Russland.
Wie naiv muss man denn sein? Glauben denn diese Krigstreiber, dass diese Kriegstreiberei nicht Protokoliert wird? Natürlich wird es das. Jeder Kriegshetzer und entscheider wird sich in DEN HAG widerfinden. Die Deutschen werden zur Kasse gebeten, darauf kann sich diese regierung verlassen. Das wird teuer, sehr teuer.
Die LEOS sind extrem leicht zu knacken!
https://www.youtube.com/shorts/jk4ARwmKER0
https://www.youtube.com/watch?v=X97HoWeas-E
Wenn es wirklich "Gutmenschen" wären würden sie auf Propaganda nicht reinfallen, aber so sind es nur Marionetten...:cool:Zitat:
Zitat von marion
Schmidt war Leutnant der Luftwaffe.Zitat:
Zitat von Depti
Niemand sollte sich einen Krieg wünschen !Zitat:
Zitat von Würfelqualle
Auch ich nicht !
Bei dem Herrn Amendment sieht das aber anders aus , wenn man so liest was er absondert !
Für ihn ist es ein Triumph , den er jetzt genießt , weil endlich schwere Kampfpanzer
in die Ukraine geliefert werden !
Wer also wünscht sich Krieg , du nicht , ich nicht und viele andere hier im Forum auch nicht !
Bleibt ja nur er und seine " Freunde " !
Auf Kosten des einfachen Volkes , wovon wir hier auch einiges abbekommen !Zitat:
Zitat von Maitre
Genauso die einfache Bevölkerung in den USA oder England !
Überall geht es bergab !
Die größten Leidtragenden aber sind die Ukrainer !
Dem Buntland-System würde ich was scheißen. Die Grünen skandieren "Deutschland verrecke!" und "Frieden schaffen ohne Waffen°, verweigern den Wehrdienst und grölen "Soldaten sind Mörder!" - und für die Diäten und fetten Bezüge dieser Leute und den Fortbestand der Ukraine sollen junge Deutsche sich zum Krüppel schießen lassen?Zitat:
Zitat von Reiner Zufall
So blöd kann doch keiner sein - da würde sogar ich alter Knacker im Kriegsfall noch zum Saboteur.
Und was hat Russland uns getan ?Zitat:
Zitat von Old_Grump
Ob Baerbock die Reaktion gefallen wird , wage ich zu bezweifeln !Zitat:
Zitat von hamburger
Das Geschwafel um eine Restukraine glaub ich nicht.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Deine "Dienste" beim CSD sind aber auch kein Grund besonders stolz zu sein.Zitat:
Zitat von amendment
https://c8.alamy.com/zoomsde/6/c9d89...b1d/e3bf18.jpg
man hatte schon vor dem Krieg 20MRD investiert, jetzt gibt es kein zurück mehrZitat:
Zitat von Buella
https://www.youtube.com/watch?v=0n2HorLNMnY
Georg Restle hatte auch mal lichte Momente, heute leider undenkbar
Ich denke, diese Bande will egal wie Deutschland zerstören... oder komplett unter ihre Macht bringen. Wie ich erfahren habe, sollen die deutschen Bestände leer gemacht werden, damit dann US-amerikanische Truppen quasi die Bundeswehr übernehmen. War das der Grund, warum die Bundesregierungen die Bundeswehr so kaputt gespart haben? Deutschland ist im Sack und der Ami macht gerade den Sack zu.... die deutschen sind Hilf und wehrlos.Zitat:
Zitat von Chinon
Die Bundeswehrsoldaten, die eine gefahr für diese Leute darstellen konnten, sind fast zu 100 % mit der Corona Gift Spritze Teilweise kampfunfähig gemacht worden.
Interessant ist, dass sich eine sehr krasse Verschwörungstheorie bewahrheitet hat:
Politiker und Entscheidungsträger bekommen offenbar andere "Impfstoffe" (Corona-Impfstoff) als die Soldaten, Polizisten und Bürger. Bei Politkern, die auch schon 4 oder 5-mal gespritzt wurden, gibt es keine Nebenwirkungen. Bei den anderen schon. Ist das nicht komisch?
Leider haben wir keine Kraft in Deutschland, die in der Lage wäre diese bisher "Vermutungen" zu untersuchen, aber wenn sich die Äste bewegen und die Blätter rauschen, dann liegt es am Wind und 2 plus 2 ist 4. Da muss man kein "Experte" sein.
War also die Coronapandemie teil dieser Strategie, Deutschland ganz unter seine Macht zu bekommen? Müssen wir dann doch eventuell von MASSENMORD reden, über MASSEN-VERGIFTUNGEN? ich frage nur als freier Journalist / Blogger
https://politikforen-hpf.net/attachm...id=74394&stc=1
In der vierten Generation knallts dann wieder ?!Zitat:
Zitat von Maitre
Der Ausweg bestünde darin, die US-Herrschaft zu beenden und mit ihr auch die Demokratie. Die über uns herrschenden "distinguished people" (Arno Klarsfeld) müssen nur davor warnen, daß damit wieder der Weg nach Auschwitz eingeschlagen wird, und schon liegt ganz Deutschland wieder auf dem Bauch.Zitat:
Florian Philippot: "Sending American and German tanks to Zelensky is madness! The shortest way to World War 3 that some hawks have wanted from the start! Let's get out of this mad gear and seek Peace! Refuse to send French tanks!"
Ja, ja - die Sensibelchen und Mimöselchen von der Rainbow-Division (und damit ist nicht die 42nd Infantry gemeint)Zitat:
Zitat von ChopChop
Ist ziemlich ruhig geworden um den Hubschrauberabsturz !Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Man hört und sieht nichts mehr davon und das alleine ist schon merkwürdig !
https://cdn.iz.ru/sites/default/file...?itok=TLjcDr8rZitat:
Zitat von ali ria ashley2
Der israelische Geheimdienstexperte Yaakov Kedmi haelt in seiner aktuellen Analyse auch nicht viel von den Leos:
Quelle:
"Lasst sie ausliefern": Kedmi nannte sie schlechte Nato-Panzer, um Russland in der Ukraine zu bekämpfen
25. Januar 2023, 16:36 Uhr
US-amerikanische und britische Panzer in die Ukraine zu schicken, um Russland zu bekämpfen, wäre die schlechteste mögliche Lösung. Dies erklärte der israelische Experte, Ex-Chef des Sonderdienstes "Nativ" Yaakov Kedmi.
Das Thema der Entsendung der wichtigsten westlichen Panzer in die Ukraine ist zu einem der wichtigsten in den Weltmedien geworden. Am häufigsten werden deutsche Leopard 2-Panzer erwähnt ( Medienberichten zufolge hat Bundeskanzler Olaf Scholz ihre Lieferung bereits genehmigt ), wir sprechen auch über britische Challenger 2-Panzer und amerikanische M1 Abrams: Letzteres ist laut türkischer Presse Washington bereits bereit, nach Kiew zu schicken.
Kedmi glaubt, dass die Übergabe von amerikanischen und britischen Panzern an die Streitkräfte der Ukraine die schlechteste mögliche Lösung sein wird, da diese Maschinen kategorisch nicht für Kampfeinsätze auf ukrainischem Boden geeignet sind. Dies liegt vor allem an ihrem Kampfgewicht und ihrer Geländegängigkeit: Challenger 2 wiegt 62,5 Tonnen und Abrams in der neuesten Modifikation des M1A2SEP v.3 - fast 67 Tonnen gegenüber 46,5 Tonnen für den russischen T-90.
"Lasst sie die Abrams schicken ! Die dümmste, aus militärischer Sicht unprofessionellste Entscheidung ist es, Abrams-Panzer auf den Boden und das Territorium der Ukraine und gegen die russische Armee zu schicken. Schlimmer als das ist es, nur Herausforderer zu schicken.
Nun, lassen Sie sie ausliefern. Sie haben nicht genug Panzer zum Liefern. Sie haben nichts an Panzern zu geben, denn ohne selbstfahrende Artillerie kämpfen sie nicht richtig, und der Westen hat sie nicht", sagte Kedmi.
Die Situation des Westens nach 11 Monaten russischer Spezialoperation in der Ukraine erwies sich als schrecklich, und dies wird von amerikanischen und europäischen Experten anerkannt, argumentiert der Analyst. Laut Kedmi waren die Vereinigten Staaten nicht in der Lage, der Armee der Ukraine in einem begrenzten Konflikt Waffen und Granaten zur Verfügung zu stellen. Das zeigt, wie sehr die Amerikaner und ihre Verbündeten zu einer konventionellen Konfrontation "bereit" sind.
"Sie kommen aus der ganzen Welt, von Stützpunkten in Israel, Pakistan, Südostasien und Südkorea. Sie fehlen ! Sie haben keine Panzer für den Krieg in Europa, sie haben einen Mangel an Panzern für die moderne Kriegsführung.
Deutsche Hersteller sagen, dass sie die Panzer auf das Niveau des modernisierten T-72 bringen können. Es stellte sich heraus, dass die NATO, Deutschland, die Vereinigten Staaten nicht bereit sind für einen Krieg mit Russland – konventionell, nicht anderes. Sie haben nicht genug Kraft", sagte Kedmi in der Sendung "Abend mit Wladimir Solowjow".
Der Experte glaubt, dass nicht nur Panzer, sondern auch andere Kampffahrzeuge der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten nicht an den Konflikt in der Ukraine angepasst sind.
Der massivste amerikanische Schützenpanzer im Arsenal der Streitkräfte der Ukraine erwies sich laut Kedmi unter den Bedingungen moderner Feindseligkeiten als absolut nutzlos.
Freigeben
...
https://rueconomics.ru/23863795-_pus..._rf_na_ukraine
Das russische Aussenministerium ist im Moment richtig sauer auf die Baerbock:
Quelle:
Sacharowa beschuldigte Deutschland, nach Berboks Worten über Panzer einen Krieg gegen Russland zu entfesseln
Sacharowa: Baerbocks Erklärung über die Lieferung von Panzern an Kiew spricht von einem im Voraus geplanten Krieg gegen die Russische Föderation
25. Januar 2023, 17:23 Uhr
Die Erklärung der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock zur Lieferung von Panzern an die Ukraine spricht von einem im Voraus geplanten Krieg gegen Russland. Eine solche Erklärung wurde am Mittwoch, dem 25. Januar, von der offiziellen Vertreterin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa abgegeben.
Die russsische Diplomatin erinnerte daran, dass Baerbock am Vorabend der Sitzung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates (PACE) die europäischen Länder aufgefordert habe, mehr Anstrengungen zum Schutz der Ukraine zu unternehmen, insbesondere "mehr in Bezug auf Panzer zu tun".
"Wenn wir dazu noch die Enthüllungen von [Altkanzlerin Angela] Merkel hinzufügen, dass sie die Ukraine gestärkt und nicht auf die Minsker Vereinbarungen gesetzt haben, dann sprechen wir von einem vorgeplanten Krieg gegen Russland. Und sagen Sie später nicht, dass "Sie nicht gehört haben", schrieb Sacharowa im Telegram-Kanal.
Am 7. Dezember 2022 gab Merkel eine Erklärung ab, dass die Minsker Vereinbarungen ein Versuch seien, der Ukraine Zeit zu geben, damit Kiew stärker und in der Lage sei, Russland zu konfrontieren.
Am 25. Januar 2023 bestätigte die Bundesregierung die Entscheidung, Leopard 2-Panzer in die Ukraine zu schicken. Berlin wird Kiew 14 Leopard 2-Panzer aus der Reserve der Bundeswehr schicken. In einer Erklärung stellte die Bundesregierung fest, dass auch andere europäische Länder – Deutschlands Partner – deutsche Panzer aus ihren Lagern in die Ukraine überführen werden.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte am 24. Januar, dass die Lieferung von Leopard-2-Panzern an Kiew nichts Gutes für die Beziehungen zwischen Russland und Deutschland verheiße.
Am Tag zuvor sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass die Vereinigten Staaten, die andere Staaten wegen der Zusammenarbeit mit Russland bedrohen, alle "roten Linien" überschreiten. Er stellte fest, dass alle Mittel, einschließlich finanzieller Manipulation, eingesetzt werden.
Lawrow sagte am 18. Januar, dass die Vereinigten Staaten europäische Länder vereinen, um gegen Russland zu kämpfen und eine Koalition zu bilden. Er verglich diese Strategie mit den Handlungen des französischen Kaisers Napoleon Bonaparte und des Führers Nazi-Deutschlands, Adolf Hitler.
Westliche Länder haben die militärische und finanzielle Unterstützung für Kiew vor dem Hintergrund der russischen Spezialoperation zum Schutz der Bevölkerung des Donbass erhöht. Die Entscheidung, es abzuhalten, wurde am 24. Februar im Zusammenhang mit der Verschärfung der Situation in der Region durch den Beschuss durch ukrainische Truppen getroffen.
...
https://iz.ru/1460150/2023-01-25/zak...utm_term=43885
:gp:Zitat:
Zitat von pixelschubser
Es gibt keine sicheren Panzer ,auf keiner seite.Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Und es kann jeder Panzer geknackt werden , trotzdem werden dafür auf beiden seiten junge Menschen getötet und verstümmelt weil unsere Blödpolitiker nur an Kriegstreiberei denken anstatt zu verhandeln und Diplomatie eizusetzen.
Und die schlimmsten sind die die jahrelang als Anti Kriegspartei aufgetreten sind.
Die Gründer dieser Partei würden sich schämen
bei den Töchtern lässt er Araber in seinem Haus übernachtenZitat:
Zitat von Fortuna
Noch einmal zu Arno Klarsfeld, der den deutschen Blödhammeln, Informationsverweigerern und hinterfotzigen Denunzianten etwas mit dem Vorschlaghammer in die Rübe haut:
Distinguished liegt nahe bei chosen ...Zitat:
Dans les guerres ce sont toujours les couches populaires qui payent les conséquences des décisions prises par les gens « distingués »
In wars, it is always the popular strata that pay the consequences of the decisions taken by "distinguished" people.
arno klarsfeld on Twitter: "Dans les guerres ce sont toujours les couches populaires qui payent les conséquences des décisions prises par les gens « distingués »" / Twitter
Klarsfeld verbreitet auch den Blödsinn von den Ukraine-Nazis, aber abgesehen davon sieht er manches wie ich.
Putin meinte vorhin auch, dass die BRD ein vom US-Hegemon besetztes Land sei:Zitat:
Zitat von Chinon
https://iz.ru/1460060/2023-01-25/put...o-storony-ssha
Wichtig sei laut Putin, dass Europa endlich die Freiheit zurueckgewaenne:
15:33 Uhr, 25.01.2023
Die Souveränität Europas werde schließlich zurückgegeben, sagte Putin.
...
https://ria.ru/20230125/suverenitet-...=rian_partners
Putin: Europa wird früher oder später seine Souveränität zurückgewinnen
Putin äußerte Hoffnung auf die Rückkehr der europäischen Souveränität
25. Januar 2023, 16:11 Uhr
...
https://vz.ru/news/2023/1/25/1196493...tm_source=smi2
Vielleicht kann ja Russland dabei behilflich sein, dass Europa die eigene Freiheit endlich zurueckbekommt ?
Nochmal:
Zitat:
Das Ziel ist es, die deutschen Bestände leerzufegen ... damit dann die deutschen US-amerikanische Waffen verwenden und dann auch von amerikanischen Truppen befehligt werden ... die USA machen grade den Sack zu.
Die deutschen Vasallen merken es nicht mal. Vor allem haben die CIA / MI 6 PR-Agenturen von einem RING TAUSCH gesprochen und die deutschen Lieferungen (Kostenlos) weil, ist ja n Ringtausch. Ja ein Scheiß, ist es ... es gibt keinen Ring ... irgendein osteuropäisches Land sendet seinen Panzerschrott in die Ukraine und bekommt dafür deutsche Panzer etc. Was bekommen die Deutschen? Rechnungen und was noch?
DIE FORDERUNG NACH:
REPERATIONS-
ZAHLUNGEN natürlich.
sind längst tot oder angewidert ausgetreten, diese CIA Gründung ist nur eine Tarnung des MIK des WestensZitat:
Zitat von Peter Lustig