Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Das ist nicht völlig falsch! In der Tat müssen die Netzbetreiber IMMER, wirklich 24/7 dafür sorgen, dass die ins Netz gespeiste Leistung nicht höher wird als die Leistungsanforderung. ...

---

Als ob jemand hier verneint hätte, daß die Netzfrequenz immer stabil sein müsse.
Das ist ja die Strategie des Strangzerschredderers hmf.
Er weicht von der Grundaussage ab und schmeißt einfach irgendwas anderes in den Raum, was zwar stimmt, aber mit dem Thema nichts zu tun hat.
Wenn man dann antwortet, versucht er einen an dieser ganz anderen Aussage festzunageln, als ob es nur darum ginge.

Daß der Zubau in den Niederspannungsnetzen zusätzliche Verbraucher und Einspeiser erzeugt, für die diese Leitungen und Infrastruktur gar nicht ausgelegt waren,
verschweigt er absichtlich, weil es diesem Autisten nur um Rechthaberei in einzelnen Aussagen geht.

---

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Warum unterstellst du mir eigentlich in einem fort Aussagen, die ich nie gemacht habe? Ist dein Bedürfnis Recht zu haben so gewaltig?

---

Wer wie du ohne Quelle behauptet "Afrikaner hätten uns die Landwirtschaft gebracht", der kriegt von mir die Korrektur.
Also hör einfach auf zu heulen Ente.

Du bist ein Anti-Weißer, der gar nicht genug Propaganda konsumieren kann, daß die Weißen vor Jahrtausenden primitive Wilde waren und die Kultur
von angeblich schwarzen und braunen Menschen nach Europa gebracht wurde.

Ihr bezeichnet euch als Anti-Rassisten, argumentiert aber dauernd mit der Hautfarbe.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Wer wie du ohne Quelle behauptet "Afrikaner hätten uns die Landwirtschaft gebracht", der kriegt von mir die Korrektur.
Also hör einfach auf zu heulen Ente.

Du bist ein Anti-Weißer, der gar nicht genug Propaganda konsumieren kann, daß die Weißen vor Jahrtausenden primitive Wilde waren und die Kultur
von angeblich schwarzen und braunen Menschen nach Europa gebracht wurde.

Ihr bezeichnet euch als Anti-Rassisten, argumentiert aber dauernd mit der Hautfarbe.

---

---

Womöglich sind Linke die wahren Rassisten.

Zitat:

---

Zitat von Kreuzbube

Womöglich sind Linke die wahren Rassisten.

---

Endlich hat's einer gemerkt.:gruetzi::gruetzi::gruetzi::gruetzi:

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Noch mehr krude Theorien brauchen wir bei diesem Thema wirklich nicht. Bloß ist bei seinem letzten Beitrag durchaus eine korrekte Feststellung enthalten:


Das ist nicht völlig falsch! In der Tat müssen die Netzbetreiber IMMER, wirklich 24/7 dafür sorgen, dass die ins Netz gespeiste Leistung nicht höher wird als die Leistungsanforderung. Sollte dies einmal nach oben aus der Balance geraten hätte es genau den beschriebenen Effekt, nämlich ein Ansteigen der Spannung. Dies wiederum würde zu einer Frequenzerhöhung führen, die im ganzen Netz absolut katastrophale Folgen hätte. ich will mich nicht in Details verlieren, aber schon eine Frequenzerhöhung von 0,5 Hertz, also von 50 auf 50,5 würde bei den Netzbetreibern schon die Alarmglocken schrillen lassen und sofortiges Eingreifen erfordern.

Mir ist neulich in der Nacht der Kühlschrank ausgefallen. Er hat zwar ein Warnsystem bei Überschreiten der Solltemperatur, aber die funktioniert ohne Strom auch nicht (sehr sinnvolle Konstruktion...). Ich lasse den Kühlschrank über ein Shelly-Relais laufen, das den Stromverbrauch misst und bei programmierbaren Überspannungswerten das Gerät abschaltet. Lässt sich über WLAN prima kontrollieren. Ich hatte tags zuvor den Wert der Überspannung von den voreingestellten 250V auf 240V herabgesetzt. Darauf hat das Relais irgendwann in der Nacht den Kühlschrank vom Netz getrennt. Das bedeutet, wir hatten im Stromnetz zu einem bestimmten Zeitpunkt (es waren sogar mehrere lt. Protokoll) also eine Spannung von über 240V.

Das ist noch nicht weiter problematisch, aber doch ein erstes Anzeichen für wachsende irreguläre Belastungen des Netzes. Übeltäter sind hier hauptsächlich die Windkraftanlagen, die für heftige Phasenverschiebungen in der Netzfrequenz sorgen, die durch absolute Hochtechnologie ausgeregelt werden muss. Alles nicht Dreck, aber auch nicht alles Gold. Wir sind erst am Anfang, aber es wird Großes daraus entstehen, da bin ich sicher.

Soweit dazu.


Sicher. Die Infrastruktur ist ein großer Knackpunkt. Aber es ist nicht so, dass wir diesem Problem hilflos gegenüber stehen würden. Ganz besonders wird uns im Süden die neue Leitung aus dem Norden helfen. Die könnte schon seit Jahren stehen, wenn die bayerische Staatsregierung nicht dauernd "BAVARIA first!" blöken würde.

Es gibt bei uns im Süden an der A8 bei Zusmarshausen inzwischen einen riesigen Ladepark mit über 100 Ladepunkten:



Es geht wirklich alles, wenn man wirklich will. Die deutsche Elektrotechnik ist ausgesprochen leistungsfähig, sowohl auf industrieller wie auch auf handwerklicher Seite. Das hat in Deutschland eine sehr alte Tradition, wenn du z.B. an "Siemens-Schuckert" und "Siemens & Halske" denkst, die heute als Siemens AG verschmolzen sind. Heute noch lebt die alte Tradition in Erlangen in voller Blüte.

---

Es geht eben nicht alles. Weils zu teuer wird, die Stromkosten aufs Produkt umgelegt werden und das Produkt unverkäuflich wird - zu teuer. Da Stromtransport mal teurer als die Stromerzeugung war, wurden Kraftwerke möglichst dicht an Industriezentren gebaut. Ich erinnere mich an Gegebenheiten, wo mittags die Spannung von 220 Volt auf 160 Volt zusammenbrach, und an die Glanzstoff, die ein eigenes Notstromaggregat hatte, um das Extrudieren der Chemiefasern fortsetzen zu können (was aber auch nicht ging, ein Kollektorbrand). Ich kenne einen Umwinder, der zwei Trafos von 2 unabhängigen Kraftwerken betreibt, um unterbrechungsfreien Strom zu haben.

Stromtransport ist Infrastruktur.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

In einem anderen Strang sprach ich kurz mit Nutzer Panther über den Standort Böhlen, die DOW und die Wichtigkeit des Restes des ehemaligen Chemiedreiecks... Nun ist es offiziell.

So richtig merken wird man das eben nicht sofort. Das macht man ganz geschmeidig über Abfindungen auf Konzernniveau. Auch für normale Facharbeiter. Die Zulieferer, Gerüstbaufirmen und Rohrleger jucken keinen.
Weil di Einschläge auch nur stellenweise kommen, wird das als Strukturwandel verkauft...

---

Das wäre das Ende der Chemieindustrie in Mitteldeutschland.
Ohne "Kracker" kann Erdöl nicht mehr in verschiedene Fraktionen (Kohlenstoffverbindungen) zerlegt werden.
Kein Heizöl, Propylen, Butan etc. mehr.

Kein Plaste und Elaste mehr aus Buna und damit auch keine Zahnbürsten, Tuben, Plastflaschen etc. mehr aus Mitteldeutschland.
Kein Kunstdünger, Flüssigdünger, keine Armaturen mehr für Autos.

Dank BRD Energiewende, Sanktionen gegen russisches Erdöl und Erdgas und Verbot der Kohleverflüssigung (Leuna Benzin) durch die alliierten Sieger.

Zitat:

---

Zitat von Panther

Das wäre das Ende der Chemieindustrie in Mitteldeutschland.
Ohne "Kracker" kann Erdöl nicht mehr in verschiedene Fraktionen (Kohlenstoffverbindungen) zerlegt werden.
Kein Heizöl, Propylen, Butan etc. mehr.

Kein Plaste und Elaste mehr aus Buna und damit auch keine Zahnbürsten, Tuben, Plastflaschen etc. mehr aus Mitteldeutschland.
Kein Kunstdünger, Flüssigdünger, keine Armaturen mehr für Autos.

Dank BRD Energiewende, Sanktionen gegen russisches Erdöl und Erdgas und Verbot der Kohleverflüssigung (Leuna Benzin) durch die alliierten Sieger.

---

Du schreibst das eigentlich ganz interessant und eigentlich auch nicht angreifbar, weil absolut zutreffend.

Nur leider kommt dann zum Schluss ein Satz, der die ganze Mühe wieder vernichtet, weil er leicht nachprüfbare, typische rechtsextreme Lügen verbreiten will.

Tut mir ja leid um die enthaltenen Wahrheiten, aber was bitte soll bedeuten

1. "Sanktionen gegen russisches Erdöl und Erdgas"? Deutschland hat sich NICHT selbst den Gashahn zugedreht. Tatsache, unumstößlich: Putin hat vertragswidrig die Lieferungen eingestellt, als Antwort auf die im NATO-Verbund ausgesprochenen Sanktionen.

2. "Verbot der Kohleverflüssigung... durch die alliierten Sieger". Das ist völliger Quatsch. Ein solches Verbot gab es nie und gibt es bis heute nicht. Im Gegenteil, in der DDR wurden mit freundlicher russischer Unterstützung bis fast in die Jetztzeit Hydrierwerke betrieben. Das letzte Werk (Zeitz) wurde sogar erst zu BRD Zeiten stillgelegt, aber nicht aufgrund eines Gesetzes verboten. Das Gesetz zur Kohleverstromung betrifft nicht ausdrücklich die Hydrierung. Diese wurde wegen mangelhafter Effizienz und extremer Umweltbelastung eingestellt.

Die Gewissenlosigkeit der US-Konzerne übertrifft die Gewissenlosigkeit deutscher Konzerne, die auch nicht gerade minimal ist, um Längen. Die Energiewende ist da nur ein bequemer Sündenbock für Managementfehler und reiner Profitgier.

Ich kann schon am Rand verstehen, warum man im Osten heimlich die USA angehimmelt hat, als "Land der unbegrenzten Möglichkeiten". Aber Leute, die heute noch US-Konzerne als "Heilsbringer" betrachten und gleichzeitig etwas von der Besetzung Deutschland durch die USA faseln, sind nicht richtig in der Birne.

Oder bist du wenigstens so konsequent, diese angeblich immer noch aktuelle Besetzung Deutschland durch die USA zu bestreiten? Dein Beitrag klingt eher nach dem Gegenteil...

Zitat:

---

Zitat von Panther

Das wäre das Ende der Chemieindustrie in Mitteldeutschland.
Ohne "Kracker" kann Erdöl nicht mehr in verschiedene Fraktionen (Kohlenstoffverbindungen) zerlegt werden.
Kein Heizöl, Propylen, Butan etc. mehr.

Kein Plaste und Elaste mehr aus Buna und damit auch keine Zahnbürsten, Tuben, Plastflaschen etc. mehr aus Mitteldeutschland.
Kein Kunstdünger, Flüssigdünger, keine Armaturen mehr für Autos.

Dank BRD Energiewende, Sanktionen gegen russisches Erdöl und Erdgas und Verbot der Kohleverflüssigung (Leuna Benzin) durch die alliierten Sieger.

---

:gp: Richtig, Aber nicht die BRD- Regierung ist schuld, so hört und liest man es ständig in GEZ- Medien.

Schuld sind die Russen und Chinesen und da die USA nicht mehr von Demokraten regiert wird, die nun auch noch.
In der Rechtstaatlichen Demokratie BRD will es das Volk so und somit ist es des Volkes Wille mit gigantische pro Kopfverschuldung die Marktwirtschaft auf Kriegswirtschaft umzustellen.
Also nicht immer gleich meckern:))

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Du schreibst das eigentlich ganz interessant und eigentlich auch nicht angreifbar, weil absolut zutreffend.

Nur leider kommt dann zum Schluss ein Satz, der die ganze Mühe wieder vernichtet, weil er leicht nachprüfbare, typische rechtsextreme Lügen verbreiten will.

Tut mir ja leid um die enthaltenen Wahrheiten, aber was bitte soll bedeuten

1. "Sanktionen gegen russisches Erdöl und Erdgas"? Deutschland hat sich NICHT selbst den Gashahn zugedreht. Tatsache, unumstößlich: Putin hat vertragswidrig die Lieferungen eingestellt, als Antwort auf die im NATO-Verbund ausgesprochenen Sanktionen.

2. "Verbot der Kohleverflüssigung... durch die alliierten Sieger". Das ist völliger Quatsch. Ein solches Verbot gab es nie und gibt es bis heute nicht. Im Gegenteil, in der DDR wurden mit freundlicher russischer Unterstützung bis fast in die Jetztzeit Hydrierwerke betrieben. Das letzte Werk (Zeitz) wurde sogar erst zu BRD Zeiten stillgelegt, aber nicht aufgrund eines Gesetzes verboten. Das Gesetz zur Kohleverstromung betrifft nicht ausdrücklich die Hydrierung. Diese wurde wegen mangelhafter Effizienz und extremer Umweltbelastung eingestellt.

Die Gewissenlosigkeit der US-Konzerne übertrifft die Gewissenlosigkeit deutscher Konzerne, die auch nicht gerade minimal ist, um Längen. Die Energiewende ist da nur ein bequemer Sündenbock für Managementfehler und reiner Profitgier.

Ich kann schon am Rand verstehen, warum man im Osten heimlich die USA angehimmelt hat, als "Land der unbegrenzten Möglichkeiten". Aber Leute, die heute noch US-Konzerne als "Heilsbringer" betrachten und gleichzeitig etwas von der Besetzung Deutschland durch die USA faseln, sind nicht richtig in der Birne.

Oder bist du wenigstens so konsequent, diese angeblich immer noch aktuelle Besetzung Deutschland durch die USA zu bestreiten? Dein Beitrag klingt eher nach dem Gegenteil...

---

Das ist absolut nicht richtig. Und ich bin mal so frei es NICHT als gezielte Lüge zu bezeichnen.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Das ist absolut nicht richtig. Und ich bin mal so frei es NICHT als gezielte Lüge zu bezeichnen.

---

Putin liefert ja noch immer. Über Umwege zwar und damit deutlich teurer, aber gewisse Industrien in der BRD funktionieren halt ohne genau dieses Russengas und -öl nicht. @Schwabenpower hatte das mal ziemlich genau technisch aufgedröselt. Da gehts wohl um chemische Bestandteile im Gas und Öl, auf die die Anlagen feinstens abgestimmt sind.

Bei der Einspeisung von minderwertigem Frackinggas würden die sogar kaputt gehen.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Putin liefert ja noch immer. Über Umwege zwar und damit deutlich teurer, aber gewisse Industrien in der BRD funktionieren halt ohne genau dieses Russengas und -öl nicht. @Schwabenpower hatte das mal ziemlich genau technisch aufgedröselt. Da gehts wohl um chemische Bestandteile im Gas und Öl, auf die die Anlagen feinstens abgestimmt sind.

Bei der Einspeisung von minderwertigem Frackinggas würden die sogar kaputt gehen.

---

Das war schon damals grenzdebiler Schwachsinn vom Schwabenbauer. "Aufgedröselt" hat er ausserdem gar nichts, sondern wie üblich in einem Einzeiler ins Forum gehustet.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Das war schon damals grenzdebiler Schwachsinn vom Schwabenbauer. "Aufgedröselt" hat er ausserdem gar nichts, sondern wie üblich in einem Einzeiler ins Forum gehustet.

---

Falsch.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Putin liefert ja noch immer. Über Umwege zwar und damit deutlich teurer, aber gewisse Industrien in der BRD funktionieren halt ohne genau dieses Russengas und -öl nicht. @Schwabenpower hatte das mal ziemlich genau technisch aufgedröselt. Da gehts wohl um chemische Bestandteile im Gas und Öl, auf die die Anlagen feinstens abgestimmt sind.

Bei der Einspeisung von minderwertigem Frackinggas würden die sogar kaputt gehen.

---

Da hatte Schwabenpower recht. Die Raffinerie Heide kann nicht das gleiche Rohöl verarbeiten, wie die Raffinerie Schwedt. Als Beispiele...

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Das war schon damals grenzdebiler Schwachsinn vom Schwabenbauer. "Aufgedröselt" hat er ausserdem gar nichts, sondern wie üblich in einem Einzeiler ins Forum gehustet.

---

Da liegst du falsch. Jedenfalls verfahrenstechnisch betrachtet.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Falsch.

---

Du glaubst also "Russengas" hat eine ganz bestimmte Zusammensetzung, die Gas aus Norwegen, Holland oder Niedersacshen nicht hat? Und gleichzeitig Gas aus Westsibirien die gleiche Zusammensetzung hat wie Gas aus Südrussland?

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Da liegst du falsch. Jedenfalls verfahrenstechnisch betrachtet.

---

Erkläre es genauer.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Du glaubst also "Russengas" hat eine ganz bestimmte Zusammensetzung, die Gas aus Norwegen, Holland oder Niedersacshen nicht hat? Und gleichzeitig Gas aus Westsibirien die gleiche Zusammensetzung hat wie Gas aus Südrussland?

---

Ja! Allein die geologische Herkunft bedingt eine andere molekulare Zusammensetzung der Bestandteile sowhl im Gas als auch im Öl.

Ich vergleiche das mal mit ner Gewürzmischung. Zu viel Kreuzkümmel schmeckt der Anlage nicht.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Da hatte Schwabenpower recht. Die Raffinerie Heide kann nicht das gleiche Rohöl verarbeiten, wie die Raffinerie Schwedt. Als Beispiele...

---

Eben. Weil die chemischen Prozesse genauestens an die Zusammensetzung des Rohmaterials angepasst sind.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Erkläre es genauer.

---

Stahlqualität der Anlagen, Prozesstechnische Bedingungen, Schwefelgehalt im Rohöl... Da gibt es eine Menge Faktoren. Es war hier im HPF, als ich über Erfahrungen mit Testläufen "neuer Rohölsorten" aus Hamburger Raffinerien berichtete!? Damals wegen der Sanktionen venezolanischen Rohöls.

Die Raffinationsanlagen und Rohrsysteme sind auf solche Verschiedenheiten nicht ausgelegt.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Du glaubst also "Russengas" hat eine ganz bestimmte Zusammensetzung, die Gas aus Norwegen, Holland oder Niedersacshen nicht hat? Und gleichzeitig Gas aus Westsibirien die gleiche Zusammensetzung hat wie Gas aus Südrussland?

---

Dem ist so. Gas aus Norwegen wird zum Beispiel von der Shell auf Aukra oder von Equinor bei Hammerfest von verschiedenen Gasfelder im "Empfang" genommen und bearbeitet/aufbereitet. Bis es eben einer bestimmten Norm entspricht und ins Netz gegeben wird.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Ja! Allein die geologische Herkunft bedingt eine andere molekulare Zusammensetzung der Bestandteile sowhl im Gas als auch im Öl.

Ich vergleiche das mal mit ner Gewürzmischung. Zu viel Kreuzkümmel schmeckt der Anlage nicht.

---

Ja aber die geologischen Gegebenheiten sind innerhalb Russlands doch schon vollkommen unterschiedlich.
Wenn, dann hat jedes Gasfeld seine ganz eigene "Mischung" deshalb kann mir niemand erzählen, dass BASF nur mit Gas aus Russland arbeiten kann.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Ja aber die geologischen Gegebenheiten sind innerhalb Russlands doch schon vollkommen unterschiedlich.
Wenn, dann hat jedes Gasfeld seine ganz eigene "Mischung" deshalb kann mir niemand erzählen, dass BASF nur mit Gas aus Russland arbeiten kann.

---

Es besteht ein Unterschied zwischen Gasförderung und Aufbereitung und eben auch den Raffinerien. Die BASF ist Endverbraucher von Gas. Und kann demzufolge alles benutzen. Sie bekommt es ja aufbereitet nach einem gewissen Qualitätsstandard. Bei der BASF geht es um den GasPREIS. Und der ist eben beim Endverbraucher höher, wenn es aus dem Westen kommt.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Ja aber die geologischen Gegebenheiten sind innerhalb Russlands doch schon vollkommen unterschiedlich.
Wenn, dann hat jedes Gasfeld seine ganz eigene "Mischung" deshalb kann mir niemand erzählen, dass BASF nur mit Gas aus Russland arbeiten kann.

---

Wo fördert der Russe sein Gas?

Die Anlagen hier sind genau auf das jeweilige Fördergebiet abgestimmt. Es gibt ja nicht nur eine Pipeline. Selbst als Cuvee hat russisches Gas noch ne andere Zusammensetzung.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Es besteht ein Unterschied zwischen Gasförderung und Aufbereitung und eben auch den Raffinerien. Die BASF ist Endverbraucher von Gas. Und kann demzufolge alles benutzen. Sie bekommt es ja aufbereitet nach einem gewissen Qualitätsstandard. Bei der BASF geht es um den GasPREIS. Und der ist eben beim Endverbraucher höher, wenn es aus dem Westen kommt.

---

Schwabenbauer hat aber behauptet, BASF könne aus technischen Gründen nur Gas aus Russland verwenden.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Schwabenbauer hat aber behauptet, BASF könne aus technischen Gründen nur Gas aus Russland verwenden.

---

Es gibt sicher Anlagen, die alles "durchrotzen". Die kosten aber richtig Geld und benötigen etliche Nachaufbereitungsanlagen. Als längere Strategie denkbar.
Ebenso könnte ein bestimmter Prozess durch eine bestimmte Zusammensetzung des Erdgases etwas bedeuten. Also das Endprodukt wäre einfacher zu erlangen.

Als reine Energiequelle, also Wärmeerzeugung, dürfte die BASF aufbereitete Gase aus aller Welt verwenden können.

Rund drei Dutzend Mitglieder der Bürgerinitiative „Gegenwind im Reichswald“ protestierten am Mittwoch vor der Sitzung des Planungsausschusses des Regionalrates in Düsseldorf.

https://rp-online.de/imgs/32/2/3/6/6...1142719fcc.jpg

https://www.gegenwindreichswald.eu/pages/de/de.php

:gp:

Zitat:

---

Zitat von navy

:appl:

---

:gp:

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Ja und? :auro:

---

Der Typ denkt, es fällt ein wenig Intellekt auf ihn zurück.......:haha:

Und wieder Tonnen, von Polyester Müll und Giftstoffe in Deutsche Äcker und Wälder

Brandenburg: Windrad steht in Flammen – Feuerwehr kann nur zusehen
7 Aug. 2025 21:41 Uhr

Bei Bad Liebenwerda (Landkreis Elbe-Elster) hat am Donnerstag der Maschinenraum eines Windrades Feuer gefangen. Laut Mitteilung der Polizei Brandenburg brach der Brand gegen 6 Uhr morgens aus.


https://politikforen-hpf.net/fotos/u...8 13-31-30.png
Beim Eintreffen der Feuerwehr schlugen große Flammen aus der Nabe, schwarzer Rauch war weithin sichtbar. Laut einem Sprecher der Leitstelle Lausitz war ein aktives Löschen in dieser Höhe nicht möglich – die Drehleitern reichten maximal bis 40 Meter. Die Feuerwehr entschied sich daher, das Windrad kontrolliert abbrennen zu lassen, und richtete einen 230-Meter-Sicherheitskreis ein. Herabfallende Trümmerteile verteilten sich über angrenzende Felder und Wege. Der Maschinenraum, wo das Feuer laut Polizei ausgebrochen war, war am Mittag vollständig ausgebrannt.

Video, zeigt der Bekloppteem Grünen, Roten Spinnser in Akteio

https://rtnewsde.com/kurzclips/video...ht-in-flammen/

Siemens Energy Schrott wahrscheinlich, Ein Betrugs Konzept von Siemens, mit Subventionen und vielen Grünen Posten, der Abzocker

Was dahinter steckt : Plötzlich wollen deutsche Unternehmen keine Windräder mehr in der Nordsee bauen

https://www.focus.de/earth/ploetzlic...294180453.html

Die Filetstücke sind schon weg
Auch der erfolgreiche Ausbau der Erneuerbaren Energien wird für die Windpark-Betreiber paradoxerweise zum Hindernis. Immer öfter kommt es vor, dass mehr Solar- und Windstrom im System ist als benötigt. Die Folge: Der Strompreis sinkt ins Negative, Anlagen müssen zur Entlastung des Netzes abgeriegelt werden. Das erhöht für Erzeuger die Unsicherheit.

Windräder im Windschatten
Einige Branchenvertreter weisen aber noch auf ein anderes Problem hin: Die Windparks in der Nordsee stünden einfach zu nahe beieinander.

EE-doof war schon immer eh doof. :rofl:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Was dahinter steckt : Plötzlich wollen deutsche Unternehmen keine Windräder mehr in der Nordsee bauen

https://www.focus.de/earth/ploetzlic...294180453.html

Die Filetstücke sind schon weg
Auch der erfolgreiche Ausbau der Erneuerbaren Energien wird für die Windpark-Betreiber paradoxerweise zum Hindernis. Immer öfter kommt es vor, dass mehr Solar- und Windstrom im System ist als benötigt. Die Folge: Der Strompreis sinkt ins Negative, Anlagen müssen zur Entlastung des Netzes abgeriegelt werden. Das erhöht für Erzeuger die Unsicherheit.

Windräder im Windschatten
Einige Branchenvertreter weisen aber noch auf ein anderes Problem hin: Die Windparks in der Nordsee stünden einfach zu nahe beieinander.

EE-doof war schon immer eh doof. :rofl:

---

Mit Billiarden hat man Deutschland geplündert, mit diesen Dumm, dreisten Dieben, Betrugserfindungen, Fake Betrugswissenschaft, wie bei Corona, Klima,Wetter vor allem

der Milliarden schwere Betrug, mit Fake Phantom Firmen in China, der Umweltministerni, Stefan Lembke für CO2 Zertifikaten, hatte keine Anklage zur Folge. 4 Milliarden € gestohlen, durch organisierten Betrug, wo Grüne erheblich mitmischten, daran beteiligt waren

Klimaschutzprojekte in China:Umweltbundesamt-Chef sieht "Betrugsgeflecht"
von Hans Koberstein, Marta Orosz
16.09.2024 | 18:36|

Im Mai hatte ZDF frontal vorgetäuschte Klimaschutzprojekte in China aufgedeckt. Der Chef des verantwortlichen Umweltbundesamts bestätigt nun Betrugsverdacht in Dutzenden Fällen.https://www.zdfheute.de/wirtschaft/b...e-100.htmlDirk Maxeiner / 10.08.2025 / 06:15 /


Hier sogar DW, aber es sind über 4 Milliarden €Dirk Maxeiner / 10.08.2025

https://www.youtube.com/watch?v=o2N6pmmF_Gc

Der Sonntagsfahrer: Götterdämmerung im Klimazirkus

China und Indien haben die im Westen grassierende Klimamanie allenfalls zum Kasse machen benutzt – und die USA verabschieden sich jetzt ebenfalls. Europa wird mit seiner Klimapolitik bald sehr einsam sein – und pleite.

Wie gut, dass es die eine durchgesetzte wissenschaftliche Wahrheit gibt: Der Rest der Welt erwärmt sich schneller als der Rest der Welt! Wenn Sie das jetzt nicht verstehen, macht das nix. Die Bemerkung fasst lediglich das Wesen der gegenwärtigen Klima-Erzählung und die Berichterstattung vieler Medien zusammen, die sich gerne aus Zirkelschlüssen und frommen Psalmen zur nahen Apokalypse nährt.


................................

Doof wie auch die Autobauer, reine Abzocker Alles und oft Betrüger, wie Siemens Energy und die Grünen Spinner

Lauer Blöde halt, mit dem CO2 Betrugs sowieso, oder den EU Copernicus Spinner mit Ursula von Dingsbums


Dirk Maxeiner / 10.08.2025 /
Vorlesen
Der Sonntagsfahrer: Götterdämmerung im Klimazirkus

.................................................. ..............

Die Großbanken machen sich vom Acker

Man muss schon sehr tapfer sein, um nicht zu verzweifeln: Egal ob Verbrenner-Verbot, E-Autozwang, Wärmepumpen-Dogma, Dämm-Orgien, Windmühlenwahn, Atomausstieg, Gasnetz-Rückbau oder „Ernährungswende“ – die Ideologie des gegenwärtigen Wohlstands-Vernichtungsprogramms beruht auf ein paar nicht falsifizierbaren Glaubenssätzen, ähnlich dem Ablasshandel des Johann Tetzel. Die Rühreier haben bisher auf ganzer Linie gesiegt, Bertrand Russel sei mit uns.

Doch der Wind dreht sich. China und Indien haben die westliche Klimapolitik von Anfang an ohnehin nur als willkommene Methode Kasse zu machen benutzt, Subventionen abgegriffen, CO2-Luftgeschäfte betrieben, Windräder und Solarzellen zu Dumping-Preisen geliefert, mit denen Europa seine Landschaften zumüllt. Die USA sind inzwischen auf den Trichter gekommen, respektive auf die Realität gestoßen Und so verabschiedet sich das Kapital in Form der großen Investment-Fonds und Banken erdrutschartig aus dem Klimageschäft, das bisher wunderbare politische Renditen einfuhr und gigantische CO2-Luftgeschäfte erlaubte, aber allmählich unter den Einfluss der Schwerkraft gerät.

Das ist nicht nur ein Erkenntnis-Fortschritt, sondern auch ein Konkurrenz-Vorteil, weil es letztlich um preiswerte Energie geht – ohne die auf Dauer keine Industrienation existieren kann, wie Deutschland gerade schmerzhaft erfährt. Die führenden US-Finanzgiganten – darunter Blackrock, Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, JP Morgan Chase machten sich schon seit Ende des letzten Jahres vom Acker – indem sie die „Net Zero Banking Alliance“ (NZBA) verließen, in der 146 Grossbanken unter dem Dach einer UN-Institution die Welt zur „Green Transition“ bewegen wollten. Sprich: Die mächtigste Klima-Institution der Welt zerfällt.

Der zweite Streich: Die US-Umweltschutzbehörde EPA will jetzt in stiller Einsicht das pflanzenernährende Kohlendioxid, ohne das es kein Leben auf dem Planeten geben würde, aus der Liste der Luftschadstoffe entfernen., die da heißt "Go woke, go broke".
https://www.achgut.com/artikel/der_s...im_klimazirkus

Aiwanger ist zum Windrad-Fan mutiert und baut die bayerischen Staatsforsten zu.

https://www.youtube.com/watch?v=z_uGL17SuG4

---

.
*** Eigenmächtiger Abriss: Windrad in Ostfriesland von Traktoren zu Fall gebracht ***
.
... https://report24.news/eigenmaechtige...fall-gebracht/ ...

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
*** Eigenmächtiger Abriss: Windrad in Ostfriesland von Traktoren zu Fall gebracht ***
.
... https://report24.news/eigenmaechtige...fall-gebracht/ ...

---

Das ist ganz im Sinne von Alice Weidel ...

Gift Versprüher im Meer, wo dann Alles stirbt. Und wer baut die Müllschleudern wieder ab?

Offshore-Windparks können Chemikalien freisetzen
Studie identifiziert 228 potenziell von Windanlagen ins Meer abgegebenen Substanzen
26. August 2025, Lesezeit

Verborgene Kontamination: Aus Offshore-Windparks könnten 228 verschiedene Chemikalien ins Meer gelangen – darunter 62 als Schadstoffe eingestufte Substanzen, wie Forschende ermittelt haben. Die Chemikalien stammen vor allem aus dem Korrosionsschutz, aber auch Öle und Schmierstoffe, Feuerlöschschaum oder Kühlmittel geben chemische Substanzen an den Ozean ab. Wie hoch der Chemikalien-Eintrag von Offshore-Windparks konkret ist und welche ökologische Folgen dies haben könnte, ist jedoch noch unbekannt.

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...7 05-37-20.png

.........................
Doch welche Folgen der Offshore-Ausbau für die Meeresumwelt hat, ist strittig. So stört der Baulärm viele Meerestiere, die Rotoren können Seevögel verletzen oder töten. Andererseits kann ein Windpark als künstliches Riff neuen Lebensraum schaffen und einige Meeressäuger scheinen die Anlagen zudem bevorzugt als neues Jagdrevier zu nutzen.
............................................

Von den insgesamt 228 identifizierten Stoffen sind 62 als umwelt- oder gesundheitsschädlich eingestuft, wie die Forschenden berichten. Auch polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) und per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen (PFAS) sind unter den potenziell emittierten Chemikalien. Einige dieser Stoffe gelten als kaum abbaubare Ewigkeitschemikalien oder können sich in Geweben und der Nahrungskette anreichern. 25 Chemikalien auf der Liste gelten als krebserregend oder mutagen, 14 sind hormonell wirksam und 17 weitere sind als fortpflanzungsschädigend eingestuft.
Chemikalien-Quellen
Quellen der Chemikalien-Freisetzung von Offshore-Windparks. © Hengstmann et al./ Marine Pollution Bulletin, CC-by 4.0
Korrosionsschutz, Schmiermittel und Kühlwasser

https://www.scinexx.de/news/energie/...en-freisetzen/

Angela Merkel, die Grünen konnten nur auf so eine verrückte Idee, mit vielen Subventionen kommen

Wohin mit dem Polyester Müll, mit vielen Chemiestoffen. Ähnlich mit 1 Millionn von Polyester Booten, welche im Mittelmeer nicht mehr fahren

https://www.youtube.com/watch?v=XPm9g4GyTmM

Mitsubishi storniert Windprojekte im Wert von 1,7 Milliarden Dollar in Japan
31. August 2025von Dr. Peter F. Mayer2,7 Minuten Lesezeit
Mitsubishi gibt drei große Offshore-Windprojekte in Japan auf, die aufgrund von Inflation, Chaos in der Lieferkette und steigenden Kosten finanziell zusammengebrochen sind. Die globale grüne Energiebranche scheitert, da Unternehmen zugeben, dass Projekte im Bereich unzuverlässiger Energien ohne massive Subventionen niemals wirtschaftlich rentabel waren.:D

https://tkp.at/2025/08/31/mitsubishi...llar-in-japan/

.
*** Warum die Physik den Solarträumen Grenzen setzt ***
.
...

Zitat:

---

Die Verfechter der “Solarzukunft” verkaufen den Menschen das Märchen von der unerschöpflichen Kraft der Sonne, als könnte man mit ein paar Hektar Glas und Silizium eine Industrienation betreiben. Doch die Physik kennt keine Ideologie und zeigt gnadenlos die Grenzen auf: Solarenergie benötigt große Flächen, ist unzuverlässig und von Natur aus ineffizient. Wer sie zum Fundament einer modernen Gesellschaft machen will, kämpft gegen die Realität an.
Die Gläubigen der großen Energiewende predigen unermüdlich vom “unerschöpflichen Potential” der Sonne. Ein Stern, der seit Milliarden Jahren scheint, könne doch wohl problemlos eine Industrienation mit Strom versorgen, heißt es. Nur ein Narr könne daran zweifeln. Doch leider haben die Gesetze der Physik noch niemandem ein Wunder geschenkt, auch nicht den Jüngern des Klimakults. Energie mag in der Theorie unendlich vorhanden sein, entscheidend ist, wie sie in nutzbare Form gebracht wird. Und hier endet das Märchen schneller, als es den Klimaideologen lieb ist.

---

...
.
... https://report24.news/warum-die-phys...grenzen-setzt/ ...

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Was dahinter steckt : Plötzlich wollen deutsche Unternehmen keine Windräder mehr in der Nordsee bauen

https://www.focus.de/earth/ploetzlic...294180453.html

Die Filetstücke sind schon weg
…EE-doof war schon immer eh doof. :rofl:

---

Zitat:

---

Zitat von navy

Mit Billiarden hat man Deutschland geplündert, mit diesen Dumm, dreisten Dieben, Betrugserfindungen, Fake Betrugswissenschaft, wie bei Corona, Klima,Wetter vor allem
…
Der Sonntagsfahrer: Götterdämmerung im Klimazirkus

Coch der Wind dreht sich. China und Indien haben die westliche Klimapolitik von Anfang an ohnehin nur als willkommene Methode Kasse zu machen benutzt, Subventionen abgegriffen, …

---

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
*** Eigenmächtiger Abriss: Windrad in Ostfriesland von Traktoren zu Fall gebracht ***
.
... https://report24.news/eigenmaechtige...fall-gebracht/ ...

---

Zitat:

---

Zitat von navy

Gift Versprüher im Meer, wo dann Alles stirbt. Und wer baut die Müllschleudern wieder ab?

Offshore-Windparks können Chemikalien freisetzen
…/

---

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
*** Warum die Physik den Solarträumen Grenzen setzt ***
.
... ...
.
... https://report24.news/warum-die-phys...grenzen-setzt/ ...

---

Dieses Sammelsurium an Blödsinn ist wirklich erschreckend. Gut, dass man es nicht widerlegen muss, denn es widerlegt sich einfach selbst in seiner ganzen Widersprüchlichkeit.