Wer weiß, was alles die Kasernen im sonstigen Russland nahe der Ukraine verläßt?!
Druckbare Version
Jeder redet ein bißchen anders als der andere. Das müßtest doch du als Forenbetreiber am besten wissen. Ich bin nur immer wieder baff, wie ihr hier den schwarzen Peter dem Westen zuschiebt, während auf der Krim wie auch jetzt im Donbas russische Handlanger in Putins Auftrag ihm zuarbeiten und 'Separatisten' spielen oder ein paar Russen-Freunde dort ermuntern auf diese Einbahnstraße zu setzen.
Egal!
Augen zu!
Der böse Westen 'veranstaltet was' in der Ukraine!
Herrgott, in jedem deutschen Werbeprospekt das du im Briefkasten findest kannst du englische Begriffe finden. Daran braucht man sich doch nicht aufzugeilen. Das ist weltweit zu finden. Und wenn die auf dem Ukraine-Forum englisch wählen als generelle Losung, dann wohl nur, weil sie wissen, daß sie auch Leser aus anderen Ländern auf der Plattform finden, und was nutzt man wenn man möglichst alle Nationalitäten der Welt ansprechen will... na? Da hast du deine so mühsam gesuchte Erklärung. Weiter würde ich da nichts hineininterpretieren wollen.
Gut, das erklärt aber noch nicht, wie die zu Waffen kommen, die es nicht an jeder Ecke bei Tante Emma zu kaufen gibt. Es ist naheliegend, sich vorzustellen, daß das Zeugs über die Grenze aus Rußland geliefert wurde. Ist ja nicht weit und die grüne Grenze vielleicht auch nicht gesichert.
Ein RPG zu bedienen ist keine grosse Kunst. Ich hab mit dem Ding auch schon mehrfach auf Panzer geschossen. Allerdings ist das schon ne Weile her und diente seinerzeit zu Übungszwecken. Was bei den Ukrainern und Russen noch so an Kriegmaterial rumschwirrt, weiss doch eh keiner. Selbst ne AK47 ist heutzutage, bei ausreichend krimineller Energie, ein durchaus käufliches Produkt...auch hierzulande.
Unsinn. Das ist kein Drehbuch. Er braucht sich einfach nicht in die inneren Angelegenheiten von Nachbarstaaten einzumischen, schon gar nicht militärisch, und schon 'kann er anders'. Ihr Witzbolde wollt ihn als Getriebenen des bösen Westens darstellen? Gleich krieg ich einen Lachkrampf.
Putin redete davon das 'Recht' von seiner Staatsduma erhalten zu haben militärisch in der Ukraine einzugreifen. Was ist das für ein Parlament, das sich anmaßt aggressiv gegen fremde Staaten vorzugehen? Pustekuchen mit ukrainischer Souveränität! Im Kopf dieses sowjetimperialistischen Geiers ist die Ukraine noch immer eine abtrünnige Sowjetrepublik, die es zu züchtigen gilt! - Aber was ficht das euch an, nicht wahr? 'Putin wird getrieben sich einzumischen und steht dann als Alleinschuldiger da' . Haha. Ich sag dir was, das tat er schon von Anfang an. Das ist nämlich überhaupt kein Kunststück.
Ist doch meine Rede. Gewisse Dinge ändern sich nie. Selbst wenn die Menschen dereinst zu den Sternen aufbrechen. Politik dient immer Machtinteressen. Krieg ist die Fortsetzung mit anderen Mitteln. Die Russen wären auch schön blöd, sich von diesem Pack einwickeln zu lassen. Übrigens hat Putin diese Tage Leiharbeit in Rußland per Gesetz verbieten lassen; weil es menschenunwürdig sei. Der "humane" Westen läßt grüßen.
Da es offenbar einige Missverständnisse gibt bezüglich der Legitimität des Einsatzes von regulären Streitkräften gegen die eigene Bevölkerung, wobei die ostukrainischen Selbstverteidigungskräfte ohne vertrauenswürdige Beweise als "russische Handlanger" bezeichnet werden, kopiere ich die Genfer Erklärung ein, die eigentlich unmissverständlich diesen bewaffneten Einsatz ausschließt:
http://www.faz.net/aktuell/politik/a...-12900917.htmlZitat:
„Das Genfer Treffen zur Situation in der Ukraine hat sich auf erste konkrete Schritte geeinigt, um die Spannungen zu deeskalieren und die Sicherheit für alle Bürger wieder herzustellen. Alle Seiten müssen jegliche Gewaltanwendung, Einschüchterungen und Provokationen unterlassen. Die Teilnehmer verurteilen aufs Schärfste alle Formen von Extremismus, Rassismus und religiöser Intoleranz, einschließlich Antisemitismus.
Alle illegalen bewaffneten Gruppen müssen entwaffnet werden. Alle illegal besetzen Gebäude müssen ihren legitimen Eigentümern zurückgegeben werden. Alle illegal besetzten Straßen, Plätze oder andere öffentliche Flächen in den ukrainischen Städten und Gemeinden müssen geräumt werden.
Demonstranten, die ihre Waffen abgegeben und besetzte Häuser geräumt haben, wird eine Amnestie zugesichert - ausgenommen jenen, die schwerer Verbrechen überführt wurden. Vereinbart wurde zudem, dass die Beobachtermission der OSZE eine führende Rolle bei der Unterstützung der ukrainischen Behörden und Kommunen übernimmt, um diese Schritte zur Deeskalation in den kommenden Tagen dort auszuführen, wo sie am notwendigsten sind. Die USA, die EU und Russland verpflichten sich, diese Mission zu unterstützen, auch mit der Bereitstellung von Beobachtern.
Der angekündigte Verfassungsprozess wird transparent sein und niemanden ausgrenzen. Dazu gehören ein sofortiger, breiter nationaler Dialog, der alle ukrainischen Regionen und politischen Körperschaften erreicht und Möglichkeiten zu öffentlichen Kommentierungen und Verbesserungsvorschlägen eröffnet.
Die Teilnehmer unterstreichen die Wichtigkeit der wirtschaftlichen und finanziellen Stabilität der Ukraine und stehen bereit für weitere Hilfe bei der Umsetzung der oben genannten Schritte.“
Eher im Gegenteil. Ich hatte wohl in meiner Jugend ein ausgesprochenes Vertrauen in die amerikanische Sache, aber mit Bush bin ich gründlich bekehrt worden. Du brauchst mich also nicht als US-Befürworter hinzustellen. Ich erinnere nur an meine Haltung zu Snowden.
Wenn man aber den Russen die Stirn bieten will, und nichts anderes ist geboten wenn der alte Imperialismus wieder hervorbricht, kommt man um die Amerikaner nicht herum als Verbündeten. Ist halt so.
Weißt du, eigentlich ist Putin der beste US-Agent der letzten Jahre. Ohne sein neoimperialistisches Gehabe, ohne seine Aggressionen gegen die Ukraine würde weder Amerika dort Fuß fassen können, noch Europa wieder mit den USA notgedrungen auf Schulterschluß gehen müssen. Da kann er sich an die eigene Nase fassen, wenn er die von dir angeführten 'geostrategischen' Nachteile einer US-Einmischung in der Region bedauern möchte! Ohne die Erschütterung des europäischen Gefüges wäre das nämlich nicht möglich gewesen und es bliebe bei einem vergleichweise harmlosen Tauziehen, ob sich die Ukraine eher nach EU oder nach Osten orientieren würde. Was die Ausgangsfrage der ganzen Chose war.
Es war eindeutig ein Sachse (fleissige Leute), habe ihn im Radio reden hören, den Link gab ich nachträglich an, hier nochmal:
Deutscher hackt Homepage der NSA
Ein sächsischer Computerexperte hat sich einem Medienbericht zufolge Zugang zur Homepage des US-Geheimdienstes NSA verschafft. Dort platzierte der Hacker eine eigene Botschaft, wie der Hacker im Radiosender MDR Info am Freitag berichtete. Er ersetzte das NSA-Motto „America's Codebreakers and Codemakers“ durch den Schriftzug „Durchleuchten Sie Ihre Homepage“....
Die Lücke sei nicht ungefährlich, sagte der Hacker, Matthias Ungethüm, dem Sender. Über solche präparierten Websites könnten Trojaner auf die Rechner von Nutzern geschmuggelt werden.
Nach Aussage des Hackers sei der Eingriff vergleichsweise einfach gewesen. „Das ist jetzt keine Lücke, die wirklich viel Fachwissen beansprucht“, sagte er. Die Lücke habe er der NSA gemeldet, die sie daraufhin umgehend schloss.....
http://www.wiwo.de/technologie/digit...a/9836502.html
Kannste denn nicht mal aktueller werden? Nimm doch endlich mal ein wahrheitsgetreues Bild von Deiner Geliebten für Deine Signatur.
Das hier wäre passend:
http://www.br.de/nachrichten/julia-t...?version=c6279
Sie war schon mal Ministerpräsidentin einer einigen Ukraine, also kann sie auch Präsidentin einer einigen Ukraine werden. Die Spalterei wurde nur von Putin losgetreten, und ein paar Karrieristen springen auf diesen Zug auf, und das Thema wird auch wieder fallengelassen, wenn Putin sich endlich mal die Finger verbrannt haben wird und sich in seine Scheiß Höhle zurückzieht.
Julia Timoshenko ist als Verfolgte des Janukowitsch-Regimes zu betrachten und das kann die Leute hinter ihr vereinigen, mit ihrer Absicht, einen Neuanfang hinzulegen. Wenigstens sie hat erkannt, daß man sich an der Spitze des Landes nicht als Ausbeuter durchmogeln sollte. Sonst sehe ich keinen mit diesem Erkenntnisstand. Poroschenko wäre nur ein neuer Janukowitsch, befürchte ich. Bloß mit ein paar europäischen Beratern statt russischen Gangstern im Nacken.
Der Kieg ist nicht mehr fern,Dank EU wunnebar,danke danke liebe EU,die grünen Khmer haben es nicht verhindert im Gegenteil sie verunglimpfen Friedensaktivisten als Nazis,mit dem Schlachtruf "Nie wieder Auschwitz" werden sie irgendwann Menschen in den Krieg schicken.Na hoffentlich werden die auch ihren Nachwuchs in den Krieg schicken das wäre zu mindest ein Trost.Bis in die 80ziger Jahre forderten die grünen Khmer die Bundeswehr soll abgeschafft werden und das Land soll sich generell nicht mit Waffen verteidigen.
Wenn sich Rußland zum geistig-kulturellen Gegenmodell des Westens entwickelt und euro-kritische Kräfte zulegen, könnten die schnell wieder ihre soziale Seite entdecken. Aber soweit sind wir noch nicht. Das war von mir nur ganz weit vorgedacht...oder vorgehofft...beser gesagt.