Druckbare Version
Mir klingt das eher nach sinnlosen Durchhalteparolen. Ein Blick auf die Landkarte zeigt, dass das Ding nicht zu halten ist. Also muss man eben auch mal den Mut haben, eine Frontbegradigung zuzulassen. Es ist ja nicht so, als hätten die Separatisten nicht schon lange freien Abzug angeboten.Zitat:
Zitat von Wolfger von Leginfeld
Du hast wirklich das Geschichtsverständnis einer Zimmerpflanze.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
das macht nix....hinter mir steht auch keiner mit ner kalaschnikow der aufpasst, was ich poste. bei dir scheint das seit ca. 1 jahr so zu sein. schick unauffällig ein zeichen und wir kommen mit dem sek vorbei :DZitat:
Zitat von Don
sicher ist mein post etwas verkürzt und oberflächlich....aber die grundaussage stimmt!
Wo siehst Du denn da eine grobe Kelle?Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Man könnte ihnen Besenstiele liefern.Zitat:
Zitat von Wolfger von Leginfeld
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Po...-manoever.html
Entweder liefert man ihnen Dreck oder High-Tech, das erobert und nach Russland zur Auswertung geschickt wird und von Chinesen in einem Jahr produziert wird und an Nordkorea geliefert :D .
Life 's a bitch.
Persönlich würde ich gerne sehen wie ein Tarnkappenbomber von einem S400 abgeknallt wird.
In diesem Buch bspw. ist Babi Jar ein 14 seitiges Kapitel gewidmet:Zitat:
Zitat von C-Dur
Ernst Gauss (Hg.): Grundlagen zur Zeitgeschichte.
Ein Handbuch über strittige Fragen des 20. Jahrhunderts.
Grabert Verlag, Postfach 1629, D-72006 Tübingen, 1994
Interessant sind auch die Luftbildauswertungen von John Ball.
Ich glaube in den 20ern lieferte die USA (zusammen mit Deutschland und Frankreich) Waffen an die Ukraine gegen die SU ;)Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Was folgte war eine kurze Freundschaft wider Willen.
Zahlen Luegen nicht! Wenn die 27 Millionen Todesopfer der Russen eineZitat:
Zitat von Rikimer
Luege waeren oder der Propaganda dienten hoerten wir seit Jahrzehnten
taeglich davon in den Medien weil wenn man manipulieren will muss das
konzeptionell beharrlich, mit staendiger Wiederholung geschehen damit
die Gehirnwaesche nachhaltig und wie beabsichtigt wirken kann.
Das ist nicht der Fall sondern genau das Gegenteil. Die meisten Menschen
im Westen und den USA wissen nicht mal von den 27 Millionen Todesopfern
und dem gigantisch hohen Blutzoll den das Russische Volk bezahlt hat.
Ohne die Russen als Allierten haetten die Amerikaner im WW 2 im Kampf
gegen die Deutsche Wehrmacht ein " Vietnam " auf europaeischen Boden
erlebt, waeren bezwungen und zurueck auf ihren verschissenen Kontinent
getrieben worden.
Die von den Englaender instrumentalisierten Polen haben den WW 2Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
begonnen damit das gesamte Britische Commonwealth einige Tage
spaeter dem Deutschen Reich den Krieg erklaeren konnten.
Informiere Dich ueber die chronologischen Reihenfolge der
Kriegserklaerungen in denen der 2. Weltkrieg eskaliert wurde und
wirst verstehen wer die Verursacher des 2. Weltkrieges waren!
Zitat:
Die Kriegserklärungen an Deutschland
Am 8. Mai 1945 ging der sogenannte 2. Weltkrieg zu Ende. Seit dieser Zeit, also inzwischen über 60 Jahre, wird der Erdbevölkerung in gebetsmühlenartiger Wiederholung erzählt, daß Deutschland den 2. Weltkrieg begonnen habe und demzufolge für die daraus entstandenen Schäden verantwortlich sei.
Tatsächlich ist Deutschland am 1. September 1939 in Polen einmarschiert, um einerseits seine deutschen Bürger in Polen zu schützen, da dort vorher schon fünfzigtausend Deutsche in Konzentrationslager verschleppt und über 3.800 ermordet worden waren (Gerd Schmalbrock: Ihr Programm Nr. 121) und andererseits seinen berechtigten Forderungen Nachdruck zu verleihen, die sich als Nachteile aus dem Versailler Raubfriedensvertrag ergeben hatten.
Außerdem ging es darum, der russischen Armee zuvorzukommen, die in erdrückender Übermacht sich auf einen Überfall Mitteleuropas vorbereitete, wie inzwischen durch die Bücher verschiedener Autoren, u.a. aus Rußland (z. B. Suworow, Viktor: Der Eisbrecher) ausreichend bewiesen wurde.
Hatte Deutschland denn allen anderen am Krieg teilnehmenden Nationen den Krieg erklärt? Die historischen Tatsachen zeigen ein ganz anderes Bild, nämlich genau das entgegengesetzte. Die folgende Auflistung zeigt, wer in Wahrheit den regionalen Krieg in einen Weltkrieg ausgeweitet hat:
2. Weltkrieg 1939 - 1945
Kriegserklärungen gegen Deutschland:
1939
1. September — Polen
3. September — Großbritannien
3. September — Australien
3. September — Neuseeland
3. September — Frankreich
6. September — Südafrikanische Union
10. September — Kanada
1940
9. April — Norwegen
9. April — Dänemark
10. Mai — Niederlande
10. Mai — Belgien
10. Mai — Luxemburg
1941
6. April — Jugoslawien
6. April — Griechenland
22. Juni — UdSSR (Sowjetunion)
9. Dezember — China (Chungking-Regierung)
9. Dezember — Frankreich (De Gaulle-Komitee)
11. Dezember — Deutschland an USA.
11. Dezember — Kuba
11. Dezember — Dominikanische Republik
11. Dezember — Guatemala
11. Dezember — Nicaragua
11. Dezember — Haiti
12. Dezember — Honduras
12. Dezember — El Salvador
17. Dezember — Tschechoslowakei (Exilregierung rückwirkend ab 15. März 1939)
1942
19. Januar — Panama
22. Mai — Mexiko
25. August — Brasilien
1. Dezember — Äthiopien
1943
16. Januar — Irak
7. April — Bolivien
9. September — Iran
13. Oktober — Italien (Badoglio-Regierung)
27. November — Kolumbien
1944
27. Januar — Liberia
21. August — San Marino
25. August — Rumänien (nach Sturz Antonescus)
8. September — Bulgarien
31. Dezember — Ungarn (Gegenregierung)
1945
2. Februar — Ecuador
8. Februar — Paraguay
12. Februar — Peru
15. Februar — Uruguay
16. Februar — Venezuela
26. Februar — Ägypten
26. Februar — Syrien
27. Februar — Libanon
28. Februar — Saudi Arabien
1. März — Türkei
3. März — Finnland (rückw. ab 15. Sept. 1944)
27. März — Argentinien
(Quelle: Der große Ploetz, Verlag Ploetz , Freiburg 1991)
http://www.weltkrieg.cc/articles/rea...chland_74.html
Amizäpfchen sind auch ohne AK74 geschmeidig genug, scheint mir.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Nein, die Grundaussage stimmt nicht. Was du aussagst kratzt nicht mal an der Oberfläche.
Die Welt war damals etwas komplexer als es in deinen Kopf hinenzugehen scheint. Zum Hitler-Stalin Pakt: die Nazis planten mit ziemlicher Sicherheit kriegerische Eroberungen um einige wirtschaftliche Schwächen zu kompensieren, zudem war der Bolschewismus für sie die Achse des Bösen um es mit den Worten eines US Präsidenten auszudrücken.
Allerdings gingen dem erwähnten Pakt ein paar Ereignisse voraus. Die wichtigsten, die auch den deutschen Stellen nicht verborgen blieben war der Blankoscheck, den Briten und Franzosen den Polen ausstellten sowie die intensiven Bemühungen der Briten, Stalin als Verbündeten zu gewinnen.
Berücksichtigt man, daß Stalin wußte daß es zwischen D und den alten Feinden des WKI ohnehin wieder krachen würde, und daß seine heute jedem Interessierten zweifesfrei bekannte Absicht war über alle zusammen herzufallen wenn sie ausreichend ausgeblutet waren, war dieser Pakt in der Zwickmühle (in die sich die Nazis sicher aus Unprofessionalität teils selbst hineinmanövriert hatten) eine nicht ungeniale diplomatische Aktion.
Wenn du schon Grundaussagen anführen willst, dann solltest du mit der beginnen daß es '39 rüstungstechnisch viel zu früh war einen Krieg anzufangen, und auch keinerlei deutschen Planungen entsprach. Zwei Wochen länger in Polen und ihnen wäre der Nachschub ausgegangen. Das war ein auf Kante genähtes Vabanque Spiel.
Um die Geschichte mit Polen zu begreifen solltest du dich mal damit beschäftigen was diesr Staat in den 20 vorausgehenden Jahren so alles angestellt hatte. Nach heutigen Begriffen nichts weniger als ein ausgemachter Schurkenstaat. Die letzte Aktion der Polen war die Annektion (das war wirklich eine Annektion, im Gegensatz zur Krim) des Teschener Lands der Tschechei 1938, nachdem diese durch deutsche Besetzung praktisch wehrlos war.
Ach ja, in der Ukraine hatten sie auch gewütet als sie noch keine Angst vor der roten Armee haben mußten. Die heutigen Freundschaftsbekundungen der Polen werden sicher auch von den Westukrainern mit sehr gemischten Gefühlen aufgenommen werden.
Die Weißrussen haben darüber auch so ein paar Geschichtchen zu erzählen.
Hatte ich schon die Progrome gegen deutsche Minderheiten in den Gebieten erwähnt die den Polen nach dem WKI mal eben so übereignet wurden? Oder die polnische Mobilmachung und offenen Drohungen nach Berlin vorzurücken?
Der WKII ist heute leider eine unselige Puddingmischung, in der die braune Farbe benutzt wird um sämtliche anderen Ingedienzien zu unterschlagen und gewisse Fragen nach Verantwortlichkeiten außerhalb Deutschlands niederzuknüppeln.
Gerne wird auch heutiges Gutmenschenverständnis von Völkerrecht benutzt um die Eröffnung des Krieges durch Deutschland als Verbrechen darzustellen. Nur war Krieg damals im allgemeinen Verständnis ein völlig legitimes Mittel der Politik.
Für die USA ist er das heute noch, seit ich auf der Welt bin führen sie ununterbrochen welche.
Um nicht mißverstanden zu werden: die Nazis waren eine Verbrecherclique, der Nationalsozialismus nicht mal ansatzweise eine Idiologie sondern ein Flickenteppich zusammengeschusterter Versatzstücke aus dem hintersten Winkel der Küchenpsychologie, überlagert noch von einem pathologischen, aus den letzten 2000 Jahren zusammengekratzten, Judenfimmel.
Und sie waren wie Spielanfänger im Casino von sich selbst derart überwältigt daß sie überhaupt nicht mehr in der Lage waren zu erkennen wann es vernünftiger ist ein paar Gänge zurückzuschalten.
Ob es etwas gebracht hätte...hätte hätte Fahradkette.