-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Hank Rearden
... wenn der Wind die ganze Zeit und optimal weht. Wenn nicht, kann er keinen einzigen Haushalt mit Strom versorgen oder beheizen...
Sie haben offensichtlich auch keinen Hauptschulabschluss erringen können.
Die von mir genannten Zahlen entsprechen den jeweiligen Jahresmittelwerten.
Diese betragen ca. 20 % der Nennleistung der Windräder.
Es sind ja nicht 500 Häuser nur mit einem einzigen Windrad verbunden.
Es ist ja nicht überall in Deutschland gleichzeitig Flaute.
Stromspeicher auf Basis von Wasserstoff und Akkus sind mächtig im Bau.
Denken scheint Ihnen – wie vielen hier - Schmerzen zu bereiten.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
So haut man den rot-rot-grünen Lügner Nathan in die Pfanne, immer voll auf die 12:
Zitat:
Zitat von
Nathan
So lässt sich das Würstchen Manfred über den Tisch ziehen!
Der Lügner Nathan lügt und betrügt weiter. Die Kosten für dümmlichen Zufallsstrom aus Wind/Solar, sowie geisteskrankes sog. Bio-Gas aus Landwirtschaft betragen mindestens 25 Mrd. € pro Jahr. Aufgelaufen bisher 500 Mrd. € zum Fenster herausgeworfen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
So lügt das Würstchen Nathan weiter. Märchen aus 1001 links-grün-versifften Nächten. Die diskontierten Kosten sind 24,1 Mrd. €.
Alle finanziellen Risiken der weiteren Zwischenlagerung, Konditionierung, Transporte zwischen Lagern und Endlagerung konnten sie gegen Zahlung von pauschal 24,1 Mrd. Euro auf den Staat übertragen.
Dieser "Staat" ist der Steuerzahler... Die Gewinne wurden leider nicht durch eine einmalige Pauschale auf den Staat übertragen, dafür aber musste sich der Staat auch noch an diesen Gewinnen beteiligen:
Zitat:
Staatliche Unterstützung:
- Laut BUND wurden in Deutschland ca. 187 Milliarden Euro an Subventionen, Steuervergünstigungen und Entsorgungshilfen für die Atomkraft aufgewendet.
- Entschädigungen beim Atomausstieg:
- Die Betreiber erhielten rund 2,4 Milliarden Euro Entschädigung für entgangene Gewinne und Investitionen nach dem beschleunigten Ausstieg 2011.
[Statistiken zur Kernenergie | Statista]
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Sie haben offensichtlich auch keinen Hauptschulabschluss erringen können.
Die von mir genannten Zahlen entsprechen den jeweiligen Jahresmittelwerten.
Diese betragen ca. 20 % der Nennleistung der Windräder.
Es sind ja nicht 500 Häuser nur mit einem einzigen Windrad verbunden.
Es ist ja nicht überall in Deutschland gleichzeitig Flaute.
Stromspeicher auf Basis von Wasserstoff und Akkus sind mächtig im Bau.
Denken scheint Ihnen – wie vielen hier - Schmerzen zu bereiten.
Für die Kosten dieser geisteskranken 'Lösung': Stromspeicher auf Basis von Wasserstoff und Akkus konnte der User hmpf keine Zahlen angeben.
Dazu ist er zu dumm. Der Sachkundeunterricht in der Rütli-Schule wird ihm weiter helfen. :appl: Abmarsch dorthin! :dg:
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
Dieser "Staat" ist der Steuerzahler... Die Gewinne wurden leider nicht durch eine einmalige Pauschale auf den Staat übertragen, dafür aber musste sich der Staat auch noch an diesen Gewinnen beteiligen:
Die Öko-Nazis vom BUND sind für mich keine Quelle. Du links-grüner Spinner passt bestens dorthin.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Für die Kosten dieser geisteskranken 'Lösung': Stromspeicher auf Basis von Wasserstoff und Akkus konnte der User hmpf keine Zahlen angeben.
Dazu ist er zu dumm. Der Sachkundeunterricht in der Rütli-Schule wird ihm weiter helfen. Abmarsch dorthin!
Stimmt, Sie konnten ja auch keinen Hauptschulabschluss erringen und wollen hier nur rumpöbeln.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Nun, Politiker sind meist auch keine Naturwissenschaftler. Um in der freien Marktwirtschaft den Umstieg
auf EE durchzusetzen, braucht es natürlich zunächst staatliche Hilfen.
Da können bildungsresistente Politiker natürlich querschießen.
Aber neben Wasserstoff als Speicher, sind auch Akku-Parks im Bau:
https://www.ingenieur.de/technik/fac...grossspeicher/
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Stimmt, Sie konnten ja auch keinen Hauptschulabschluss erringen und wollen hier nur rumpöbeln.
Aber das reicht, um deinen Schwachsinn aufzudecken: :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Für die Kosten dieser geisteskranken 'Lösung': Stromspeicher auf Basis von Wasserstoff und Akkus konnte der User hmpf keine Zahlen angeben. Dazu ist er zu dumm. Der Sachkundeunterricht in der Rütli-Schule wird ihm weiter helfen. :appl: Abmarsch dorthin! :dg:
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Hank Rearden
... wenn der Wind die ganze Zeit und optimal weht. Wenn nicht, kann er keinen einzigen Haushalt mit Strom versorgen oder beheizen...
Die Idee, Häuser mit Windkraft zu beheizen, gibt es ja nicht wirklich. Dieses Modell wurde vom Nutzer @hmpf nur zum Vergleich herangezogen, um die abenteuerlichen Dummheiten des Nutzers @MANFREDM zu verdeutlichen.
"Der Wind" ist keine statische Umgebungsvariable, sondern äußerst dynamisch. Man kann also nicht argumentieren "Wenn der Wind nicht weht..." Eine globale Windstille gibt es nicht. Es gibt aber höchst genaue Untersuchungen über Windstärke und -Dauer in konkreten Regionen, wie z.B. der Nordsee vor der deutschen Küste. Es ist also einerseits nicht so, dass man auf eine konstante Stromerzeugung auf Windkraft hoffen darf, andererseits aber auch nicht so, dass Windkraft rein dem Zufall unterworfen wäre, wie es in ideologisch einseitigen Berichten oft dargestellt wird.
Deswegen wäre es nicht sinnvoll, die Stromerzeugung rein auf Windkraft auszurichten. Aber das macht man auch nicht. Zur Unterstützung werden u.a. große Solarfelder herangezogen. Aber auch deren Ertrag ist nicht so konstant, wie es für eine Absicherung der Grundlast erforderlich wäre. Deswegen arbeitet man daran, die Versorgung der Grundlast durch sehr viele dezentrale Großspeicher zu gewährleisten. Dies ist aktuell bei weitem noch nicht ausreichend, weswegen wir nach wie vor die Unterstützung durch fossil betriebene Kraftwerke benötigen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
Die Idee, Häuser mit Windkraft zu beheizen, gibt es ja nicht wirklich. Dieses Modell wurde vom Nutzer @hmpf nur zum Vergleich herangezogen, um die abenteuerlichen Dummheiten des Nutzers @MANFREDM zu verdeutlichen.
Nö, ihr beide passt bestens zusammen. Wer so blöd ist, wie ihr beide und einen Industriestaat BRD mit Zufallsstrom versorgen will, dem muss man ganz klaren Vernichtungswillen als Öko-Nazi unterstellen. China interessiert CO2 übrigens keine Bohne. China emittiert mehr CO2 als 2018. Und wieviel mehr? Die seit 2018 Mehr-Emissionen Chinas nur in 2024 betragen etwa soviel wie alle BRD-Emissionen von 2 Jahren.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Nö, ihr beide passt bestens zusammen. Wer so blöd ist, wie ihr beide und einen Industriestaat BRD mit Zufallsstrom versorgen will, ...
Somit geben Sie also zu, dass Ihre geistigen Möglichkeiten nicht ausreichen zu verstehen, was Stromspeicher bewirken.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Nö, ihr beide passt bestens zusammen. Wer so blöd ist, wie ihr beide und einen Industriestaat BRD mit Zufallsstrom versorgen will, dem muss man ganz klaren Vernichtungswillen als Öko-Nazi unterstellen. China interessiert CO2 übrigens keine Bohne. China emittiert mehr CO2 als 2018. Und wieviel mehr? Die seit 2018 Mehr-Emissionen Chinas nur in 2024 betragen etwa soviel wie alle BRD-Emissionen von 2 Jahren.
Der Vergleich China mit Deutschland drängt sich z.B. gemessen an der Bevölkerungszahl natürlich total auf... :fizeig:
Abgesehen davon ist China der größte Produzent von Strom aus erneuerbaren Energien, hauptsächlich Solar- und Wasserkraft. Aber das entgeht dir "Fachmann" völlig... :fizeig:
Zitat:
China – der Gigant der grünen Energie
- Installierte EE-Kapazität (2024): über 1.400 Gigawatt
- Anteil an der weltweiten EE-Kapazität: fast ein Drittel
- Hauptquellen: Wasserkraft, Windkraft, Photovoltaik
- Leuchtturmprojekte:
- Drei-Schluchten-Damm (größtes Wasserkraftwerk der Welt)
- Gigantische Solarparks in der Wüste Gobi
- Weltweit führend bei der Produktion von Solarmodulen und Windturbinen
[Zusammenstellung durch "KI"]
und damit lasse ich es gut sein. Du kannst gerne deine idiotischen Lügen weiter verbreiten. Bitte gerne, von meiner Seite ist dazu alles gesagt.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
Der Vergleich China mit Deutschland drängt sich z.B. gemessen an der Bevölkerungszahl natürlich total auf... :fizeig:
Abgesehen davon ist China der größte Produzent von Strom aus erneuerbaren Energien, hauptsächlich Solar- und Wasserkraft. Aber das entgeht dir "Fachmann" völlig... :fizeig: [Zusammenstellung durch "KI"]und damit lasse ich es gut sein. Du kannst gerne deine idiotischen Lügen weiter verbreiten. Bitte gerne, von meiner Seite ist dazu alles gesagt.
Du bist ein dummer Lügner und ein Flachmann. China steigerte in den letzten Jahren den CO2-Ausstoß. Um mehr als das doppelte des jährlichen Gesamt-CO2-Ausstoßes der BRD (nur die Steigerung in China). Und die strunzdummen BRD-ler verballern 500 Milliarden in 25 Jahren nur für EE. So doof wie Brot und Nathan der Dumme.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Nö, ihr beide passt bestens zusammen. Wer so blöd ist, wie ihr beide und einen Industriestaat BRD mit Zufallsstrom versorgen will, dem muss man ganz klaren Vernichtungswillen als Öko-Nazi unterstellen. China interessiert CO2 übrigens keine Bohne. China emittiert mehr CO2 als 2018. Und wieviel mehr? Die seit 2018 Mehr-Emissionen Chinas nur in 2024 betragen etwa soviel wie alle BRD-Emissionen von 2 Jahren.
Hahahahaha....100% GRÜNER gehts nicht!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Hahahahaha....100% GRÜNER gehts nicht!
Grün sind also Sie hinter den Ohren.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Somit geben Sie also zu, dass Ihre geistigen Möglichkeiten nicht ausreichen zu verstehen, was Stromspeicher bewirken.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Grün sind also Sie hinter den Ohren.
Lass mich in Ruhe, Du beschäftigungsloserSpinner.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Lass mich in Ruhe, Du beschäftigungsloserSpinner.
Lassen Sie uns mit Ihren unsachlichen Beiträgen in Ruhe.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
... China steigerte in den letzten Jahren den CO2-Ausstoß. Um mehr als das doppelte des jährlichen Gesamt-CO2-Ausstoßes der BRD (nur die Steigerung in China). ...
Sie vergleichen Häschen mit Elefanten.
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder erneut Ihre geistige und charakterliche Schwerstbehinderung zu demonstrieren?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Lassen Sie uns mit Ihren unsachlichen Beiträgen in Ruhe.
"Uns".Rindviecher benutzen den pluralis majestatis? Seit wann? Du Forumsirrlicht hast von Anfang an gezeigt, dass Du so grundgestört bist, dass es eine normale Kommunikation mit Dir gar nicht geben kann.Du bist so neben der Spur, dass du nicht mal gemerkt hast, dass Du, selbst wenn Du in der Sache recht hast, derselben enorm schadest, weil Dein Auftritt so allen zivilisatorischen Standards zuwiderläuft.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Somit geben Sie also zu, dass Ihre geistigen Möglichkeiten nicht ausreichen zu verstehen, was Stromspeicher bewirken.
Aha, wie lange können denn die Stromspeicher das ganze Land mit Strom versorgen?
2 Minuten oder doch 5! :D
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Die Windkraftprofiteure bzw. Befürworter (was meist dasselbe ist) erzählen uns, welche riesigen Mengen Elektrizität die Windmühlen erzeugen.
Mit anderen Worten: Windmühlen entziehen dem Wind riesige Mengen an kinetischer Energie mit verheerenden Folgen für das Wetter.
Und Windmühlen sind großindustrielle Anlagen, die
a) massenhaft Meicro-Plastik erzeugen durch Abrieb an den Rotorblättern
b) hochgiftigen Sondermüll bei der Entsorgung
c) produzieren massenhaft CO2 bei der Zementherstellung für die gewaltigen Fundamente
d) schreddern massenhaft seltene Vögel und Fledermäuse
e) benötigen Balsaholz aus dem Regenwald (!) zur Stabilisierung der Rotorblätter
f) erzeugen gesundheitsschädlichen Infraschall und Schlagschatten
g) sind ökonomischer Unsinn
Was bedeutet das? Wir bauen die Windmühlen massiv aus! Hurra!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
"Uns".Rindviecher benutzen den pluralis majestatis? Seit wann? Du Forumsirrlicht hast von Anfang an gezeigt, dass Du so grundgestört bist, dass es eine normale Kommunikation mit Dir gar nicht geben kann.Du bist so neben der Spur, dass du nicht mal gemerkt hast, dass Du, selbst wenn Du in der Sache recht hast, derselben enorm schadest, weil Dein Auftritt so allen zivilisatorischen Standards zuwiderläuft.
Gott sind Sie krank!
Warum versuchen Sie nicht einmal mir einen sachlichen Fehler nachzuweisen?
Ich kanns Ihnen sagen, weil ich nur in naturwissenschaftlichen Threads poste und Sie davon nicht die Bohne verstehen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Hank Rearden
Aha, wie lange können denn die Stromspeicher das ganze Land mit Strom versorgen?
2 Minuten oder doch 5!
Gott sind Sie krank!
Es ist niemals in ganz Deutschland gleichzeitig Wind-Flaute.
Mit Wasserstoff in den ehemaligen Erdgastanks, lassen sich ganze Jahreszeiten mit reduziertem Sonnenlicht überbrücken.
https://www.industriepark-lingen.de/...lt-lingen.html
https://www.ingenieur.de/technik/fac...grossspeicher/
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Hank Rearden
Die Windkraftprofiteure bzw. Befürworter (was meist dasselbe ist) erzählen uns, welche riesigen Mengen Elektrizität die Windmühlen erzeugen.
Mit anderen Worten: Windmühlen entziehen dem Wind riesige Mengen an kinetischer Energie mit verheerenden Folgen für das Wetter.
Und Windmühlen sind großindustrielle Anlagen, die
a) massenhaft Meicro-Plastik erzeugen durch Abrieb an den Rotorblättern
b) hochgiftigen Sondermüll bei der Entsorgung
c) produzieren massenhaft CO2 bei der Zementherstellung für die gewaltigen Fundamente
d) schreddern massenhaft seltene Vögel und Fledermäuse
e) benötigen Balsaholz aus dem Regenwald (!) zur Stabilisierung der Rotorblätter
f) erzeugen gesundheitsschädlichen Infraschall und Schlagschatten
g) sind ökonomischer Unsinn
Was bedeutet das? Wir bauen die Windmühlen massiv aus! Hurra!
Alle Ihre aufgezählten Punkte gelten für Autos und Flugzeuge viel stärker, da es davon ja auch viel mehr gibt.
Wenn dann müssten Sie Zahlen nennen, z.B. dass der Betonverbrauch bei Windrädern größer ist als beim Häuserbau.
Wie gesagt, ein Windrad kann mit Speicher 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Aber Sie behaupten ja, die Häuser enthielten weniger Beton als ein Windradsockel.
Denken scheint Ihnen – wie vielen hier - Schmerzen zu bereiten.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Gott sind Sie krank!
Warum versuchen Sie nicht einmal mir einen sachlichen Fehler nachzuweisen?
Ich kanns Ihnen sagen, weil ich nur in naturwissenschaftlichen Threads poste und Sie davon nicht die Bohne verstehen.
Das war nicht das Thema. Du hast logisch versagt. Thema war Deine grottige Vermittlung, weil Du offenkundig menschlich und sozial völlig unfähig bist.Deine Inhalte habe ich nie angezweifelt.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Alle Ihre aufgezählten Punkte gelten für Autos und Flugzeuge viel stärker, da es davon ja auch viel mehr gibt.
Wenn dann müssten Sie Zahlen nennen, z.B. dass der Betonverbrauch bei Windrädern größer ist als beim Häuserbau.
Wie gesagt, ein Windrad kann mit Speicher 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Aber Sie behaupten ja, die Häuser enthielten weniger Beton als ein Windradsockel.
Denken scheint Ihnen – wie vielen hier - Schmerzen zu bereiten.
Grundfalsch.Du hast offenbar keine Ahnung von gar nichts.Respekt! So eine miserable Erwiderung habe ich selten gelesen.Deine Inkompetenz kommt klar raus.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Das war nicht das Thema. Du hast logisch versagt. Thema war Deine grottige Vermittlung, weil Du offenkundig menschlich und sozial völlig unfähig bist.Deine Inhalte habe ich nie angezweifelt.
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Grundfalsch.Du hast offenbar keine Ahnung von gar nichts.Respekt! So eine miserable Erwiderung habe ich selten gelesen.Deine Inkompetenz kommt klar raus.
Was an Ihrem jämmerlichen Gekotze hat etwas mit der Physik oder der Wirtschaftlichkeit der Windkraftanlagen zu tun?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Gott sind Sie krank!
Gott? Danke für das Kompliment! :dg:
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Alle Ihre aufgezählten Punkte gelten für Autos und Flugzeuge viel stärker, da es davon ja auch viel mehr gibt.
Wenn dann müssten Sie Zahlen nennen, z.B. dass der Betonverbrauch bei Windrädern größer ist als beim Häuserbau.
Wie gesagt, ein Windrad kann mit Speicher 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Aber Sie behaupten ja, die Häuser enthielten weniger Beton als ein Windradsockel.
Denken scheint Ihnen – wie vielen hier - Schmerzen zu bereiten.
Sorry, aber das Gespräch ist beendet. In diesem Ton und auf diesem Niveau können Sie mit Ihresgleichen verkehren!
Ich bin nicht bereit, derart schlechtes Benehmen zu dulden! Igno!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Hank Rearden
Gott? Danke für das Kompliment!
Zitat:
Zitat von
Hank Rearden
Sorry, aber das Gespräch ist beendet. In diesem Ton und auf diesem Niveau können Sie mit Ihresgleichen verkehren!
Ich bin nicht bereit, derart schlechtes Benehmen zu dulden! Igno!
Warum schreiben Sie nicht einfach
Bahnhof?
Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Man baut aber sinnvoller Weise Windräder an bereits vorhandene Wege, die durch den Wald gehen.
Nach dem Aufbau hat man dann 50 Jahre Zeit, die Zwischenräume zwischen den ca. 50 qm großen Sockeln
nahezu komplett durch Ackerland oder Wald zu nützen.
Alle Transporte von Windkraftteilen sind Schwerlasttransporte.
Es müssen verdichtete und befestigte Straßen mitten durch Wälder und Kulturlandschaften gemacht werden.
Nur für diese Drecksteile und diese Anlagen.
Nach 20 Jahren ist Abriss angesagt.
https://www.youtube.com/watch?v=jEHZsOomUC0
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Panther
Alle Transporte von Windkraftteilen sind Schwerlasttransporte.
Es müssen verdichtete und befestigte Straßen mitten durch Wälder und Kulturlandschaften gemacht werden.
Nur für diese Drecksteile und diese Anlagen.
Nach 20 Jahren ist Abriss angesagt.
Die Entsorgung dürfte problematisch werden, denn die Dinger (oder was von ihnen noch übrig ist) sind hochgiftiger Sondermüll.
Und natürlich werden die riesigen Fundamente nicht zurückgebaut, das würde mehr kosten als die Dinger eingebracht haben.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Panther
... Es müssen verdichtete und befestigte Straßen mitten durch Wälder und Kulturlandschaften gemacht werden. ...
Gott was für ein jämmerliches Video. Das Lallen des Sprechers lässt bei ihm auf über 2 Promille schließen.
Wo bitte zeigt Ihr Video, dass befestigte Straßen neu im Wald angelegt wurden.
Ihr Video zeigt nur langatmig einen Schwertransport durch Städte und Gemeinden.
Glauben Sie, Windräder wären die einzigen Bauten, für die man Schwertransporte einsetzen würde?
Das Umweltbundesamt sieht für die Wege und Kranstellflächen keine Probleme mit dem Rückbau.
https://www.umweltbundesamt.de/theme...ing-repowering
Zitat:
Ist die Anlage verschwunden, bleiben bisweilen Kranstellflächen, Wege und Kabeltrassen übrig, welche nicht
mehr für Repoweringkonzepte genutzt werden können. Sie sollten daher ebenfalls zurückgebaut und recycelt
werden, was im Fall von Kranstellflächen und Wegen ein vergleichsweise problemloses Unterfangen ist.
Natürlich könnte man die Kranstellflächen und Wege auch während der 20- bis 30-jährigen Betriebszeit als
Acker- oder Waldfläche nützen. Ob das jedoch wirtschaftlich ist, kann ich nicht allgemein abschätzen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Hank Rearden
Die Entsorgung dürfte problematisch werden, denn die Dinger (oder was von ihnen noch übrig ist) sind hochgiftiger Sondermüll.
Und natürlich werden die riesigen Fundamente nicht zurückgebaut, das würde mehr kosten als die Dinger eingebracht haben.
So ein Blödsinn!
Windräder sind genauso giftig wie Spoiler an Autos und Flugzeugen!
Wie sie einschließlich ihrer Fundamente recycelt werden, steht ebenfalls in dem Beitrag vom Umweltbundesamt:
https://www.umweltbundesamt.de/theme...ing-repowering
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
@hmpf: Du stehen auf Ignore, verstehen? Ich nix kann lesen, was Du schreiben, Capito?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Hank Rearden
@hmpf: Du stehen auf Ignore, verstehen? Ich nix kann lesen, was Du schreiben, Capito?
Somit Sie offensichtlich nix lesen können!
Von kapieren will ich gar nicht reden.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Hank Rearden
Die Entsorgung dürfte problematisch werden, denn die Dinger (oder was von ihnen noch übrig ist) sind hochgiftiger Sondermüll.
Und natürlich werden die riesigen Fundamente nicht zurückgebaut, das würde mehr kosten als die Dinger eingebracht haben.
Da wird einfach 50 cm Erde draufgekippt werden und fertig. Aus den Augen aus den Sinn.
Landwirtschaftlich wird die Fläche nicht mehr nutzbar sein. Das Ziel sind 2 Prozent der Gesamtfläche der BRD mit diesem Dreck zuzubauen.
Bei mir in der Nähe standen jahrzehntelang Giftlager zur Produktion von Tabun, Sarin und Chlorpikrin herum inklusive Giftgasdepots.
1990 haben NVA Soldaten diese Lager dann mit Seifenlauge und anderen Zeug "gereinigt" und das Zeug zur Verbrennung und Lagerung unter Erde gebracht.
Die Fläche ist immer noch verseucht und man darf darauf nichts anbauen.
Genauso wird es mit diesem Windkraft- und PV Dreck geschehen.
In 10 Jahren wird man plötzlich herausfinden das in Windkraftflügeln und PV hochgiftige Chemikalien und krebserregende Stoffe enthalten sind.
Man wird das Zeug irgendwo verbuddeln oder ins Ausland schaffen und die verseuchten Böden wird man als verseuchte Flächen ausweisen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Panther
... In 10 Jahren wird man plötzlich herausfinden das in Windkraftflügeln und PV hochgiftige Chemikalien und krebserregende Stoffe enthalten sind.
Man wird das Zeug irgendwo verbuddeln oder ins Ausland schaffen und die verseuchten Böden wird man als verseuchte Flächen ausweisen.
Wo haben Sie denn den Unfug gelesen?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Sie vergleichen Häschen mit Elefanten. Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder erneut Ihre geistige und charakterliche Schwerstbehinderung zu demonstrieren?
Entscheidend ist dass China den CO2-Ausstoss in den letzten 6 Jahren nochmal massiv gesteigert hat. Um mehr als das doppelte des jährlichen Gesamt-CO2-Ausstoßes der BRD (nur die Steigerung in China). Warum sollte dann die BRD noch großartige Maßnahmen zur Reduktion von CO2 machen? Die 25 Mrd. € oder mehr, die das die BRD jährlich kostet ist rausgeworfenes Geld.
Nur Deppen und Spinner befürworten das. Du natürlich. :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Entscheidend ist dass China den CO2-Ausstoss in den letzten 6 Jahren nochmal massiv gesteigert hat. Um mehr als das doppelte des jährlichen Gesamt-CO2-Ausstoßes der BRD (nur die Steigerung in China). Warum sollte dann die BRD noch großartige Maßnahmen zur Reduktion von CO2 machen? Die 25 Mrd. € oder mehr, die das die BRD jährlich kostet ist rausgeworfenes Geld.
Nur Deppen und Spinner befürworten das. Du natürlich.
Wer hier immer wieder beweist, dass er/sie ein Depp ist, ist ja wohl klar.
Meine Erläuterung hat Ihre geistigen Möglichkeiten offensichtlich wieder einmal überfordert:
Zitat:
Zitat von
hmpf
Sie vergleichen Häschen mit Elefanten.
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder erneut Ihre geistige und charakterliche Schwerstbehinderung zu demonstrieren?
Zitat:
Zitat von
Nathan
Der Vergleich China mit Deutschland drängt sich z.B. gemessen an der Bevölkerungszahl natürlich total auf... :fizeig:
Abgesehen davon ist China der größte Produzent von Strom aus erneuerbaren Energien, hauptsächlich Solar- und Wasserkraft. Aber das entgeht dir "Fachmann" völlig... :fizeig:
[Zusammenstellung durch "KI"]
Zitat:
China – der Gigant der grünen Energie
- Installierte EE-Kapazität (2024): über 1.400 Gigawatt
- Anteil an der weltweiten EE-Kapazität: fast ein Drittel
- Hauptquellen: Wasserkraft, Windkraft, Photovoltaik
- Leuchtturmprojekte:
- Drei-Schluchten-Damm (größtes Wasserkraftwerk der Welt)
- Gigantische Solarparks in der Wüste Gobi
- Weltweit führend bei der Produktion von Solarmodulen und Windturbinen
und damit lasse ich es gut sein. Du kannst gerne deine idiotischen Lügen weiter verbreiten. Bitte gerne, von meiner Seite ist dazu alles gesagt.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich hmpf auf deiner Ignorier-Liste befindet.
