Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

[Hank Rearden]

Alle Transporte von Windkraftteilen sind Schwerlasttransporte.
Es müssen verdichtete und befestigte Straßen mitten durch Wälder und Kulturlandschaften gemacht werden.
Nur für diese Drecksteile und diese Anlagen.
Nach 20 Jahren ist Abriss angesagt.

Die Entsorgung dürfte problematisch werden, denn die Dinger (oder was von ihnen noch übrig ist) sind hochgiftiger Sondermüll.
Und natürlich werden die riesigen Fundamente nicht zurückgebaut, das würde mehr kosten als die Dinger eingebracht haben.

[hmpf]

... Es müssen verdichtete und befestigte Straßen mitten durch Wälder und Kulturlandschaften gemacht werden. ...

Gott was für ein jämmerliches Video. Das Lallen des Sprechers lässt bei ihm auf über 2 Promille schließen.
Wo bitte zeigt Ihr Video, dass befestigte Straßen neu im Wald angelegt wurden.
Ihr Video zeigt nur langatmig einen Schwertransport durch Städte und Gemeinden.
Glauben Sie, Windräder wären die einzigen Bauten, für die man Schwertransporte einsetzen würde?

Das Umweltbundesamt sieht für die Wege und Kranstellflächen keine Probleme mit dem Rückbau.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ist die Anlage verschwunden, bleiben bisweilen Kranstellflächen, Wege und Kabeltrassen übrig, welche nicht
mehr für Repoweringkonzepte genutzt werden können. Sie sollten daher ebenfalls zurückgebaut und recycelt
werden, was im Fall von Kranstellflächen und Wegen ein vergleichsweise problemloses Unterfangen ist.

Natürlich könnte man die Kranstellflächen und Wege auch während der 20- bis 30-jährigen Betriebszeit als
Acker- oder Waldfläche nützen. Ob das jedoch wirtschaftlich ist, kann ich nicht allgemein abschätzen.

[hmpf]

Die Entsorgung dürfte problematisch werden, denn die Dinger (oder was von ihnen noch übrig ist) sind hochgiftiger Sondermüll.
Und natürlich werden die riesigen Fundamente nicht zurückgebaut, das würde mehr kosten als die Dinger eingebracht haben.

So ein Blödsinn!
Windräder sind genauso giftig wie Spoiler an Autos und Flugzeugen!
Wie sie einschließlich ihrer Fundamente recycelt werden, steht ebenfalls in dem Beitrag vom Umweltbundesamt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hank Rearden]

@hmpf: Du stehen auf Ignore, verstehen? Ich nix kann lesen, was Du schreiben, Capito?

[hmpf]

@hmpf: Du stehen auf Ignore, verstehen? Ich nix kann lesen, was Du schreiben, Capito?

Somit Sie offensichtlich nix lesen können!
Von kapieren will ich gar nicht reden.

[Panther]

Die Entsorgung dürfte problematisch werden, denn die Dinger (oder was von ihnen noch übrig ist) sind hochgiftiger Sondermüll.
Und natürlich werden die riesigen Fundamente nicht zurückgebaut, das würde mehr kosten als die Dinger eingebracht haben.

Da wird einfach 50 cm Erde draufgekippt werden und fertig. Aus den Augen aus den Sinn.
Landwirtschaftlich wird die Fläche nicht mehr nutzbar sein. Das Ziel sind 2 Prozent der Gesamtfläche der BRD mit diesem Dreck zuzubauen.

Bei mir in der Nähe standen jahrzehntelang Giftlager zur Produktion von Tabun, Sarin und Chlorpikrin herum inklusive Giftgasdepots.
1990 haben NVA Soldaten diese Lager dann mit Seifenlauge und anderen Zeug "gereinigt" und das Zeug zur Verbrennung und Lagerung unter Erde gebracht.
Die Fläche ist immer noch verseucht und man darf darauf nichts anbauen.

Genauso wird es mit diesem Windkraft- und PV Dreck geschehen.
In 10 Jahren wird man plötzlich herausfinden das in Windkraftflügeln und PV hochgiftige Chemikalien und krebserregende Stoffe enthalten sind.
Man wird das Zeug irgendwo verbuddeln oder ins Ausland schaffen und die verseuchten Böden wird man als verseuchte Flächen ausweisen.

[hmpf]

... In 10 Jahren wird man plötzlich herausfinden das in Windkraftflügeln und PV hochgiftige Chemikalien und krebserregende Stoffe enthalten sind.
Man wird das Zeug irgendwo verbuddeln oder ins Ausland schaffen und die verseuchten Böden wird man als verseuchte Flächen ausweisen.

Wo haben Sie denn den Unfug gelesen?

[MANFREDM]

Sie vergleichen Häschen mit Elefanten. Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder erneut Ihre geistige und charakterliche Schwerstbehinderung zu demonstrieren?

Entscheidend ist dass China den CO2-Ausstoss in den letzten 6 Jahren nochmal massiv gesteigert hat. Um mehr als das doppelte des jährlichen Gesamt-CO2-Ausstoßes der BRD (nur die Steigerung in China). Warum sollte dann die BRD noch großartige Maßnahmen zur Reduktion von CO2 machen? Die 25 Mrd. € oder mehr, die das die BRD jährlich kostet ist rausgeworfenes Geld.

Nur Deppen und Spinner befürworten das. Du natürlich.

[hmpf]

Entscheidend ist dass China den CO2-Ausstoss in den letzten 6 Jahren nochmal massiv gesteigert hat. Um mehr als das doppelte des jährlichen Gesamt-CO2-Ausstoßes der BRD (nur die Steigerung in China). Warum sollte dann die BRD noch großartige Maßnahmen zur Reduktion von CO2 machen? Die 25 Mrd. € oder mehr, die das die BRD jährlich kostet ist rausgeworfenes Geld.
Nur Deppen und Spinner befürworten das. Du natürlich.

Wer hier immer wieder beweist, dass er/sie ein Depp ist, ist ja wohl klar.
Meine Erläuterung hat Ihre geistigen Möglichkeiten offensichtlich wieder einmal überfordert:

Sie vergleichen Häschen mit Elefanten.
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder erneut Ihre geistige und charakterliche Schwerstbehinderung zu demonstrieren?

Der Vergleich China mit Deutschland drängt sich z.B. gemessen an der Bevölkerungszahl natürlich total auf...
Abgesehen davon ist China der größte Produzent von Strom aus erneuerbaren Energien, hauptsächlich Solar- und Wasserkraft. Aber das entgeht dir "Fachmann" völlig...

[Zusammenstellung durch "KI"]

China – der Gigant der grünen Energie

• Installierte EE-Kapazität (2024): über 1.400 Gigawatt
• Anteil an der weltweiten EE-Kapazität: fast ein Drittel
• Hauptquellen: Wasserkraft, Windkraft, Photovoltaik
• Leuchtturmprojekte:
  
  • Drei-Schluchten-Damm (größtes Wasserkraftwerk der Welt)
  • Gigantische Solarparks in der Wüste Gobi
  • Weltweit führend bei der Produktion von Solarmodulen und Windturbinen
  
  

und damit lasse ich es gut sein. Du kannst gerne deine idiotischen Lügen weiter verbreiten. Bitte gerne, von meiner Seite ist dazu alles gesagt.

Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?

[Hank Rearden]

Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich hmpf auf deiner [Links nur für registrierte Nutzer] befindet.