Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

[hmpf]

... wenn der Wind die ganze Zeit und optimal weht. Wenn nicht, kann er keinen einzigen Haushalt mit Strom versorgen oder beheizen...

Sie haben offensichtlich auch keinen Hauptschulabschluss erringen können.
Die von mir genannten Zahlen entsprechen den jeweiligen Jahresmittelwerten.
Diese betragen ca. 20 % der Nennleistung der Windräder.
Es sind ja nicht 500 Häuser nur mit einem einzigen Windrad verbunden.
Es ist ja nicht überall in Deutschland gleichzeitig Flaute.
Stromspeicher auf Basis von Wasserstoff und Akkus sind mächtig im Bau.
Denken scheint Ihnen – wie vielen hier - Schmerzen zu bereiten.

[MANFREDM]

So haut man den rot-rot-grünen Lügner Nathan in die Pfanne, immer voll auf die 12:

So lässt sich das Würstchen Manfred über den Tisch ziehen!

Der Lügner Nathan lügt und betrügt weiter. Die Kosten für dümmlichen Zufallsstrom aus Wind/Solar, sowie geisteskrankes sog. Bio-Gas aus Landwirtschaft betragen mindestens 25 Mrd. € pro Jahr. Aufgelaufen bisher 500 Mrd. € zum Fenster herausgeworfen.

[Nathan]

So lügt das Würstchen Nathan weiter. Märchen aus 1001 links-grün-versifften Nächten. Die diskontierten Kosten sind 24,1 Mrd. €.

Alle finanziellen Risiken der weiteren Zwischenlagerung, Konditionierung, Transporte zwischen Lagern und Endlagerung konnten sie gegen Zahlung von pauschal 24,1 Mrd. Euro auf den Staat übertragen.

Dieser "Staat" ist der Steuerzahler... Die Gewinne wurden leider nicht durch eine einmalige Pauschale auf den Staat übertragen, dafür aber musste sich der Staat auch noch an diesen Gewinnen beteiligen:

Staatliche Unterstützung:

• 
  
  • Laut BUND wurden in Deutschland ca. 187 Milliarden Euro an Subventionen, Steuervergünstigungen und Entsorgungshilfen für die Atomkraft aufgewendet.
  
  
• Entschädigungen beim Atomausstieg:
  
  
  • Die Betreiber erhielten rund 2,4 Milliarden Euro Entschädigung für entgangene Gewinne und Investitionen nach dem beschleunigten Ausstieg 2011.

[[Links nur für registrierte Nutzer]]

[MANFREDM]

Sie haben offensichtlich auch keinen Hauptschulabschluss erringen können.
Die von mir genannten Zahlen entsprechen den jeweiligen Jahresmittelwerten.
Diese betragen ca. 20 % der Nennleistung der Windräder.
Es sind ja nicht 500 Häuser nur mit einem einzigen Windrad verbunden.
Es ist ja nicht überall in Deutschland gleichzeitig Flaute.
Stromspeicher auf Basis von Wasserstoff und Akkus sind mächtig im Bau.
Denken scheint Ihnen – wie vielen hier - Schmerzen zu bereiten.

Für die Kosten dieser geisteskranken 'Lösung': Stromspeicher auf Basis von Wasserstoff und Akkus konnte der User hmpf keine Zahlen angeben.

Dazu ist er zu dumm. Der Sachkundeunterricht in der Rütli-Schule wird ihm weiter helfen. Abmarsch dorthin!

[MANFREDM]

Dieser "Staat" ist der Steuerzahler... Die Gewinne wurden leider nicht durch eine einmalige Pauschale auf den Staat übertragen, dafür aber musste sich der Staat auch noch an diesen Gewinnen beteiligen:

Die Öko-Nazis vom BUND sind für mich keine Quelle. Du links-grüner Spinner passt bestens dorthin.

[hmpf]

Für die Kosten dieser geisteskranken 'Lösung': Stromspeicher auf Basis von Wasserstoff und Akkus konnte der User hmpf keine Zahlen angeben.
Dazu ist er zu dumm. Der Sachkundeunterricht in der Rütli-Schule wird ihm weiter helfen. Abmarsch dorthin!

Stimmt, Sie konnten ja auch keinen Hauptschulabschluss erringen und wollen hier nur rumpöbeln.

Nun, Politiker sind meist auch keine Naturwissenschaftler. Um in der freien Marktwirtschaft den Umstieg
auf EE durchzusetzen, braucht es natürlich zunächst staatliche Hilfen.
Da können bildungsresistente Politiker natürlich querschießen.
Aber neben Wasserstoff als Speicher, sind auch Akku-Parks im Bau:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Stimmt, Sie konnten ja auch keinen Hauptschulabschluss erringen und wollen hier nur rumpöbeln.

Aber das reicht, um deinen Schwachsinn aufzudecken:

Für die Kosten dieser geisteskranken 'Lösung': Stromspeicher auf Basis von Wasserstoff und Akkus konnte der User hmpf keine Zahlen angeben. Dazu ist er zu dumm. Der Sachkundeunterricht in der Rütli-Schule wird ihm weiter helfen. Abmarsch dorthin!

[Nathan]

... wenn der Wind die ganze Zeit und optimal weht. Wenn nicht, kann er keinen einzigen Haushalt mit Strom versorgen oder beheizen...

Die Idee, Häuser mit Windkraft zu beheizen, gibt es ja nicht wirklich. Dieses Modell wurde vom Nutzer @hmpf nur zum Vergleich herangezogen, um die abenteuerlichen Dummheiten des Nutzers @MANFREDM zu verdeutlichen.

"Der Wind" ist keine statische Umgebungsvariable, sondern äußerst dynamisch. Man kann also nicht argumentieren "Wenn der Wind nicht weht..." Eine globale Windstille gibt es nicht. Es gibt aber höchst genaue Untersuchungen über Windstärke und -Dauer in konkreten Regionen, wie z.B. der Nordsee vor der deutschen Küste. Es ist also einerseits nicht so, dass man auf eine konstante Stromerzeugung auf Windkraft hoffen darf, andererseits aber auch nicht so, dass Windkraft rein dem Zufall unterworfen wäre, wie es in ideologisch einseitigen Berichten oft dargestellt wird.

Deswegen wäre es nicht sinnvoll, die Stromerzeugung rein auf Windkraft auszurichten. Aber das macht man auch nicht. Zur Unterstützung werden u.a. große Solarfelder herangezogen. Aber auch deren Ertrag ist nicht so konstant, wie es für eine Absicherung der Grundlast erforderlich wäre. Deswegen arbeitet man daran, die Versorgung der Grundlast durch sehr viele dezentrale Großspeicher zu gewährleisten. Dies ist aktuell bei weitem noch nicht ausreichend, weswegen wir nach wie vor die Unterstützung durch fossil betriebene Kraftwerke benötigen.

[MANFREDM]

Die Idee, Häuser mit Windkraft zu beheizen, gibt es ja nicht wirklich. Dieses Modell wurde vom Nutzer @hmpf nur zum Vergleich herangezogen, um die abenteuerlichen Dummheiten des Nutzers @MANFREDM zu verdeutlichen.

Nö, ihr beide passt bestens zusammen. Wer so blöd ist, wie ihr beide und einen Industriestaat BRD mit Zufallsstrom versorgen will, dem muss man ganz klaren Vernichtungswillen als Öko-Nazi unterstellen. China interessiert CO2 übrigens keine Bohne. China emittiert mehr CO2 als 2018. Und wieviel mehr? Die seit 2018 Mehr-Emissionen Chinas nur in 2024 betragen etwa soviel wie alle BRD-Emissionen von 2 Jahren.

[hmpf]

Nö, ihr beide passt bestens zusammen. Wer so blöd ist, wie ihr beide und einen Industriestaat BRD mit Zufallsstrom versorgen will, ...

Somit geben Sie also zu, dass Ihre geistigen Möglichkeiten nicht ausreichen zu verstehen, was Stromspeicher bewirken.