Druckbare Version
Dann müßten alle Zitate bekannter Personen in der Signatur von jedem Nutzer eine Literaturangabe enthalten.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Such Dir das doch selber raus, das Gesamtwerk auf russisch, inclusive Übersetzungsfehlern dürfte schwierig werden.
Das ist Deine Aufgabe, nicht meine.Du hast das angebliche Zitat gebracht. Die Literaturangabe ist notwendig, dass so Strolche wie du nicht die Zitate anderer Menschen fälschen können. Konkret der Autor, das Werk und die Seitenangabe. Genaugenommen auch der Verlag. Dass dieses Zitat gefälscht wurde ist anzunehmen. Du weigerst dich die Literaturangabe mitzuliefern, und in den öffentlichen Zitatdatenbanken wird es auch nicht aufgeführt.Zitat:
Zitat von Virtuel
Wieder beim lügen erwischt?Zitat:
Zitat von Virtuel
Du hast sie nicht mehr alle.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Hauptsache Du kannst Dich aufspielen.
Er kann es nicht, da er es verfälscht hat. Damit könnte er Karriere im Staatsfernsehen machen, aber so sitzt er nur in seiner Zelle rum.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Such lieber nach Deiner Erbse.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Flaschengeist hilft Dir bestimmt gerne.
Erbse? Also in dieser Form nimmst du deine Drogen ein?Zitat:
Zitat von Virtuel
Danke für die Info :D
Dann hast Du sicher das nicht verfälschte Zitat paratZitat:
Zitat von Sheharazade
Du Berufslügner hast die Fälschung reingestellt, somit bist du in der Beweispflicht, dieses Zitat zu beweisen.Zitat:
Zitat von Virtuel
Da du dich windest wie ein Aal, wurdest du wieder einmal der Lüge überführt!
Das achte ich sehr!Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Aber wenn das so weiter geht, werde ich immer mehr zum Gregor Strasser
Komm, dieses Arschvideo ist fantastischZitat:
Zitat von Systemhandbuch
Da treiben sich echt die dümmsten Honks ganz vorne an der Propagandafront. Man hätt 'bei einer Quellennachfrage ja auch einfach schreiben können - Hab ich von irgendeiner Facebookseite, kann ich nicht verifizieren, vielleicht Fake...und gut is. Aber nein, dafür fehlt ja auch a bissel Anstand. Nicht nur dumm, auch komplett eierbefreit.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Diese eine Made verdirbt nicht den BreiZitat:
Zitat von Systemhandbuch
Bist du wirklich so blöd? Kann hier mal einer übernehmen?Zitat:
Zitat von Buella
Also ich verstehe vollkommen, was Du sagtest.Zitat:
Zitat von amendment
Stimmt auch wieder. Von den Maden gibt es leider zu viele.Zitat:
Zitat von amendment
Wer so einen saublöden Spruch in seiner Sig rumträgt, sollte sich hier eher freiwillig sperren lassen.Zitat:
Zitat von amendment
"Deutschland sollte seiner Führungsrolle gerecht werden und als erstes Land Kampfpanzer liefern. Ein Land wie Deutschland wartet nicht darauf, was andere tun."
Dümmer geht´s echt nimmer. Als ob die BRD eine Führungsrolle hätte.:auro:
Du behauptest einfach, es wäre eine Fälschung.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Und behauptest, ich wäre ein Lügner.
Das sind zwei Dinge, die nichts miteinander zu tun haben, erst Recht nicht ohne Beweis.
Selbst wenn das Zitat in Deinen Datenbanken nicht zu finden ist, muß ich noch kein Lügner sein.
Es könnte mir falsch übermittelt worden sein, ich könnte es im Internet gefunden haben usw.usw.
Deine Pseudoanschuldigungen, Vorverurteilungen und Zirkelschlüsse passen zu Deiner Propagandatätigkeit für despotische Regime.
Dabei kannst Du nicht mal ne Erbse finden....
Auch nach russischer Sichtweise war der Donbass ukrainisches Staatsgebiet. Ja, das legitimiert nicht alles für die Ukraine, aber ich glaube das nicht so wirklich. Kann ja doch sein, aber bei der Krim habe ich niemals Anzeichen eines militärischen Angriffs gesehen. Die Ukraine leistet unglaublichen Widerstand gegen Russland, kann aber ein paar Separatisten nicht besiegen? Schwer zu glauben!Zitat:
Zitat von DonauDude
Es waren im Donbass ja auch noch nicht mal russische Soldaten stationiert, wie das bei Georgien der Fall war.
Deutschland? Land der Deutschen?Zitat:
Zitat von Systemhandbuch
Gibt es doch gar nicht mehr.
Es gibt kein Land der Deutschen denn dies würde ja bedeuten, daß dort überall Deutsche wohnen.
Wenn ich über die märkischen Dörfer fahre, sehe ich Negride und Kopftücher aus den Bauernhäuser kommend.
Wer von D. redet, kann nur die Vorkriegszeit meinen.
Und das gibt es schon seit 80 Jahren nicht mehr.
Shalömsche.
Zitat:
Zitat von Systemhandbuch
Wer hat denn eine Führungsrolle in Europa ?
Jetzt komm nicht mit den USA angelatscht....
Dann beweise das dieses Zitat echt ist! Kannst du nicht, weil du es gefälscht hast.Zitat:
Zitat von Virtuel
Ansonsten lass deine übliche Furzerei. Wäre ja nicht das erste Mal, das du lügst.
Und da wollte ich mich doch gerade vorstellen: Andreas Baader, verantwortlich für das "Kommando Holger Meins". Er hätte nichts verstanden...Zitat:
Zitat von Virtuel
Ich nehme mal USA, GB, FR, ... oder alle die nach 45 was vom Kuchen abhaben wollten.Zitat:
Zitat von Virtuel
Ich sehe inzwischen auch Deutschland (obwohl hier amerikanische Besatzer nach wie vor sind) nicht mehr als so unselbstständig, wie ich früher gedacht hatte. Man kann wirklich was rausholen, aber man will oft nicht.Zitat:
Zitat von Valdyn
Und ich sage immer: "Es fliegen nicht gleich die B52-Bomber los, wenn Deutschland was machen würde, was Washington nicht gefällt."
Man konnte zum Irakkrieg "Nein!" sagen (ja, auch die Franzosen waren dagegen) und man hat lange gegen den Willen von D. C. an Nord Stream 2 festgehalten.
Auch in Jugoslawien war Deutschland die treibende Kraft beim Zerfall, die Deutschen waren z. B. bei Slowenien und Kroatien ganz schnell dabei, dass man deren Unabhängigkeit anerkannte. Genscher ist da vorgeprescht, die Amerikaner kamen erst danach dazu. Wir können, wenn wir wollen.
https://www.rheinpfalz.de/politik_ar...d,5148886.html
Nicht mit der Mentalität der Ostvölker, da fehlt die Disziplin.Zitat:
Zitat von DonauDude
Ich sehe das inzwischen aber auch ein bisschen anders. Die BRD gibt sich (auch zur Täuschung der Rechten) gern den Anstrich, nicht selbstständig agieren zu können. Ja, offiziell betont man für die Schlafschafe seine Souveränität, aber für die Rechten im Land tut man so, als sei man besetzt und total ohnmächtig, eigene Entscheidungen zu fällen.Zitat:
Zitat von Systemhandbuch
Doch gelegentlich blitzt durch, dass die BRD mehr tun kann, als sie vorgibt tun zu können. Jugoslawiens Zerfall und die Anerkennung Kroatiens und Sloweniens, das Nein zum Irakkrieg, Westerwelles Enthaltung zum Libyenkrieg und auch Schröders Entscheidung zu Nord Stream 1 und Merkel bei Nord Stream 2 zeigen es.
Gewiss, ganz große Differenzen zu Washington D. C. können wir uns nicht leisten. Aber mehr, als mancher denkt, wir seien völlig unfähig und lassen uns alles aus Übersee und Brüssel vorschreiben. Die BRD täuscht gerne alle, sowohl Schlafschafe als auch Systemfeinde! :D
Das erfordert eine langfristige Strategie der Eskalation. Die russische Regierung wollte aber nicht eskalieren sondern deeskalieren. Außerdem gingen sie davon aus, dass die Minsk-Vereinbarungen früher oder später umgesetzt werden und Donbass sowieso zurück zur Ukraine kommt. Darum wurden auch die DNR und LNR nicht anerkannt, sondern erst als bemerkt wurde was da für ein Spiel gespielt wird.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Nimm mir das nicht krumm, aber da glaube ich nicht mehr dran. Wenn ein Bahr das so offen ausplaudert, dass ein Kanzler (bzw. die Regierung) völlig unter der Fuchtel der USA steht, dann kann ich über geopolitische Entscheidungen eines Ole Scholz, oder auch über frühere Entscheidungen nur müde lächeln.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Zitat:
Zitat von DonauDude
Minsker Abkommen hat Kiev nur genutzt um Zeit zu schinden.
Das war noch vor der Wiedervereinigung, da mag das sogar richtig gewesen sein. Aber ich sehe da doch Anzeichen, dass wir anders können.Zitat:
Zitat von Systemhandbuch
Du darfst dich nicht von der BRD verarschen lassen. Die will, dass du den Eindruck hast, sie sei besetzt. Was ja auch stimmt und regelrecht offen feindliche Aktionen gegen Übersee können wir uns (noch) nicht leisten. Aber wir könnten sehr große Dinge tun, die so gar nicht in Washingtons Interesse sind. Machen wir aber nur selten.
Scholz ist schwach und könnte durchaus mehr tun. Gerade auch die USA sind nicht mehr so mächtig, es wäre also mehr drin, wenn man will. Warum sollte die USA es nicht wollen, dass wir keine Waffen der Ukraine liefern, die sie haben will?
Nachdem die AFU die Kontrolle über das Gebiet Isjum übernommen hatte, entdeckte sie an einem nicht näher bezeichneten Ort in einem Waldgebiet das Wrack eines Su-30SM-Kampfjets,Zitat:
Zitat von Virtuel
über das bisher nichts bekannt war. Dies ist mindestens der dritte Abschuss in der Nähe von Isjum/Charkow seit Anfang März.
Wrackteile der Su-30SM der russischen Luftwaffe. Ersten Berichten zufolge wurde es in der Nähe von Isjum abgeschossen. Das genaue Datum des Absturzes ist nicht bekannt.
https://t.me/vorposte/27219
Die Russen benutzen einfache jahrzehntealte Elektronik wie Röhren.
Die werden dort nichts großartige Neues finden. Das Wrack war vollkommen zerstört und ausgebrannt.
Spezielle Jagdbomberversion der Su-30M für die indische Luftwaffe. Die Flugzeuge bekamen Canards;
spätere Baulose, die seit 2006 von Hindustan Aeronautics in Lizenz gefertigt werden, auch eine Schubvektorsteuerung.
Serienmäßig mit dem N011M-Bars-Radar ausgerüstet, das bis zum Erscheinen der Su-35BM das leistungsfähigste Radar der gesamten T-10-Familie blieb. Kennzeichnend für Su-30MKI ist der hohe Anteil westlicher Avionik, weshalb sie als eine der fortschrittlichsten Varianten der Su-30 betrachtet wird. Des Weiteren war es das erste russische Kampfflugzeug mit Entenflügeln und Schubvektorsteuerung in Serie. Begründet den zweiten wichtigen Zweig der Su-30-Entwicklung.
Die Su-30 verfügt über keine Tarnkappen-Eigenschaften.
Selbstverteidigungssysteme:
Täuschkörperdispenser
Zwischen den Triebwerken sind im Hecksporn zwei größere Batterien APP-50A-Täuschkörperwerfer für 14 Blöcke zu je 3 × 50-mm-Täuschkörpern und mittig auf dem Wulst des Hecksporns ein Gorizont-APP-50MA-Täuschkörperwerfer (rechteckiger Behälter für je 12 × 50-mm-Hitzefackel-Täuschkörper) eingebaut. Insgesamt sind 96 Täuschkörperpatronen vorhanden.
Im Hecksporn-Behälter sind die Täuschkörperpatronen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Suchoi_Su-30
Die Su-30 SM ist eine für die russische Luftwaffe modifizierte Exportversion für Indien.
Entwurfsland https://upload.wikimedia.org/wikiped...Russia.svg.png Russland (https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Union.svg.png Sowjetunion) Hersteller Suchoi Erstflug 30. Dezember 1989 Indienststellung 14. April 1992 Produktionszeit Seit 1991 in Serienproduktion Stückzahl 612+[1][2]
Es passt für mich einfach alles ins Bild. Verheugen labert davon, dass das Projekt EU nur wegen Deutschland nötig geworden ist, Schäuble sagt, dass die BRD niemals souverän war nach 45, Bahr sagt, dass alle Kanzler ab 45 irgendwelche Dekrete der Siegermächte unterscheiben müssen, ... und so geht das ewig weiter. Souveränität sieht für mich anders aus. Täuschungsmanöver? Kann ich mir schwer vorstellen.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Schon ist der nächste eingeflogen.Zitat:
Zitat von Virtuel
Ist das hier das tägliche Treffen der vollverblödeten Schizzos.
Russland hat die Bösartigkeit der USA und der UK völlig unterschätzt. Auch die Bösartigkeit der Deutschen.Zitat:
Zitat von DonauDude
Die Bösartigkeit der Polen ist ihnen schon länger bekannt und dass die baltischen Staaten inzwischen auch bösartige WEF Führer haben auch.
Das ganze Kontinental Europa ist nur noch ein bösartiger kranker Haufen Scheisse, bis auf Ungarn und Serbien, Belarus und der Türkei.
+++
Zum Fetten. Was meinst Du? Ich bin wirklich ein friedliebender Mensch. Habe auch überhaupt nichts gegen die USA -(Bevölkerung). Die sind mindestens zu 80% genau so über die Medien verblödet wie hier. Der Krieg kotzt mich nur an und ich hab überhaupt keinen Bock, dass irgendwelche linksgrünen Atlantik-Brückler diesen auch noch hierher tragen.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Offenbar sieht Putin darin kein Problem. Die russische Wirtschaft verkraftet das. Die Weltordnung wird umgeschrieben, die Europäer leiden. Die Ukrainer bluten aus. Die historischen Beziehungen zu naderen Staaten verbessern sich, 80 % spielen bekanntlich das US/NATO/EU Spiel nicht mit. Von Isolation kann keine Rede sein. Das ist die große Politik.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Das ganze findet wieder einmal auf dem Rücken des einfachen Soldaten statt, wie in allen Kriegen.
Krieg ist, wenn Millionen sterben, die sich nicht kennen - für eine Handvoll Herrscher, die sich kennen.
Und nochmal: Es ist sind NATO und die USA, die den Krieg eingerührt haben.
Ganz Kontinentaleuropa, auch der Osten ist von den USA infiltriert.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Als Systeme. Judikative, Executive, Legislative.
Ausser Belarus, da wollte man auch schon putschen.
Und die BRD ist der doofe tumbe Obergorilla in der Mitte.
Erst, wenn die USA niedergeht, hat Europa eine Chance sich zu befreien.
Die waren noch nicht mit den Angriffsvorbereitungen fertig. Nach Fertigwerden und Start der Rückeroberung wäre das ukrainische Militär mit den Separatisten fertig geworden. Das widersprach aber diametral der Idee einer friedlichen Wiedervereinigung, auf der die Minsk-Vereinbarungen beruhten. Russland hat nicht länger warten können und hat daher völlig berechtigt diese begrenzte militärische Sonderaktion gestartet, davon ausgehend, dass das ganze schnell zu Ende sein würde und Kiew schnell einknickt.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Ist praktisch wie eine Wiederauflage von 1914 (Österreich-Ungarn gegen Serbien) und 1941 (Operation Barbarossa gegen Plan Groza).
Schwab und sein WEF. Gibt es die Bilderberger noch oder wurden die zum WEF eingemeindet?Zitat:
Zitat von Virtuel