Der Hammer! Wer zahlt einer deutschen Familie die Miete für ein Haus?Zitat:
Zitat von hamburger
Druckbare Version
Der Hammer! Wer zahlt einer deutschen Familie die Miete für ein Haus?Zitat:
Zitat von hamburger
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...22&oe=56F41271
Aus gutem Grund wird in öffentlichen Diskussionen kein kompetenter Gegner diese Politik eingeladen
Wenn man vorsätzlich nciht der Pflicht nachkommt dann, du hast es richtig erkannt, zahlt die Versicherung nicht und man selbst tritt in Regress. Das ist bei dir so, bei mir so, bei meinen Mietern so und bei allen anderen auch. Nur hier soll plötzlich eine Ausnahmeregelung her. Dann würde ich, wenn die Stadt eine Wohnung für Flüchtlinge bei mir anfragen würde, die Stadt als Mieterin dazu verpflichten einen entsprechenden Dienst zu beauftragen und den Mietvertrag gäbe es bei mir dann erst nach Nachweis dafür, dass mit einem entsprechendem Dienst ein Vertrag geschlossen wurde.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Außerdem sehe ich da auch kein wirkliches Problerm, denn ein entsprechender Vertrag kann auch, außerhalb des Mietverhältnisses, mit dem Asylanten/Flüchtling geschlossen werden, so dass dieser im Endeffekt doch dafür verantwortlich ist.
Immerhin sind die ja traumatisiert.Zitat:
Zitat von hamburger
Die Wut wächst...!Zitat:
Zitat von hamburger
Wer schon mal als deutsche Normalverdiener-Familie mit mehreren Kindern eine familiengerechte bezahlbare Wohnung suchte weiß was ich meine.
Nutzt ja nichts. Im Falle des Fremdschadens ist von dem nichts zu holen. Es darf ja nicht mal Kaution verlangt werden!Zitat:
Zitat von Veltins007
So wahnsinnig kann kein Vermieter sein, nicht mal Teddybärenwerfer.
Im Gegenteil müßte man die Stadt / den Bürgermeister als Mieter dazu verpflichten, eine Haftpflicht für den Untermieter (denn das ist der "Flüchtling" ja) abzuschließen. Und eine Kaution in 2,3-facher Höhe des Versicherungswertes des Mietobjekts
Ist bei einem Empfänger von Sozialleistungen aber auch soZitat:
Zitat von Schwabenpower
Nicht ganz. Da streckt das Amt die Kaution vor und springt auch für Haftschäden ein. Und holt sich dann alles in Raten zurück. Dabei hoffend, daß der Hartzer das trotz der Kürzungen überlebt. Oder auch nicht.Zitat:
Zitat von Veltins007
Schade, diese unsäglich, durchgespülte Hayali ist auch dabei. Einer der verlogensten Sprechmittel der Propagandalügner. Die erlaubt es sich eine Frage dreimal zu stellen, bis ihr die vermeintlich richtige Antwort gefällig ist. Das betreibt sie Hauptberuflich im Moma am liebsten täglich mit rechtsradikalen Politikern. Eine richtige selbsterotische Systempropagandanudel.Zitat:
Zitat von Maggie
Das glaube ich eher nicht dass das Amt für Haftschäden aufkommt, die dadurch entstanden sind dass der Mieter (Sozialleistungsbezieher) seinen Pflichten nicht nachgekommen ist. Dem wird ja schon das Geld (zurecht) gekürzt wenn er seiner Meldepflicht nicht nachkommt und da meinst du nun die Stadt würde für Folgeschäden aufgrund nicht eingehaltender Schneeräumpflicht aufkommen?Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Niemals
Und auch bei üblichen Haftschäden an der Wohnung tritt das Amt nur in Höhe der Kaution ein, da die von mir als Vermieter ja einfach damit verrechnet werden kann. Kosten die die Höhe der Kaution übersteigen, müsste ich dann beim vertraglichen Mieter einklagen