Russland

Zitat:

---

Zitat von Marder2

Er bekäme auch bei einer Direktwahl
mehr Stimmen als Ulla.

---

Wie kommst du auf dieses schmale Brett? Laut einer Ipsos-Umfrage von April 2024 ist Viktor Orbán bei den Bürgerinnen und Bürgern in den EU-Staaten der am wenigsten beliebte Staatschef. Er hat demnach die höchste Ablehnungsrate (48 %) aller verglichenen Politiker.

https://danielfreund.eu/umfrage-ungarn-april-24/

Drei erstaunliche Ergebnisse der Stichproben aus 2024 und 2025: Ausgerechnet zwei Führungsfiguren der Rechtenaußen sind in Umfrageschwierigkeiten. In Ungarn ist Viktor Orbán binnen knapp anderthalb Jahren in den Umfragen um sagenhafte 20 Prozentpunkte eingebrochen. Ihm bereitet allem Anschein nach der Mitte-Rechts-Kontrahent (und frühere Parteifreund) Peter Magyar mit der Tisza-Partei Probleme – laut einer weiteren Erhebung des Instituts Media ist Tisza gerade bei Wählern unter 40 Jahren beliebt.

https://www.merkur.de/politik/umfrag...oogle_vignette

auch das hier: https://www.spiegel.de/ausland/ungar...d-c39442fa6d53

Und selbst wenn du das alles nicht anerkennst; aus welcher medialen Quelle entnimmst du, dass Viktor Orban bei einer Direktwahl mehr Stimmen als Ursula von der Leyen bekäme?

Zitat:

---

Zitat von Reiner Zufall

Ach, die Verdummung......

Liegt die Karibik nicht im Atlantik....?

Erdkunde abgewählt - West-Schule besucht!

Kein
Reiner Zufall!

---

Das heißt MINT-Fach abgewählt und sich im Schauspielkurs eingetragen. :D

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

... wenn du Putin im Original lesen könntest, dann wüsstest du, dass er doch Krieg gegen sein eigenes Volk führt,
denn für Putin sind Weliko- und Malorussen (fälschlich "Russen" und "Ukrainer" genannt) EIN Volk
und das, was er in der Ukraine veranstaltet, sieht er als "eine Art von Bürgerkrieg" zwischen "Teilen des Russischen Volkes".

---

Wenn es nur ein Bruderkrieg sein soll, warum mischt sich dann der Westen ein ? Also will man doch auch die RF schwächen ...

---

"Bruderkrieg" und "eine Art von Bürgerkrieg" ist es nur aus der Sicht und Sprachweise von Putin (und manchmal von Putins "bestem Mann" Trump)

Die Mehrheit der "Ukrainer" wollen eigenständig und unabhängig sein und bleiben und verteidigen sich gegen den Angriff-

- wie es von "LINKEn" (heute BSWistinnen) gebrandmarkt wurde:
Frau Wagenknecht über Putins "Angriffskrieg" :

„Und man muss ganz klar sagen: Das, was da jetzt stattfindet, ist ein barbarischer, völkerrechtswidriger Krieg, für den es keinerlei Rechtfertigung und keinerlei Entschuldigung gibt. (...).“

Amira Mohamed Ali (und andere) :

»Die Bombenangriffe und der Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine sind eine neue Stufe der Aggression durch Putin, die wir auf das Schärfste verurteilen«

Sevim Dağdelen:

»Die Invasion Russlands in die Ukraine ist ohne Wenn und Aber zu verurteilen. Dieser Krieg ist durch nichts zu rechtfertigen und ein gravierender Bruch des Völkerrechts.

Zitat:

---

Zitat von A-Lincoln

Du sagst nun selbst, dass technische Attribution nur ein Element unter vielen ist, dass menschliche Bewertung, politische Erfahrung und Geheimdienstinfos dazukommen. Alles richtig. Nur hast du damit ungewollt meinen Punkt bestätigt, nicht deinen: Wenn politische Einschätzungen, Indizien und Bauchgefühle notwendige Zusatzgrößen sind, dann existiert gerade KEIN belastbarer, eindeutiger Beweis dafür, dass Russland uns einen Cyberkrieg aufzwingt.

Das ist nicht meine Interpretation, das ist die logische Konsequenz deiner eigenen Argumentation.

Du behauptest außerdem, du würdest die Bewertung den Entscheidungsräumen überlassen aber tust das Gegenteil, indem du hier öffentlich eine klare Schuldzuweisung triffst, ohne die Evidenz, die du selbst für unentbehrlich erklärst.

Das ist rhetorisch hübsch, aber inhaltlich widersprüchlich: Entweder du überlässt die Urteile tatsächlich Experten oder du fällst selbst welche. Beides gleichzeitig geht nicht.

Fazit zur Grundthese. Du hast inzwischen selbst eingeräumt:
- dass Russland nur ein Akteur unter mehreren ist,
- dass niemand im Cyberraum Regie führt,
- dass Attribution unsicher, inkomplett und multifaktoriell bleibt.

Damit ist deine Ausgangsbehauptung Russland zwingt uns den Cyberkrieg auf nicht mehr haltbar.

Wenn niemand Regie führt, kann Russland uns auch keinen Regie-geführten Krieg aufzwingen. Das ist keine Interpretation, sondern der logisch zwingende Endpunkt deiner jetzigen Position.

---

Du merkst hoffentlich selbst, dass du mit deiner Rabulistik nicht weiterkommst, gell? Hier für dich noch einmal weniger diffus und besser strukturiert:

1.Ich habe nie behauptet, dass es um belastbare Beweise gehen muss, um die Behauptung, dass wir uns im Cyberkrieg mit Russland befinden oder dass wir russischen Cyberattacken ausgesetzt sind. Auf das Nichtvorhandensein eben jener "belastbaren Beweise" setzen sämtliche Kreml-Narrartive, die du hier völlig unkritisch verbreitest. Und wenn es um Vertrauen und Misstrauen geht, vertraue ich eher offiziellen Verlautbarungen unserer Ministerien als dass ich auf die "Verschleierungstaktik" des Kreml hereinfalle!

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/k...rangriffe.html

2.Ich habe obige Behauptung aufgestellt anhand von öffentlichen Verlautbarungen, Interviews, Artikeln und Kommentaren! Ich schließe mich dem lediglich an, da ich grundsätzlich keinem Kreml-Narrativ folge.

3. Du magst ja gerne deiner "Unschuldsvermutung" bis zum Beweis des Gegenteils weiterhin folgen - ich tue es nicht!

4. Des Weiteren sprach ich nie davon, dass Russland bei irgendwelchen Cyberangriffen "Regie" führt oder gar koordinierte Angriffe auf die Cybersicherheit Deutschlands und der EU "orchestriert". Unter welchen Gesichtspunkten unsere Nachrichtendienste eine Priorisierung bzw. Gewichtung bei der Gegneranalyse vornehmen, solltest du lieber unseren Profis überlassen oder dann eben als "Vertreter russischer Interessen" selbige nicht hierzuforum, sondern über offizielle diplomatische Kanäle verlautbaren lassen. Wir wollen doch nicht, dass du hier als ein weiteres "Sprachrohr" des Kreml desavouiert wirst..

Und bevor wir uns hier weiter im Kreise drehen, lass uns doch einfach Folgendes statuieren:

Du siehst dich in der Beweisführungs-Debatte auf Seiten Russlands, vertrittst dahingehend einen vermeintlich objektiven Standpunkt. Ich sehe die Bedrohungslage - nur alleine aus meiner kleinen, unmaßgeblichen Wahrnehmungsperspektive - genau so, wie sie von offizieller Regierungsseite kommuniziert wird.

Du magst mich gerne naiv nennen oder noch besser: "obrigkeitshörig", ich nenne dich ganz neutral "geschickt".

Belassen wir es bei diesen Erkenntnissen...

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

"Bruderkrieg" und "eine Art von Bürgerkrieg" ist es nur aus der Sicht und Sprachweise von Putin

Die Mehrheit der "Ukrainer" wollen eigenständig und unabhängig sein und bleiben.

---

...und die Russen wollen weitere Gefahren für ihr Land verhindern.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Die Europäer werden es schon zu Fall bringen….

---

Wie das? Gerade wurde doch Seitenweise über unsere Machtlosigkeit fabuliert bzw. sich hämisch die Hände gerieben.

Wie können wir irgendetwas zu Fall bringen, wenn wir dabei zusehen müssen, dass der US-Dealmaker und der Kreml-Despot wieder "dicke" sind...

Und warum sagt keiner von euch etwas dazu, dass auch die Ukraine dazu vielleicht etwa sagen könnte? Die gibt's nämlich - Wunder oh Wunder - immer noch...

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

...und die Russen wollen weitere Gefahren für ihr Land verhindern.

---

Den Russen droht keinerlei Gefahr, nur dem Putin und seinen Schergen, weil die ein demokratisch regiertes Nachbarland mehr fürchten als der Teufel das Weihwasser. Vor allem wenn dessen freie Medien im russischen Riesenreich verstanden werden.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Die "Kommando-Struktur" - oder nennen wir sie mal "Entscheider-Hierarchie" oder schlicht "Aufgabenverteilung" auf einem Segelboot ist noch nicht einmal ansatzweise mit einer Staatsführung und der damit verbundenen Administration vergleichbar.

---

Richtig. Die unsrige in Deutschland orientiert sich nach den persönlichen Bedürfnissen der Regierung und nicht an den Bedürfnissen der Wirtschaft; geschweige denn der Bevölkerung. Wenn sich die Lenker des Staatsapparates als göttliche Selbstherrlichkeit sieht, landet Deutschland auf den hinteren Plätzen und wird durchgereicht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...odukt_pro_Kopf
Platz 18.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Selbst wenn die Russen was richtig machen ist es für @Blackbyrd falsch, das ist blanke Russophobie und schon krankhaft ...

---

Krankhaft?

Sollte ich mal wieder dein krankhaftest Verhalten ansprechen?:prost:

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du merkst hoffentlich selbst, dass du mit deiner Rabulistik nicht weiterkommst, gell? Hier für dich noch einmal weniger diffus und besser strukturiert:

1.Ich habe nie behauptet, dass es um belastbare Beweise gehen muss, um die Behauptung, dass wir uns im Cyberkrieg mit Russland befinden oder dass wir russischen Cyberattacken ausgesetzt sind. Auf das Nichtvorhandensein eben jener "belastbaren Beweise" setzen sämtliche Kreml-Narrartive, die du hier völlig unkritisch verbreitest. Und wenn es um Vertrauen und Misstrauen geht, vertraue ich eher offiziellen Verlautbarungen unserer Ministerien als dass ich auf die "Verschleierungstaktik" des Kreml hereinfalle!

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/k...rangriffe.html

2.Ich habe obige Behauptung aufgestellt anhand von öffentlichen Verlautbarungen, Interviews, Artikeln und Kommentaren! Ich schließe mich dem lediglich an, da ich grundsätzlich keinem Kreml-Narrativ folge.

3. Du magst ja gerne deiner "Unschuldsvermutung" bis zum Beweis des Gegenteils weiterhin folgen - ich tue es nicht!

4. Des Weiteren sprach ich nie davon, dass Russland bei irgendwelchen Cyberangriffen "Regie" führt oder gar koordinierte Angriffe auf die Cybersicherheit Deutschlands und der EU "orchestriert". Unter welchen Gesichtspunkten unsere Nachrichtendienste eine Priorisierung bzw. Gewichtung bei der Gegneranalyse vornehmen, solltest du lieber unseren Profis überlassen oder dann eben als "Vertreter russischer Interessen" selbige nicht hierzuforum, sondern über offizielle diplomatische Kanäle verlautbaren lassen. Wir wollen doch nicht, dass du hier als ein weiteres "Sprachrohr" des Kreml desavouiert wirst..

Und bevor wir uns hier weiter im Kreise drehen, lass uns doch einfach Folgendes statuieren:

Du siehst dich in der Beweisführungs-Debatte auf Seiten Russlands, vertrittst dahingehend einen vermeintlich objektiven Standpunkt. Ich sehe die Bedrohungslage - nur alleine aus meiner kleinen, unmaßgeblichen Wahrnehmungsperspektive - genau so, wie sie von offizieller Regierungsseite kommuniziert wird.

Du magst mich gerne naiv nennen oder noch besser: "obrigkeitshörig", ich nenne dich ganz neutral "geschickt".

Belassen wir es bei diesen Erkenntnissen...

---

Geiler Vorwurf von dir! :D

Mal sehen wie lange der Nutzer dich noch ernst nimmt.

Gewonnen, wie du es immer gerne nennst, hast du dann aber immer noch nicht.

Belassen wir es bei diesen Erkenntnissen. Mäusefäustchen, Mäusefäustchen... du bist ein ganz Penetranter. :D

Zitat:

---

Zitat von Neu

Richtig. Die unsrige in Deutschland orientiert sich nach den persönlichen Bedürfnissen der Regierung und nicht an den Bedürfnissen der Wirtschaft; geschweige denn der Bevölkerung. Wenn sich die Lenker des Staatsapparates als göttliche Selbstherrlichkeit sieht, landet Deutschland auf den hinteren Plätzen und wird durchgereicht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...odukt_pro_Kopf
Platz 18.

---

Die BRD ist mittlerweile in nahezu allen Bereichen auf dem absteigenden Ast.
Was die Wirtschaft anbetrifft, sogar im Sturzflug.

Das Einzige, was hier noch einen Aufwärtstrend aufweist, sind die Zahlen der Insolvenzen, Schulden und Arbeitslosen.

Game over.

Zitat:

---

Zitat von Reiner Zufall

Ach, die Verdummung......

Liegt die Karibik nicht im Atlantik....?

Erdkunde abgewählt - West-Schule besucht!

Kein
Reiner Zufall!

---

Ist wohl kein Reiner Zufall, diese Verdummung, die du hier auslebst.


Der größte US-Flugzeugträger agiert, wie ich es geschrieben habe, in der Karibik, also im Karibischen Meer.


Das Karibische Meer ist ein Nebenmeer des Atlantischen Ozeans.


Erdkunde war eines meiner Lieblingsfächer.


Du hast wohl deine Erdkundekenntnisse in der Klippschule gelernt.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Geiler Vorwurf von dir! :D

Mal sehen wie lange der Nutzer dich noch ernst nimmt.

Gewonnen, wie du es immer gerne nennst, hast du dann aber immer noch nicht.

Belassen wir es bei diesen Erkenntnissen. Mäusefäustchen, Mäusefäustchen... du bist ein ganz Penetranter. :D

---

Bien. :top:

Man kann über das absurde Gequatsche dieses Nutzers wirklich nur noch den Kopf schütteln.
Kaum jemand hier nimmt den noch ernst.

Aber zum allgemeinen Amusement taugt er wenigstens.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du merkst hoffentlich selbst, dass du mit deiner Rabulistik nicht weiterkommst, gell? Hier für dich noch einmal weniger diffus und besser strukturiert:

1.Ich habe nie behauptet, dass es um belastbare Beweise gehen muss, um die Behauptung, dass wir uns im Cyberkrieg mit Russland befinden oder dass wir russischen Cyberattacken ausgesetzt sind. Auf das Nichtvorhandensein eben jener "belastbaren Beweise" setzen sämtliche Kreml-Narrartive, die du hier völlig unkritisch verbreitest. Und wenn es um Vertrauen und Misstrauen geht, vertraue ich eher offiziellen Verlautbarungen unserer Ministerien als dass ich auf die "Verschleierungstaktik" des Kreml hereinfalle!

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/k...rangriffe.html

2.Ich habe obige Behauptung aufgestellt anhand von öffentlichen Verlautbarungen, Interviews, Artikeln und Kommentaren! Ich schließe mich dem lediglich an, da ich grundsätzlich keinem Kreml-Narrativ folge.

3. Du magst ja gerne deiner "Unschuldsvermutung" bis zum Beweis des Gegenteils weiterhin folgen - ich tue es nicht!

4. Des Weiteren sprach ich nie davon, dass Russland bei irgendwelchen Cyberangriffen "Regie" führt oder gar koordinierte Angriffe auf die Cybersicherheit Deutschlands und der EU "orchestriert". Unter welchen Gesichtspunkten unsere Nachrichtendienste eine Priorisierung bzw. Gewichtung bei der Gegneranalyse vornehmen, solltest du lieber unseren Profis überlassen oder dann eben als "Vertreter russischer Interessen" selbige nicht hierzuforum, sondern über offizielle diplomatische Kanäle verlautbaren lassen. Wir wollen doch nicht, dass du hier als ein weiteres "Sprachrohr" des Kreml desavouiert wirst..

Und bevor wir uns hier weiter im Kreise drehen, lass uns doch einfach Folgendes statuieren:

Du siehst dich in der Beweisführungs-Debatte auf Seiten Russlands, vertrittst dahingehend einen vermeintlich objektiven Standpunkt. Ich sehe die Bedrohungslage - nur alleine aus meiner kleinen, unmaßgeblichen Wahrnehmungsperspektive - genau so, wie sie von offizieller Regierungsseite kommuniziert wird.

Du magst mich gerne naiv nennen oder noch besser: "obrigkeitshörig", ich nenne dich ganz neutral "geschickt".

Belassen wir es bei diesen Erkenntnissen...

---

:gp:

Zitat:

---

Zitat von Silencer

Was ist schon gerecht in der Welt?
Ukraine ist schuld an diesem Konflikt und wird jetzt ihre gerechte Strafe bekommen.

---

Nöö. Das sollte das Einfallstor für die NATO werden. Die Osterweiterung war ja schon an der Russischen Grenze. Und da wurde etwas "nachgeholfen", halt ein Putsch. Jetzt hat man eingesehen, dass das nichts wird und macht einfacheres.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Richtig. Die unsrige in Deutschland orientiert sich nach den persönlichen Bedürfnissen der Regierung und nicht an den Bedürfnissen der Wirtschaft; geschweige denn der Bevölkerung. Wenn sich die Lenker des Staatsapparates als göttliche Selbstherrlichkeit sieht, landet Deutschland auf den hinteren Plätzen und wird durchgereicht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...odukt_pro_Kopf
Platz 18.

---

Das mag für jemanden mit Staatsverdrossenheit tatsächlich zuweilen so wirken…

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du merkst hoffentlich selbst, dass du mit deiner Rabulistik nicht weiterkommst, gell? Hier für dich noch einmal weniger diffus und besser strukturiert:

1.Ich habe nie behauptet, dass es um belastbare Beweise gehen muss, um die Behauptung, dass wir uns im Cyberkrieg mit Russland befinden oder dass wir russischen Cyberattacken ausgesetzt sind. Auf das Nichtvorhandensein eben jener "belastbaren Beweise" setzen sämtliche Kreml-Narrartive, die du hier völlig unkritisch verbreitest. Und wenn es um Vertrauen und Misstrauen geht, vertraue ich eher offiziellen Verlautbarungen unserer Ministerien als dass ich auf die "Verschleierungstaktik" des Kreml hereinfalle!

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/k...rangriffe.html

2.Ich habe obige Behauptung aufgestellt anhand von öffentlichen Verlautbarungen, Interviews, Artikeln und Kommentaren! Ich schließe mich dem lediglich an, da ich grundsätzlich keinem Kreml-Narrativ folge.

3. Du magst ja gerne deiner "Unschuldsvermutung" bis zum Beweis des Gegenteils weiterhin folgen - ich tue es nicht!

4. Des Weiteren sprach ich nie davon, dass Russland bei irgendwelchen Cyberangriffen "Regie" führt oder gar koordinierte Angriffe auf die Cybersicherheit Deutschlands und der EU "orchestriert". Unter welchen Gesichtspunkten unsere Nachrichtendienste eine Priorisierung bzw. Gewichtung bei der Gegneranalyse vornehmen, solltest du lieber unseren Profis überlassen oder dann eben als "Vertreter russischer Interessen" selbige nicht hierzuforum, sondern über offizielle diplomatische Kanäle verlautbaren lassen. Wir wollen doch nicht, dass du hier als ein weiteres "Sprachrohr" des Kreml desavouiert wirst..

Und bevor wir uns hier weiter im Kreise drehen, lass uns doch einfach Folgendes statuieren:

Du siehst dich in der Beweisführungs-Debatte auf Seiten Russlands, vertrittst dahingehend einen vermeintlich objektiven Standpunkt. Ich sehe die Bedrohungslage - nur alleine aus meiner kleinen, unmaßgeblichen Wahrnehmungsperspektive - genau so, wie sie von offizieller Regierungsseite kommuniziert wird.

Du magst mich gerne naiv nennen oder noch besser: "obrigkeitshörig", ich nenne dich ganz neutral "geschickt".

Belassen wir es bei diesen Erkenntnissen...

---

Die gute alte Mischung aus Ad-hominem, Unterstellung und Link auf offizielle Verlautbarungen – ein Klassiker. Dann mal Stück für Stück, freundlich, aber mit chirurgischer Präzision.

Zu den Beweisen: Du sagst, es gehe dir nicht um belastbare Beweise, und dass du dich auf Ministeriumsverlautbarungen stützt. Das ist natürlich legitim – nur ist genau das der Punkt: Offizielle Statements setzen oft auf hohe Wahrscheinlichkeit, mutmaßlich oder mit begrenztem Vertrauen, weil Attribution im Cyberraum komplex ist. Wer also von „Bedrohungslage“ spricht, spricht nicht von absoluter Gewissheit, sondern von Einschätzung. Genau das habe ich die ganze Zeit betont: Cyberwar ist multipolar, Attribution unsicher, und niemand führt einen klaren Alleingang durch.

Kreml-Narrativ vs. neutrale Analyse: Lustig, dass du mir unterstellst, Kreml-Narrative zu verbreiten – während du deine ganze Argumentation über offizielle Meldungen führst, die selbst nur mutmaßliche Attribution liefern. Wenn das kein Paradebeispiel für rhetorische Projektion ist, dann weiß ich auch nicht. Objektiv betrachtet: Wer Fakten, Indizien, Forensik und TTPs abwägt, landet genau dort, wo wir beide im Kern zustimmen: Russland ist ein Akteur, nicht der alleinige Regisseur.

Vertreter russischer Interessen: Ach, wie nett von dir, mir gleich eine imaginäre Karriere als Kreml-Influencer zu unterstellen. Ich muss dich enttäuschen: Ich tippe nur, analysiere, kommentiere – und zeige dabei, dass Attribution im Cyberraum nicht trivial ist.

Zu deiner Schlussfolgerung: Du siehst mich auf Seiten Russlands – ich sehe mich schlicht in der Rolle des nüchternen Analytikers. Das hat null mit Sympathie zu tun, sondern mit einer realistischen Einschätzung: Technik + Indizien = unsichere Attribution. Politische Narrative, persönliche Vermutungen oder Medieninszenierungen ändern daran nichts. Wer behauptet, dass Russland uns den Cyberkrieg aufzwänge, ignoriert diese Komplexität. Punkt.

Fazit: Schön, dass du dich offiziell auf Regierungsquellen stützt. Noch schöner, dass du dadurch unfreiwillig meinen Kernpunkt bestätigst: Cyberwar ist ein multilateral, fragmentiertes Spielfeld. Russland beteiligt – ja. Alleiniger Dirigent – nein. Und ja, ich werde weiter "geschickt" analysieren, ohne auf imaginäre Auftraggeber zu hören.

Fazit: Du hast mit mehreren Links und Einschätzungen deine urpsrüngliche Behauptung "Russland zwingt uns einen Cyberkrieg auf" selbst ad absurdum geführt – also logisch selbst widerlegt , weil die von dir zitierten Unsicherheiten im Kern genau das Gegenteil aussagen. Russland ist ein Akteur, ja, aber ein „Aufzwinger“? Fehlanzeige.

Ich denke, damit sind wir durch, oder?

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Geiler Vorwurf von dir! :D

Mal sehen wie lange der Nutzer dich noch ernst nimmt.

Gewonnen, wie du es immer gerne nennst, hast du dann aber immer noch nicht.

Belassen wir es bei diesen Erkenntnissen. Mäusefäustchen, Mäusefäustchen... du bist ein ganz Penetranter. :D

---

Du merkst hoffentlich selbst, dass du mir schon seit geraumer Zeit nichts mehr entgegenzusetzen hast - außer Polemik, versteht sich. Arbeite mal deine letzten Postings durch, du wirst „fündig“ und ich habe ein gutes Gefühl, in dem ich dir ein Erfolgserlebnis vermitteln konnte… :hi:

Zitat:

---

Zitat von amendment

Das mag für jemanden mit Staatsverdrossenheit tatsächlich zuweilen so wirken…

---

Die Wirkung hat mit Staatsverdrossenheit nichts zu tun. Es schmerzt eben, wenn man Städte wie Frankfurt noch von früher kennt und diese Stadt heute sieht. Die Jugend von heute kennt das nicht anders und ist zufrieden, solange sie selbst nicht betroffen sind.
Der Punkt ist, wann man selbst betroffen wird.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Den Russen droht keinerlei Gefahr, nur dem Putin und seinen Schergen, weil die ein demokratisch regiertes Nachbarland mehr fürchten als der Teufel das Weihwasser. Vor allem wenn dessen freie Medien im russischen Riesenreich verstanden werden.

---

Auch russisches Kernland wurde schon mehrmals angegriffen, wo ist hier keine Gefahr ? Das ist doch alles so gewollt. Verteidigung sieht anders aus.

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Die BRD ist mittlerweile in nahezu allen Bereichen auf dem absteigenden Ast.
Was die Wirtschaft anbetrifft, sogar im Sturzflug.

Das Einzige, was hier noch einen Aufwärtstrend aufweist, sind die Zahlen der Insolvenzen, Schulden und Arbeitslosen.

Game over.

---

Game over? Spricht da jetzt der Wirtschaftswaise, äh: -weise, aus dir? Ich werde mir deine Prognose merken - wie übrigens alle hier! Das Leben, unser Alltag und die Zukunft Europas wird euch eines Besseren belehren…

Und zelebriert eure nihilistischen Weltuntergangsprognosen ruhig weiter; es ist mir eine Genugtuung, dass ihr euch mit dieser Einstellung selbst ein Stück weit die Lebensqualität nehmt und ihr euch somit selbst bestraft.

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Krankhaft?

Sollte ich mal wieder dein krankhaftest Verhalten ansprechen?:prost:

---

Lächerlich Deine plumphaften Ablenkungsversuche ...

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Lächerlich Deine plumphaften Ablenkungsversuche ...

---

Ich lasse mir eben kein krankhaftes Verhalten andichten.


Solche Sprüche kannste deinen Kampfgenossen zukommen lassen,
z.B. diesen hirnlosen User "emmi" der mir ja laufend Beleidigungen zukommen lässt,
der zeigt halt fast tagtäglich sein beleidigendes krankhaftes Verhalten.

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Bien. :top:

Man kann über das absurde Gequatsche dieses Nutzers wirklich nur noch den Kopf schütteln.
Kaum jemand hier nimmt den noch ernst.

Aber zum allgemeinen Amusement taugt er wenigstens.

---

Falls du und andere es bisher noch nicht bemerkt haben sollten: Es ist schon längst geschehen, was ich beabsichtige: In euch schlummert der Keim, der eines Tages aufgeht in der Erkenntnis: Er hatte Recht gehabt!

Du wirst den amendment niemals vergessen…und mir bleibt aufgrund dieser Gewissheit nur zu sagen: Mit euch hat es sich gelohnt; schon jetzt …

Zitat:

---

Zitat von amendment

Das mag für jemanden mit Staatsverdrossenheit tatsächlich zuweilen so wirken…

---

Staatsverdrossenheit ist ja nun kein neuer Begriff mehr ,-
aber die letzten Regierungen haben alles dafür getan , daß die Staatsverdrossenheit in der Bevölkeriung drastische Ausmaße annimmt

Zitat:

---

Zitat von Neu

Die Wirkung hat mit Staatsverdrossenheit nichts zu tun. Es schmerzt eben, wenn man Städte wie Frankfurt noch von früher kennt und diese Stadt heute sieht. Die Jugend von heute kennt das nicht anders und ist zufrieden, solange sie selbst nicht betroffen sind.
Der Punkt ist, wann man selbst betroffen wird.

---

Richtig ist: Probleme verlangen nach Lösungen; aber das war schon immer so. Ich sehe nichts Unlösbares…

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du merkst hoffentlich selbst, dass du mir schon seit geraumer Zeit nichts mehr entgegenzusetzen hast - außer Polemik, versteht sich. Arbeite mal deine letzten Postings durch, du wirst „fündig“ und ich habe ein gutes Gefühl, in dem ich dir ein Erfolgserlebnis vermitteln konnte… :hi:

---

Du raffst einfach nicht, dass man deinen permanenten Pseudointellektuellen Propagandaphrasen und realitätsfremden Einschätzungen nicht mehr antworten will. Mit können hat das nichts zu tun.

Deinen Tanz kennen mittlerweile alle. Und keiner hat mehr Bock auf deine Aufforderung zum Tanz. Immer und immer wieder.

Deine "Cyberkriegunterstellung" ist das aktuellste Beispiel für dein Versagen. Das hat man dir schon auf witzige Weise versucht zu widerlegen. Da hast du über eine Pressemeldung des EDEKA-Konzerns palavert und den Russen Cyberangriffe unterstellt.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Game over? Spricht da jetzt der Wirtschaftswaise, äh: -weise, aus dir? Ich werde mir deine Prognose merken - wie übrigens alle hier! Das Leben, unser Alltag und die Zukunft Europas wird euch eines Besseren belehren…

Und zelebriert eure nihilistischen Weltuntergangsprognosen ruhig weiter; es ist mir eine Genugtuung, dass ihr euch mit dieser Einstellung selbst ein Stück weit die Lebensqualität nehmt und ihr euch somit selbst bestraft.

---

Gut, dass du das einmal ansprichst. Die Selbsteinschätzung der meisten hier als Hochbegabte, berufliche Überflieger, Vermögende und sportliche Wunderknaben passt so gar nicht mit deren fast ausnahmslos negativen, pessimistischen und destruktiven Weltsicht zusammen. Die meisten dürften deswegen eher ein Fall für einen Psychologen oder gar Psychiater sein.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Falls du und andere es bisher noch nicht bemerkt haben sollten: Es ist schon längst geschehen, was ich beabsichtige: In euch schlummert der Keim, der eines Tages aufgeht in der Erkenntnis: Er hatte Recht gehabt!

Du wirst den amendment niemals vergessen…und mir bleibt aufgrund dieser Gewissheit nur zu sagen: Mit euch hat es sich gelohnt; schon jetzt …

---

Halleluja, du größenwahnsinniges Mäusefäustchen. :D

Zitat:

---

Zitat von amendment

Falls du und andere es bisher noch nicht bemerkt haben sollten: Es ist schon längst geschehen, was ich beabsichtige: In euch schlummert der Keim, der eines Tages aufgeht in der Erkenntnis: Er hatte Recht gehabt!

Du wirst den amendment niemals vergessen…und mir bleibt aufgrund dieser Gewissheit nur zu sagen: Mit euch hat es sich gelohnt; schon jetzt …

---

Du hast tatsächlich eine ganz gewaltige Meise. :crazy:

Merkst du eigentlich nicht, daß du dich mit deiner Überheblichkeit nur selbst lächerlich machst?

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Gut, dass du das einmal ansprichst. Die Selbsteinschätzung der meisten hier als Hochbegabte, berufliche Überflieger, Vermögende und sportliche Wunderknaben passt so gar nicht mit deren fast ausnahmslos negativen, pessimistischen und destruktiven Weltsicht zusammen. Die meisten dürften deswegen eher ein Fall für einen Psychologen oder gar Psychiater sein.

---

Herrlich, solche Selbstläufer und Schüsse ins eigene Knie.
Da tauschen sich die absolut richtigen über Selbsteinschätzung aus. :haha:

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Halleluja, du größenwahnsinniges Mäusefäustchen. :D

---

Der Typ ist wirklich völlig balla in der Birne.

Des Wahnsinns fette Beute.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Du raffst einfach nicht, dass man deinen permanenten Pseudointellektuellen Propagandaphrasen und realitätsfremden Einschätzungen nicht mehr antworten will. Mit können hat das nichts zu tun.

Deinen Tanz kennen mittlerweile alle. Und keiner hat mehr Bock auf deine Aufforderung zum Tanz. Immer und immer wieder.

Deine "Cyberkriegunterstellung" ist das aktuellste Beispiel für dein Versagen. Das hat man dir schon auf witzige Weise versucht zu widerlegen. Da hast du über eine Pressemeldung des EDEKA-Konzerns palavert und den Russen Cyberangriffe unterstellt.

---

:gp:

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Ich lasse mir eben kein krankhaftes Verhalten andichten.


Solche Sprüche kannste deinen Kampfgenossen zukommen lassen,
z.B. diesen hirnlosen User "emmi" der mir ja laufend Beleidigungen zukommen lässt,
der zeigt halt fast tagtäglich sein beleidigendes krankhaftes Verhalten.

---

Warum kritisierst Du dann wenn sich Russland aus dem Syrienkonflikt raushält ?

Zitat:

---

Zitat von amendment

Richtig ist: Probleme verlangen nach Lösungen; aber das war schon immer so. Ich sehe nichts Unlösbares…

---

Weil du keine Vorstellung davon hast, wie einfach eine gesunde Regierung gute Ergebnisse erzielen kann, und wie schwer es ist, Tatsachen durch falsch getroffene Entscheidungen zu ändern. Ich habe -zigmal erlebt, dass eine Umkehr nur selten möglich ist, und sehr lange dauert.

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Gut, dass du das einmal ansprichst. Die Selbsteinschätzung der meisten hier als Hochbegabte, berufliche Überflieger, Vermögende und sportliche Wunderknaben passt so gar nicht mit deren fast ausnahmslos negativen, pessimistischen und destruktiven Weltsicht zusammen. Die meisten dürften deswegen eher ein Fall für einen Psychologen oder gar Psychiater sein.

---

95% der Bevölkerung liegt falsch, nur die Regierung liegt richtig? Wenn die Zielsetzung die Zerstörung Deutschlands ist, liegst du richtig.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Selbst wenn die Russen was richtig machen ist es für @Blackbyrd falsch, das ist blanke Russophobie und schon krankhaft ...

---

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Krankhaft?

Sollte ich mal wieder dein krankhaftest Verhalten ansprechen?:prost:

---

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Lächerlich Deine plumphaften Ablenkungsversuche ...

---

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Ich lasse mir eben kein krankhaftes Verhalten andichten.


Solche Sprüche kannste deinen Kampfgenossen zukommen lassen,
z.B. diesen hirnlosen User "emmi" der mir ja laufend Beleidigungen zukommen lässt,
der zeigt halt fast tagtäglich sein beleidigendes krankhaftes Verhalten.

---

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Warum kritisierst Du dann wenn sich Russland aus dem Syrienkonflikt raushält ?

---

Klasse gemacht, Anhalter. So werden Nebelkerzen gestreut. :haha:

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Herrlich, solche Selbstläufer und Schüsse ins eigene Knie.
Da tauschen sich die absolut richtigen über Selbsteinschätzung aus. :haha:

---

Dir fehlt dein Nathan. Deswegen irrst du hier so orientierungslos herum und weißt nichts mit dir anzufangen.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Wie das? Gerade wurde doch Seitenweise über unsere Machtlosigkeit fabuliert bzw. sich hämisch die Hände gerieben.

Wie können wir irgendetwas zu Fall bringen, wenn wir dabei zusehen müssen, dass der US-Dealmaker und der Kreml-Despot wieder "dicke" sind...

Und warum sagt keiner von euch etwas dazu, dass auch die Ukraine dazu vielleicht etwa sagen könnte? Die gibt's nämlich - Wunder oh Wunder - immer noch...

---

Die Ukraine hat dazu in erster Linie halt nix zu sagen. Wer die Kapelle bezahlt, bestimmt was gespielt wird. Bei den Palis wird ja auch gesagt: Friss oder stirb, weil sie von Hilfslieferungen abhängig sind. Ebenso Griechenland seit 2010y

Zitat:

---

Zitat von amendment

Game over? Spricht da jetzt der Wirtschaftswaise, äh: -weise, aus dir? Ich werde mir deine Prognose merken - wie übrigens alle hier! Das Leben, unser Alltag und die Zukunft Europas wird euch eines Besseren belehren…

Und zelebriert eure nihilistischen Weltuntergangsprognosen ruhig weiter; es ist mir eine Genugtuung, dass ihr euch mit dieser Einstellung selbst ein Stück weit die Lebensqualität nehmt und ihr euch somit selbst bestraft.

---

Wenn Deutschland auf die Wirtschaftsweisen hören würde, sähe Deutschland ganz anders aus. Einer hat mal Kritik geübt und war schnell draussen. Wenn Deutschland eine kleine Firma einer grossen Gesellschaft wäre, wären schon 1980 ein paar Unternehmensberater tätig geworden und hätten als erstes den Vorstand wegen Unfähigkeit ausgewechselt. Aber dieser zusammengewürfelte Haufen ist so einfach nicht zu entlassen.