Wurde hier auch im Strang mehrfach durchgekaut, Stanley ist wie Bruddler und Baerbock.
Sie kennen die Fachmaterie nicht, plustern sich aber auf Wissen zu haben.
Druckbare Version
Ist wie in der ehem DDR als die SED zu 99% immer wiedergewählt wurde oder das das ukrainische Volk die Befreiung durch Russland bejubelt......genauso wollen alle Putin...für 1000Jahre und mehr......die Massenproteste als in Russland 2012 nach der gefälschten Wahl hunderttausende Russen auf der Strasse gegen den Bedtrug und gegen Putin demonstriert haben vergesen wir lieber schnell......die Lügner sind so dreist, sie sind sich für nichts zu schade
Am besten sind die Mischlinge:
https://assets.tmecosys.com/image/up...2B63C0BC1B.jpg
Das war möglicherweise auch richtig.
Man sieht doch welch Bösewichte, die US Amerikaner immer so einschmuggeln.
Mit einer deutschen Souveränität ist es seit 1914, spätestens jedoch seit Mai 1945 vorbei.
Der Postkartenmaler hat es im Auftrag der Angelsachsen erfolgreich versaut.
Danach hat er noch ein paar nette Jahre mit der holden Eva im schönen Argentinien verbracht.
Bevor Ricarda Lang kommt, musst DU alle aufessen, rechtzeitig bestellen
Hawai ist auch ein gutes Beispiel, aber eigentlich hatte ich an Deutsch-Samoa u.a. gedacht.
Genau wie mit Puerto Rico machen die da ein Hick-Hack das wie "ein bißchen schwanger" aussieht, aber de facto sind das schon US-Gebiete mit größerer Zugehörigkeit zum Mutterland wie z.B. die Kolonie, bzw. das Protektorat Buntland.
immer wieder witzig wie Überwachungskameras in Moskau immer genau dann defekt sind wenn gerade mal wieder irgend ein Oppositioneller (Nemzow) oder eine andere relevante Figur, Journalist etc ermordet wird......die haben mit ihren Kameras fast so viel Pech wie mit dem Wetter, oder ihren Zigarettenkippen.....
ich halte eine interne Ermordung durch den FSB durchaus für möglich - vllt um die kommende allg Mobilmachung der Bevölkerung zu verkaufen?
Ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass die Anerkennung vor dem Beistandspakt erfolgte und die Intervention erst nach dem Beistandspakt - da kannst du lavieren wie Du willst, kannst auch Deinen Namen von mir aus tanzen, oder das Wort Angriffskrieg - wird trotzdem nichts daran ändern.
Und nimm Dir doch Zeit Deine Beiträge mal ein bisschen durchzulesen, bevor Du den "Antworten" Knopf drückst - dann gibt es weniger Augenkrebs.
Weil sie berechtigterweise befürchten, sie werden von den Angelsachsen wieder übers Ohr gehauen.
Wie schwer ist das eigentlich?
Nenne mir doch mal einen einzigen Vertrag, den die US Amerikaner oder Briten eingehalten haben?
Okay, die Briten sind heute sichtlich müde, erschöpft und haben so langsam soviele Probleme im eigenen Land, dass sie gar nichts mehr unternehmen, selbst wenn jemand die Queen nicht mehr als Staatsoberhaupt haben will.
Warte mal ab, wenn Prinz Charles König wird. Dann brennt denen die Bude ab! :D
Das Völkerrecht ist eindeutig, die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine ist allgemein anerkannt, ohne Ausnahme selbst durch Russland persönlich.
Der Angriff auf einen souveränen Staat die Annektion von Territorien ist dahingehend immer ein Verstoß gegen das Völkerrecht...da kannst du dir deine "Beistandspakte" dahin schieben wo die Sonne nicht scheint.
Das ist nur relevant für Lügner Mörder und Verdreher die sich nehmen was sie wollen und mit irgendwelchem Schwachsinn und Lügen für die Dummen rechtfertigen wollen....für normal denkende Menschn hat dieser Blödsinn keinerlei Relevanz.
Eine Armee wie die der Russen, in der menschenverachtend brutale und gewalttätige Strukturen vorherrschen, ist nur dann in einem Krieg erfolgreich und motiviert, wenn das Land selbst angegriffen wird, mit dem Rücken zur Wand steht, und vom Gegner Gräueltaten gegen die eigene Zivilbevölkerung verübt werden.
Im Krieg gegen die Ukraine ist das nicht der Fall. Der einfache russische Landser zweifelt doch selbst an der Sinnhaftigkeit des Überfalls oder dass sie zumindest für eine gerechte Sache kämpfen, und eine irgendwie geartete Gefahr des eigenen Landes konnte offensichlich nicht einmal durch Putins Propagandaapparat vermittelt werden. Das glauben doch nur die gehirngewaschenen Putin-Boys dieses Forums.
Mit einer solchen Armee ist kein Staat zu machen.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster - in dieser Prämisse ist es sehr interessant, welche Länder es explizit unter Strafe stellen - noch weniger als jene, die die Sanktionen gegen Russland unterstützen.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...l_Laws.svg.png
halten wir die Tatsachen fest
Das Völkerrecht ist eindeutig, die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine ist allgemein anerkannt, ohne Ausnahme selbst durch Russland persönlich.
Der Angriff auf einen souveränen Staat die Annektion von Territorien ist dahingehend immer ein Verstoß gegen das Völkerrecht...da kannst du dir deine "Beistandspakte" dahin schieben wo die Sonne nicht scheint.
ob Putintrolle wie du diese Realität nun anerkennen wollen oder nicht ist dabei komplett unerheblich.
Ist es eben nicht - da durch den Kosovo die Büchse der Pandora in dieser Hinsicht durch die NATO geöffnet wurde. Wäre dieser Fall nicht gewesen, würde ich Dir sogar recht geben.
Ist es nicht, sonst wären die Amis, Teile von Europa (vor allem die Engländer, die ja immer mitmischeln in den Angriffskriegen der Amis) schon längstens abgeurteilt, sanktioniert und verbrämt worden.
Aber ja, nenn mich wie immer Du willst und versuch weiterhin die geänderten Tatsachen der letzten 30 Jahre zu ignorieren!
Ergo haben die USA, wie auch Deutschland das Völkerrecht mit der Unterstützung des Machtwechsel und Beeinflussung der Wahlen gebrochen, denn auch solche Handlungen sind laut Völkerrecht verboten. Zum geostrategischen Nachteil für Russland, aber das ist nur ein Randaspekt für die Betracht des Völkerrecht
1. Es wurde von niemandem im Kosovo Land annektiert, geschweige denn von der Nato, so wie es Russland mit der Ukraine gemacht hat
2. Der Ukraine Krieg ist kein Bürgerkrieg, kein Separationskrieg, es ist von Anfang an ein Krieg Russlands gegen die Ukraine.
3. Es gab keinen Völkermord in der Ukraine wie ihn die Serben an den Kosovaren verübt haben, sondern einen Krieg den Russland begonnen hat und seit 2014 gegen die Ukraine führt.
ein fremdes Land hat einen souveränen Staat angegriffen greift ihn immer noch an, tötet dort die Menschen und annektiert Gebiete - einen deutlicheren Bruch des Völkerrechtes gibt es nicht und ist nicht im entferntesten mit den Ereignissen in Jugoslawien vergleichbar geschweige denn gleichtzusetzen.