Die CO2-Lüge

Druckbare Version

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

11.03.2025, 05:44
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Dr Mittendrin

https://sun9-68.userapi.com/impg/2rx...72a&type=album

du hast echt ein Problem mit dem Verstand.
Was mickriges deutlich auf JAHRE hin erhöhen, da wird kein Klotz daraus.
Manche Leute lernen erst, wenns im Geldbeutel weh tut.
Du hast sicher keine PV aufgestellt ... lieber zahlst du mehr als nötig.

Lass mich raten: ein AfD-Spack.
11.03.2025, 05:46
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Dr Mittendrin

https://sun9-11.userapi.com/impg/MCu...631&type=album

Jaha, die Curry.
Die ist schon lange nicht mehr Professorin. Seit 8 Jahren nicht mehr.
Hat sich nicht bis in deine Filterblase herumgesprochen, was?
11.03.2025, 05:52
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von hmpf

Ein schöner Beleg dafür, dass die Ozeantemperatur den CO2-Gehalt in der Atmosphäre bestimmt.
Wenn man eine geschlossenen Sprudelflasche warm werden lässt, steigt der Druck in der Flasche.
Wobei dabei dann sowohl H2O als auch CO2 aus dem Sprudel-Wasser austreten.
So etwas lernt man bereits in der Hauptschule.
https://wiki.bildungsserver.de/klima...zean_(einfach)

EIn schöner Beleg dafür, wie dumm du bist.
Der CO2-Level steigt wegen über 30 Gt CO2 der Menschheit pro Jahr, und nicht wegen des Ausgasens der Meere.
DIe Meere sind unverändert eine CO2-Senke.

Setzen, sechs!
11.03.2025, 05:53
MANFREDM

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von hmpf

Im Atmosphärischen Fenster (8 – 13 µm) sieht man die Strahlung der Erdoberfläche als Strahlungsquelle
und die kleine Absorptionsbande des Ozons.
Außerhalb des Atmosphärischen Fensters ist die Strahlung der Erdoberfläche zu fast 100 % durch CO2 und H2O absorbiert.
Deswegen heißt das Atmosphärische Fenster ja auch Atmosphärisches Fenster.
Die Strahlung, die man außerhalb des Atmosphärischen Fensters sieht, wurde komplett von den
Treibhausgasen H2O und CO2 thermisch emittiert.

Wenn wir so weitermachen, könnten Sie in 10 Jahren die naturwissenschaftliche Bildung eines
Hauptschulabsolventen erreichen – wenn Sie bis dahin nicht schon alles wieder vergessen haben.

... und die große Absorptionsbande des CO2 von 13 µm bis 17 µm. CO2 ist natürlich nicht gesättigt. Immer sorgt ein mehr des Absorbers für ein mehr an Absorption.

So ist das halt in der Physik.
11.03.2025, 05:59
Nüchtern betrachtet

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von hmpf

So etwas lernt man bereits in der Hauptschule.

Für Hauptschul"bildung" bist du erwiesenermaßen ein Fachmann.
Zu mehr hat es halt nicht gereicht.
11.03.2025, 06:02
hmpf

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von Nüchtern betrachtet

Für Hauptschul"bildung" bist du erwiesenermaßen ein Fachmann.
Zu mehr hat es halt nicht gereicht.

Wie oft wollen Sie sich hier noch als jämmerlicher Hochstapler selbst entlarven?
https://www.uni-muenster.de/imperia/...offdioxid_.pdf

Zitat:

Löslichkeit von Kohlenstoffdioxid in Wasser
Öffnet man eine Flasche Sprudel, so entweicht Kohlenstoffdioxid. In der Umgangssprache
wird es häufig ungenau als Kohlensäure bezeichnet. Zur Herstellung von Sprudel wird
umgekehrt Kohlenstoffdioxid in natürliches Mineralwasser eingepresst und gelöst. Die
Löslichkeit des Gases ist vom Druck und von der Temperatur abhängig. Je höher die
Temperatur des Mineralwassers ist, desto weniger Kohlenstoffdioxid ist darin lösbar.

Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von einer Ahnung von Naturwissenschaften.

Bitte stören Sie hier nicht weiter!
11.03.2025, 06:13
hmpf

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von MANFREDM

... und die große Absorptionsbande des CO2 von 13 µm bis 17 µm. CO2 ist natürlich nicht gesättigt. Immer sorgt ein mehr des Absorbers für ein mehr an Absorption.
So ist das halt in der Physik.

Sie scheinen unter schwerem Alzheimer zu leiden!
Wann wäre denn eine Absorption gesättigt?
Wenn sie bei Konzentrationserhöhung nicht mehr steigen würde?
Ihr Georg Hoffmann ist genau wie Sie ein naturwissenschaftlicher Analphabet:

Zitat:

Zitat von hmpf

Zum vermutlich 100. Mal:
Damit hat sich Ihr Georg Hoffmann als naturwissenschaftlicher Analphabet selbst entlarvt.
Was wäre seiner Aussage nach denn Sättigung?
Das sich die Absorption bei Konzentrationserhöhung gar nicht mehr ändern würde?
Sorry, aber das gibt es in der realen Welt nicht.

Der Strahlungstransport in der Atmosphäre erfolgt genauso wie im Laborspektrometer nach dem Lambert-Beerschen-Gesetz:

Output = Input * exp(-E * k * d)
E = Extinktionskoeffizient (stoffspezifisch und Wellenlängenabhängig)
k = Konzentration
d = Dicke oder Länge des optischen Weges durch das Medium

Der Output wird auch bei noch so großem E, k oder d nicht null.

Das schreibe ich Ihnen hier aber nicht zum ersten Mal.
Löschen Sie jede Nacht Ihre 3 noch funktionsfähigen Gehirnzellen?
11.03.2025, 06:23
MANFREDM

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von hmpf

Wie oft wollen Sie sich hier noch als jämmerlicher Hochstapler selbst entlarven?
https://www.uni-muenster.de/imperia/...offdioxid_.pdf

Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von einer Ahnung von Naturwissenschaften. Bitte stören Sie hier nicht weiter!

Da sprach mal wieder die reine Dummheit. https://www.wissenschaft.de/erde-umw...en-die-ozeane/ Meere sind CO2-Senke!

Die Weltmeere sind ein wichtiger Puffer im Klimasystem. Denn ihr Wasser nimmt einen erheblichen Anteil Kohlendioxid (CO2) aus der Atmosphäre auf. Wie groß diese Pufferwirkung ist und wie viel anthropogenes CO2 in den Ozeanen verschwindet, war bisher aber nur bis zum Jahr 1994 bekannt. Jetzt hat ein internationales Forscherteam dieses Wissen erweitert. Wie sie ermittelten, haben die Weltmeere von 1994 bis 2007 rund 30 Prozent des in dieser Zeitperiode vom Menschen emittierten CO2 aufgenommen. Das belegt, dass dieser Klimapuffer trotz steigender Emissionen noch gut funktioniert.

Das war die Meinung von echten Wissenschaftlern.
11.03.2025, 06:27
MANFREDM

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von hmpf

Zum vermutlich 100. Mal:
Damit hat sich Ihr Georg Hoffmann als naturwissenschaftlicher Analphabet selbst entlarvt.
Was wäre seiner Aussage nach denn Sättigung?
Das sich die Absorption bei Konzentrationserhöhung gar nicht mehr ändern würde?
Sorry, aber das gibt es in der realen Welt nicht.

Warum zitieren sie dann seine Ergebnisse? Sogar mit Bild. Der einzige Grund ist: Weil sie zu blöd sind, eigene Ergebnisse zu präsentieren.

Zitat:

Zitat von hmpf

So etwas lernt man bereits in der Hauptschule.

Bei Ihnen war es das Abschreiben! :rofl:
11.03.2025, 06:38
hmpf

AW: Die CO2-Lüge

Zitat:

Zitat von MANFREDM

Da sprach mal wieder die reine Dummheit. https://www.wissenschaft.de/erde-umw...en-die-ozeane/ Meere sind CO2-Senke! ...

Wo sehen Sie da einen Widerspruch zu meinem Beitrag?
Das sich CO2 in Wasser löst ist eine altbekannte Tatsache.
Wieviel gelöst wird, hängt vom Partialdruck und der Temperatur ab.
Nichts anderes steht in meinem Link der Uni Münster.

Zitat:

Zitat von hmpf

Wie oft wollen Sie sich hier noch als jämmerlicher Hochstapler selbst entlarven?
https://www.uni-muenster.de/imperia/...offdioxid_.pdf

Zitat:

Löslichkeit von Kohlenstoffdioxid in Wasser
Öffnet man eine Flasche Sprudel, so entweicht Kohlenstoffdioxid. In der Umgangssprache
wird es häufig ungenau als Kohlensäure bezeichnet. Zur Herstellung von Sprudel wird
umgekehrt Kohlenstoffdioxid in natürliches Mineralwasser eingepresst und gelöst. Die
Löslichkeit des Gases ist vom Druck und von der Temperatur abhängig. Je höher die
Temperatur des Mineralwassers ist, desto weniger Kohlenstoffdioxid ist darin lösbar.

Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von einer Ahnung von Naturwissenschaften.

Bitte stören Sie hier nicht weiter!

Wenn also die Temperatur der Ozeane steigt, steigt auch die CO2-Konzentration in der Atmosphäre.
Nichts anderes hatte ich behauptet.

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen