Wann werden die Grünen endlich unter Beobachtung gestellt ?! :basta:
Druckbare Version
Genau das schadet Russlands Glaubwürdigkeit, dieses Rumgeeire. Oder hat der Kreml den Überblick verloren!?
Zuerst wird ein Angriff auf Odessa dementiert, nun gesteht man einen Angriff auf ein militärisches Ziel ein. Warum nicht gleich so. :irre:
Moskau: Russland zielte am Hafen von Odessa auf „militärische Infrastruktur“
09.58 Uhr: Russland hat bei dem Raketenangriff auf die ukrainische Hafenstadt Odessa nach eigenen Angaben „militärische Infrastruktur“ zerstört. Dabei seien „hochpräzise“ Kalibr-Raketen eingesetzt worden, teilte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, auf Telegram am Sonntag mit. Der für die ukrainischen Getreidelieferungen wichtige Hafen am Schwarzen Meer war am Samstag beschossen worden.
Brisant: Der türkische Verteidigungsminister Hulusi Akar hatte zuvor gesagt, russische Beamte hätten Ankara mitgeteilt, dass Moskau den Angriff dementiere. „In unserem Kontakt mit Russland sagten uns die Russen, dass sie absolut nichts mit diesem Angriff zu tun hätten und dass sie die Angelegenheit sehr genau und detailliert untersuchen würden“, sagte Akar einer Mitteilung zufolge. Und weiter: „Die Tatsache, dass sich ein solcher Vorfall unmittelbar nach der gestern getroffenen Vereinbarung ereignet hat, hat uns wirklich beunruhigt.“
https://www.focus.de/politik/ausland..._52139887.html
Die herrschenden Gruppen im Westen mit seiner Nato will diese Welt komplett ändern, wie hirnverbrannt muss man sein dies nicht zu erkennen?
Den Takt vorgeben tun hier die NGOs. sie sind die Brutstätte für kaputte Persönlichkeiten wie unsere Annalena, die zwar keine echte Ausbildung haben und auch sonst nix können, dafür aber um so rotzfrecher auftreten und Forderungen stellen.
Der Westen befindet sich im Würgegriff dieser Taugenichtse:
Me Too, die Klimakasper, der ganze Black Live Matter - Rotz, der ganze woke LGBBT - Blödsinn....
Corona war eine etwas andere Geschichte, die ging nicht aus von den angeblich ständig und immerfort "diskriminierten" aus, aber diese Gruppen, die politisch bisher eher kontra zu Gentechnik und Bigpharma waren, wechselten in Windeseile die Fahne als sie merkten, mit "Pharma - Kritik" ist in der gegenwärtigen Angst - Situation kein Blumentopf mehr zu gewinnen...
Westliche Konservative, aber auch Nationalisten in Osteuropa 8mit Ausnahme Ungarns, die waren schon immer etwas intelligenter) gehen der dümmlichen Ukraine Propaganda leider mal wieder VOLL auf dem Leim.
Dieter Stein und Roland Tichy stimmen mit "Hurra" in das Kriegsgeschrei gegen Putin ein, jetzt wo der Karren im Dreck steckt wollen sie plötzlich nicht mehr mitgemacht haben.
Für den Westen oder besser gesagt dessen ferngesteuerten politischen Führer ist Putin einfach ein gigantisches Problem, ist Russland und etwas weiter entfernt aber auch China das Gegenmodell zum kaputten westlichen Gender - Gaga - System. Nicht dass dort alles gut läuft, aber diese Systeme zeigen eben dass man den teuren Unsinn - denn es kostet gigantische Summen, diese ganzen Schwachköpfe von "Klimaaktivisten" bis Regenbogen - Perverslinge zu alimentieren - einfach nicht braucht und es gesünder wäre ohne sie zu leben...
GENAU DARUM geht es im Krieg des Westens gegen Putin.
Der Ukraine Konflikt schwelt seit vielen Jahren, hat niemand im Westen interessiert solange Putin die Füße still gehalten hatte...
Ja, das ist mir auch aufgefallen. Diese Stelllungen, aus denen das Gebiet Donezk beschossen wird, sollten doch leicht zu finden und auszuschalten sein. Auch dass man das militärische und politische Oberkommando nicht unter Feuer nimmt, ist für mich unverständlich. Die sitzen doch nicht rund um die Uhr im Atombunker. Diese Zurückhaltung ist mir unbegreiflich. Mittel für "shock and awe" haben die Russen genug.
Nicht über Nacht.
Das schreiben hier eine handvoll Leute schon seit Monaten, dass die Zeit für die Ukraine läuft und gegen die Russen. WENN die Ukraine weiter unterstützt wird. Wonach es aktuell aber immer noch aussieht.
Wenn das so bleibt, wirst du noch sehen, dass die Russen eroberte Gebiete nach und nach wieder verlieren.
Gut dann will ich mal dagegen halten.
91 also ganz kurz nach dem Zerfall der SU erlebten die Russen den Überfall der NATO auf die Bundesrepublik Jugoslawien, wohlgemerkt auch noch ohne UNO Mandat.
Eine absolut Vertrauen schaffenden Maßnahme (Ironie aus).
2008 haben sie es dann in Georgien versucht, diesmal haben die Russen aufgepaßt und die NATO verhindern können.
Kommen wir zur Ukraine.
Die Ukraine ist nach dem Zerfall der SU ein korruptes Drecksnest, die Oligarchen machen sich schamlos die Taschen voll, die Regierung ist korrumpiert, die USA nutzen die Gelegenheit, Obama bezahlt den Maidan, die gewählte Regierung wird gestürzt und durch ein US höriges Regime ersetzt.
Die ethnisch russischen Teile der Bevölkerung begehren auf und verweigern die Gefolgschaft.
Daraufhin wird der Donbass von der ukrainischen Armee seit 2014 permanent beschossen, die Folge fast 14.000 tote Zivilisten.
Putin hatte seinerzeit versprochen diesen ethnischen Russen zur Hilfe kommen zu wollen, hat aber leider zu sehr auf die Minsker Abkommen vertraut.
Als dann Selensky auf der Münchner Sicherheitskonferenz die atomare Aufrüstung der Ukraine in Aussicht gestellt hat, war die rote Linie überschritten, dazu kamen Truppenkonzentrationen auf Ukrainischer Seite die einen Angriff erwarten ließen und erst daraufhin ist Russland einmarschiert.
HAST DU DEN REST MEINES ARTIKELS GELESEN?
QUELLEZitat:
Es geht überhaupt nicht um die NATO, sondern um das Erdgas im ukrainischen Boden.
Die Ukraine braucht russisches Gas nur noch zur Überbrückung bis die eigene Förderung steht.
Das sollte eigentlich direkt nach der Corona-Pandemie losgehen.
Kurz bevor Putin die Krim annektierte, schloss die Ukraine nämlich mit ExxonMobil einen Vertrag:
https://de.wikipedia.org/wiki/Annexion_der_Krim_2014
Damit ist klar, warum die Krim annektiert wurde. Es erfolgte nur wenige Monate (!) später.
Aber das machte der Ukraine nicht so viel aus, wie man denkt.
Denn die Ukraine besitzt noch auf dem Festland weitere gigantische Erdgasvorkommen in Form von Schiefergas:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_fracturing_in_Ukraine
Die Verträge mit Shell waren fertig, es konnte losgehen. Doch das ganze geriet ins Stocken, weil Putin mit Donezk und Luhansk dasselbe macht, wie vorher in Georgien und Südossetien/Abchasien:
Er installiert prorussische Separatisten und unterstützt sie.
Warum genau in der Ostukraine und nicht irgendwo anders?
Na, wo liegt denn wohl das strategisch wichtige Schiefergas? Richtig!
Es geht nur und ausschließlich um die Bodenschätze und Russlands damit schwindenden Einfluss auf Europa.
https://www.nd-aktuell.de/artikel/943389.shell-legt-fracking-plaene-in-der-ukraine-auf-eis.html
Eine Ukraine in der EU? Wäre eine Demütigung, aber noch zu verkraften, denn die ehemaligen Balten-Staaten waren auch mal in der UdSSR und sind heute Teil der EU.
Eine Ukraine in der NATO? Grausamer Gedanke für Putin, aber wenn die Ukraine russisch wird und die NATO-Raketen in Lublin oder Brünn stationiert werden, wäre auch nichts gewonnen, außer dass Russland sein Territorium etwas vergrößert hat.
Aber eine Ukraine als energieautonomes Land und noch Gaslieferant für Europa? Das wäre die Demütigung hoch drei für Putin. Und die Ukraine unternehmen seit fast einem Jahrzehnt enorme Anstrengungen, dass es dazu kommt. Die Verträge mit westlichen Firmen sind alle geschlossen gewesen.
Selbst beim Wasserstoff hat Deutschland vor ein paar Wochen Anstrengungen unternommen, die Ukraine als Lieferant zu gewinnen:
https://www.euractiv.de/section/energie/news/deutschlands-wasserstoffdiplomatie-stoesst-in-ukraine-auf-unverstaendnis/
https://www.isi.fraunhofer.de/de/presse/2022/presseinfo-09-wasserstoff-importstrategie-ukrainekrieg.html
Dieser Krieg wird noch sehr lange dauern, denn es geht nicht um den Schutz von russischen Minderheiten im Osten oder Entnazifizierung - es gab nie Nazis in der Ukraine.
Die rechtsextreme Swoboda mit 3% Stimmenanteil sind die einzigen "Nazis" und selbst die hat als Ziel im Wahlprogramm: Den Beitritt zur EU.
Die Swoboda-Partei bringt als nationalistische Partei zum Ausdruck, wohin das moderate Volk will:
Klar in Richtung EU und weg von Russland.
https://de.wikipedia.org/wiki/Allukrainische_Vereinigung_%E2%80%9ESwoboda%E2%80% 9C-->
In ihren Wahlprogrammen und den programmatischen Aussagen ihres Kandidaten zur Präsidentschaftswahl in der Ukraine 2010 forderte Swoboda unter anderem die Abschaffung der Autonomie der Krim, die Abschaffung des Sonderstatus von Sewastopol ein Programm für eine Integration der Krim in den ukrainischen Staat, die Schaffung von Check-Points an allen an Russland vermieteten Militärbasen, das Hissen der ukrainischen Flagge über allen vermieteten Basen sowie die Aufkündigung des Kharkiv-Abkommens vom 21. April 2010, durch das der Mietvertrag für Russlands Schwarzmeerflotte von 2017 auf 2042 verlängert wurde.
Die Mehrheit teilt solche radikalen Forderungen nicht mal, man hatte der Krim schon Sonderstatus zugebilligt und den Russen Stützpunkte vermietet.
Wie weit man damit kam, sieht man jetzt.
Der Wunsch der Menschen in der Ukraine und in Belarus ist klar: Pro Freiheit, pro Selbstbestimmung und pro-westlich.
Daß das den Verbrechern Putin und Lukaschenko nicht passt, ist klar.
Lukaschenko lässt deshalb notfalls sein halbes Volk zum Krüppel schlagen und setzt mit OMON das Militär gegen eigene Landsleute ein.
Da in der Ukraine kein putinistischer Diktator an der Macht ist, der ähnliches bewirken kann, übernimmt nun Putin selbst und geht dabei mit maximaler Brutalität vor.
Putin weiß auch, dass ihm nur noch diese Zeit als Eingriffsfenster bleibt. Denn wenn das freiheitsliebende Volk erst mal Oberwasser hat - denn Tichanowskaja würde jetzt eigentlich in Minsk regieren - dann wäre der Unionsstaat Geschichte.
Die westlichen Staaten müssen quasi ohnmächtig zuschauen, wie jemand mit Befehl über Nuklearwaffen den Willen von Völkern über ein Leben in Selbstbestimmung und Freiheit brutal missachtet.
Und deswegen: Hier gibt es nichts mehr zu verstehen und zu goutieren. Wenn hier haufenweise Lügner und Faktenverdreher schreiben, der Westen hätte das alles zu verantworten: Nein!
Putin und Lukaschenko sind Polit-Satane, die wegen ihrer Verbrechen vor den Internationalen Strafgerichtshof gestellt gehören und denselben Gang wie ein Milosevic nehmen sollten, der in gleicher Manier von einem wiedererstarkten Groß-Jugoslawien träumte.
https://www.heise.de/forum/Telepolis...40571667/show/
So isses!
Die USA wollen die monopolare Weltordnung in der sie geopolitisch die Hauptrolle spielen, der Dollar die Weltreservewährung ist und die Politik in Washington gemacht wird.
Das die Russen und übrigens auch die Chinesen damit nicht einverstanden sind, ist wohl mehr als verständlich, wobei die Russen in ihrem größten Land der Erde, mit ihren Ärschen auf über 60% aller Weltweit abbaubaren Rohstoffe sitzen, die sie sich nicht stehlen lasse wollen und die Chinesen mit ihrer überragenden Produktivität wohl auch nicht so begeistert sind sich von Onkel Sam am Nasenring durch die Weltgeschichte ziehen zu lassen, ist wohl auch zu verstehen.
Die neue Seidenstraße und die sowie die Wirtschaftsgemeinschaft BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) sind der Anfang, eine neue Gemeinschaftswährung wird man sicher bald finden.
Europa wird davon profitieren, allerdings nicht ohne den Amis vorher endlich mal kräftig in den Hintern zu treten, denn wenn wir uns von denen weiterhin unsere Wirtschaft so ruinieren lassen wie im Moment, haben wie die Arschkarte mit Goldrand.
Korrekt, der Osten will der aktuellen unipolaren Weltordnung eine multipolare entgegensetzen, na und?
Und BLM ein ideologisches Produkt aus dem Osten? M.E., da hast Du wirklich einen Griff ins Klo gemacht,denn die Gutmenschfoundation Soros gibt offen zu:
Zitat:
Newsroom Press release
Open Society Foundations Announce $220 Million for Building Power in Black Communities
…..
“It is inspiring and powerful to experience this transformational moment in the racial justice movement,” said Open Society Foundations’ President Patrick Gaspard. “We are honored to be able to carry on the vital work of fighting for rights, dignity, and equity for oppressed people the world over started by our founder and chair, George Soros….
https://www.opensocietyfoundations.o...ck-communities
Und wer ist Soros' größter Feind?
kd
Der Autor Herr Neuber ist gut.
Aber der Interviewte, ist ein Steinmeier, NATO Volldepp
Rüdiger Lüdeking Also Einheits Quark, für ganz Doofe
Genau, der Osten strebt eine neue Weltordnung an. Die halbe Welt Ist auf der Seite von Russland war vor einigen Tagen auf n TV zu lesen. China und Indien= 2,8 Milliarden Menschen und viele andere Staaten kommen noch hinzu. Die USA haben wohl erkannt, das sie nicht mehr lange Zeit haben ihre Konkurrenten zu schwächen, wenn ihnen das überhaupt gelingt. (Krisen und Kriege erzeugen)
https://overton-magazin.de/krass-kon...ung-entwckeln/
Nach Iran und Argentinien haben auch Saudi-Arabien, Türkei und Ägypten Interesse an einem Beitritt zu BRICS bekundet.
Wer hat die Meldung ausgegeben, dass Moskau zugegeben hat, Odessa beschossen zu haben. In diesem Konflikt wird Vieles behauptet, aber nichts bewiesen. Solange es nicht nachgewiesen ist, solange ist und bleibt das nur eine Verleumdung. Die USA schmieden weiterhin an Ihrer Weltherrschaftsideologie mit Hilfe der Ukraine. Was haben Sie USA in den baltischen Staaten verloren? Doch gar nichts! Sie stützen die baltischen Staaten bei deren Okkupation der russischen Bevölkerung in den baltischen Staaten. Diese russische Bevölkerung hat aber das Recht auf Selbstbestimmung gemäss UNO-Charta sei 1948. Und die USA die Beschützer von Demokratie und Freiheit treten in Wirklichkeit Demokratie und Freiheit mit Füssen. Allein ihre Interessen sind Richtschnur ihrer Politik. Bestes und bösestes Beispiel perverser US-Politik ist der Umgang mit dem Selbstbestimmungsrecht der Palästinenser. Da sieht man, was US-Politik wert ist. Und worum ging es Ihnen in Afghanistan. Dreimal dürft Ihr US-Freunde raten. Und der Fall Oberst Klein mieser deutscher Afghanistan-Politik erzählt uns, was den USA die Deutschen wert sind: Nichts, Menschen für den Mülleimer! Ihr US-Freunde glaubt weiter den Müll aus den US-Lautsprechern. Dann seid Ihr richtig. Wie konnte es sein, dass Frau Merkel noch nach der Okkupation der Krim 2014 weiterhin die BRD immer mehr von russischer Energie abhängig machte. Sogar Kohle gruben in der BRD wurden geschlossen, damit Kohle aus Russland eine Chance hatte. Geht es noch widersinniger? Das ist doch absolut kontraproduktiv gewesen. Dabei hat die SPD fleissig mit gemacht und dazu immer ja gesagt. In den letzten vier Jahren dann auch noch Herr Scholz, der Hauptvertreter der Agenda 2010, des Programms, das die Altersarmut in Deutschland zum Ziel hat. 12 Euro Mindestlohn sind weiterhin zu wenig. Es müssten nach aktuellem Kaufwert des Euro mindestens 25 Euro sein um eine Rente erwirtschaften zu können, die den Rentnern ein Leben ohne Sozialhilfe ermöglicht. Daran erkennt man, wo Herr Scholz einzuordnen ist. Der 9.November 1989 liegt der SPD wohl extrem schwer im Magen. Ihre Schultkultpolitik ist von den Sowjets schwer geschädigt worden.
Es geht um die unverschämte Expansion der Nato (US-Angriffsraketen nahe Russland) und dem unverschämten Streben nach vollständiger Vorherrschaft der USA und ihrer westlichen Untertanen auf der Weltbühne (1000 Stützpunkte der USA weltweit).
Rußland und China machen dieser perversen auf Gewalt gegründeten vom Westen angestrebten "Weltordnung" ein Ende. :appl:
Wer Politikverdreher ist, kann man von Dienstag bis Donnerstag bei Lanz kennenlernen. In der NOZ, meiner täglichen Lektüre, durfte ich lesen, dass Putin erst 2018 die Ukraine annektiert hat. Herr Lanz behauptet aber stante pede, das sei schon 2014 gewesen. Was ist denn nun richtig? Wer so primiv argumentiert, muss lernen geschickter zu lügen. Mich erinnert das Ganze an George Orwells "1984". Es wird weiterhin massiv gelogen! Wer's glaubt wird seelig.
Eben.
Lüge.Zitat:
1948 war völkerrechtlich ein Superjahr!
Die Teilung Palästinas
Am 29. 11. 1947 beschloss die Vollversammlung der Vereinten Nationen für Palästina die Resolution 181:
56,4 % des Landes für den „jüdischen Staat“
42,9 % des Landes für den „arabischen Staat“
Jerusalem unter UN-Verwaltung
Resolutionen der UN-Vollversammlung sind im Gegensatz zu Resolutionen des SR nicht bindend:
Die UN-Vollversammlung hatte also lediglich einen unverbindlichen Teilungsvorschlag gemacht.
Die palästinensische Führung und die arabischen Staaten lehnten ihn ab da der Vorschlag völlig ungerecht war!
Die perverse zionistische Führung stimmte dem Plan natürlich zu.
Eine Volksabstimmung wurde daraufhin von der UNO abgelehnt.
Das war ein klarer Verstoß gegen die in der UN-Charta geforderte Achtung des Grundsatzes der Selbstbestimmung der Völker (Art.1)!
Anstatt sich mit den Palästinensern friedlich auf eine gerechte Teilung des Landes zu einigen, begingen die Juden per Staatsgründung Landraub in großem Stil und starteten so den furchtbaren unendlichen Nahost-Konflikt!
Ich sage ja nicht, dass diese Ansichten nicht im Westen von Westmenschen unterstützt und propagiert würden.
Ich sage nur, dass es sich dabei im Kern um Ansichten handelt, die durch und durch antiwestlich sind und eine Waffe gegen weisse traditionelle Gesellschaften sind.
Und zwar deswegen, weil "der Osten" "den Westen" zu Fall bringen will. Deswegen kritisiert er die ehemalige Kolonialpolitik, sagt, dass der Westen dies auch heute täte. Er rassistisch und neokolonial sei. O-Putin jüngst übrigens.
Zusammengefasst geht es um den Kampf gegen die Weltordnung die in den letzten Jahrhunderten vom weissen Mann etabliert wurde. Und zwar bis in die kleinsten Strukturen der Gesellschaft hinein.
Und ja, daran hat der Osten (Russland) ein Interesse, weil er a) selber mitbestimmen und gestalten will und sich b) in diesem Kampf als Vertreter eben dieser durch den Westen ungerecht behandelten Gesellschaften inszeniert.
Es gab den teuflischen jüdischen Plan, nach dem Irak auch Syrien und den Iran durch die von ihnen kontrollierte USA militärisch platt machen zu lassen. :128:
Tatsächlich hat Russland dies bereits durch militärische Präsenz in Syrien verhindert, und bezüglich Iran verhindern das China und Russland durch ein Militärbündnis mit dem Iran. :appl:
Das Eingreifen Russlands gegen den bestialischen Krieg der Ukraine gegen den Donbass ist ebenfalls ein Zeichen für "Bis hierher und nicht weiter".
Zu deiner Beruhigung: Rußland und China haben im 2felsfall Hyperschall-Raketen, gegen die die USA kein Abwehrmittel hat.
Das schätzt du so ein. Was auch in Ordnung ist. Ich habe kein Verlangen danach in Eurasien zu leben und mit Gesellschaften in einem Boot zu sitzen und von ihnen beeinflusst zu werden, die letztlich gesellschaftspolitisch uns gegenüber 150 Jahre zurück sind. Auch wenn ich dem amerikanischen Modell auch nur wenig abgewinnen kann.
Quatsch, Putin hat weder 2018 noch 2014 die Ukraine anektiert.
Lanz ist für die Mülltonne, er ist wie die meisten Deutschen der sehr erfolgreichen politischen Gehirnwäsche (seit 1945 in der BRD) der zionistisch kontrollierten MSM erlegen. :kirre:
Orwells "1984" wird schon längst durch die Realität übertroffen. Bei Ihm gab es noch kein Internet...
In Deutschland schlummern über 13 Billionen Kubikmeter Schiefergas, eine Menge, die uns über Jahrzehnte ausreichen würde! Müssen wir nun mit einem russischen Überfall rechnen, auch wenn wir keine 14000 Russen hierzulande abgeschlachtet haben?
Kurzum, Fakt ist, daß die Neocons schon seit Jahrzehnten an die russischen Rohstoffe rankommen wollen. Für die Weltplünderungs AG war es ein herber Schlag, daß Putin ausgerechnet die übelsten jüdischen Landplünderer kantete, in hiesigen Medien als Oppositionelle bezeichnet!
Es geht eben um viel mehr als vergleichsweise lächerliche Rohstoffvorkommen in der Ukraine, die sich zum Teil schon Soros gesichert hat!
Zitat:
• Finanzen, Welt
Kampf dem US-Dollar – Putin kündigt neue Weltreservewährung an
• 24. Juli 2022
Russlands Präsident, Wladimir Putin, kündigte kürzlich die Schaffung einer neuen Welt-Reservewährung an. Diese soll eine BRICS-Korbwährung sein. Wird dies ein ernstzunehmender Konkurrent zu US-Dollar und Euro?
Jede globale Leitwährung hat ihr Verfallsdatum. Auf das britische Pfund folgte der US-Dollar und nun scheint auch dessen Zeit langsam aber sicher gekommen zu sein. Doch während einige Marktbeobachter davon ausgingen, dass vor allem der chinesische Yuan in den kommenden Jahren eine deutlich wichtigere Rolle spielen wird, scheint dies nur indirekt der Fall zu sein. Denn nicht der Yuan alleine (und auch nicht der “Erdgas-Rubel”) wird hierbei im Fokus liegen, sondern eben eine BRICS-Korbwährung, die den Sonderziehungsrechten (SZR) des Internationalen Währungsfonds (IWF) ähneln soll…..
https://report24.news/kampf-dem-us-d...?feed_id=19430
Die "westliche Wertegemeinschaft" ist mittlerweile bei unter 30 % angekommen.Angeblich sollen sich sogar die Saudis und die Türkei für eine Aufnahme in die BRICS-Staaten bemühen.
kd
30% was?
Angeblich....laut russischer Propaganda vielleicht.
Wieviele Menschen ein Zusammenschluss hat sagt nichts über die Macht aus. Die Spanier haben mit einer "handvoll" Conquistadoren Südamerika dominiert. In Afrika leben über eine Milliarde Menschen. Das ist aber völlig irrelevant, weil es nicht entscheidend ist, wieviele einfach nur da sind und atmen, sondern weil es entscheidend ist, was die Menschen sonst noch tun.
Nein, die Lügen des Imperiums haben nur nicht mehr oberste Priorität im Kreml. Die Nachricht aus Odessa samt Schlußfolgerungen ("Bruch des Abkommens") ist gestern innerhalb von zwei Stunden rund um den Erdball gelaufen. Mancher Politiker scheint fast schon in den Startlöchern und umgehend vor der Kamera gewesen zu sein, um auftragsgemäß zu konstatieren, daß man RU nicht trauen kann. Ich sehe es noch nicht, daß die praktischen Schwierigkeiten in den verminten Häfen gelöst werden können; falls es nicht klappt, sollen wir schon mal wissen wer schuld ist.
Keine Ahnung wer da von türkischer Seite vorgeprescht ist und "im Aufrag" dementiert hat. Von russischer Seite war der Angriff einfach erst im regulären täglichen Bericht von Konaschenkow enthalten. Das genügt vollauf.
Überflüssig zu sagen, daß das Abkommen NICHT verletzt wurde. Der Westen verbreitet nun natürlich, daß laut Abkommen "der Hafen" nicht angegriffen werden darf. Das ist kaum anzunehmen, denn da würden ja auch Waffenlager und Geschützbunker drunter fallen. Und in der Tat scheint es eine "Whitelist" zu geben:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15288621
"Соглашение по зерну включает отказ от атак на портовые сооружения, указанные в договоре." Also es werden Angriffe auf im Vertrag genannte Anlagen verboten. Lager mit Harpoons gehören sicher nicht dazu.
Vielleicht nicht bei der Ukraine, aber die BILD würde niemals so eine Sache veröffentlichen, wie es die Welt getan hat. Außerdem ist die Ukraine ja besser als erwartet. Wenn bei der Ukraine sich schwere Niederlagen häufen, dann kommt bei BILD sicher wieder das, wofür die Zeitung bekannt ist.