Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Depti]

Dummfug wie üblich von dir.
Das Völkerrecht (Recht auf Selbstbestimmung der Völker) hat bekanntlich Vorrang gegenüber irgendwelchen Rechtslagen in irgendwelchen Staaten.

Nur so ist es richtig! 1948 war völkerrechtlich ein Superjahr!

[tosh]

Genau, der Osten strebt eine neue Weltordnung an. Die halbe Welt Ist auf der Seite von Russland war vor einigen Tagen auf n TV zu lesen. China und Indien= 2,8 Milliarden Menschen und viele andere Staaten kommen noch hinzu. Die USA haben wohl erkannt, das sie nicht mehr lange Zeit haben ihre Konkurrenten zu schwächen, wenn ihnen das überhaupt gelingt.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Nach Iran und Argentinien haben auch Saudi-Arabien, Türkei und Ägypten Interesse an einem Beitritt zu BRICS bekundet.

Es geht um die unverschämte Expansion der Nato (US-Angriffsraketen nahe Russland) und dem unverschämten Streben nach vollständiger Vorherrschaft der USA und ihrer westlichen Untertanen auf der Weltbühne (1000 Stützpunkte der USA weltweit).

Rußland und China machen dieser perversen auf Gewalt gegründeten vom Westen angestrebten "Weltordnung" ein Ende.

[Depti]

HAST DU DEN REST MEINES ARTIKELS GELESEN?



QUELLE
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer Politikverdreher ist, kann man von Dienstag bis Donnerstag bei Lanz kennenlernen. In der NOZ, meiner täglichen Lektüre, durfte ich lesen, dass Putin erst 2018 die Ukraine annektiert hat. Herr Lanz behauptet aber stante pede, das sei schon 2014 gewesen. Was ist denn nun richtig? Wer so primiv argumentiert, muss lernen geschickter zu lügen. Mich erinnert das Ganze an George Orwells "1984". Es wird weiterhin massiv gelogen! Wer's glaubt wird seelig.

[Memory]

Es geht um die unverschämte Expansion der Nato (US-Angriffsraketen nahe Russland) und dem unverschämten Streben nach vollständiger Vorherrschaft der USA und ihrer westlichen Untertanen auf der Weltbühne (1000 Stützpunkte der USA weltweit).

Rußland und China machen dieser perversen auf Gewalt gegründeten vom Westen angestrebten "Weltordnung" ein Ende.

Ja, klar die Nato, bzw USA hat ihr Versprechen ( keine Erweiterung) unzählige Male gebrochen.
Ich hoffe mit dem letzten Satz hast du Recht.

[tosh]

Nur so ist es richtig!

Eben.

1948 war völkerrechtlich ein Superjahr!

Lüge.

Die Teilung Palästinas

Am 29. 11. 1947 beschloss die Vollversammlung der Vereinten Nationen für Palästina die Resolution 181:
56,4 % des Landes für den „jüdischen Staat“
42,9 % des Landes für den „arabischen Staat“
Jerusalem unter UN-Verwaltung

Resolutionen der UN-Vollversammlung sind im Gegensatz zu Resolutionen des SR nicht bindend:
Die UN-Vollversammlung hatte also lediglich einen unverbindlichen Teilungsvorschlag gemacht.

Die palästinensische Führung und die arabischen Staaten lehnten ihn ab da der Vorschlag völlig ungerecht war!
Die perverse zionistische Führung stimmte dem Plan natürlich zu.
Eine Volksabstimmung wurde daraufhin von der UNO abgelehnt.
Das war ein klarer Verstoß gegen die in der UN-Charta geforderte Achtung des Grundsatzes der Selbstbestimmung der Völker (Art.1)!

Anstatt sich mit den Palästinensern friedlich auf eine gerechte Teilung des Landes zu einigen, begingen die Juden per Staatsgründung Landraub in großem Stil und starteten so den furchtbaren unendlichen Nahost-Konflikt!

[Xarrion]

Wer glaubt dass im Hafen von Odessa nur Getreide verschifft wird, muss sehr gutgläubig sein oder einfach nur doof!

Die russische Armee hat nach eigenen Angaben im Hafen von Odessa ein großes Lager mit Harpoon-Seezielflugkörpern zerstört.

Das ist vollkommen legitim.

Die Getreidelager wurden nicht angegriffen.
Dem vereinbarten Getreidetransport steht also weiterhin nichts im Wege.

[Valdyn]

Korrekt, der Osten will der aktuellen unipolaren Weltordnung eine multipolare entgegensetzen, na und?

Und BLM ein ideologisches Produkt aus dem Osten? M.E., da hast Du wirklich einen Griff ins Klo gemacht,denn die Gutmenschfoundation Soros gibt offen zu:




Und wer ist Soros' größter Feind?



kd

Ich sage ja nicht, dass diese Ansichten nicht im Westen von Westmenschen unterstützt und propagiert würden.

Ich sage nur, dass es sich dabei im Kern um Ansichten handelt, die durch und durch antiwestlich sind und eine Waffe gegen weisse traditionelle Gesellschaften sind.

Und zwar deswegen, weil "der Osten" "den Westen" zu Fall bringen will. Deswegen kritisiert er die ehemalige Kolonialpolitik, sagt, dass der Westen dies auch heute täte. Er rassistisch und neokolonial sei. O-Putin jüngst übrigens.

Zusammengefasst geht es um den Kampf gegen die Weltordnung die in den letzten Jahrhunderten vom weissen Mann etabliert wurde. Und zwar bis in die kleinsten Strukturen der Gesellschaft hinein.

Und ja, daran hat der Osten (Russland) ein Interesse, weil er a) selber mitbestimmen und gestalten will und sich b) in diesem Kampf als Vertreter eben dieser durch den Westen ungerecht behandelten Gesellschaften inszeniert.

[tosh]

Ja, klar die Nato, bzw USA hat ihr Versprechen ( keine Erweiterung) unzählige Male gebrochen.
Ich hoffe mit dem letzten Satz hast du Recht.

Es gab den teuflischen jüdischen Plan, nach dem Irak auch Syrien und den Iran durch die von ihnen kontrollierte USA militärisch platt machen zu lassen.
Tatsächlich hat Russland dies bereits durch militärische Präsenz in Syrien verhindert, und bezüglich Iran verhindern das China und Russland durch ein Militärbündnis mit dem Iran.
Das Eingreifen Russlands gegen den bestialischen Krieg der Ukraine gegen den Donbass ist ebenfalls ein Zeichen für "Bis hierher und nicht weiter".

Zu deiner Beruhigung: Rußland und China haben im 2felsfall Hyperschall-Raketen, gegen die die USA kein Abwehrmittel hat.

[tosh]

Die russische Armee hat nach eigenen Angaben im Hafen von Odessa ein großes Lager mit Harpoon-Seezielflugkörpern zerstört.

Das ist vollkommen legitim.

Die Getreidelager wurden nicht angegriffen.
Dem vereinbarten Getreidetransport steht also weiterhin nichts im Wege.

Sehr erfreulich.

[Valdyn]

Europa wird davon profitieren, allerdings nicht ohne den Amis vorher endlich mal kräftig in den Hintern zu treten, denn wenn wir uns von denen weiterhin unsere Wirtschaft so ruinieren lassen wie im Moment, haben wie die Arschkarte mit Goldrand.[/FONT][/SIZE]

Das schätzt du so ein. Was auch in Ordnung ist. Ich habe kein Verlangen danach in Eurasien zu leben und mit Gesellschaften in einem Boot zu sitzen und von ihnen beeinflusst zu werden, die letztlich gesellschaftspolitisch uns gegenüber 150 Jahre zurück sind. Auch wenn ich dem amerikanischen Modell auch nur wenig abgewinnen kann.