Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

Putin ist gar nicht so gemein wie der Westen ihn beschreibt. Wie immer, alles gelogen und verbogen. Wie es schon seit Urzeiten war.

Bei mir ist es auch ganz schoen warm, ich glaube, es waren ca. 30* C. heute. Wir warten auf Regen!
Heute nachmittag legte mein Sohn den Wasserschlauch neben der Tanne im Vorgarten. Voegel und die Chipmunks kamen vorbei und liessen sich "bewaessern"! Auch unser Vogelbad im Garten wird rege besucht. Ich kann sie alle vom Deck aus beobachten und freue mich mit ihnen ueber ihr erfrischendes Glueck. Ein kleines, schwimmendes Solar fountain erhoeht den Genuss der Piepmaetze.

Sehr schön!

[Virtuel]

vollkommener schwachsinn, was du bringst.

GEKÜRZT

HAST DU DEN REST MEINES ARTIKELS GELESEN?

Es geht überhaupt nicht um die NATO, sondern um das Erdgas im ukrainischen Boden.
Die Ukraine braucht russisches Gas nur noch zur Überbrückung bis die eigene Förderung steht.
Das sollte eigentlich direkt nach der Corona-Pandemie losgehen.
Kurz bevor Putin die Krim annektierte, schloss die Ukraine nämlich mit ExxonMobil einen Vertrag:
https://de.wikipedia.org/wiki/Annexion_der_Krim_2014


Damit ist klar, warum die Krim annektiert wurde. Es erfolgte nur wenige Monate (!) später.
Aber das machte der Ukraine nicht so viel aus, wie man denkt.
Denn die Ukraine besitzt noch auf dem Festland weitere gigantische Erdgasvorkommen in Form von Schiefergas:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_fracturing_in_Ukraine


Die Verträge mit Shell waren fertig, es konnte losgehen. Doch das ganze geriet ins Stocken, weil Putin mit Donezk und Luhansk dasselbe macht, wie vorher in Georgien und Südossetien/Abchasien:


Er installiert prorussische Separatisten und unterstützt sie.
Warum genau in der Ostukraine und nicht irgendwo anders?
Na, wo liegt denn wohl das strategisch wichtige Schiefergas? Richtig!


Es geht nur und ausschließlich um die Bodenschätze und Russlands damit schwindenden Einfluss auf Europa.


https://www.nd-aktuell.de/artikel/943389.shell-legt-fracking-plaene-in-der-ukraine-auf-eis.html


Eine Ukraine in der EU? Wäre eine Demütigung, aber noch zu verkraften, denn die ehemaligen Balten-Staaten waren auch mal in der UdSSR und sind heute Teil der EU.
Eine Ukraine in der NATO? Grausamer Gedanke für Putin, aber wenn die Ukraine russisch wird und die NATO-Raketen in Lublin oder Brünn stationiert werden, wäre auch nichts gewonnen, außer dass Russland sein Territorium etwas vergrößert hat.


Aber eine Ukraine als energieautonomes Land und noch Gaslieferant für Europa? Das wäre die Demütigung hoch drei für Putin. Und die Ukraine unternehmen seit fast einem Jahrzehnt enorme Anstrengungen, dass es dazu kommt. Die Verträge mit westlichen Firmen sind alle geschlossen gewesen.
Selbst beim Wasserstoff hat Deutschland vor ein paar Wochen Anstrengungen unternommen, die Ukraine als Lieferant zu gewinnen:


https://www.euractiv.de/section/energie/news/deutschlands-wasserstoffdiplomatie-stoesst-in-ukraine-auf-unverstaendnis/


https://www.isi.fraunhofer.de/de/presse/2022/presseinfo-09-wasserstoff-importstrategie-ukrainekrieg.html


Dieser Krieg wird noch sehr lange dauern, denn es geht nicht um den Schutz von russischen Minderheiten im Osten oder Entnazifizierung - es gab nie Nazis in der Ukraine.
Die rechtsextreme Swoboda mit 3% Stimmenanteil sind die einzigen "Nazis" und selbst die hat als Ziel im Wahlprogramm: Den Beitritt zur EU.
Die Swoboda-Partei bringt als nationalistische Partei zum Ausdruck, wohin das moderate Volk will:
Klar in Richtung EU und weg von Russland.


https://de.wikipedia.org/wiki/Allukrainische_Vereinigung_%E2%80%9ESwoboda%E2%80% 9C-->


In ihren Wahlprogrammen und den programmatischen Aussagen ihres Kandidaten zur Präsidentschaftswahl in der Ukraine 2010 forderte Swoboda unter anderem die Abschaffung der Autonomie der Krim, die Abschaffung des Sonderstatus von Sewastopol ein Programm für eine Integration der Krim in den ukrainischen Staat, die Schaffung von Check-Points an allen an Russland vermieteten Militärbasen, das Hissen der ukrainischen Flagge über allen vermieteten Basen sowie die Aufkündigung des Kharkiv-Abkommens vom 21. April 2010, durch das der Mietvertrag für Russlands Schwarzmeerflotte von 2017 auf 2042 verlängert wurde.
Die Mehrheit teilt solche radikalen Forderungen nicht mal, man hatte der Krim schon Sonderstatus zugebilligt und den Russen Stützpunkte vermietet.
Wie weit man damit kam, sieht man jetzt.


Der Wunsch der Menschen in der Ukraine und in Belarus ist klar: Pro Freiheit, pro Selbstbestimmung und pro-westlich.
Daß das den Verbrechern Putin und Lukaschenko nicht passt, ist klar.
Lukaschenko lässt deshalb notfalls sein halbes Volk zum Krüppel schlagen und setzt mit OMON das Militär gegen eigene Landsleute ein.
Da in der Ukraine kein putinistischer Diktator an der Macht ist, der ähnliches bewirken kann, übernimmt nun Putin selbst und geht dabei mit maximaler Brutalität vor.
Putin weiß auch, dass ihm nur noch diese Zeit als Eingriffsfenster bleibt. Denn wenn das freiheitsliebende Volk erst mal Oberwasser hat - denn Tichanowskaja würde jetzt eigentlich in Minsk regieren - dann wäre der Unionsstaat Geschichte.


Die westlichen Staaten müssen quasi ohnmächtig zuschauen, wie jemand mit Befehl über Nuklearwaffen den Willen von Völkern über ein Leben in Selbstbestimmung und Freiheit brutal missachtet.
Und deswegen: Hier gibt es nichts mehr zu verstehen und zu goutieren. Wenn hier haufenweise Lügner und Faktenverdreher schreiben, der Westen hätte das alles zu verantworten: Nein!


Putin und Lukaschenko sind Polit-Satane, die wegen ihrer Verbrechen vor den Internationalen Strafgerichtshof gestellt gehören und denselben Gang wie ein Milosevic nehmen sollten, der in gleicher Manier von einem wiedererstarkten Groß-Jugoslawien träumte.

QUELLE
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Pommes]

Es ist der Osten der eine neue Weltordnung anstrebt. Putin sagt es doch sogar offen.

So isses!
Die USA wollen die monopolare Weltordnung in der sie geopolitisch die Hauptrolle spielen, der Dollar die Weltreservewährung ist und die Politik in Washington gemacht wird.

Das die Russen und übrigens auch die Chinesen damit nicht einverstanden sind, ist wohl mehr als verständlich, wobei die Russen in ihrem größten Land der Erde, mit ihren Ärschen auf über 60% aller Weltweit abbaubaren Rohstoffe sitzen, die sie sich nicht stehlen lasse wollen und die Chinesen mit ihrer überragenden Produktivität wohl auch nicht so begeistert sind sich von Onkel Sam am Nasenring durch die Weltgeschichte ziehen zu lassen, ist wohl auch zu verstehen.

Die neue Seidenstraße und die sowie die Wirtschaftsgemeinschaft BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) sind der Anfang, eine neue Gemeinschaftswährung wird man sicher bald finden.

Europa wird davon profitieren, allerdings nicht ohne den Amis vorher endlich mal kräftig in den Hintern zu treten, denn wenn wir uns von denen weiterhin unsere Wirtschaft so ruinieren lassen wie im Moment, haben wie die Arschkarte mit Goldrand.

[Esreicht!]

Du gehst auf dem Leim.

BLM und alles was du aufzählst sind ideologische Produkte des Ostens gegen den Westen. Wie hirnverbrannt muss man sein, dass man das nicht erkennt?

Es ist der Osten der eine neue Weltordnung anstrebt. Putin sagt es doch sogar offen.

Korrekt, der Osten will der aktuellen unipolaren Weltordnung eine multipolare entgegensetzen, na und?

Und BLM ein ideologisches Produkt aus dem Osten? M.E., da hast Du wirklich einen Griff ins Klo gemacht,denn die Gutmenschfoundation Soros gibt offen zu:

Newsroom Press release
Open Society Foundations Announce $220 Million for Building Power in Black Communities
…..
“It is inspiring and powerful to experience this transformational moment in the racial justice movement,” said Open Society Foundations’ President Patrick Gaspard. “We are honored to be able to carry on the vital work of fighting for rights, dignity, and equity for oppressed people the world over started by our founder and chair, George Soros….

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und wer ist Soros' größter Feind?



kd

[navy]

HAST DU DEN REST MEINES ARTIKELS GELESEN?



QUELLE
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Autor Herr Neuber ist gut.

Aber der Interviewte, ist ein Steinmeier, NATO Volldepp

[Links nur für registrierte Nutzer] Also Einheits Quark, für ganz Doofe

[Memory]

Du gehst auf dem Leim.

BLM und alles was du aufzählst sind ideologische Produkte des Ostens gegen den Westen. Wie hirnverbrannt muss man sein, dass man das nicht erkennt?

Es ist der Osten der eine neue Weltordnung anstrebt. Putin sagt es doch sogar offen.

Genau, der Osten strebt eine neue Weltordnung an. Die halbe Welt Ist auf der Seite von Russland war vor einigen Tagen auf n TV zu lesen. China und Indien= 2,8 Milliarden Menschen und viele andere Staaten kommen noch hinzu. Die USA haben wohl erkannt, das sie nicht mehr lange Zeit haben ihre Konkurrenten zu schwächen, wenn ihnen das überhaupt gelingt. (Krisen und Kriege erzeugen)


[Links nur für registrierte Nutzer]
Nach Iran und Argentinien haben auch Saudi-Arabien, Türkei und Ägypten Interesse an einem Beitritt zu BRICS bekundet.

[tosh]

Ein völlig hanebüchenes "Beispiel", das die Dummheit und argumentative Hilfslosigkeit der hiesigen Putinisten offenbart. Bayern darf gar nicht rechtlich legitim aus der Bundesrepublik Deutschland "austreten" - wer das behauptet, hat die gültige Rechtslage in Deutschland nicht verstanden. Dazu muss man nämlich nicht nur lesen können, sondern auch verstehen...

Dummfug wie üblich von dir.
Das Völkerrecht (Recht auf Selbstbestimmung der Völker) hat bekanntlich Vorrang gegenüber irgendwelchen Rechtslagen in irgendwelchen Staaten.

[Depti]

Genau das schadet Russlands Glaubwürdigkeit, dieses Rumgeeire. Oder hat der Kreml den Überblick verloren!?

Zuerst wird ein Angriff auf Odessa dementiert, nun gesteht man einen Angriff auf ein militärisches Ziel ein. Warum nicht gleich so.

Moskau: Russland zielte am Hafen von Odessa auf „militärische Infrastruktur“

09.58 Uhr: Russland hat bei dem Raketenangriff auf die ukrainische Hafenstadt Odessa nach eigenen Angaben „militärische Infrastruktur“ zerstört. Dabei seien „hochpräzise“ Kalibr-Raketen eingesetzt worden, teilte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, auf Telegram am Sonntag mit. Der für die ukrainischen Getreidelieferungen wichtige Hafen am Schwarzen Meer war am Samstag beschossen worden.
Brisant: Der türkische Verteidigungsminister Hulusi Akar hatte zuvor gesagt, russische Beamte hätten Ankara mitgeteilt, dass Moskau den Angriff dementiere. „In unserem Kontakt mit Russland sagten uns die Russen, dass sie absolut nichts mit diesem Angriff zu tun hätten und dass sie die Angelegenheit sehr genau und detailliert untersuchen würden“, sagte Akar einer Mitteilung zufolge. Und weiter: „Die Tatsache, dass sich ein solcher Vorfall unmittelbar nach der gestern getroffenen Vereinbarung ereignet hat, hat uns wirklich beunruhigt.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer hat die Meldung ausgegeben, dass Moskau zugegeben hat, Odessa beschossen zu haben. In diesem Konflikt wird Vieles behauptet, aber nichts bewiesen. Solange es nicht nachgewiesen ist, solange ist und bleibt das nur eine Verleumdung. Die USA schmieden weiterhin an Ihrer Weltherrschaftsideologie mit Hilfe der Ukraine. Was haben Sie USA in den baltischen Staaten verloren? Doch gar nichts! Sie stützen die baltischen Staaten bei deren Okkupation der russischen Bevölkerung in den baltischen Staaten. Diese russische Bevölkerung hat aber das Recht auf Selbstbestimmung gemäss UNO-Charta sei 1948. Und die USA die Beschützer von Demokratie und Freiheit treten in Wirklichkeit Demokratie und Freiheit mit Füssen. Allein ihre Interessen sind Richtschnur ihrer Politik. Bestes und bösestes Beispiel perverser US-Politik ist der Umgang mit dem Selbstbestimmungsrecht der Palästinenser. Da sieht man, was US-Politik wert ist. Und worum ging es Ihnen in Afghanistan. Dreimal dürft Ihr US-Freunde raten. Und der Fall Oberst Klein mieser deutscher Afghanistan-Politik erzählt uns, was den USA die Deutschen wert sind: Nichts, Menschen für den Mülleimer! Ihr US-Freunde glaubt weiter den Müll aus den US-Lautsprechern. Dann seid Ihr richtig. Wie konnte es sein, dass Frau Merkel noch nach der Okkupation der Krim 2014 weiterhin die BRD immer mehr von russischer Energie abhängig machte. Sogar Kohle gruben in der BRD wurden geschlossen, damit Kohle aus Russland eine Chance hatte. Geht es noch widersinniger? Das ist doch absolut kontraproduktiv gewesen. Dabei hat die SPD fleissig mit gemacht und dazu immer ja gesagt. In den letzten vier Jahren dann auch noch Herr Scholz, der Hauptvertreter der Agenda 2010, des Programms, das die Altersarmut in Deutschland zum Ziel hat. 12 Euro Mindestlohn sind weiterhin zu wenig. Es müssten nach aktuellem Kaufwert des Euro mindestens 25 Euro sein um eine Rente erwirtschaften zu können, die den Rentnern ein Leben ohne Sozialhilfe ermöglicht. Daran erkennt man, wo Herr Scholz einzuordnen ist. Der 9.November 1989 liegt der SPD wohl extrem schwer im Magen. Ihre Schultkultpolitik ist von den Sowjets schwer geschädigt worden.

[Olli]

Der Autor Herr Neuber ist gut.

Aber der Interviewte, ist ein Steinmeier, NATO Volldepp

[Links nur für registrierte Nutzer] Also Einheits Quark, für ganz Doofe

Trotzdem die Frage… ist da was dran, was sich dieser Herr aus dem Kopp drückt…


Gibt es diese gigantischen Erdgasvorkommen und die entsprechenden Verträge über deren Ausbeutung…

[navy]

....

Gibt es diese gigantischen Erdgasvorkommen und die entsprechenden Verträge über deren Ausbeutung…

Gasvorkommen, deren Kontrolle, im Schwarzen Meer, Balkan Pipelines, Afghanistan, das war immer ein Kriegsgrund.