Druckbare Version
Er könnte dafür geeignet sein. Er hatte jede Menge Beziehungen, hat auch ein gewissen politischen Instinkt, aber er kann halt nicht aus seiner Haut heraus. Wenn er sein Twitter Account in Ruhe gelassen hätte, und einfach seine Berater und/oder Pence die Tagespolitik hätte machen lassen, wie GWB damals mit Cheney, dann hätten wir eine völlig andere Präsidentschaft erlebt.Zitat:
Zitat von Leberecht
Puh, Cheney..Zitat:
Zitat von Haspelbein
Ich kann mich an die VP-Debatte mit Edwards erinnern. Das war so, als würde sich ein Teenager mit einem Mafia-Paten unterhalten. :D Cheney war unter Nixon m.W. das erste Mal im Weissen Haus.Zitat:
Zitat von NEOM
Ich bin ein riesengroßer Trump-Anhänger, aber er stand sich oft selbst im Weg.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Wenn er angibt das 2016 15% der Bernie Sanders-Wähler für ihn stimmten und im gleichen Atemzug er aber Bernie als verrückt bezeichnet und als großen Loser, dann ist das nicht sehr förderlich.
Hallo,
hier zum Nevada Giga Wahlbetrug:
Ohne insurrection act/executive order wird Trump diese verbrecherischen Wahlbetrüger im Auftrag der Globalisten-Mafia mit Strohmann Biden nicht ausräuchern können!Zitat:
Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee
Witness Statement ofJesse Binnall
December 16, 2020
Thank you Mr. Chairman, Ranking Member Peters, and member of the committee. This year, thousands uponthousands ofNevada voters had their voices cancelled out by election fraudand invalid ballots. Here’s how it happened…
Here is what we found:
•Over 42,000people voted more than once. Our experts were able to make this determination by reviewing the list of actual votersand comparing it to other voters with the same name, address, and date of birth. This method was also able to catch people using different first name variations, such as William and Bill, and individuals who were registered both under a married name and a maiden name.
•At least 1,500dead peopleare recorded as voting, as shown by comparing the list of mail voters with the social security death records.
•More than 19,000people voted even though they did not live in Nevada; to be clear, this does not include military voters or students. These voters were identified by comparing the lists of voters with the U.S. Postal Service’s National Change of Address database,among other sources.
•About 8,000peoplevoted from non-existentaddresses. Here we cross-referenced voters with the Coding Accuracy Support System which allowed our experts to identify undeliverable addresses.
•Over 15,000votes were cast from commercial orvacant addresses. Our experts found these voters by analyzing official U.S. Postal Service records that flag non-residential addresses and addresses vacant for more than 90 days.
•Incredibly, almost 4,000non-citizens also voted, as determined by comparing official DMV recordsof non-citizens to the list of voters in the 2020 election
……
https://www.hsgac.senate.gov/imo/med...2020-12-16.pdf
kd
Ja nu. Er ist nun mal reality tv star. Der kann nicht aus seiner Haut.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Ja, prinzipiell fanden sich die Sanders-Wähler in der gleichen wirtschaftlichen Zwickmühle wie die Trump-Wähler wieder. Das Geschenk hätte Trump annehmen können. Es hätte nur eine kleine Verfeinerung seiner politischen Position gebraucht.Zitat:
Zitat von Makkabäus
Aber er kam oftmals nicht aus dem Wahlkampf-Modus heraus. Den Corona-Schwanzvergleich mit Cuomo und dem CDC hätte er sich sparen können, und wenn er einfach nur Fauci/Pence hätte ihre Arbeit machen lassen, dann wäre die Situation deutlich anders gewesen. Aber er musste sich fast zwanghaft einschalten, selbst wenn er ganz offensichtlich bei einem Thema nur ein begrenztes Hintergrundwissen hatte. (Was auch kein Problem ist, eben deshalb hat man die Experten im Krisenstab.)
https://www.youtube.com/watch?v=C2AT8qwafaQ
200.000 illegale Stimmen in Wisconsin gezählt | “Dominion-Effekt”: 3% mehr Stimmen für Biden
2.574 Aufrufe
•17.12.2020
Na gewiss doch, das Verfahren beginnt natürlich mit der Anklage. Die übrigens vom Repräsentantenhaus erhoben wird, nicht vor einem ordentlichen Gericht. Und es endet entweder mit oder auch ohne die Amtsenthebung des Angeklagten. Der Begriff "Impeachment" ist offenbar ein wenig schwammig.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Ja, der Begriff des Impeachments wird oftmals für verschiedene Teile des Amtsenthebungsverfahrens verwendet, besonders umgangssprachlich. Er ist jedoch deutlich von dem Vorgangs der gerichtlichen Anklage ("Indictment") getrennt.Zitat:
Zitat von GSch
Cheney war extrem machtbesessen, ohne Frage der mächtigste und gefährlichste VP aller Zeiten.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Der geht nicht in den Knast, aber die Hintermänner, sind Zuckerberg, Amazon, Georg Soros usw.Zitat:
Zitat von C-Dur
NTD: 200.000 illegale Stimmen in Wisconsin gezählt | „Dominion-Effekt“: 3 Prozent mehr Stimmen für Biden
Ausländer konnten wählen, Tausende von Bezirken, hatten über 100 % Wähler, oft mehr wie regstrierte Wähler, den link mit Namen der Bezirke, hatte ich scon mal gebracht
Exklusiv-Interview mit Sidney Powell: „Leute, die sagen, dass es keine Beweise gibt, lügen einfach nach Strich und Faden“
Es wird nun wieder nachdem dem Corona Pharma Betrug, in Krieg investiert, Bestechungs ausl. Regierung, wo Angela Merkel, erneut mitmachen wird
Ich habe mir von einem Amerikaner erklären lassen, wie das läuft! mit einer Demokratischen Wahl hat das wenig zutun, aber in Deutschland, versucht man das Selbe, mit den PR Agenturen und Gehirmwäsche Programme und den Tausenden von Regierungs Sprechern, die Müll verbreiten und Unfug
Tucker Carlson: „Soros kaufte sich extremistischen Bezirksstaatsanwalt in L.A.“
Nun könnte man auch sagen, genau wegen dieses Verhaltens und weil er nicht aus seiner Haut rauskonnte, ist er eher ungeeignet.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Zitat:
Zitat von Makkabäus
Ich bin ja auch ein großer Fan von Donuld Trump. Allerdings sehe ich es als nicht so bedenklich an. Weil, die 15% Wähler hat er ja schon überzeugt Donald zu wählen. Wenn man dann über den Gegner herzieht, werden die 15% es wahrscheinlich auch so sehen, daß Sanders eine lahme Ente ist.
Hier ein Video über einen Schweizer Wahlbeobachter, der Aussagen über die Betrugssoftware der Dominion Wahlmaschinen tätigt. Der interessante Teil fängt bei 4:09 an.
https://www.youtube.com/watch?v=Rm8_C69sKdg
Alles auf Deutsch.
Hallo,
Ausländische Wahleinmischung ist lt.DIN Ratcliffe unstrittig, womit Trump u.a. das Recht hätte, Wahlmaschinen zu konfiszieren. Klar, daß sich die Wahlbetrugsfraktion dagegen wehrt und versucht, den DIN-Bericht hinauszuzögern.
Zitat:
Situation Update, Dec. 17th –
Ratcliffe confirmation of foreign interference hands Trump justification to SEIZE ballots, voting machines….
Foreign interference in the US election is confirmed by DNI John Ratcliffe.
Deep state swamp creatures in the intelligence community (IC) are trying to delay the report….
https://www.naturalnews.com/2020-12-...erference.html
kd
Man muß als Demokrat nur lang genug darauf beharren, daß es keine Beweise für Wahlbetrug gibt. Ob es nun Richter, Staatsanwälte, Abgeordnete, Senatoren sind. Ein schwacher Präsident würde wahrscheinlich irgendwann einknicken. Alle schauen woanders hin, um den massiven Betrug zu decken. Hier ist ganz sicher auch eine Menge Korruption im Spiel.
Es gibt hier nur noch eine Möglichkeit für Trump. Den Militäreinsatz.
Zitat:
Zitat von Doppelstern
Mitnichten.
PI-News vom 17.12.2020
USA-Wahlkrimi bis mindestens 6. Januar offen
Fox News-Moderatorin Bartiromo: „Trump hat die Wahl gewonnen“
17. Dezember 2020
Weitgehend ignoriert von den deutschen Medien findet in den USA ein einmaliges historisches Ereignis statt: Sieben Parlamente der Bundesstaaten haben konkurrierende Delegationen von Wahlmännern bestimmt, die am 6. Januar im Kongress in Washington für Donald Trump stimmen werden: Nevada, Arizona, New Mexico, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania und Georgia.
Wenn die Parlamente Wahlbetrug vermuten und nicht mit dem zertifizierten Ergebnis einverstanden sind, haben sie das Recht, ihre eigenen Wahlmänner zu bestimmen. Diesen verfassungsgemäß vorgesehenen Umstand nennt man „duellierende Wahlmänner“ und ist selten, aber nicht einmalig. 1960 entsandte zum Beispiel der neue Bundesstaat Hawaii duellierende Wahlmänner für John F. Kennedy, obwohl Richard Nixon als Sieger vom Gouverneur zertifiziert wurde (Kennedy gewann knapp, auch aufgrund von angeblich massivem Wahlbetrug in der korrupten demokratischen Bastion Chicago).
Wenn die Wahlmänner am 6. Januar 2021 im Kongress zusammentreffen, um den neuen Präsidenten zu wählen, können je ein Senator und ein Abgeordneter die Delegationen anzweifeln. Senat und Abgeordnetenhaus müssten dann darüber abstimmen. Um eine Mehrheit für Joe Biden zu verhindern, müsste Donald Trump also seine republikanische Mehrheit im Senat bei der Stichwahl in Georgia am 5. Januar behaupten. Von Joe Biden als „gewähltem Präsidenten“ zu sprechen ist bis dahin aber faktisch falsch.
...
http://www.pi-news.net/2020/12/fox-n...wahl-gewonnen/
Zitat:
Zitat von goldi
Irgendwas stößt da aber an die Grenzen meines Verstandes.
Vorgestern haben doch die einzelnen Bundesstaaten in einer Briefwahl abgestimmt. Gemäß des Streams auf CNN konnte man es sich auch live anschauen. Alle Swing staates haben doch für Biden gestimmt. Nach obiger Darstellung (in Rot) ist es aber wohl doch nicht so. Wieso läßt man jetzt noch die Wählerschaft sowie auch Biden bis zum 6. Januar im unklaren. Das ergibt doch gar keinen Sinn. Dann könnte doch Trump mit seinem RA-Team mit den Rundumschlägen aufhören, wenn doch jetzt Trump gewonnen hätte. Enorme Kosten würden dadurch auch gespart.
Die fahren halt mehrgleisig.Zitat:
Zitat von Doppelstern
Noch ein Link:
https://bachheimer.com/die-letzte-wahl-us-wahl-2020
Ein gutes Schlusswort.:DZitat:
Zitat von Doppelstern
Zitat:
Zitat von phantomias
Wenn man das liest, was Goldi eingestellt hat, dann müßtest Du dich in Grund und Boden schämen. Du bist ein Denunziant, Ignorant und ein Schönredner, im Prinzip wie jeder korrupte Demokrat. Geh mir bloß aus der Sonne.
Zitat:
Zitat von phantomias
Das solltest Du dir mal durchlesen. Die Gerichte hätten die Beweise nicht anerkannt, so Deine Aussage. Lächerlich !!!Zitat:
Bei einer vierstündigen Anhörung im US-Senat am Mittwoch vor dem Heimatschutz-Ausschuss verwehrte sich der republikanische Senator aus Kentucky, Rand Paul, gegen die Behauptung, die Gerichte hätten die Vorwürfe des Wahlbetrugs verworfen: „Die Gerichte haben nie über die Beweislage geurteilt, sie haben sie nicht mal angesehen. Die Gerichte halten sich lieber aus Wahlfragen heraus.“ Der ehemalige Lewinsky-Sonderermittler Ken Starr sagte dem Senat, von den 60 Klagen, die bezüglich Wahlunregelmäßigkeiten angestrebt wurden, seien beinahe alle aufgrund formaljuristischer Fragen verworfen worden, nicht aus Beweismangel. „Es gab Wahlbetrug“, so Paul. „Diese Wahl wurde in vielerlei Hinsicht gestohlen, und der einzige Weg, das in Zukunft zu verhindern, ist, die Gesetze zu achten.“
Wo kein Verstand ist, kanns auch keine Grenzen geben:D. Wohl mit ein Grund, nur das nachzublubbern, was die Lei(d)medien dem Dummvolk reinpeitschen!Zitat:
Zitat von phantomias
Deine Abo-Alpen-Pravda hat mit Freude seine treue Leserschaft darüber informiert, daß der Mehrheitsführer der Republikaner im Senat Biden gratulierte:
Klar sind die Demokratten und ihr BRD-Bildungsbürger- Anhang "erleichtert" und huldigem einem Verräter, der massivsten Wahlbetrug der Demokratten damit unterstützt. Bleibt die Frage warum?Zitat:
17. Dezember 2020, 11:00 Uhr
USA:Bidens Freund im Senat
Mitch McConnell, der Mehrheitsführer der Republikaner im Senat, hat sich viel Zeit gelassen, um den Wahlsieg Joe Bidens anzuerkennen. Die Demokraten sind erleichtert, denn vom Verhältnis der beiden 78-Jährigen wird vieles abhängen….
https://www.sueddeutsche.de/politik/...iden-1.5150242
Eine Erklärung könnte sein, daß McConnell mit einer Chinesin verheiratet ist, deren Schwester mit einem Milliardär verheiratet ist mit Beziehungen zu XI Jinping, was beiliegendes Foto belegen soll:
Zitat:
Mitch McConnell is married to Elaine Chao. Elaine Chao's sister is Angela Chao. Angela Chao is married to billionaire venture capitalist Jim Breyer. Jim Breyer is very close with the CCP chairman Xi Jinping.
2:54 nachm. • 16. Dez. 2020•Twitter Web App
https://twitter.com/CodeMonkeyZ/stat...07261952954369
Daß die Chinesen Biden präferieren wird Dir als Bildungsbürger(Diplomkaufmann, Du hattest damit geprotzt) sicher bekannt sein!
kd
Hallo,
hier ein weiteres Füllhorn an Wahlbetrügereien:
kdZitat:
Peter Navarro releases 36-page report alleging election fraud 'more than sufficient' to swing victory to Trump
by Andrew Mark Miller, Social Media Producer
| December 17, 2020 01:40 PM
Director of the Office of Trade and Manufacturing Policy Peter Navarro published a lengthy report Thursday outlining several examples of voting irregularities that are “more than sufficient” to swing the outcome of the election in President Trump’s favor.
The 36-page report “assesses the fairness and integrity of the 2020 Presidential Election by examining six dimensions of alleged election irregularities across six key battleground states” and concludes that “patterns of election irregularities ... are so consistent across the six battleground states that they suggest a coordinated strategy to, if not steal the election, strategically game the election process in such a way as to ... unfairly tilt the playing field in favor of the Biden-Harris ticket.”
https://www.washingtonexaminer.com/n...ctory-to-trump
Das ist doch auch wieder gelogen. Der Großteil der Klagen wurde zwar abgelehnt, weil die Klagen trotz großem Getöse ("very big thing") keinerlei rechtliche Grundlagen hatten und also nur zu Schauzwecken eingereicht wurden, bei über einem Dutzend Klagen wurde aber sehr wohl eine ausführliche Beweisaufnahme durchgeführt und es wurden viele Zeugen angehört. Dass diese ageblichen Beweise nicht gewürdigt werden konnten, lag alleine daran, dass keinerlei stichhaltige Beweise vorgelegt wurden und dass sich die Klagen in bloßen Behauptungen unglaubwürdiger Zeugen erschöpften.Zitat:
Zitat von Doppelstern
Es gab dazu übrigens einige scharfe Anmerkungen, insbesondere auch von republikanischen Richtern, die Trump selbst ernannt hatte, die du in diesem Strang nachlesen kannst und die dir eigentlich noch in den Ohren klingeln sollten.:D
Ich weiß nicht wo du deine Infos hernimmst avber es muß eine sehr lückenhafte bis lügnerische Quelle sein. Die Zeugen spielen gar keine Rolle mehr, da die Wahlmaschinen und die Server, die beschlagnahmt worden sind, forensisch untersucht worden sind. Die Beweise liegen in deren Software, die eindeutig so programmiert wurde, daß sie Trumpstimmen zu Bidenstimmen machte. Auch wurde die Eimischung fremder Mächte, darunter KP China, nachgewiesen. Und was das bedeutet muß ich dir nicht erklären, oder doch?Zitat:
Zitat von phantomias
Jetzt greift das Kriegsrecht und Militärgrichte. Alles läuft nach Plan. Die deep state Knallköppe haben ihre Köpfe mehr als deutlich gezeigt, auch hierzulande. Der Impfstoff ist unterwegs, wie neueste Aufnahmen von Flugbewegungen (Nürnberg, München, Hannover, Dresden) zeigen. Die Säuberungen haben begonnen, endlich. Was glaubst du warum zu eingeschlossen wirst (lock down)? Doch nicht wegen eines nicht vorhandenen Virus.
Biden wird nicht Präsident der Vereinigten Staaten und Trump ist ohnehin der letzte Präsident der USA, denn der Wandel hat dort bereits begonnen. Selbst Fox News hat gestern Morgen (Ortszeit) berichtet, daß Trump die Wahl gewonnen hat. Du bist so unwissend, das tut schon weh, das lesen zu müssen. Aber das kommt davon, wenn man nur die eine Seite liest und schaut.
Wo genau hat Fox-News berichtet das Trump Präsident bleibt? Hast Du einen Link dazu?Zitat:
Zitat von Archivar
yepp die Washington Times geht aktuell schon mal in Vorlage:DZitat:
Zitat von sunbeam
Ein freundlicher Wochenschluß würde es an der Börse heißenZitat:
Georgia announces signature matching review in all counties
https://twt-thumbs.washtimes.com/med...1cc115e14006ce
By Alex Swoyer - The Washington Times - Thursday, December 17, 2020
Georgia officials on Thursday conceded to requests for a statewide check of signatures on mail-in ballots after President Trump repeatedly asked for the study.
Georgia Secretary of State Brad Raffensperger announced the review of absentee ballots in all 159 counties, saying the move is an attempt to rebuild trust in the election process.
Mr. Trump has vilified Mr. Raffensperger, a Republican, for not doing more to overturn the Nov. 3 results in which President-elect Joseph R. Biden became the first Democrat to win Georgia in a presidential election since 1992….
https://www.washingtontimes.com/news...review-all-co/
Mal sehen, was die Wochenendausgabe der Alpen-Pravda daraus macht:))
kd
Die Hausse geht weiter...:DZitat:
Zitat von Esreicht!
Hier nur 19 Sec.Zitat:
Zitat von sunbeam
https://www.youtube.com/watch?v=D9BAVVdDOwk&feature=emb_logo
Der Kick ist,daß sie eine populäre Journalistin ist mit 2 Emmy Award Auszeichnungen, also keine geächtete US Eva Hermann
kd
Sie sagte das „[..,] claims that Trump is the President elect[...]“. Wenig spektakulär, denn wer hier „claimed“ bleibt unklar, ich vermute Gulliani „claimed“ noch...Zitat:
Zitat von Esreicht!
Allerdings war er auch extem kompetent und erfahren. Bush musste sich nicht mit der Tagespolitik Washingtons auseinandersetzen, und konnte ein weitgehend kompetentes Kabinett akzeptieren, was Trump eben nicht gelang. Dadurch wirkte die Trump-Administration inkonsistenter, als es hätte sein müssen.Zitat:
Zitat von NEOM
Ja, kann man schon so sagen. Ich weiss halt nicht, wie weit er sich hätte überwinden können. Worauf ich hinauswollte ist, dass ein Präsident eher ein guter Manager sein muss, und nicht es nicht unbedingt an dem persönlichem Fachwissen hängt. Erfahrung in der Exekutive ist jedoch generell hilfreich. Bei Trump fiel auf, dass er manchmal versuchte, die Exekutive wie eine Firma zu behandeln. Das geht nicht, denn es gibt in der Privatwirtschaft keine Gewaltenteilung.Zitat:
Zitat von MorganLeFay
Hast du Verständnisprobleme? Ich schrieb von den 60 bereits abgewiesenen Klagen. Ansonsten kann ich deine Fieberträume nicht ernstnehmen.Zitat:
Zitat von Archivar
Ich habe doch geschrieben, daß die keine Rolle mehr spielen. Begreifst du das nicht?Zitat:
Zitat von phantomias
Informiere dich endlich mal, sonst machst du dich hier noch komplett lächerlich. Man sollte doch wissen, wenn man den Krieg verloren hat. Aber das werdet ihr linken Demagogen nie begreifen. Es wird Zeit, daß man euch jetzt den Marsch bläst.
Zitat:
Zitat von Esreicht!
Die Massenmedien in den USA müssen sich jetzt drehen, da sie auf der Abschußliste stehen. Section 230 wurde gekippt. Das bedeutet, daß sie für Falschinformatioinen haftbar gemacht werden können. Das betrifft jetzt auch Fratzebuch und Twitter. Das ist eine ernste Angelegenheit und könnte für sie die Beschlagnahmung bedeuten.
Hier sind ja einige ziemlich neben der Spur, aber du schießt den Vogel ab.Zitat:
Zitat von Archivar
Zitat von LookingGLASS 1776Zitat:
Wenn Pädophilie und Korruption den Obersten Gerichtshof in den USA erreichen, können wir wahrscheinlich alle sicher sein, dass Pädophilie und Korruption die Welt regieren.
https://t.me/Qanalwwg1wga/15822
Wo bist du am 20. und 21. Jänner? Vermutlich nicht hier.Zitat:
Zitat von phantomias
Ist doch gut wenn das Weiße Haus demnächst auch Anweisungen aus Peking von der KPC erhält.
Ist doch sowieso vollkommen egal , welcher Bekloppte oder Irre gerade im Pentagon , bei der CIA etc den roten Knopf drückt.
Iran kann wenigstens ein wenig aufatmen.