Eben! Und deshalb gehoerte dem masslos frechen und aggresiven usraeischem Westen schon lange eins auf die Fresse gehauen!
Druckbare Version
Das ist sehr schade für die Kriegsgeilen auch im HPF, war aber von vornherein klar.Zitat:
US-Präsident Barack Obama schließt eine militärische Einmischung der Vereinigten Staaten in die Situation in der Ukraine aus. „Es gibt einen anderen Weg, und ich denke, die Ukrainer selbst würden zugeben, dass unsere militärische Konfrontation mit Russland fehl am Platz wäre und der Ukraine selbst keinen Nutzen bringen würde“, sagte er in einem Interview für den Fernsehsender NBC.
http://de.ria.ru/politics/20140320/268073699.html
President Obama: No U.S. Military Action in Ukraine
Source: http://www.nbcsandiego.com/news/loca...#ixzz2wTsLr83v
Kommt immer darauf an, was Obama als Militäraktion bezeichnet.
in der Abhöraffäre beginnt ja die Bespitzelung auch erst mit der Verwertung der gesammelten Daten für ihn, und nicht schon mit der Sammlung.
Meldungen zufolge,die ein Forist hier veröffentlichte, sind bereits die ersten US-Söldner in der Ukraine eingetroffen .
Damit hätte für mich ja bereits die erste Militäraktion- und sei sie nur unterstützender bzw.beratender Natur- bereits begonnen.
Vize Außenminister Sergej Riabkow sagte nach Angaben der Agentur Interfax, die Regierung könne etwa Sanktionen gegen Amerikaner verhängen, die Einfluss auf die Politik hätten. Es gebe auch die Möglichkeit "asymmetrischer Schritte", die in Washington nicht unbemerkt bleiben würden. Riabkow deutete an, dass die Gespräche über das Atomprogramm im Iran eine Gelegenheit bieten könnten, um die Regierung in Washington zu bestrafen.
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine1320.html
Hoffentlich verkaufen sie jetzt die S300 Flugabwehr an Iran, Syrien und andere bedrohte Staaten.
Washingtons Politik ggü allen neutralen Ländern mit Ausnahme CHinas und Russlands basiert auf militärischer Einschüchterung.
Nein, ich hatte noch geschrieben, als lt. Forenbeiträgen der 3.WK schon vergangenen Samstag angeblich losgehen würde, dass weder die USA noch die Russische Förderation so blöd sein werden, ausgerechnet wegen der Ukraine einen Krieg vom Zaun zu brechen.
Das wäre sie nun wirklich nicht wert.
Thx, ich lese gerade Seite 592. Soshana "Nazi-Junta in Kiew bitte um Atomschlag gegen Russland".
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post6970239
Das war schon hochgradig gestört...
Richtig, ich wusste zu diesem Zeitpunkt schon, dass die angeblichen Bürger keine waren, sondern russische Soldaten. Schon am 28.2.2014 war es jedem Menschen, der halbwegs informiert war, völlig klar, dass das ein russische Überfall war. Aber im Grunde war Russland die ganze Zeit über schon in der Ukraine aktiv ... Putins Russland stellt immer eine Gefahr für seine Nachbarn dar.
Aber du warst schon immer etwas einfach strukturiert. Eine großes Licht bist du nie gewesen.
Servus umananda
Grosse US-Agrakonzerne wollen sich die Ukraine unter den Nagel reissen. Dazu habe ich hier eine sehr gute Detailanalyse. U.a soll die Ukraine in ein riesiges europaeisches EU-US-Schlachthaus fuer Tiere verwandelt werden. Die Bedingungen seien dort ideal:
http://consortiumnews.com/2014/03/16...kraine-putsch/
Es ist ja nicht weiter erstaunlich, dass sich hier die virtuelle Wut gegen USA und Israel irgendwie Luft verschaffen möchte. Sie hassen und suchen dafür irgendwelche Verbündeten. Und sie sehen ihr Heil in einem Putin, den sie als ihren neuen Führer huldigen. Es ist nicht nur fad, sondern absolut lächerlich.
Servus umananda
Ich befürworte mittlerweile die Aktionen des Westens gegen Russland.
Auch die "Neuausrichtung" der NATO und EU, die eigentlich keine ist sondern nur noch offenere Aggressionen, jetzt ohne die Mr Nice Guy Fratze.
Ich befürworte auch den neuen kommenden kalten Krieg.
Denn:
Die Appeasementpolitik Russlands gegenüber den Westen, auch wenn sie nach dem Kollaps der Sowjetunion die einzige richtige Möglichkeit war, hat vollends versagt und unzählige Länder ins Unglück gestürzt, sie den Krallen der US Vasallen ausgeliefert.
Viele Menschen haben darunter gelitten und leiden immer noch, wenn sie nicht bereits ihr Leben oder ihre Würde verloren haben.
Putin hat durch die Appeasementpolitik zuletzt Libyen der zerstörerischen Kraft der westlichen Demokratur ausgeliefert, Syrien nicht ausreichend geholfen, den Iran fast fallen gelassen.
In 10 Jahren hätten die Amis schon angefangen wieder fröhlich Südamerikaner abzuschlachten. Nachdem der ferne Osten komplett destabilisiert wäre höchstwahrscheinlich.
Spekulationen eines Irren? Die jüngste Geschichte spricht dafür!
Es braucht ein Gegengewicht. S300 Flugabwehr für alle! Raketenschild für Venezuela, Kuba, Iran, Syrien, Serbien und Nordkorea!
Tja, die Kriegsparty der Neocons hier wird wohl ins Wasser fallen muessen ?
http://2.bp.blogspot.com/-sRYPobkpPh...me+a+river.jpg
Das ist doch quatsch. Der Westen ist der Gute, die moralisch hochgerüstete Bastion. Deswegen wird man sicherlich demnächst China massiv angehen. Mit Wirtschaftssanktionen und Isolierungen, bis sich die Menschenrechtslage in China verbessert und Rechtsstaatlichkeit sowie Demokratie eingeführt wird. Bin mir gaaaanz sicher, daß ich mich da auf die Moral des Westens verlassen kann.
:appl:
Das Problem ist wohl auch, dass sich die USA einen Krieg gegen Russland kaum finanziell leisten duerften ?
Schon bei der im letzten Jahr geplanten Syrien-Invasion sollte Saudi Arabien dafuer den USA unter die Arme greifen und die Kosten uebernehmen:
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post7009623
Merkwuerdigerweise fordern die EU und die USA bei Saudi Arabien eine Verbesserung der Menschenrechtslage nie ein ? Keine Sanktionen, nichts.
2012 wurden Proteste dort brutal niedergeschlagen:
http://pomed.org/blog/2012/02/anti-g...-violent.html/
Es gibt erhebliche Defizite mit der Demokratie und dem Rechtsstaat dort:
http://pomed.org/blog/2012/03/saudi-...erlooked.html/
Saudische Frauen werden unterdrueckt und durften bei den Olympischen Spielen ncht teilnehmen:
http://elderofziyon.blogspot.com/201...-on-women.html
Amnesty International hat auf die Lage in Saudi Arabien immer wieder hingewiesen:
http://pomed.org/blog/2012/03/amnest...i-arabia.html/
usw.
Ich habe zu dieser Thematik hunderte Quellen.
Die westlichen Regierungen schweigen weiter.
Es hat nichts mit Wut zu tun, wenn man die Interessen einer Großmacht als solche identifiziert.
Da bemüht man rationale Vernunft.
Mit selbiger kann man dann feststellen, wer ist treibende Kraft und wer der Getriebene und warum.
Das ist keine Frage von gut und böse. Es geht um das erkennen von Motiven.
Um es dir ideotensicher zu erklären, das gut und böse nie das Betrachtungskriterium sind.
Als die SS die SA enthauptete, war das rechtsstaatlich gesehen schlicht Mord.
Die einen Täter, die anderen Opfer.
Nur ein Narr würde eine Betrachtung von Gut und Böse anstellen.
Es ging um Interessen, die gilt es zum Verständnis zu identifizieren, sonst nichts.
Und in der Ukraine geht es um geopolitische Machtinteressen der USA.
Russland klein halten, Einflußgebiete entziehen.
EU Erweiterung und NATO Erweiterung sind taktische Elemente dieser USA Strategie.
Außer den USA brauchte das mit dem Tempo und der Aufblähung niemand, am wenigsten Europa.
Und so verhandelt Russland zu dem Problem unter vier Augen mit wem?
Der EU?
Falsch!
Lawrow sitzt nur mit einem im vier Augen Gespräch, mit Kerry.
Heißt, die USA verhandeln die Lösung eines europäischen Problems, nicht Europa selber.
Mehr Demaskierung von Interessen und wer welche Rolle hat, bedarf es da wohl dann nicht mehr.
Also, natürlich nur, wenn man die Augen auch auf macht ...:crazy:
Russland ist ein Gegner, kein Opfer, das ist der ECHTE Grund. Man hat die Vasallen vorgeschickt (die EU), um die Ukraine "in den Westen zu holen", und man hat einen Putsch angeleiert, um das zu erleichtern.
Eine echte Konfrontation mit Russland stand zu keinem Zeitpunkt auf der Agenda.
Wenn ich recht habe, wird sich als Nächstes die Ostukraine an Russland anschliessen, und die EU darf die galizischen Hungerleider durchfüttern. Was 1991 versäumt wurde und was Huntington 1995 schrieb, das wird 25 Jahre später eben vielleicht doch noch umgesetzt. Schaun mer mal.
Wieso sollte man China mit Wirtschaftssanktionen "angehen"? Immerhin teilen sie die gleiche Ansicht über Putins Überfall. Sie haben nicht für Russland votiert. Manchmal sollte man sich doch aus der westlichen Presse informieren und sich nicht ausschließlich auf die staatlich gelenkten russischen Medien verlassen.
Servus umananda
Haben die Chinesen gegen Rußland votiert?
P.S. Was werde ich mich bepissen vor Lachen wenn die liebe, gute, schuldunfähige Mutter von Demokratie und Menschenrecht nach der Assimilierung des Iran schlußendlich Israel den Arabern zum Fraß vorwirft, weil dieser militärische Vorposten im Nahen Osten zu teuer und überflüssig geworden ist. Das wird eine böse Erfahrung für die Fans der Weltmacht werden. Ich hoffe nur für die Menschen in Israel (Araber wie Migranten), daß man sich auch ohne die USA einigermaßen halten kann und nicht in den Genuß der Verbündeten den freien, westlichen Welt kommt.
http://www.voltairenet.org/local/cac...3048-dc17f.jpg
Die westliche Presse behauptet China achte dabei selbst auf Tibet und Taiwan.
Bei Serbien ist dies (Kosovo) definitiv der Fall für die mangelnde Unterstützung(wobei ich hoffe, dass wir endlich uns vom Kosovogedanken lossagen und stattdessen nach Westen, heißt Bosnien, mit den Gebietsansprüchen orientieren).
Aktueller Bericht: Beit El Residents to IDF: Protect Us Or We'll Do it Ourselves
http://www.youtube.com/watch?v=AkVbXVHDuiI
China hatte sich sogar explizit gegen Sanktionen bzgl. Russland ausgesprochen. Ich habe diese Position schon als sehr pro-russisch empfunden.
http://www.zerohedge.com/news/2014-0...against-russia
Man muss sich ja nur mal vorstellen, Deutschland haette sich in dieser Art gegen Sanktionen ausgesprochen ? Was dann in anderen westlichen Hauptstaedten los gewesen waere, moechte ich mir besser nicht vorstellen.
Ohne illegalen Putsch hätten wir das Dilemma nicht. Nur wer dumm ist, hat mit keiner Reaktion gerechnet. Den Putsch hat unstrittig die USA organisiert.
Ich dachte schon jetzt kommt wieder "Aussenwirkung", unter der Aussenwirkung-Keule muss man jede Sauerei hinnehmen.Zitat:
Der diplomatische Schaden Rußlands ist immens und den Spieleinsatz nicht wert.
Nö den US- Putsch hat man ein Jahr lang geplant und eskalieren lassen zur Sotchizeit.Zitat:
Der Westen mag nicht ganz so schnell sein im Fakten schaffen und Ausnutzen der Situation,
Wie verlieren auch, schon klar ?Zitat:
aber wenn er nur geschlossen bleibt, werden die stufenweise verschärften Sanktionen am Ende zu einem ordentlichen Verlustgeschäft für Rußland werden.
Wenn man euch so fabulieren hört wie arm und primitiv Russland ist, ist doch das Prestige eh null.Zitat:
Wirtschaftlich vor allem, aber auch an Einfluß (Rausschmiß aus G8) und an Prestige. Die UN könnte hier auch mal Zähne zeigen. Vom Partner wird Rußland zu einem isolierten Risikofaktor. Was für ein mieser Tausch.
Doch siehe hier.Zitat:
In Zeiten des Internet wird der eigenen, verleiteten Bevölkerung auch nicht lange das Bild zu vermitteln sein, daß die Ukraine jetzt ein 'faschistischer Staat' sei.
http://www.youtube.com/watch?v=yrSe2Csi7i0&feature=player_embedded#t=103
und hier
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ezEjykTJjVk#t=615
Urheber sind kriminelle Putschisten.Zitat:
Die Lügnerei wird in sich zusammenfallen und sich hoffentlich gegen ihren Urheber wenden.
http://www.youtube.com/watch?v=6Kx87Sj6mfo&feature=player_embedded#t=453
Die Versprechen die NATO nicht nach Osten zu erweitern wurden schon mehrfach vor her gebrochen, schon klar ?Zitat:
Putin kann sich ja schon mal beglückwünschen, die USA und NATO gegen sich neu zu positionieren und noch dazu in nächster Nähe, wohin sie ohne Putins Steilvorlage nie hätten sich so bald installieren können.
Und ob die USA nicht fragwürdig sind, wollten ja schon lange Syrien bombardieren, was Friedensfürst Putin vereitelte.Zitat:
Und der Westen schließt sich wieder zusammen, die Differenzen mit den fragwürdig gewordenen USA werden erst mal beiseite gelegt.
Wie hiess der Imperator in Libyen ?Zitat:
Die Front gegen Putin formiert sich. Das hätte alles nicht sein müssen, aber der Imperator wollte es so und jetzt kriegt er was er verdient.
Wer ? Janukowitsch ?Zitat:
Vielleicht hat die Menschheit doch etwas aus der Geschichte gelernt. Ein zweites Appeasement wird es nicht geben. Sein Kredit ist bereits jetzt aufgezehrt, der andere Spinner konnte sein Blatt länger ausreizen.
Wir schaden uns mit Sanktion nur selbst, Russland ist nicht das kleine primitive Cuba.Zitat:
Sehe einzig die Gefahr einer defaitistischen Grundhaltung, wie sie immer wieder aus den Reihen der Wirtschaft kommt, weil ein paar Bilanzhengste ein paar Verdienstquellen versiegen sehen. Die Bedenkenträger, wie üblich. Aber es gibt eben Zeiten, in denen man an etwas anderes denken muß als an die ewige Profitmacherei.
Habe heute folgenden Bericht ueber die totale Ueberwachung aller Telefonate durch den NSA im Ausland gelesen:
http://www.washingtonpost.com/world/...f19_story.html
Normalerweise hat der Westen mit diesem Skandal jetzt genug mit sich selbst zu tun und sollte sich mal besser um die eigenen Probleme kuemmern.
Hier in der BRD sind Medien nicht gelenkt ? die z B nicht www.mmnews.de