Das ist der einleitende Satz, Du Nase. Du warst doch Journalist, wie oft liest man: Recherchen des Spiegels haben ergeben blanlabla. Ich fälsche KEINE Quellen! Link ist gepostet, ist der Op’ed auf der Website! Jetzt bin ich ein bisschen angepisst!
Druckbare Version
Ja - was ja auch bei unserem Rentensystem normal ist. Hier wurde ihm aber als "außergewöhnlicher" Einzahler gehuldigt... einfach mal eben so. Und das muss ich dann so hinnehmen? Vor allem wenn es wieder um einen Vergleich ging, der mich und meine Arbeitsleistung eindeutig desavouieren soll?
*Egal was Trump trumpetet, für Putin gelten die Fakten
dass Volldepp Trump die Ukraine wieder mit Waffen und Informationen für den Krieg gegen Russland beliefert!
Trump will sich als Friedensbringer profilieren, ist aber ein perverser Kriegstreiber.
Putin durchschaut diesen Betrüger.
**Gerade Merz steht für den Krieg gegen Russland und dürfte mit Hilfe der Grünen Kriegstreiber Kanzler werden. :kotz:
...
Lass uns mal deinen hybriden Krieg genauer anschauen:
Wenn man sich die aufgelisteten Fälle anschaut, dann ist bei ihnen oft unklar, wer konkret hinter den Aktionen steht. Meist sind es Verdächtigungen, wobei es keine Hinweise gibt, dass die russische Führung dahintersteht.
Doch das hindert die Medien nicht, die Vorfälle in die Kategorie "russischer hybrider Krieg" einzusortieren. Letztlich besteht die Erzählung vom hybriden Krieg Russlands in Europa in einer allgemein akzeptierten und großflächig praktizierten Verdachtsberichterstattung, gefüttert von Geheimdiensten, Ministerien und Ermittlern, die nicht nachprüfbare Beschuldigungen erheben.
Nur um ein Beispiel zu nehmen: Als im Oktober 2022 Unbekannte zwei wichtige Kommunikationskabel der Deutschen Bahn zerschneiden, wird sofort von einem russischen Übergriff gesprochen. Doch dass der russische Regierungsapparat dahintersteckt, war reine Spekulation.
Später, im Juni 2024, stellte sich heraus, das zwei Kriminelle, die Kabel stehlen wollten, verdächtigt werden, hinter den Taten zu stehen. Die Taten gelten als aufgeklärt: Kein fremder Staat sei dafür verantwortlich, so die zuständige Staatsanwaltschaft.
----
Im deutschen Wahlkampf wird in 270 Fahrzeuge Baumschaum in die Auspuffrohre gesprüht, so dass sie nicht mehr starten können.
Erst wird eine Aktion von Klimaaktivisten dahinter vermutet. Einer von vier Tatverdächtigen soll laut Polizei angegeben haben, von einem Handy aus Russland eine Anweisung erhalten zu haben. Der Spiegel spricht von "Wegwerfagenten", die mit Geld von Russland angeworben worden seien.
Die Außenministerin Annalena Baerbock ist sich sicher, dass Russland hinter der vermeintlichen Sabotage steckt.
Währenddessen erklärt das Bundesinnenministerium, dass bisher keine konkreten Hinweise auf russische Auftraggeber vorlägen.
----
Ende 2024 wurden Kommunikations-, Energie- und Stromkabel in der Ostsee, die europäische Länder miteinander verbinden, durch Frachtschiffe beschädigt.
Nato-Generalsekretär Mark Rutte sprach von hybriden Sabotageakten, gegen die man Abschreckungsmaßnahmen ergreifen müsse. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius stimmte dem zu. In einer gemeinsam Erklärung warfen die Außenminister von Deutschland, Polen, Frankreich, Italien, Spanien und Großbritannien Russland vor, "systematisch die europäische Sicherheitsarchitektur anzugreifen".
Schon im Januar zeichnete sich jedoch ein Konsens zwischen den Sicherheitsdiensten der USA und Europas ab, dass es sich bei den Schädigungen am Meeresboden um Unfälle und nicht um einen russischen Sabotageakt handelt
https://www.telepolis.de/features/Wa...html?seite=all
Und nicht zu vergessen, die Cyberangriffe auf Supermaerkte. :hzu:
https://www.focus.de/finanzen/russis...105838445.html
https://archive.is/Ke7SK/f939645d57d...8a12ba4fa9.jpg
Schluesselsaetze im Artikel der New York Times:
Zitat:
...
Side by side in Wiesbaden’s mission command center, American and Ukrainian officers planned Kyiv’s counteroffensives. A vast American intelligence-collection effort both guided big-picture battle strategy and funneled precise targeting information down to Ukrainian soldiers in the field.
...
Zitat:
...
One European intelligence chief recalled being taken aback to learn how deeply enmeshed his N.A.T.O. counterparts had become in Ukrainian operations. “They are part of the kill chain now,” he said.
...
Zitat:
...
In mid-2022, using American intelligence and targeting information, the Ukrainians unleashed a rocket barrage at the headquarters of the 58th in the Kherson region, killing generals and staff officers inside.
...
Zitat:
...
a predawn swarm of maritime drones, with support from the Central Intelligence Agency, attacked the port,
...
Zitat:
...
The Ukrainians sometimes saw the Americans as overbearing and controlling — the prototypical patronizing Americans. The Americans sometimes couldn’t understand why the Ukrainians didn’t simply accept good advice.
...
Zitat:
...
Where the Americans focused on measured, achievable objectives, they saw the Ukrainians as constantly grasping for the big win, the bright, shining prize. The Ukrainians, for their part, often saw the Americans as holding them back. The Ukrainians aimed to win the war outright. Even as they shared that hope, the Americans wanted to make sure the Ukrainians didn’t lose it.
...
Zitat:
...
The story of the partnership shows how close the Americans and their allies sometimes came
...
Zitat:
...
Time and again, the Biden administration authorized clandestine operations it had previously prohibited. American military advisers were dispatched to Kyiv and later allowed to travel closer to the fighting. Military and C.I.A. officers in Wiesbaden helped plan and support a campaign of Ukrainian strikes in Russian-annexed Crimea. Finally, the military and then the C.I.A. received the green light to enable pinpoint strikes deep inside Russia itself.
...
Zitat:
...
General Syrsky quickly came around: The Americans could provide the kind of battlefield intelligence his people never could.
In those early days, this meant that General Donahue and a few aides, with little more than their phones, passed information about Russian troop movements to General Syrsky and his staff
...
Zitat:
...
The defense secretary, Lloyd J. Austin III, and General Milley had put the 18th Airborne in charge of delivering weapons and advising the Ukrainians on how to use them. When President Joseph R. Biden Jr. signed on to the M777s, the Tony Bass Auditorium became a full-fledged headquarters.
A Polish general became General Donahue’s deputy. A British general would manage the logistics hub on the former basketball court. A Canadian would oversee training.
The auditorium basement became what is known as a fusion center, producing intelligence about Russian battlefield positions, movements and intentions. There, according to intelligence officials, officers from the Central Intelligence Agency, the National Security Agency, the Defense Intelligence Agency and the National Geospatial-Intelligence Agency were joined by coalition intelligence officers.
The 18th Airborne is known as Dragon Corps; the new operation would be Task Force Dragon. All that was needed to bring the pieces together
...
Zitat:
...
Soon the Ukrainians, nearly 20 in all — intelligence officers, operational planners, communications and fire-control specialists — began arriving in Wiesbaden. Every morning, officers recalled, the Ukrainians and Americans gathered to survey Russian weapons systems and ground forces and determine the ripest, highest-value targets. The priority lists were then handed over to the intelligence fusion center, where officers analyzed streams of data to pinpoint the targets’ locations.
...
Zitat:
...
The way the system worked, Task Force Dragon would tell the Ukrainians where Russians were positioned.
...
But U.S. intelligence was also tracking Russian movements in the south, especially a large troop buildup near the major city of Kherson. Soon several M777 crews were redeployed, and Task Force Dragon started feeding points of interest to strike Russian positions there.
With practice, Task Force Dragon produced points of interest faster, and the Ukrainians shot at them faster. The more they demonstrated their effectiveness using M777s and similar systems, the more the coalition sent new ones — which Wiesbaden supplied with ever more points of interest.
...
Zitat:
...
Wiesbaden would oversee each HIMARS strike. General Donahue and his aides would review the Ukrainians’ target lists and advise them on positioning their launchers and timing their strikes. The Ukrainians were supposed to only use coordinates the Americans provided. To fire a warhead, HIMARS operators needed a special electronic key card, which the Americans could deactivate anytime.
...
Quelle:Zitat:
...
Together the partners were honing a killing machine.
...
At their first meeting, General Donahue had shown General Zabrodskyi a color-coded map of the region, with American and NATO forces in blue, Russian forces in red and Ukrainian forces in green. “Why are we green?” General Zabrodskyi asked. “We should be blue.”
In early June, as they met to war-game Ukraine’s counteroffensive, sitting side by side in front of tabletop battlefield maps, General Zabrodskyi saw that the small blocks marking Ukrainian positions had become blue — a symbolic stroke to strengthen the bond of common purpose. “When you defeat Russia,” General Donahue told the Ukrainians, “we will make you blue for good.”
...
https://www.nytimes.com/interactive/...wiesbaden.html
https://archive.is/Ke7SK#selection-3631.12-3631.36
Der Artikel der New York Times belegt, wie stark die USA und die NATO in diesem Krieg gegen Russland verwickelt sind.
Vor allem wird der Krieg vom "Wiesbaden command center" gelenkt und geleitet, was klar aus dem Artikel hervorgeht.
Der BND kann das gerne abstreiten, der Artikel spricht hier aber eine mehr als deutliche Sprache.
Die New York Times ist kein Schundblatt. Die Infos der Zeitung duerften direkt aus dem Pentagon zugespielt worden sein, weil die Zeitung einen sehr guten Draht zum US-Verteidigungsministerium besitzen soll.
Deshalb spreche ich ja auch seit 3 Jahren vom Krieg der USA und NATO gegen Russland in der Ukraine.
Herr Amendment, es gibt fuer Sie keinen Grund, das weiter hier im HPF abzustreiten.
So, ich hab jetzt den Artikel im Original gelesen. Kernaussage: (..) "using American intelligence and targeting information" (...)
Und? Was ist daran jetzt neu? Das ist doch altbekannt seit Beginn des Krieges.
Und statt "Mordkette" steht da im Original ja auch wörtlich "kill chain"; das relativiert die Sache natürlich, weil korrekt.
Wichtig aber ist - und diesen juristischen oder auch völkerrechtlichen Punkt hatten wir hier schon des Öfteren: Es sind keine NATO-Einheiten, die sich in der Ukraine aufhalten. Es sind ausschließlich Offiziere oder Soldaten von ausländischen Nationen, die zwar Mitglied in der NATO sind, aber nicht von der NATO beauftragt bzw. befehligt werden sondern ihre Befehle jeweils von den nationalen Streitkräftezentralen erhalten.
Ein Navy-Seal-Team bekommt seine Befehle von der Navy oder vom US-Präsidenten direkt, beim britischen SAS oder SBS ist das ähnlich. Und sollte das deutsche KSK vor Ort sein, so ausschließlich im Auftrag des deutschen Verteidigungsministeriums und keinesfalls im NATO-Auftrag!
Der Artikel belegt dass (...) "American intelligence and targeting information "(...) genutzt werden - was allgemein bekannt ist. Aus welcher Textstelle geht hervor, dass es sich hierbei um eine NATO-Operation handelt? Dass eine NATO-Befehlskette existiert und dass die Befehle gar vom Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) ausgehen? Ich höre?
War halt bloede uebersetzt.
Toetungskette.
Ich wuerde das auch nicht als Mordkette uebersetzen wollen.
Wie Ihr das auch verbal biegen und brechen wollt bzw. da Ausreden zu suchen versucht, fuer mich ist das vor allem auch die NATO, die hier einen Krieg gegen Russland fuehrt !
Nicht offiziell zwar, aber inoffiziell.
Waere es offiziell, muesste es ja gegenseitige Kriegserklaerungen geben und wir stuenden offiziell mitten im 3. Weltkrieg.
Faktisch ist das wohl schon jetzt ein 3. Weltkrieg gegen Russland, allerdings im Moment noch auf Sparflamme gefuehrt.
Deshalb moechte wohl Russland lieber noch von einer "Spezialoperation" sprechen, obwohl der Kreml eigentlich wissen muesste, dass es laengst einen Krieg gegen die NATO und die USA hier fuehrt.
Tief Luft holen und nachdenken. Kann es nicht sein, dass der Krieg vom Kreml ausgeht und dass das auch für die aktuelle Fortführung des Krieges gilt?
Aber schön, dass für dich die "BRD" kein deutscher Boden ist - somit führst du deine "Argumentation", dass "...mal wieder ein Krieg gegen Russland von deutschem Boden ausgeht", ad absurdum.
Der Anti Spiegel hat darüber schon lange berichtet und der LÜGEL verschweigt es immer noch.
Auszug aktueller Anti Spiegel Artikel
(.Der Artikel, den die New York Times am 29. März veröffentlicht hat, ist so heikel, dass deutsche Medien wie der Spiegel ihn ihren Lesern bisher verschweigen. Die New York Times hat in einem Artikel, der kopiert in ein Word-Dokument 26 Seiten A-4 lang ist, im Detail aufgezeigt, wie die USA, Großbritannien und die NATO generell in der Ukraine Krieg gegen Russland geführt haben und offenbar immer noch führen, denn zumindest Teile der Operationen werden anscheinend immer noch fortgesetzt.
Die Staaten des Westen haben die Ukraine mit detaillierten Informationen in Echtzeit versorgt und sogar die Ziele für ukrainische Artillerie- und Raketenangriffe auf russische Truppen und sogar auf Ziele in Russland selbst festgelegt. Nach der Lektüre des Artikels kann niemand mehr bestreiten, dass die USA, Großbritannien und im Grunde die NATO selbst in der Ukraine längst Krieg offen gegen Russland führen....)
https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind/
Inoffiziell und zwischen den Zeilen kann man das im Artikel schon herauslesen.
Mir ist aber einleuchtend, dass Ihr das abstreiten muesst. Waere ich aktuell im BND oder der NATO taetig, wuerde ich das auch auf Biegen und Brechen abstreiten.
Waere es offiziell, wuerden wir mitten im 3. Weltkrieg stehen, weil konkludente Kriegserklaerung der NATO gegen Russland.
Stellen Sie sich mal vor, die Russen wuerden so eine koordinierte Toetungsmaschine in Mexiko gegen die USA aufbauen ?
Was wuerden da die USA mit den Mexikanern und Russen machen ?
Vor dem Hintergrund ist der Putin noch ein Weichei.
Das ist kein Mann, der richtige Kriege fuehren kann.
Sieht man ja auch am Schneckentempo seit 3 Jahren in der Ukraine.
Putin ist veraengstigt und macht sich seit 3 Jahren in die Hose, weil er Angst vor dem Westen hat.
In Russland weiss man das natuerlich ebenfalls.
https://anti-spiegel.ru/2025/die-new...rwickelt-sind/
Um die Russen nicht zu veraengstigen, nennt der Putin das noch verniedlichend "Spezialoperation", obwohl rein faktisch und inoffiziell sich Russland laengst in einem 3. Weltkrieg gegen die NATO und USA befindet.
Den Artikel in der New York Times finde ich auch beaengstigend. Ich habe mir den Artikel der New York Times im Original durchgelesen.
Dass es sehr schlimm ist und die NATO bzw. die USA massiv verwickelt sind, wusste ich schon zum Teil von den russischen Kollegen und Militaerexperten, aber das es dann so schlimm ist, haette ich nicht gedacht.
Die NATO bzw. die USA sind seit 3 Jahren massiv in diesen Krieg gegen Russland verwickelt. Auch emotional und wirtschaftlich. Mit Haut und Haar steckt der Westen mitten im Krieg gegen Russland, der im Moment noch nur auf die Ukraine und die Ukrainer beschraenkt ist.
Nur wie lange noch ?
Aus dem Artikel kann man durchaus den Schluss ziehen, dass die NATO bald ganz offiziell eigene Soldaten an die Front schicken wird.
So weit sollte es nie kommen. Wenn ich die Nachrichten verfolge, sehe ich das immer wieder sporadisch Meldungen gebracht werden,
das russische Flugzeuge über der Ostsee deutschen Luftraum verletzt hätten. Offenbar wollen die Medienmacher ihre Konsumenten
auch mit ähnlichen Berichten auf etwas kommendes einstimmen.
Die BRD-Politik betrachte ich eigentlich nur noch unter dem Blickwinkel und der Praemisse " Vorbereitungen der BRD zum 3. Weltkrieg gegen Russland".
Ich gehe felsenfest von einem 3. Weltkrieg der BRD gegen Russland in so 4 bis 5 Jahren aus. Bis dahin wird die EU/UK auf den Krieg vorbereitet und kriegstuechtig gemacht.
Russland sollte sich darauf schon jetzt innerlich einstellen.
Von mir gibt es auch keinerlei Zukunftsplanungen mehr in der BRD. Keine Investitionen in diesem Land, nichts.
Warum auch, wenn man weiss, dass das Land in 5 Jahren in Schutt und Asche liegen wird ?
Ich werde wohl zu meiner Schwester nach Israel dann in 4 bis 5 Jahren ziehen muessen ?
Das Hebraeisch sollte ich unbedingt auffrischen und eifrig weiter lernen ?
Mal schauen, ob sich Trump aus der Nummer vollstaendig zurueckziehen wird ?
Den Artikel in der New York Times halte ich nicht fuer Zufall.
M.E. hat das Pentagon da einiges ganz gezielt der Zeitung an Infos zugesteckt ?
Eventuell erste Rueckzugsgefechte der USA aus diesem verlorenen Krieg in der Ukraine ?
Trump muesste ja auch der MAGA-Bewegung jetzt erklaeren, warum er weiter Waffen und Geld an ein Fass ohne Boden verschicken soll ?
Die MAGA-Bewegung will das aber nicht, weil zu Hause in den USA vieles im Argen liegt.
Ausserdem gilt es, sich in den USA mehr auf China zu konzentrieren. So ist jedenfalls mein Eindruck. Die USA sind pleite und haben sich verzettelt. Viele US-Basen muessen auch geschlossen werden.
Die USA sollten den Krieg den verdammten linkswoken Europaeern ueberlassen.
Sollen die linkswoken Gendergaga-Europaeer alleine mit den boesen Russen fertig werden !
Konnen die europaeischen Transen und Binaeren ueberhaupt kaempfen ?
Ich stelle mir gerade die Kaulitz-Brueder im Einsatz an der Ostfront vor.
Lass das Kasperle-Theater mit mir! Nenne mir eine seriöse russische Quelle - am besten wäre die Pressestelle des Kreml - wo verlautbart wird, dass sich NATO-Truppenkontingente in der Ukraine befinden, das die Ukraine direkt von der NATO (und nicht von einzelnen NATO-Mitgliedern!) militärisch unterstützt wird oder noch besser, dass sich Russland in einem Krieg mit der NATO befindet!
Ich bin auf die "Nuancen" gespannt... Auf die Formulierungen. Die "Intonation"...
Ach, was für eine Klugheit von Trump!
Selenski ist glaubwürdig.....:D
Na ja, das kann Putin nicht erschüttern - er sitzt im sicheren Moskau, hoffentlich noch lange.
In nicht mal vier Jahren ist Trump runter vom Thron.
Kein
Reiner Zufall,
daß die ganze Wut eines Trump folgenlos vorbeigeht.
Schriftlich habe ich da nichts zur Hand, wo der Kreml hochoffiziell angibt, dass die NATO offiziell mit eigenen Kontingenten einen Krieg gegen Russland in der Ukraine fuehrt.
Macht der Kreml auch nicht. Putin wird sich hueten, weil er dann den Russen erklaeren muesste, warum nur eine Mini-Spezialoperation gegen die allmaechtige NATO in der Ukraine gefuehrt wird und Russland dort nur mit angezogener Handbremse kaempft. Putin muesste den Russen dann ja auch das Schneckentempo erklaeren. Viele haben nicht verstanden, warum die Russen so lasch agieren ?
Viele Russen wuerden sich auch wundern, warum Putin so zoeglich und zurueckhaltend gegen die NATO in der Ukraine operiert. Vor allem nach dem Artikel in der New York Times. Deshalb wird Putin niemals den Russen ins Gesicht sagen, dass die NATO offiziell in der Ukraine seit 3 Jahren einen Krieg gegen Russland fuehrt. So dumm ist der nicht, weil er weiss, wie die Russen darauf reagieren wuerden. Sein bisheriges Verhalten wuerden viele Russen dann eher als Schwaeche auslegen und interpretieren.
Das mit der NATO sagen zum Teil russische Militaerexperten nur muendlich und nicht offiziell im Namen des Kreml.
Putin will vor den Russen auch nicht sein Gesicht verlieren und er will vor denen nicht als Schwaechling dastehen.
Deshalb wird er niemals von einem offiziellen Krieg der NATO und der USA gegen Russland in der Ukraine sprechen.
Kann mir gut vorstellen, dass der Artikel in der New York Times Putin sogar veraergert hat, weil jetzt jeder sehen kann, dass Russland sich schon sehr viel vom Westen gefallen laesst.
Putin ist ja ein moderater Mann und agiert immer sehr ueberlegt, vernuenftig und vorsichtig. Er ist kein Mann, der ueberreagiert.
Eher ist er jemand, der sehr viel runterschluckt und nicht so schnell zurueckschlaegt…
Putin laesst sich in seiner Engelsgeduld schon sehr viel vom Westen gefallen.
Die Wut von Trump auf Putin verstehe ich sowieso nicht ?
Hat Donald den Artikel in der New York Times nicht gelesen ? Da kann er lesen, was seine Kollegen im Pentagon und Weissen Haus die letzten 3 Jahre in der Ukraine gegen Russland veranstaltet haben.
Eher sollte Putin auf die USA sauer sein.
Man kann nur hoffen, die Russen lesen den Artikel in der New York Times nicht.
Gar nicht auszudenken, die US-Amerikaner wuerden so etwas ueber russische militaerische Aktivitaeten in Mexiko gegen die USA aus der Zeitung erfahren.
Wuerde Donald darauf dann mit einer "limitierten Spezialoperation" der USA in Mexiko reagieren, wuerden Millionen US-Amerikaner den Donald aber auslachen und als Weichei hinstellen. Die wuerden ihm den Vogel zeigen !
Allein daran sieht man, was sich Russland von den USA die letzten 3 Jahre alles hat gefallen lassen.
Es gibt keinen Grund fuer Donald, auf Putin wuetend zu sein !
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12314257
Zitat:
https://politikforen-hpf.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Esreicht! https://politikforen-hpf.net/images/...post-right.png
Hallo,
JD Vance möchte, dass das echte ethnische Deutschland, nicht das multikulturelle, blüht
JD Vance sagte am 14.März 2025im Fox-Interview mit Laura Ingraham (THE INGRAHAM ANGLE), dass das Trump-Amerika nicht europafeindlich ist, sondern sich als der Feind jener europäischen Kräfte sehe, die das ethnische Europa vernichten wollen. Vance weist ausdrücklich daraufhin, dass Europa die Wiege der westlichen Zivilisation, also der weißen Menschen ist, und Amerika von dieser weißen europäischen Zivilisation geschaffen wurde.
Deshalb unterscheide die Trump-Regierung zwischen einem Deutschland, das sich willentlich durch Umvolkung tötet, und dem Deutschland, das die Trump-Regierung gerne hätte. Vance sagt, er möchte, dass das Deutschland der Deutschen blühe, nicht aber ein umgevolktes Deutschland.
JD Vance am 14.03.2025:
Ich glaube, wir haben viel mit Europa gemeinsam. Ja, die Europäer nerven mich manchmal, und ja, ich bin in manchen Punkten anderer Meinung als sie.
Wir müssen uns aber daran erinnern, dass Europa die Wiege der westlichen Zivilisation ist.
Die gesamte Idee der christlichen Zivilisation, die zur Gründung der Vereinigten Staaten von Amerika führte, wurde in Europa geformt.
Die kulturellen Bindungen, die religiösen Bindungen, diese Dinge werden über politische Meinungsverschiedenheiten hinaus Bestand haben, aber ich denke, dass Europa – und, offen gesagt, so war es auch hier in Amerika bis Ende letzten Jahres – in Gefahr ist, einen zivilisatorischen Selbstmord zu begehen.
Zu viele Länder sind nicht in der Lage oder nicht willens, ihre Grenzen zu kontrollieren.
Man sieht wohl, wie sie anfangen, sich dagegen zu wehren, und das ist gut so. Aber man sieht auch, wie sie die freie Meinungsäußerung ihrer eigenen Bürger einschränken, selbst wenn diese Bürger gegen Dinge wie die Grenz-Invasion protestieren.
Aber genau deshalb wurden Donald Trump und einige europäische Führungskräfte gewählt.
Ich will, dass Europa aufblüht. ich will, dass Europa ein wichtiger Verbündeter ist. Dazu ist es notwendig, dass Europa seine eigenen Bürger und seine eigene Souveränität respektiert. Und das kann Amerika nicht für sie tun.
Wenn es ein Land wie Deutschland gibt, in das Einwanderer aus anderen Ländern strömen, die mit Deutschland völlig unvereinbar sind, spielt es keine Rolle, was ich über Europa denke.
Deutschland tötet sich selbst. Ich wünschte, dass sie das nicht tun, denn ich liebe Deutschland und möchte, dass Deutschland blüht.
kd
:top: Spannend!
https://archive.is/BcpTj
Ein paar Auszüge
Ein europäischer Geheimdienstchef erinnerte sich, wie verblüfft er war, als er erfuhr, wie tief seine NATO-Kollegen in die ukrainischen Operationen verstrickt waren. „Sie sind jetzt Teil der Mordkette“, sagte er.
----
Immer wieder genehmigte die Biden-Regierung geheime Operationen, die sie zuvor verboten hatte. Amerikanische Militärberater wurden nach Kiew entsandt und durften später näher an die Kampfhandlungen heranreisen. Militär- und CIA-Offiziere in Wiesbaden halfen bei der Planung und Unterstützung einer Kampagne ukrainischer Angriffe auf die russisch annektierte Krim. Schließlich erhielten das Militär und später die CIA grünes Licht für gezielte Angriffe tief in Russland selbst.
----