Deine pseudowitzigen Einlassungen sind ermüdend!Zitat:
Zitat von Nathan
Druckbare Version
Deine pseudowitzigen Einlassungen sind ermüdend!Zitat:
Zitat von Nathan
Du bist sicher der bessere Militärtaktiker als die ukrainischen Kartoffelbauern und sehr erprobt in der Methodik, von Russen besetzte Kernkraftwerke zurückzuerobern. Solche Leute werden in der Ukraine dringend gebraucht, denn das AKW ist immer noch besetzt. Tschüss dann!Zitat:
Zitat von Schloss
Nicht ganz. Es gab mindestens einen Kommandoeinsatz, bei dem die Ukros bis aufs Gelände vordrangen. Der wurde aber von den Russen zurückgeschlagen. Unter massiven Verlusten für die Ukros.Zitat:
Zitat von Schloss
Das würde ich so nicht stehen lassen wollen, schon deshalb nicht weil die Ukraine einen Stellvertreterkrieg führt, Selenskiy ist eine US Marionette.Zitat:
Zitat von amendment
Polen sind äußerst aggressiv und wohl auch nicht unschuldig am WWII, aber ich denke die Russen haben das im Griff, jedenfalls solange sie über die Rohstoffe verfügen die der Rest der Welt unbedingt braucht.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Du musst nur deine intellektuelle Leistungsfähigkeit trainieren, dann findet du meine Witze auch lustig. Oder du gehst zum Söder. Dessen platte Scherze versteht wirklich jeder. Du musst in seinen Reden nur den Term "Die Grünen" durch den Term "Die Juden" ersetzen und schon kannst du ganz herzlich mitlachen. Lachen in Gesellschaft ist lustig und zudem äußerst gesund. Probier es aus!Zitat:
Zitat von pixelschubser
In erster Linie sind die Polen ein sehr seltsames Völkchen, das noch immer einen innigen Hass auf Deutsche hegt.Zitat:
Zitat von Pommes
Nicht alle, zugegeben. Aber ein Großteil von denen glänzt auch bei uns auf Arbeit mit offen gezeigter „Ablehnung“.
Deine Bullshitorgien hatten noch nie Witz oder gar Esprit. Lediglich ein blasierter Klugscheißer biste.Zitat:
Zitat von Nathan
So ein wahnsinnig doofer Beitrag bekommt den Hauptpreis des Tages für extreme Minderleistungen.Zitat:
Zitat von Pommes
1. Wenn Selenskiy eine Marionette der USA wäre würde nicht er, sondern würden die USA in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg führen.
2. Die Welt ist sich einig, dass die der Ukraine von Trump aufgezwungene Waffenruhe eher den Russen als der Ukraine hilft.
Da irrst du dich. Nicht alles was du nicht verstehst ist Bullshit. Jemand mit deinem stark begrenzen Horizont kann da gar nicht mitreden. Die Dankschreiben meiner begeisterten Leser füllen bei mir unterirdische Säle, die früher für Stasi-Akten gebraucht wurden! Die paar Hassbotschaften frustrierter Kleingeister wandern sofort in die noch funktionierenden alten Schredder.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Er ist halt auf einem Auge blind, ohne Odin zu sein!Zitat:
Zitat von Nathan
Eben. Deswegen ist dieser hierzuforum eingebrachte Einwand der Betarussen völlig abwegig. Aber auch umgekehrt sehe ich es so, dass Russland keine nuklearen Gefechtsfeldwaffen, die sogenannten "taktischen Atomwaffen", einsetzen wird.Zitat:
Zitat von Lars Gutsein
Wir müssen uns noch etwas gedulden, aber es wird sowohl zu einem Waffenstillstand als auch zu einem Friedensabkommen kommen - und zwar noch in diesem Jahr.
Dann lassen wir es dennoch dabei bewenden, in Ordnung?Zitat:
Zitat von Pommes
Und wer nach drei Jahren Krieg der Ukraine immer noch unterstellt, sie führe einen "Stellvertreterkrieg", ob wohl es für die Ukrainer wirklich um alles, um ihre Identität, ihre nationale Souveränität und ihre territoriale Existenz geht und man vor dieser Tatsache immer noch glaubt, es handele sich hierbei lediglich um einen Stellvertreterkrieg und nicht um einen "originär authentisch" geführten Krieg, der kann nur Eines sein: ein ideologisch voreingenommener Betarusse!
RUS würde atomare Waffen, wie jeder Andere auch, der Atomwaffen besitzt, hoffenlich nur im allerletzten Moment einsetzenZitat:
Zitat von amendment
sprich, wenn irgendeine Armee auf Moskau zustürmte und ganz RUS kurz vor dem Fall stünde, wie einst Berlin April '45
warum auch sollten sie anderes tun?
genau das ist doch der Sinn und Zweck der atomaren Abschreckung
Ergänzung:
ich fürchte eher, der Konflikt wird abklingen wie ein Abklingbecken, und in lokale Kleingefechte übergehen, also irgendwo einschlafen, ohne je zu einem offiziellen Friedensabkommen zu gelangen
wobei ich sowieso keinen großen Unterschied dabei sehe
Haste noch was sinnvolles? Eventuell auch mal themenbezogen? Ach stimmt, das ist ja eher nicht so dein Metier.Zitat:
Zitat von Nathan
Dafür gibts (in jedem Atomstaat) eine klare Militärdoktrin.Zitat:
Zitat von Lars Gutsein
---
Nein es geht nach wie vor um einen Stellvertreterkrieg, die Ukros haben den begonnen indem sie einen Genozid an der ethnisch russischen Bevölkerung der Abtrünnigen Republiken verübt haben.Zitat:
Zitat von amendment
@ Nathan @ pixelschubser
Klärt eure persönlichen Differenzen bitte per PN und bleibt beim Thema Krisenherd Ukraine
Hat er das so gesagt, und ist dann einfach zur Vorwärtsverteidigung geschritten, oder war da nochwas mit der NATO - Osterweiterung an den Grenzen Russlands? Das wesentliche lässt du einfach weg.Zitat:
Zitat von Schlummifix
Für die Ukraine ist der Maidan dumm gelaufen. Ein abschreckendes Beispiel für den Krieg, den Deutschland jetzt führen will. Im Jahre 2035 heissts dann wieder einmal: "Nie wieder Krieg."Zitat:
Zitat von amendment
:dg::gib5:Zitat:
Zitat von Ophiuchus
Dann frage ich mal ganz frech warum ihr hier so einen Zwergenaufstand macht ?Zitat:
Zitat von Kosto8
So, so die US Amis haben sich im Chat darüber beschwert, dass sie die Europäer wieder mal wo rausholen müssen, und sie es hassen.
Ja, die Deppen, die wieder Krieg gegen Russland führen müssen. Rückblickend war die Aufteilung Ost/West Block nicht so schlecht, da war wenigstens Ruhe im Karton. Die Europäer können es halt nicht. Sie lieben es andere zu unterdrücken, zu kolonisieren und sie lieben den Faschismus.
Das Problem 1945 war, die Russen hatten lediglich die Wehrmacht besiegt, nicht aber den Faschismus. Der lebte weiter fort, erst unterschwellig und dann nach 1990 konnte er sich wieder offen ausbreiten.
Insbesondere bei den Deutschen scheint es noch ausreichend von den zu geben.
Da es wohl , im Gegensatz zum letzten Jahr , ein sehr trockenes Jahr in D werden wird werden sie schnell verkümmern !Zitat:
Zitat von Old_Grump
siehe die Karte:Zitat:
Zitat von SingSing
http://www.imperialgermans.com/DE/images/Asgard%20inner%20earth%20map%201.jpg
http://www.imperialgermans.com/DE/images/Asgard.jpg
http://www.imperialgermans.com/DE/images/Asgard.jpg
http://www.imperialgermans.com/DE/im...%20map%201.jpg
http://www.imperialgermans.com/DE/im...%20map%201.jpg
Dorthin sollen ja Dolfi und Evchen abgetaucht sein und mit Kindern, Enkeln und inzwischen Urenkeln leben.
Etwas später ist wohl auch "Onkel Josef Wissarlonowitsch" dazu gekommen und hat Aufnahme bei seinem Kumpel gefunden.
Wenn man die gottlosen NATO BOTS schon hier als Zitat lesen muss. Einfach nur noch schlimm.
Gott sei Dank, gibt es ausreichend Kirchen und gottesgläubige Menschen auch noch in Deutschland. Je weiter man nach Norden kommt, umso schlimmer wird es. Kein Wunder, dass sie dort so bösartig werden. Einfach nur noch gruselig.
Wie schnell das gehen kann, wenn man will, sieht man ja an der Iranbombe.Zitat:
Zitat von Pommes
Als nicht GEZ Gewaschener sehe ich die Sache auch so, die Bananenrepublik würde wohl eher Nichts, bis Garnichts für ihre Landsleute tun. Das ist der feine Unterschied.Zitat:
Zitat von Pommes
Er hat dir eine Frage gestellt und nicht du ihm !Zitat:
Zitat von Königsgambit
Bisschen verschachert deine Synapsen ?
Es gibt keine iranischen Atombomben.Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Na , wer denn sonst ? Oho, :D:fizeig::haha:Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Danke für den Lacher , mal sehen was der Spieler als nächstes ablässt !
Hat Differenzialgeometer doch schon beantwortet !Zitat:
Zitat von Neu
US Lenchen und Robby Habeck !
Nee , ihnen wurde mit Kündigung gedroht !Zitat:
Zitat von HerrMayer
Völliger Unfug, als würde RU erst reagieren wenn Moskau gefährdet ist. Europa würde schon im Ansatz vollkommen zerstört werden:Zitat:
Zitat von Lars Gutsein
Zitat:
Die russische Atomdoktrin ist in der Militärdoktrin Russlands sowie in der offiziellen Nuklearstrategie des Landes festgelegt.
Die wichtigsten Dokumente dazu sind:
Militärdoktrin der Russischen Föderation (aktualisiert 2014)
Dekret „Grundlagen der staatlichen Politik Russlands im Bereich der nuklearen Abschreckung“ (Juni 2020)
Kernpunkte der russischen Atomdoktrin:
1. Einsatzbedingungen für Atomwaffen:
Russland behält sich den Einsatz von Atomwaffen vor, wenn:
Russlands Existenz bedroht ist, auch durch konventionelle Angriffe.
Ein Angriff auf kritische staatliche oder militärische Infrastruktur erfolgt, der die nukleare Reaktionsfähigkeit Russlands beeinträchtigen könnte.
Massenvernichtungswaffen (ABC-Waffen) gegen Russland oder seine Verbündeten eingesetzt werden.
Russland oder seine Verbündeten einem Angriff mit konventionellen Waffen ausgesetzt sind, der „die Existenz des Staates gefährdet“.
2. Prinzip der nuklearen Abschreckung:
Russland sieht seine Atomwaffen als primär defensives Mittel zur Abschreckung.
Es verfolgt eine "Zweitschlagskapazität", d.h., es soll auch nach einem nuklearen Erstschlag noch zurückschlagen können.
Der Einsatz von Atomwaffen soll sicherstellen, dass „ein potenzieller Gegner untragbare Schäden erleidet“.
3. Kein formeller No-First-Use-Grundsatz:
Russland verfolgt keine strikte No-First-Use-Politik (also keine Selbstverpflichtung, niemals als Erster Atomwaffen einzusetzen). Es behält sich vor, Atomwaffen auch als Antwort auf massive konventionelle Angriffe zu verwenden.
4. Eskalation zur Deeskalation („Eskalationsdominanz“)
Es gibt Hinweise, dass Russland in bestimmten Szenarien eine begrenzte nukleare Eskalation nutzen könnte, um einen Konflikt frühzeitig zu beenden („Eskalieren, um zu deeskalieren“). Dies bedeutet, dass es in einem regionalen Krieg möglicherweise taktische Atomwaffen einsetzen könnte, um den Gegner zum Einlenken zu zwingen.
Fazit:
Russlands Atomstrategie kombiniert Abschreckung, flexible Eskalationsmöglichkeiten und die Option eines begrenzten nuklearen Einsatzes. Es gibt klare Bedingungen für den Einsatz, aber auch strategische Unsicherheiten, die im Kriegsfall eine Eskalationsgefahr darstellen.
Darin liegt ja auch die Gefahr von Taurus MFK - was aber die üblichen Behinderten hier nicht abhält sie ständig zu fordern.
Mit den neuen Hyperschallwaffen hat RU jedoch die Möglichkeit adäquat zu antworten, ohne gleich einen atomaren Konflikt heraufzubeschwören.
Zitat:
Zitat von HerrMayer
Montags gibt es wahrscheinlich immer Bohneneintopf in der Klapse.
Da alle drei sich die Zelle teilen, bleibt nur der klimatisierte Computerraum ........ :)
Das war echt der Horror. Da blieb nur die Flucht.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Zitat:
Zitat von HerrMayer
Ebenst , dann ist Flaschensammeln angesagt !
Meines Wissens hat der Iran aber die Bombe noch gar nicht.Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Troll-Armee auf Meth. :hsl:Zitat:
Zitat von HerrMayer
Der wird ihm auch nicht verliehen , das will er uns nur erzählen , es gibt im Inet aber Kaufangebote , er wird sich also einen kaufen und uns dann wieder eine Geschichte aus dem Paulaner Garten auftischen !Zitat:
Zitat von Old_Grump