AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Nur mal so: Einige der sogenannten „Historischen Tatsachen“ waren zu der Zeit gar nicht umsetzbar. Da spielen Chemie, Physik, Technik und auch Logistik nicht mit.
Nur mal als Rechenaufgabe: Unser mittlerer Sohn lernt ja Bestatter und die machen eben auch Einäscherungen. Ein Mensch wird bei rund 900 Grad verbrannt. Das dauert gut eine Stunde, je nach Körpergewicht. Damals wurden die uns gezeigten Öfen allerdings nicht mit Gas betrieben. Heißt, sie brauchten noch mehr Zeit um einen Leichnam zu kremieren.
Und ja, es gab Krematorien in den Lagern. Weil dort eben auch Leute starben. Wohin mit all den Leichen?
Und dann gibts da noch so ein paar Ungereimtheiten, die nicht ganz passen. Auschwitz ist Sumpfgebiet. Dort sollen tiefe Gruben ausgehoben worden sein, in denen dann die Leichen verbrannt worden sein sollen. Grundwasserpegel dort liegt bei etwa einem Meter. Als Brandbeschleuniger wurde Benzin verwendet. Gebeine oder Überreste wurden nie gefunden.
Gut, ich hör jetzt besser auf, sonst mach ich noch den Mahler.
Hallo pixelschubser zuerst einen schönen Nachmittag.
Deine Worte bewegen sich ganz knapp an der „Verleugnung“ vorbei
Gruß Kiwi
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Nur mal so: Einige der sogenannten „Historischen Tatsachen“ waren zu der Zeit gar nicht umsetzbar. Da spielen Chemie, Physik, Technik und auch Logistik nicht mit.
Nur mal als Rechenaufgabe: Unser mittlerer Sohn lernt ja Bestatter und die machen eben auch Einäscherungen. Ein Mensch wird bei rund 900 Grad verbrannt. Das dauert gut eine Stunde, je nach Körpergewicht. Damals wurden die uns gezeigten Öfen allerdings nicht mit Gas betrieben. Heißt, sie brauchten noch mehr Zeit um einen Leichnam zu kremieren.
Und ja, es gab Krematorien in den Lagern. Weil dort eben auch Leute starben. Wohin mit all den Leichen?
Und dann gibts da noch so ein paar Ungereimtheiten, die nicht ganz passen. Auschwitz ist Sumpfgebiet. Dort sollen tiefe Gruben ausgehoben worden sein, in denen dann die Leichen verbrannt worden sein sollen. Grundwasserpegel dort liegt bei etwa einem Meter. Als Brandbeschleuniger wurde Benzin verwendet. Gebeine oder Überreste wurden nie gefunden.
Gut, ich hör jetzt besser auf, sonst mach ich noch den Mahler.
Ja, besser ist das... :isgut:
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Nachtstern1966
Das Rudolf-Gutachten wurde vor allem "indiziert" °^
https://fragdenstaat.de/dokumente/24...isiert/?page=3
Das Buch „Das Rudolf Gutachten. Gutachten über chemische und technische Aspekte der
‚Gaskammern‘ von Auschwitz“ von Germar Rudolf war antragsgemäß zu indizieren.
Sein Inhalt ist offenbar geeignet (§ 15a Abs. 1 GjS), Kinder und Jugendliche sozialethisch zu
desorientieren, wie das Tatbestandsmerkmal „sittlich zu gefährden“ in § 1 Abs. 1 Satz 1
GjSM nach ständiger Spruchpraxis der Bundesprüfstelle sowie höchstrichterlicher Rechtspre-
chung auszulegen ist. Eine sozialethische Desorientierung geht dann von einem Medium aus....[ ]
Die Leugnung dieser Gräueltaten widerspricht zudem in eklatanter Weise der
Auffassung der Mehrheit der deutschen Bevölkerung, die sich mit der Aufarbeitung des Holo-
causts beschäftigt und versucht, aus dem Ereignis Lehren für die Zukunft zu ziehen. Beson-
ders Jugendliche könnten sich aber durch die überzeugend und fundiert wirkenden Statistiken
und Analysen in diesem Buch dazu verleiten lassen, der Ansicht des Autors zu folgen oder sie
als zumindest plausibel anzusehen
Was für ein Geschwurbel...
Aber von der Seite "Frag den Staat" kann man auch nichts Anderes erwarten
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Anhalter
Entweder man vertraut der allgemein anerkannten Wissenschaft oder man läßt es bleiben. Das man dann trotzdem nicht die Wahrheit erfährt wäre die nächste Frage. Warum aber sollte hier gelogen werden ?
Weil es um die Erniedrigung des deutschen Volkes geht. Die sind einigen einfach zu erfolgreich gewesen. Übrigens ist Kokain nur auf die Liste der verbotenen Drogen gekommen, weil D-Land der größte Hersteller war und das England ein Dorn im Auge war. Und was bedeutet allgemein anerkannt? Ga nix! Wie viel Dinge waren während der C-Zeit "allgemein anerkannt" und stellten sich nach den RKI-Protokollen als Lügen heraus? Wir werden schon in der Grundschule belogen und das ziehts sich durch unser ganzes Leben.
Zitat:
Zitat von
Kaktus
.
Ich habe die "Gnade der späten Geburt" erfahren und bin nicht schuldig an dem, was dem dt. Volk vorgeworfen wird. Allerdings würde mich schon interessieren, was wirklich passiert ist. Dazu muß man auch Fragen stellen dürfen.
In dem Moment, wo Du Fragen stellst, die möglicherweise das Dogma des HC beschädichten, bist Du 'n Nahtzieht! Oder AfDler. Ist ja nach offiziellem Narrativ dasselbe. Die AfD wird ja u.a.von einer Nathziehschlampe geführt!
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
marion
...
Ich wünsche dir noch einen schönen (pornofreien) Abend
Gruß
marion
Echt? Bist du wirklich so ne vertrocknete Lustfeindliche? Gönn ihm doch seine Träume von nahrhaften Feuchtgebieten und der männlichsten aller männlichen Befriedigungen. Das Leben ist zu kurz um neben all dem anderen auch noch die Lust zu leugnen.
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Le Bon
... Die AfD wird ja u.a.von einer Nathziehschlampe geführt!
ich denke, das sollte Ironie sein. ich rate trotzdem von solchen Formulierungen ab. Man bekommt zu leicht Beifall von der ganz falschen Seite, auch wenn es inhaltlich ausgemachter Unsinn ist.
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Nathan
Warum wohl? Weil hier ein ungleicher, absolut unfairer Kampf geführt wird. Die Leugnerfraktion hat den schweren Nachteil, nicht so reden und schreiben zu dürfen, wie sie es könnte und wollte, einfach nur, weil es gesetzlich verboten ist. Kloppi beweist sowieso schon eine waghalsige Großzügigkeit "on the edge", also "auf der Kante", auf dem Rasiermesser.
Deswegen ja die ganze verkrampfte Schwurbelei. Du tust dir leicht, du bewegst dich auf dem sicheren Boden des Rechtsstaates, genau des Staates, dem die Leugnerfraktion u.a. genau wegen des Leugnerverbots alle Rechtsstaatlichkeit abspricht. Dann kommst du noch daher und freust dich darüber, dass du so leichtes Spiel hast. Kunststück, ehrlich, das ist doch eine miese Nummer. Wenn die so dürften wie sie wollten und könnten würden sie dich zu Konfetti zerbeißen.
Die Meinung des Rechtssaates interessiert mich hier überhaupt nicht, denn ich kann selber frei und logisch denken, aber anscheinend können das hier nur wenige in der Blase von Verschwörungstheorien ...
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Le Bon
Weil es um die Erniedrigung des deutschen Volkes geht. Die sind einigen einfach zu erfolgreich gewesen. Übrigens ist Kokain nur auf die Liste der verbotenen Drogen gekommen, weil D-Land der größte Hersteller war und das England ein Dorn im Auge war. Und was bedeutet allgemein anerkannt? Ga nix! Wie viel Dinge waren während der C-Zeit "allgemein anerkannt" und stellten sich nach den RKI-Protokollen als Lügen heraus? Wir werden schon in der Grundschule belogen und das ziehts sich durch unser ganzes Leben.
In dem Moment, wo Du Fragen stellst, die möglicherweise das Dogma des HC beschädichten, bist Du 'n Nahtzieht! Oder AfDler. Ist ja nach offiziellem Narrativ dasselbe. Die AfD wird ja u.a.von einer Nathziehschlampe geführt!
Ich bin kein Fan der AfD und ob mich Jemand Nahzieh nennt, oder nicht, geht mir am A... vorbei. So, wie sich die Grünen und Konsorten aufführen, sind die weitaus näher an diesem Begriff, als ich.
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
kiwi
Hallo pixelschubser zuerst einen schönen Nachmittag.
Deine Worte bewegen sich ganz knapp an der „Verleugnung“ vorbei
Gruß Kiwi
Moin Kiwi, einen schönen Spätnachmittag.
Ich leugne gar nichts. Ich weise nur darauf hin, dass einige Dinge so nicht funktioniert haben (können).
Ja, es gab die Lager, die hat ja keiner nachträglich dahingebaut. Und dort starben auch Menschen. Aber ein paar Unstimmigkeiten in der offiziellen Geschichtsschreibung sind nun mal halt da. Die Rheinwiesenlager hats ja auch angeblich nie gegeben und in Dresden starben nur 25.000 Leute…
Ich kenne die Erzählungen meines Großvaters über seine Zeit in Sowjetunion in Gefangenschaft und ich kenne die Erzählungen meiner Großmutter über die „Freundlichkeiten“ der Roten Armee in ihrem Dorf.
Die entsprachen nie den uns von den Geschichtsschreibern vorgelegten historischen Wahrheiten.
Da wirste dann auch schon als 15-Jähriger etwas stutzig.
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Le Bon
Weil es um die Erniedrigung des deutschen Volkes geht. Die sind einigen einfach zu erfolgreich gewesen. Übrigens ist Kokain nur auf die Liste der verbotenen Drogen gekommen, weil D-Land der größte Hersteller war und das England ein Dorn im Auge war. Und was bedeutet allgemein anerkannt? Ga nix! Wie viel Dinge waren während der C-Zeit "allgemein anerkannt" und stellten sich nach den RKI-Protokollen als Lügen heraus? Wir werden schon in der Grundschule belogen und das ziehts sich durch unser ganzes Leben.
In dem Moment, wo Du Fragen stellst, die möglicherweise das Dogma des HC beschädichten, bist Du 'n Nahtzieht! Oder AfDler. Ist ja nach offiziellem Narrativ dasselbe. Die AfD wird ja u.a.von einer Nathziehschlampe geführt!
Auch ich bin gegen die Erniedrigung des Deutschen Volkes, das ist überhaupt keine Frage für mich !
