Brandmauer ist gefallen, CDU akzeptiert Unterstützung durch AfD

Zitat:

---

Zitat von Ophiuchus

Was für mich unverständlich ist , dass Frettchengesicht ist der Meinung Recht und Gesetz reichen aus um die Vorfälle wie Aschaffenburg und Tausende davor und danach zu verhindern .
Warum wird es nicht getan ?
Warum haben wir uns mittlerweile daran gewöhnt , morgens die Nachrichten zu hören ( Tageszeitung hab ich abbestellt , wegen Hofberichterstattung ) Intensivtäter der abschiebepflichtig war hat ... umgebracht !?
Wenn das europäische Recht dem Recht auf Leben von Deutschen Staatsbürgern widerspricht dann ist Europa eine Gefahr für Deutsch(e) land !
Wenn das Asylrecht Schutzsuchenden erlaubt ungestraft Deutsche zu ermorden , dann ist es falsch !
Schutzsuchende dürfen nicht zur Gefahr für die Gastgeber werden und haben kein Grundrecht auf Faulheit !

---

Halt , Stop , nicht europäisches Recht , sondern EU Recht und nicht Europa ist eine Gefahr , sondern die EU !

Bitte nicht den Sauhaufen EU mit Europa in einen Topf werfen !

Europa ist soviel mehr als dieser unsägliche EU Haufen !

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Selbst der SPIEGEL führt das Gescholze im Asyl-System (Dublin-Regel) ad absurdum:

Europäisches Asylsystem Welche Länder schon jetzt EU-Recht ignorieren
CDU-Chef Friedrich Merz will Asylsuchenden die Einreise nach Deutschland verweigern. Das könnte gegen europäisches Recht verstoßen. Aber auch andere Staaten halten sich längst nicht mehr an die Regeln. Der Überblick.

Nur der Titel, der Artikel ist nicht frei.

Schon der Titel zeigt, dass dem Scholzomaten die Argumente fehlen.

---

Und wieder , diesmal von der Journaille , wird Europa mit der EU gleichgestellt !

Europäisches Asylsystem , nee , EU Asylsystem muss es heißen !

Zitat:

---

Zitat von Zack1

Es wird sich nichts wesentliches tun, weil die Merz CDU mit einer linken Partei koalieren muss!
Die jetzige Show ist nach den Koalitionsverhandlungen (anonym) vergraben und vergessen.





Hier irrt der Dichter. Grüne werden leider, bei 11-12% landen und als Dritter Koalitionspartner eingebunden sollte es für Schwarz Rott nicht reichen.




Najaaa......... "Unser" Herr Merz war so "klug" und hat es x-mal betont das eine Koalition / Zusammenarbeit mit der AfD nicht in Frage käme.

Ergebnis: Er hat sich der SPD / den Grünen ausgeliefert. Die, soo blöde sind se nu auch nich, den politischen Preis (Zugeständnisse) hoch treiben
werden. Folgen: Linksvessüpfft mit Schwarz an der Spitze.


Koalition: Schawzz, Rot, sollte es nicht reichen Grün dazu. Sollte die FDP wider erwarten in den Reichstag kommen, muss man sich fast schon wünschen :auro:,
Gelb anstelle von Grün. Ergäbe es um 48% herum.



@Chronos

Wie (fast) immer top! :dg:

Ich musste auch schauen. Wen es intressiert: Die Bahnpolizei ist in die Bundespozilei überführt worden.

---

Er kann mit ihnen zusammengehen und dann gibt es Neuwahlen in zwei Jahren. Die Zeit der Geistesgestörten ist vorbei.

Das sind auch keine echten Linken. Schau dir die SPD zur Kaiserzeit an.

https://www.zeitklicks.de/kaiserzeit...zur-kaiserzeit

Zitat:

---

Zitat von Ruprecht

Die Grünlinge und Sozis haben heute im BT freigedreht, einige Äußerungen bezüglich Fritze klangen so, als wäre eine Koalition mit der Union wie ein Pakt mit dem Teufel.
Na mal schauen wie das nach der Wahl aussieht wenn Posten winken.

---

Wir werden es erleben , sie werden der CDU die Bude einrennen und um eine Koalition betteln !

Siehe Österreich !

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Und wieder , diesmal von der Journaille , wird Europa mit der EU gleichgestellt !

Europäisches Asylsystem , nee , EU Asylsystem muss es heißen !

---

Der ManfredM ist entweder ein Bot oder VS oder unwissend. Ein Blick in die Gesetze reicht. Das ist Asyl Ga Ga.

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Wir werden es erleben , sie werden der CDU die Bude einrennen und um eine Koalition betteln !

Siehe Österreich !

---

Österreich ist mit dem Gaga fertig. Die ÖVP hat Benko und Mlliardenlöcher.

Zitat:

---

Zitat von Zack1

Du wolltest sicher schreiben, ein zartes Pflänzchen der Hoffnung? Ich meine / glaube das wird in den Koalitionsverhandlungen der CXU mit der SPD
+ evtl. Grüne unter den Tisch fallen / einkassiert.

Denn Warum sollte SPD /Grüne "faschistischen" Gesetzen zustimmen wenn sie es schon jetzt nicht tun und nach der Bundestagswahl
die CXU (selbst verschuldet) an den Rosinenklöten haben?

Es stören nach dem 23.02.2025 weder das jetzige Geschrei, das Gelaber vom Oberwendehals Söder, noch die Drohungen aus den Reihen der Grünen.

Abteilung: Pack schlägt sich Pack verträgt sich.

Die "Klopperei" um die Mehrwertsteuer Erhöhung, (2006 / 2007?) vergessen? 2% :basta: --- nix da 1% :basta:. Geworden sind es 3 %.,:bäh:

Das hier war / ist ein Versuch das dumme / nicht interessierte Stimmvieh auf die CXU umzulenken. Weil die AfD wesentlich mehr vom Ampelausfall
wesentlich mehr profitiert als die CXU.

Dazu: Das Abstimmungsergebnis war ziemlich knapp. Es wäre gut wenn ein großer Teil der Wähler es begreifen würde und dementsprechend
wählen würde.

---

In Erinnerung habe ich den bekannten Spruch " Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern? " Merz hat innerhalb weniger Tage (Wochen) sein Wort gebrochen in dem er nun doch die Unterstützung der AfD akzeptiert. Solchen Leuten ist auch ohne weiteres zuzutrauen nach gewonnener Wahl wieder ihr Wort zu brechen.

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Das Schneckentempo

… ist das normale Tempo jeder Demokratie.

---

Steter Tropfen höhlt den Stein !

Zitat:

---

Zitat von HerrMayer

Österreich ist mit dem Gaga fertig. Die ÖVP hat Benko und Mlliardenlöcher.

---

Nun ja , die ÖVP hat abgegessen , biedert sich jetzt aber der Kickl Partei an wie nichts gutes !

Zitat:

---

Zitat von HerrMayer

Der ManfredM ist entweder ein Bot oder VS oder unwissend. Ein Blick in die Gesetze reicht. Das ist Asyl Ga Ga.

---

Sicher ist das Asyl Ga Ga
!

Aber mir ging es darum aufzuzeigen das die EU nicht gleich Europa ist , auch wenn sie das immer wieder so darstellen !

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Sicher ist das Asyl Ga Ga
!

Aber mir ging es darum aufzuzeigen das die EU nicht gleich Europa ist , auch wenn sie das immer wieder so darstellen !

---

Danke für die Klarstellung.

Zitat:

---

Zitat von Peter Lustig

Früher war es grenzschutz heute Bundespolizei
in der Bundespolizei ist auch die Bahnpolizei aufgegangen , nannte man früher schottersheriffs

Der Zoll ist wieder ein anderer verein, vielleicht meinst du das

---

Das ganze Theater stammte noch aus der Zeit, als es noch keine Bundeswehr gab.

Der Bundesgrenzschutz war eine uniformierte, bewaffnete Truppe, die ausschließlich zum quasimilitärischen Schutz der Bundesgrenzen - also zur Landesverteidigung - eingerichtet worden war. Der Bundesgrenzschutz hatte aber keine polizeirechtlichen Befugnisse. War dem Bundesinnenminister unterstellt.

Daneben gab es die Bahnpolizei, eigentlich eine der DB unterstellte Ordnungstruppe mit Einsatzgebiet ausschließlich auf dem Betriebsgelände der DB.

Und dann gab es noch die übliche Polizei, deren strukturellen Zuständigkeiten alleine den jeweiligen Bundesländern unterlagen.

Irgendwann wurde das ganze Durcheinander dann aber im Sinne des Förderalismus geordnet und die Zuständigkeiten föderal aufgeteilt:

- Länderpolizeien mit ausschließlich länderbezogener Zuständigkeit, ausserörtlicher Straßenverkehr, allgemeine länderbezogene Kriminalität;
- Kommunale Ordnungsämter bzw. Landratsämter: Innerörtliche Angelegenheiten (innerörtliche Verkehrsüberwachung, Parken usw.)
- Bundespolizei für alles oberhalb der Länderpolizei (u.a. auch Grenzkontrollen, Bahn, Flughäfen, usw.);
- Zoll ausschließlich für Warenverkehr und Arbeitsrecht;
- Militärische Grenzsicherung: Bundeswehr.

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Halt , Stop , nicht europäisches Recht , sondern EU Recht und nicht Europa ist eine Gefahr , sondern die EU !

Bitte nicht den Sauhaufen EU mit Europa in einen Topf werfen !

Europa ist soviel mehr als dieser unsägliche EU Haufen !

---

das ständig vorsätzlich durcheinander zu werfen, gehört selbstverständlich zum manipulativen rhetorischen Spiel des Framings

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Und wieder , diesmal von der Journaille , wird Europa mit der EU gleichgestellt !

Europäisches Asylsystem , nee , EU Asylsystem muss es heißen !

---

Beides stimmt nicht.

Für das ganze Asyltheater wurde das Schengen- bzw. dann später das Dublin-Abkommen geschaffen.

Diesen paneuropäischen Abkommen sind sowohl EU-Staaten wie auch Nicht-EU-Staaten beigetreten.

Beispiel Schweiz: Nicht EU-Mitglied, aber Mitunterzeichner des Schengen- und Dublin-Abkommens.

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Das ganze Theater stammte noch aus der Zeit, als es noch keine Bundeswehr gab.

Der Bundesgrenzschutz war eine uniformierte, bewaffnete Truppe, die ausschließlich zum quasimilitärischen Schutz der Bundesgrenzen - also zur Landesverteidigung - eingerichtet worden war. Der Bundesgrenzschutz hatte aber keine polizeirechtlichen Befugnisse. War dem Bundesinnenminister unterstellt.

Daneben gab es die Bahnpolizei, eigentlich eine der DB unterstellte Ordnungstruppe mit Einsatzgebiet ausschließlich auf dem Betriebsgelände der DB.

Und dann gab es noch die übliche Polizei, deren strukturellen Zuständigkeiten alleine den jeweiligen Bundesländern unterlagen.

Irgendwann wurde das ganze Durcheinander dann aber im Sinne des Förderalismus geordnet und die Zuständigkeiten föderal aufgeteilt:

- Länderpolizeien mit ausschließlich länderbezogener Zuständigkeit, ausserörtlicher Straßenverkehr, allgemeine länderbezogene Kriminalität;
- Kommunale Ordnungsämter bzw. Landratsämter: Innerörtliche Angelegenheiten (innerörtliche Verkehrsüberwachung, Parken usw.)
- Bundespolizei für alles oberhalb der Länderpolizei (u.a. auch Grenzkontrollen, Bahn, Flughäfen, usw.);
- Zoll ausschließlich für Warenverkehr und Arbeitsrecht;
- Militärische Grenzsicherung: Bundeswehr.

---

Hab mal 1982 am Strich BGS-Knollen bei der Geländeausbildung beobachtet, die Wehrmachtsschüssel war geil.:)

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Das ganze Theater stammte noch aus der Zeit, als es noch keine Bundeswehr gab.

Der Bundesgrenzschutz war eine uniformierte, bewaffnete Truppe, die ausschließlich zum quasimilitärischen Schutz der Bundesgrenzen - also zur Landesverteidigung - eingerichtet worden war. Der Bundesgrenzschutz hatte aber keine polizeirechtlichen Befugnisse.

Daneben gab es die Bahnpolizei, eigentlich eine der DB unterstellte Ordnungstruppe mit Einsatzgebiet ausschließlich auf dem Betriebsgelände der DB.

Und dann gab es noch die übliche Polizei, deren strukturellen Zuständigkeiten alleine den jeweiligen Bundesländern unterlagen.

Irgendwann wurde das ganze Durcheinander dann aber im Sinne des Förderalismus geordnet und die Zuständigkeiten föderal aufgeteilt:

- Länderpolizeien mit ausschließlich länderbezogener Zuständigkeit, ausserörtlicher Straßenverkehr, allgemeine länderbezogene Kriminalität;
- Kommunale Ordnungsämter bzw. Landratsämter: Innerörtliche Angelegenheiten (innerörtliche Verkehrsüberwachung, Parken usw.)
- Bundespolizei für alles oberhalb der Länderpolizei (u.a. auch Grenzkontrollen, Bahn, Flughäfen, usw.);
- Zoll ausschließlich für Warenverkehr und Arbeitsrecht;
- Militärische Grenzsicherung: Bundeswehr.

---

komisch, beim Thema "Migration" schieben alle (deutschen politischen) Verantwortlichen so komische Bedenken vor, sie könnten persönlich haftbar gemacht werden (von irgendwelchen Gerichten), wenn sie zumindest mit halbem Vorsatz oder zumindest willentlich wegsehend, europäisches (Asyl)Recht brächen:

1. hatten sie diese Bedenken fast nie, während ihres Corona Regimes
da haben sie einfach gemacht und angeordnet, egal ob sie ein Gericht Jahre später mal abgeurteilt hat

2. brechen fast alle südlichen Länder um uns herum eben genau jenes europäische Asylrecht, ohne dass es spürbar ein Schwein in der EU interessieren täte, oder es irgendwelche sichtbaren Konsequenzen hätte

warum haben eigentlich deutsche politische Verantwortliche ständig diese Angst?
... oder schieben sie zumindest vor

Der Art. 16 a wurde geändert. Mit Abstimmung der EU Gesetze.

Das ist die Crux, dass durch die EU nationale Gesetze ausgehebelt werden. Selbst die Schweiz beschliesst eigentlich alle neuen Gesetze EU konform.

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Beides stimmt nicht.

Für das ganze Asyltheater wurde das Schengen- bzw. dann später das Dublin-Abkommen geschaffen.

Diesen paneuropäischen Abkommen sind sowohl EU-Staaten wie auch Nicht-EU-Staaten beigetreten.

Beispiel Schweiz: Nicht EU-Mitglied, aber Mitunterzeichner des Schengen- und Dublin-Abkommens.

---

klar
Rosinenpicken

die Schweiz lebt maßgeblich vom Tourismus, und da ist es natürlich vorteilhaft für die CH, wenn die vielen Touris mit Schengenvisa einfach relativ unbürokratisch in die Schweiz reinfahren können, um dort viel Geld liegen zu lassen, ohne dass sie dafür noch ein CH Extravisa bräuchten

aber wo Vorteile sind, sind bekanntlich auch Nachteile

Bei der Grenzübertretung von Mexiko zu den USA geht es hauptsächlich um Menschenhandel.

500 Millionen Dollar im Jahr für die Mafia.

Worum es in Deutschland geht, weiss ich leider nicht. Auch Menschenhandel? Die Migrationsindustrie? Aber um Menschen geht es nicht.

Die ukrainischen Flüchtlinge aufzunehmen war richtig. Das sind Kriegsflüchtlinge nach der Genfer Konvention, und die müssen nicht an der Front sterben.

Aber die Massen aus Afrika und Asien? Dafür gibt es keine Rechtsgrundlage. Die Syrier hätten in der Türkei bleiben können. Erdogan hat 3 bis 4 Millionen Syrer aufgenommen. Der Krieg ist ohnehin vorbei.

Ein paar 1000 wären ja okay, gewesen, aber nicht gleich Millionen.
Und nicht jedes Jahr 500,000 plus.

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Nun ja , die ÖVP hat abgegessen , biedert sich jetzt aber der Kickl Partei an wie nichts gutes !

---

man darf gespannt sein, ob und wann auch Österreich seine Ankündigungen ernst machen wird, und keinen deutschen Asylbewerber, der über Österreich nach D einreiste, zurücknehmen wird

laut europäischem Asylrecht muss Österreich Denjenigen zurücknehmen, und tut es oft auch
BISHER !

Italien hingegen, tut es schon lange nicht mehr, die nehmen exakt 0 zurück (voller vorsätzlicher Bruch des europäischen Rechts)
Ungarn auch nicht
Bulgarien ein bisschen

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

klar
Rosinenpicken

die Schweiz lebt maßgeblich vom Tourismus, und da ist es natürlich vorteilhaft für die CH, wenn die vielen Touris mit Schengenvisa einfach relativ unbürokratisch in die Schweiz reinfahren können, um dort viel Geld liegen zu lassen, ohne dass sie dafür noch ein CH Extravisa bräuchten

aber wo Vorteile sind, sind bekanntlich auch Nachteile

---

Sicher ist der Tourismus in der Schweiz ein wesentliches wirtschaftliches Standbein, aber nicht nur.

Die Schweiz hat eine hervorragende industrielle wie auch kommerzielle Struktur (hervorragende Qualitätserzeugnisse auf vielen Gebieten) und sich immer aus kostenträchtigen internationalen Konflikten rausgehalten.

Eigentlich ist die Schweiz ein bisschen zu bedauern.
Eingeklemmt zwischen EU-Länder, Durchfahrtsstrecke für einen Großteil des EU-Binnenhandels und von den Zollvorteilen der EU ausgeschlossen.

Gut daran ist allerdings, dass sich die Schweizer nie den Euro aufnötigen ließen.

Fritze Merz hat es auf geniale Weise geschafft, dass AfD und SPD übereinstimmen und das Gleiche sagen!

Zitat:

---

Zitat von Peter Lustig

das sind die deren geld vom amt kommt so wie der strom aus der steckdose

---

Und das Wasser aus dem Hahn !

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Sicher ist der Tourismus in der Schweiz ein wesentliches wirtschaftliches Standbein, aber nicht nur.

Die Schweiz hat eine hervorragende industrielle wie auch kommerzielle Struktur (hervorragende Qualitätserzeugnisse auf vielen Gebieten) und sich immer aus kostenträchtigen internationalen Konflikten rausgehalten.

Eigentlich ist die Schweiz ein bisschen zu bedauern.
Eingeklemmt zwischen EU-Länder, Durchfahrtsstrecke für einen Großteil des EU-Binnenhandels und von den Zollvorteilen der EU ausgeschlossen.

Gut daran ist allerdings, dass sich die Schweizer nie den Euro aufnötigen ließen.

---

die CH pickt schon seit Jahrhunderten Rosinen
oder versucht es zumindest

und seit Jahrhunderten fragen sich auch viele Gebiete drum herum, warum man das den CH durchgehen läßt !?

aber läßt man ja nicht mehr
zumindest nicht mehr, ohne weitreichende Bedingungen dafür zu stellen

und diese Bedingungen hebeln natürlich die CH Souveränität irgendwo aus
und alle Schweizer politisch Rechten regen sich auf, diese Bedingungen würden in die Schweizer Souveränität eingreifen

aber man kann auch Schweizer Rechten, also Nationalisten, nicht einfach ihr Rosinenpicken durchgehen lassen
die CH will immer schön die Vorteile haben

die Nachteile sollen gefälligst die Deppen drum rum tragen, oder ertragen

Die Briten hatten nie den Euro, die Schweden nicht, die Dänen.

Der dicke Kohl hat sich nun mal übers Ohr ziehen lassen. Oder besser gesagt sein Ministerium.

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

Komisch, beim Thema "Migration" schieben alle (deutschen politischen) Verantwortlichen so komische Bedenken vor, sie könnten persönlich haftbar gemacht werden (von irgendwelchen Gerichten), wenn sie zumindest mit halbem Vorsatz oder zumindest willentlich wegsehend, europäisches (Asyl)Recht brächen:

1. hatten sie diese Bedenken fast nie, während ihres Corona Regimes
da haben sie einfach gemacht und angeordnet, egal ob sie ein Gericht Jahre später mal abgeurteilt hat

2. brechen fast alle südlichen Länder um uns herum eben genau jenes europäische Asylrecht, ohne dass es spürbar ein Schwein in der EU interessieren täte, oder es irgendwelche sichtbaren Konsequenzen hätte

warum haben eigentlich deutsche politische Verantwortliche ständig diese Angst?
... oder schieben sie zumindest vor

---

Zitat:

---

....warum haben eigentlich deutsche politische Verantwortliche ständig diese Angst?

---

Weil wir 80 Jahre nach dem WK II immer noch unsouverän sind, ohne jegliche größere Entscheidungsbefugnis und keinen Friedensvertrag mit den alliierten Siegermächten haben und vor den USA und Israel zu kuschen haben. Eine Verfassung gibt es auch nicht – nur ein „Grundgesetz“.
Und weil immer noch die US Army in Deutschland stationiert ist und die Amerikaner sogar noch Atombomben in Deutschland lagern.
#
Und lt. Geheimverträgen soll das noch bis 2099 so weiter gehen.

Zitat:

---

Zitat von Hitman

Darf ich fragen was man jetzt alles ändern will betreffend Asylpolitik?

---

Gar nichts , sind nur Lippenbekenntnisse vor der Wahl , nach der Wahl wird dann alles in etlichen Stuhlkreisen tot diskutiert !

So jedenfalls wird es laufen wenn die CDU mit der SPD und den Grünen koaliert !

Zitat:

---

Zitat von HerrMayer

Er kann mit ihnen zusammengehen und dann gibt es Neuwahlen in zwei Jahren. Die Zeit der Geistesgestörten ist vorbei.

---

Da wäre ich mir nicht sicher. Ich fahre "auf Sicht. Die Sicht reicht bei mir bis knapp nach der Bundestagswahl.
Schon das die FPD (könnte die jmd. bitte taktich wähle? Das kann ich nicht:ich?:) wieder in den Reichstag kommen könnte ändert einiges.

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

In Erinnerung habe ich den bekannten Spruch " Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern? " Merz hat innerhalb weniger Tage (Wochen) sein Wort gebrochen in dem er nun doch die Unterstützung der AfD akzeptiert. Solchen Leuten ist auch ohne weiteres zuzutrauen nach gewonnener Wahl wieder ihr Wort zu brechen.

---

Merz ist das Spitzenmodell eines Umfallers.
Aber man muss / sollte es rational sehen. Wenn wer selbstständig ist bei welchem Kunden wird er / seine Firma sich mehr Mühe geben
und Arbeit machen? Bei dem wo 2.000 oder 200.000 € verdient wird?

Vom taktischen her ca. 111 % logisch!
iele Wähler wollen eine migrationskritische Politik. Deswegen gewinnt die AfD (die schon lange kritisch und damit glaubwürdig ist) dazu.
Deswegen versucht die Merz CDU wo zu "fischen"? Da wo die Wähler hingehen / sind. Logisch? Logisch!


Deswegen hat, auch zum xten mal, die AfD nicht nur prozentual, sondern auch absolut mehr dazu gewonnen als die schon lange ergrünte
und damit unglaubwürdige CXU!

Ist nicht wirklich schwer. Merz betreibt "dumme Wähler" Fang. "Ah die CDU schwenkt um, dann "muss" ich nicht mehr AfD wählen."
Denn das (so die Großmedien und "der" Fernseher") sind ganz pöse Menschen.

Da mir hier niemand widerspricht geschweige denn gegen meine Meinung / Wissen argumentiert, kann man davon ausgehen das man (ihr) es
recht ähnlich seht. "Woanders" werde ich meist nicht veröffentlicht, nicht mal mit reiner Logik.



@ Alle


Können wir,


büddee, mit Zucker oben drauf


den Billigtroll ignorieren? Immer vom Thema weg, wegen Kleinstschiss einen Aufstand machen. Zersetzend.
Da fällt einem doch der Arsch ab. Und 357 "Rechte" versuchen den Troll auf den rechten (nämlich"richtigen) Weg zu bringen.
Das ist unklug.

Zitat:

---

Zitat von Eridani

Weil wir 80 Jahre nach dem WK II immer noch unsouverän, ohne jegliche größere Entscheidungsbefugnis sind, keinen Friedensvertrag mit den alliierten Siegermächten haben
und vor den USA und Israel zu kuschen haben. Eine Verfassung gibt es auch nicht – nur ein „Grundgesetz“.
Und weil immer noch die US Army in Deutschland stationiert ist und die Amerikaner sogar noch Atombomben in Deutschland lagern.
#
Und lt. Geheimverträgen soll das noch bis 2099 so weiter gehen.

---

lars mich doch ehrlich gesagt in Ruh mit diesem Godwin Dauer-Mist, der fast ein Jahrhundert her ist

der hat mit 2025 aktuell so viel zu tun, wie der 30 Jährige Krieg

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

man darf gespannt sein, ob und wann auch Österreich seine Ankündigungen ernst machen wird, und keinen deutschen Asylbewerber, der über Österreich nach D einreiste, zurücknehmen wird

laut europäischem Asylrecht muss Österreich Denjenigen zurücknehmen, und tut es oft auch
BISHER !

Italien hingegen, tut es schon lange nicht mehr, die nehmen exakt 0 zurück (voller vorsätzlicher Bruch des europäischen Rechts)
Ungarn auch nicht
Bulgarien ein bisschen

---

Aus genau diesem Grund ist es völlig richtig, bereits schon an der Grenze niemanden mehr nach Deutschland herein zu lassen, der dazu nicht berechtigt ist (keinen Pass, kein Visum etc.).

Finde ich absolut richtig. Dann sollen doch die Schweizer, die Österreicher usw. sich Gedanken machen, weshalb sie diese Leute überhaupt erst über ihre Grenzen in ihr Land kommen ließen.

Nennt man Verursacher-Prinzip.

Als nächstes würde ich Italien, Spanien, Griechenland usw. empfehlen, alle "Mittelmeer-Schiffbrüchigen" wegen vorsätzlich mutwilliger Selbstgefährdung und Erpressung der Seenotrettungsdienste in Albanien oder in einem anderen Nicht-EU-Land vor Gericht zu stellen und angemessen zu bestrafen.

So kann es wirklich nicht mehr weitergehen.

Zitat:

---

Zitat von Eridani

Weil wir 80 Jahre nach dem WK II immer noch unsouverän sind, ohne jegliche größere Entscheidungsbefugnis und keinen Friedensvertrag mit den alliierten Siegermächten haben und vor den USA und Israel zu kuschen haben. Eine Verfassung gibt es auch nicht – nur ein „Grundgesetz“.
Und weil immer noch die US Army in Deutschland stationiert ist und die Amerikaner sogar noch Atombomben in Deutschland lagern.
#
Und lt. Geheimverträgen soll das noch bis 2099 so weiter gehen.

---

Wenn man schlecht verhandelt, kommt sowas dabei eben raus. Jammern bringt nichts

Zitat:

---

Zitat von Zack1

Da wäre ich mir nicht sicher. Ich fahre "auf Sicht. Die Sicht reicht bei mir bis knapp nach der Bundestagswahl.
Schon das die FPD (könnte die jmd. bitte taktich wähle? Das kann ich nicht:ich?:) wieder in den Reichstag kommen könnte ändert einiges.







Merz ist das Spitzenmodell eines Umfallers.
Aber man muss / sollte es rational sehen. Wenn wer selbstständig ist bei welchem Kunden wird er / seine Firma sich mehr Mühe geben
und Arbeit machen? Bei dem wo 2.000 oder 200.000 € verdient wird?

Vom taktischen her ca. 111 % logisch!
iele Wähler wollen eine migrationskritische Politik. Deswegen gewinnt die AfD (die schon lange kritisch und damit glaubwürdig ist) dazu.
Deswegen versucht die Merz CDU wo zu "fischen"? Da wo die Wähler hingehen / sind. Logisch? Logisch!


Deswegen hat, auch zum xten mal, die AfD nicht nur prozentual, sondern auch absolut mehr dazu gewonnen als die schon lange ergrünte
und damit unglaubwürdige CXU!

Ist nicht wirklich schwer. Merz betreibt "dumme Wähler" Fang. "Ah die CDU schwenkt um, dann "muss" ich nicht mehr AfD wählen."
Denn das (so die Großmedien und "der" Fernseher") sind ganz pöse Menschen.

Da mir hier niemand widerspricht geschweige denn gegen meine Meinung / Wissen argumentiert, kann man davon ausgehen das man (ihr) es
recht ähnlich seht. "Woanders" werde ich meist nicht veröffentlicht, nicht mal mit reiner Logik.

---

Warten wir mal ab, wie es weitergeht. Noch 10 Jahre Messerei hält Deutschland nicht mehr aus.

Die Grünen wollen wieder Familiennachzug. Die leben dann alle mit 5 plus vom Staat. Wer will das noch finanzieren?

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Aus genau diesem Grund ist es völlig richtig, bereits schon an der Grenze niemanden mehr nach Deutschland herein zu lassen, der dazu nicht berechtigt ist (keinen Pass, kein Visum etc.).

Finde ich absolut richtig. Dann sollen doch die Schweizer, die Österreicher usw. sich Gedanken machen, weshalb sie diese Leute überhaupt erst über ihre Grenzen in ihr Land kommen ließen.

Nennt man Verursacher-Prinzip.

Als nächstes würde ich Italien, Spanien, Griechenland usw. empfehlen, alle "Mittelmeer-Schiffbrüchigen" wegen vorsätzlich mutwilliger Selbstgefährdung und Erpressung der Seenotrettungsdienste in Albanien oder in einem anderen Nicht-EU-Land vor Gericht zu stellen und angemessen zu bestrafen.

So kann es wirklich nicht mehr weitergehen.

---

klar, diese St. Florianstaktik machen praktisch alle (südlichen), außer Deutschland und Österreich
bisher !

allerdings ist auch klar

zuende gedacht lädt diese Taktik das Problem ganz einfach in Griechland, Bulgarien, Spanien, Italien und Polen ab, also an den Außengrenzenstaaten der EU
und es ist völliges St Florianverhalten, also das Haus des Nachbarn anzünden

ob das auf Dauer in einem Kontinent wie Europa machbar ist, wage ich zu bezweifeln

Zitat:

---

Zitat von Ruprecht

Ich befürchte bei den zukünftigen "harten" Abschiebungen, sitzen wieder 20 Männecken in einem A323.
Alles irgendwie nur Verarsche.

---

Und am Zielflughafen angekommen , steigen rechts 23 Männeken aus und links 22 wieder ein !

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

Lass mich doch ehrlich gesagt in Ruhe mit diesem Godwin Dauer-Mist, der fast ein Jahrhundert her ist.

Der hat mit 2025 aktuell so viel zu tun, wie der 30 jährige Krieg

---

Deine Ignoranz und deine Dummheit, samt Null politischem Allgemeinwissen sind es doch, was unseren Herren aus Washington und Tel Aviv so trefflich in die Hände spielt.
Jetzt wird unser Volk von NWO, USA und ihren Handlangern in Brüssel systematisch beseitigt durch Vermischung mit fremden, aussereuropäischen Ethnien, die inzwischen schon über 50 Jahre andauert. In ca. 30 Jahren wird es das Deutsche Volk nicht mehr geben und Deutschland wird nur noch eine Landschaftsbezeichnung auf dem Atlas sein.....

Zitat:

---

Zitat von Eridani

Deine Ignoranz und deine Dummheit, samt politischen Allgemeinwissen sind es doch, was unseren Herren aus Washington und Tel Aviv trefflich in die Hände spielt.
Jetzt wird unser Volk von NWO, USA und ihren Handlangern in Brüssel systematisch beseitigt durch Vermischung mit fremden, aussereuropäischen Ethnien, die inzwischen schon über 50 Jahre andauert. In ca. 30 Jahren wird es das Deutsche Volk nicht mehr geben und Deutschland wird nur noch eine Landschaftsbezeichnung auf dem Atlas sein.....

---

war ich noch nicht deutlich genug?

mich interessiert dieser Quatsch ned

hier gehts um europäisches Asylrecht, Pullfaktoren und illegale Einwanderung in einen ganzen Kontinent (Europa)

und zwar im Jahre 2025 ... und nicht irgendwo beim Adi vor 100 Jahren

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Halt , Stop , nicht europäisches Recht , sondern EU Recht und nicht Europa ist eine Gefahr , sondern die EU !

Bitte nicht den Sauhaufen EU mit Europa in einen Topf werfen !

Europa ist soviel mehr als dieser unsägliche EU Haufen !

---

https://i0.gmx.net/image/774/4061277...erklaerung.jpg

Ich wünsche dem Genossen Olaf mal keinen schönen Tag ,- wer anderen auf den Teller kotzt,
der muß halt essen, was übrig bleibt !

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

https://i0.gmx.net/image/774/4061277...erklaerung.jpg

Ich wünsche dem Genossen Olaf mal keinen schönen Tag ,- wer anderen auf den Teller kotzt,
der muß halt essen, was übrig bleibt !

---

Richtig , aber schmecken wird es ihm nicht !

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Ich wünsche dem Genossen Olaf mal keinen schönen Tag ,- wer anderen auf den Teller kotzt,
der muß halt essen, was übrig bleibt !

...

---

der Olaf hat das Beste aus seinen bescheidenen Voraussetzungen und Eignungen herausgeholt
muss man ihn fast beglückwünschen für
nix können, völlig unfähig sein ... aber Kanzler geworden!
(gut, viele Andere bringen es mit Garnixkönnen ebenso auf Positionen mit 10.ooo Brutto im Monat und voller Staatspensionszusage)

geht wohl nur in einer Welt, in der die 68er und ihre Nachfolgegeneration des Wokismus jede Form von Leistungsgesellschaft und Leistungsauslese längst ins komplette Gegenteil verkehrt hat

Zitat:

---

Zitat von Peter Lustig

Das sind Beamte , da zählt vor allen Karriere bzw die nächste Beförderung

---

Am aller wichtigsten ist der Kontostand demnach !