Druckbare Version
Wir alle könnten uns eigentlich nur wünschen, dass es im Chinesischen Meer zum Schlagabtausch USA-China kommt.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Spätestens dann wird hier der Großteil der transatlantischen Stricherpolitiker und Stiefellecker zur Vernunft kommen und endlich wissen, dass die Interessen Europas nicht diesselben sind wie die Interessen der USA.
Nachdem was sich Kiew und seine PR Agenten bei Butcha erlaubt haben, ist das die logische Konsequenz. Einen scheinheiligen Frieden anbieten und dann hintenherum diesen sabotieren.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Ist aber völlig in Ordnung für den Westen. Bei soviel Scheinheiligkeit, kann ich nur noch Kotzen.
Hat dir das wieder Rotzheimer erzählt? Kennst du Putin persönlich?Zitat:
Zitat von Bruddler
Ich habe vorhin mit ihm Kaffee getrunken und wir haben viel gelacht. Also keine Angst, deinem Idol geht es blendend! :D
Keynes plante aber keinen energetischen Umbau, er wollte einfach Geld raushauen damit die Wirtschaft wieder arbeitet, egal was sie tut. Dann sollte aber auch später durch Steuererhöhungen der Schuldenstand getilgt werden.Zitat:
Zitat von amendment
Wer wirklich einen Atomschlag (Erstschlag) durchführen will, der wird das wohl kaum ständig, und inflationär ankündigen (androhen)...Zitat:
Zitat von Trantor
Und wenn China die USA mit Rakten auf amerikanische Boden angreift - wäre das nicht der Büdnisfall?Zitat:
Zitat von amendment
ich denke die Briten werden auf jeden Fall dabei sein.
Nur weil die BILD nicht darüber berichtet, ist der schwere Blutzoll der Ukraine dennoch real.Zitat:
Zitat von Bruddler
Im Jahre 2022 gibt es zwei Realitäten, einmal die echte Welt und einmal die mediale. Dies zu erkennen und entsprechend zu handeln ist nicht einfach, besonders wenn man in früheren Jahrzehnten sozialisiert wurde.
Dank Internet kannst aber auch du zumindest an der Oberfläche kratzen, etwas Wille vorrausgesetzt.
Oje Herr Mayer. Dein schlechtester Beitrag ever.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Überlege es dir ob das alles so richtig ist. Ich finde es falsch was du da geschrieben hast.
Du argumentierst mit der Vernunft, mein Lieber.Zitat:
Zitat von amendment
Das kommt daher, weil du nicht spirituell bist.
Die sind verblendet und bösartig. Argumente bringen da nichts.
Ich wünsche dir von ganzen Herzen, dass du eine spirituelle Erleuchtung erfährst.
Dann wirst du erkennen, diese Angelegenheit beruht auf einer anderen Dimension.
Du liest doch gerne. Schnapp dir mal ein Buch von Rudolf Steiner.
sie ist im Gegensatz zu Putin demokratisch gewählt worden und auch von Russland anerkannt worden....der demokratische Prozess hat große Fortschritte in der Ukraine gemacht....etwas was Diktatoren und Gewaltherrschern wie Putin überhaupt nicht in den Kram passt.Zitat:
Zitat von Sheharazade
eine erfolgreiche demokratische rechtsstaatliche wohlhabende Ukraine...und Russland versinkt weiter in Armut, Korruption Mord und Gewalt gegen all jene die nicht vor Putin kuschen.
Zitat:
Zitat von hamburger
Was genau passieren und wie es ablaufen würde, falls die Russen eine Atombombe auf Großbritannien (London) werfen würden (so die Ausgangshypothese), weiss ich nicht, Aber du auch nicht.Zitat:
Zitat von hamburger
Jedenfalls ist es nicht nur sehr dumm, sondern geradezu hirnrissig, anzunehmen, dass die Amis nur tatenlos zuschauen und die Hände in den Schoß legen würden, wenn ihr wichtigster Verbündeter Großbritannien mit Kernwaffen bombardiert würde.
Aber dass ausgerechnet du auf solche albernen Schlussfolgerungen kommst, ist sehr wahrscheinlich deiner umfassenden sozialen Inkompatibilität und vor allem deiner Vergesslichkeit zuzuschreiben, denn es scheint sich aus deinem mangelhaften Erinnerungsvermögen verflüchtigt zu haben, aus welchem Grund die NATO gegründet wurde und weshalb bis heute noch immer mehr Staaten dem Verteidigungsbündnis beitreten wollen.
ich befürchte das meinst du wirklich ernst.....bist du eigentlich in psychatrischer Behandlung?Zitat:
Zitat von Sheharazade
Das war kein persönlicher Angriff. Aber er versucht es mit dem Verstand zu lösen und es ist so nicht lösbar.Zitat:
Zitat von Silencer
Aber ich stimme dir zu. Das war total unfreundlich geschrieben.
So überzeuge ich niemanden.
+++
Verändert.
Seine Mimik, seine infamen Lügen, und auch seine (unbeherrschten) Verbalattacken reichen mir vollkommen. :hi:Zitat:
Zitat von Sheharazade
Das ist falsch, was du da behauptest.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Nicht umsonst wollen die Atheisten weltweit eigentlich Brights genannt werden. Die Bücher von Richard Dawkins las ich schon vor vielen Jahren. Kann ich dir nur empfehlen.
Wir empfinden unsere Ideologie auch nicht als Gegenentwurf zu den Religionen, aber als die sich durchsetzen werdende Alternative.
Spiritualität und gesellschaftlicher Idealismus sind beides philosophische Denkweisen, die sich gegenseitig sogar inspirieren können.
Zumeist aber sind es die Religiösen, die davor Angst haben. Sie werden wissen, warum.... ;-)
Also sind das deine allseits bekannten Halluzinationen.Zitat:
Zitat von Bruddler
Das wäre der Anfang vom Ende...für alle !Zitat:
Zitat von Trantor
Nochmal zurück auf Anfang.Zitat:
Zitat von Fortuna
Es ging ausschließlich um die Hypothese, die Russen würden London mit einer Atombombe "beglücken".
Dass dann speziell die Amis tatenlos zuschauen würden, ist eine traumtänzerische Annahme, denn dies würde bedeuten, dass die gesamten Rüstungsbemühungen der NATO-Länder (die ja im Grunde genommen genau auf einen solchen Fall ausgerichtet sind) völlig sinn- und nutzlos gewesen wären.
Da hätte man ja gleich die NATO auflösen und die Mitgliedsstaaten sich selbst überlassen können.
Lebte Keynes heute noch, würde er ganz sicher nicht den Menschen gemachten Klimawandel negieren und den hemmungslosen Raubbau an unserer Natur und ihren Ressourcen verurteilen.Zitat:
Zitat von Liberalist
Er wäre ganz sicher für einen staatlich regulierten Umbau des gesamten Energiesektors.
Kann man auch so sehen. Jedoch es zählt für die Geschichte nur wer A-Bomben abgefeuert hatZitat:
Zitat von LOL
und nicht wer gedroht hat.
Für die Amis wäre eine echte russische Drohung ein willkommener Anlass
Russland mit allem Pipapo anzugreifen und zugleich auch Europa mit auszulöschen. Die USA würde
wahrscheinlich so einen Krieg überleben, denn Russland stationiert keine A-Waffen auf Kuba oder in
Venezuela.
Mir ging es in meinem Beispiel nur darum aufzuzeigen, was geschehen könnte und dass der blöde
kriegstreiberische Westen es immer noch nicht begriffen hat auch mal selbst wegen den Waffenlieferungen
an die Ukraine betroffen zu sein.
Ersteres wird nicht passieren.Zitat:
Zitat von Trantor
Und die "Leckerei" der Zweiteren wird auch ein Ende haben.
Eine Russland Kennerin im Staatsfernsehen....haben dir die Spikes die Gehirnzellen zerstört?Zitat:
Zitat von Bruddler
War die ebenso besessen von Putin wie du?
Nein, das ist Menschenkenntnis, die ich mir über Jahrzehnte angeeignet habe, und ich muss sagen, diesbezügl. irre ich mich nur sehr selten. :hi:Zitat:
Zitat von Sheharazade
Ich rede nicht von Religion.Zitat:
Zitat von amendment
Ich sprach von der Spiritualität.
Religionen sind ein Ausfluss einer solchen.
Ich will jetzt auch hier keine Grundsatz Diskussion eröffnen.
Wie gesagt, wenn du mal Muse hast, kannst du ja mal Rudolf Steiner lesen.
Die sind total auf Selbstzerstörungsmodus. Und wir können nur ohnmächtig zuschauen.Zitat:
Zitat von Silencer
Das kommt von diesem dummen und korrupten Gesindel, was wir als Politiker haben.
Haben die USA ihren A-Waffeneinsatz auf Japan vorher angekündigt (angedroht) ?Zitat:
Zitat von Silencer
Ich bin mir nicht sicher, ob dir das überhaupt bewusst ist, ob dir das egal ist, weil du das anderem unterordnest oder ob du Teil davon bist bzw. dich so fühlst, aber du solltest dich eher von den Russen verarscht vorkommen als vielleicht von einem Nutzer der seine Meinung ändert.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Die Russen verarschen die Opposition hier, vor allem die Rechte, nach Strich und Faden. Das konnte man eigentlich schon während Corona sehen. Der ganze Verschwörungsmüll kam aus den USA hier rüber und über RT. Es gibt nichts eigenes. Selbst unsere eigene Opposition müssen wir uns von Amis und Russen vordenken lassen. Und die füttern euch mit Lügen und absurdesten Scheiss.
An deiner Stelle wäre ich mal wütend auf Putin. Der hat dich nämlich angelogen, als er sagte, es gäbe keinen Krieg. Das richtete sich schliesslich an seine Blase. All die anderen haben ihm das ja eh nicht geglaubt.
Jetzt überlege mal, was das wohl her kommt ?Zitat:
Zitat von amendment
Gier, Raubtierkapitalismus und Ausbeutung.
–> ???
Auf die Idee, dass Russland atomar bestückte (und auch atomar angetriebene) U-Boote nicht weit von den Küsten der USA entfernt herumschwimmen hat, kommst du nicht?Zitat:
Zitat von Silencer
Ist zwar schon länger her, aber irgendwann ist sogar ein russisches U-Boot vor Hawai abgesoffen.
Was die dort wohl gesucht haben? Den Mädels beim Hula-Hula zuschauen?
Sheharazade trinkt keinen Kaffee, Sheharazade trinkt ausschl. nur Wodka, und das rund um die Uhr.Zitat:
Zitat von Trantorich befürchte das meinst du wirklich ernst.....bist du eigentlich in psychatrischer Behandlung?Zitat:
Zitat von Sheharazade
Hätte deine Oma Eier, wäre sie dein Opa.Zitat:
Zitat von amendment
Ist mir egal was Keynes heute schreiben würde, er hat damal gelebt und gelehrt, nicht heute.
Und damals hatte Keynes schon unrecht.
Na du Versagerarschloch bist du wieder am Rot geben weil dir deine Argumente ausgehen?Zitat:
Zitat von Bodensee
Was bist du nur für en widerlicher rückgratloser Verlierer ...siehs doch mal ein keiner kann was dafür das du strohdumm bist.. deine einzige Freude die du im Leben hast ist dich dran hochzuziehe anderen Rot zu geben was bist du nur für eine arme Sau ohne Lebenssinn.
Er hat hier schon xmal reingeschrieben das er Putin persönlich kennt und mit ihm parliert, so langsam kann man da nicht mehr an einen Witz glauben - ich denke er meint das wirklich ernst und er erscheint ihm tatsächlich in seinem Geiste.....die Frage nach der Behandlung der Psychose war da tatsächlich erst gemeint.Zitat:
Zitat von Bruddler
Ich bin wütend auf die abgebrochenen Vertragsverhandlungen, auf den sabotierten Frieden.Zitat:
Zitat von Valdyn
Warum sollte ich wütend sein, auf denjenigen, der die notwendige Konsequenz zieht ?
Ich weiss, bei euch hat der Westen einen Freibrief. Da darf die USA alle umliegenden Länder von Russland mit Soldaten hochstapeln und mit Panzern und Bomben, bis das ganze Land auseinanderplatzt und auseinanderkracht.
Alles gut, ist eure Denke, solange sie keinen „Krieg führen“.
Nö, so aber nicht. Man kann ein Abkommen mit Russland machen, dass diese Länder nicht bis zum Abkotzen hochgerüstet werden.
Aber wehe, wehe die Chinesen besuchen nur ein paar mickerige Inseln in der Südsee.
Dann fühlt sich die USA wie heute zu lesen war, gleich bedroht. :fizeig:
+++
Waldi, du hast eine Doppelmoral.
Merke : was man nicht will, das du dir tu, das füg auch keinem anderen zu.
Wow! Ich bin also jetzt ein Bright.Zitat:
Zitat von amendment
Klingt viel besser als Atheist.
Anders herum "wird ein Schuh draus".Zitat:
Zitat von HerrMayer
Gerade WEIL ich nicht spirituell bin, argumentiere ich mit der Vernunft!
Weltpolitik basiert ganz sicher nicht auf Spiritualität und unser Miteinander, wie wir es ausgestalten und erleben, ist ganz sicher auch nicht göttlich vorherbestimmt!
Steiner hat gute Ansichten, keine Frage.
Was er aber falsch einschätzte ist, dass der zwischenmenschliche Umgang, die Ausprägung sozialer Kompetenz, christlichen Ursprungs sein muss!
Diesbezüglich könnte ich dir zuhauf Beispiele bringen, die seine christlich geprägte Vorstellung der Welt als zu eindimensional abgebildet erscheinen lässt.
Das Gesülze kommt immer, wenn ihr keine Argumente habt. Wenn man die eine Seite kritisiert, bedeutet das für euch immer, dass man die andere Seite toll findet.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Das meinte ich ja. Ihr habt euch verarschen und einspannen lassen. Ihr seid entweder tatsächlich Putins 5. Kolonne hier oder ihr merkt es nicht.
Richtig. Das Ergebnis der letzten 40 Jahre strotzt nur so von Erfolgsbewältigern. Peter Hartz war einer davon.Zitat:
Zitat von amendment
Bist du Neoliberalist? Aufgrund deines nickname hier vermute ich das mal ganz stark.Zitat:
Zitat von Liberalist
Und somit sind wir beide wohl Anhänger verschiedener ökonomischer Schulen. Ich könnte dir jetzt problemlos herleiten, warum ich den Neoliberalismus als die moderne Variante und Fortsetzung des besonders fiesen Manchesterkapitalismus empfinde... ;-)
Nein, darauf bin ich nicht gekommen.Zitat:
Zitat von Chronos
Aber das macht Hoffnung dass nicht nur wir hier in Europa genuked werden sondern
auch einige wichtige Zentren in den USA.