Die CO2-Lüge

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Sie sind zu blöd, die von Ihnen behauptete Kühlung nachzuweisen. Google ist kein Nachweis. ...

---

Gott sind Sie krank!
Physikbücher für die Hauptschule sind für Geistes- und Charaktergestörte wie Sie natürlich auch kein Beweis.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

... Wann soll ich behauptet haben, man hätte sie vor langer Zeit aus dem Physikerboard herausgeworfen?...

---

Gott sind Sie krank!
Hier z.B.:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Sie schädigen sich doch selbst, siehe ihre Stilllegung im Physikerboard, ...

---

Wenn man den Klima-Klebern oder @MANFREDM offenbaren würde, dass sie sich eine von den aktuell 4 Lügen als
Begründung für ihre Kleberei bzw. Störerei aussuchen dürften, würden sie sich dann wohl ihren Klebstoff bzw. ihre Störposts sparen?

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Es ist schon erstaunlich, dass sich die CO2-Scharlatane wie Verbrecher bei einem Polizeiverhör verhalten.
Wenn eine Lüge von ihnen aufgedeckt wurde, erfinden sie einfach eine neue Lüge.

Erst behaupteten die CO2-Scharlatane die 15 µm-CO2-Absorptionsbande sei noch nicht gesättigt.
Dann behaupteten sie, die von Satelliten gemessene Strahlung bei 15 µm bestünde aus re-emittierten Photonen der Erdoberfläche.
Dann behaupteten sie, es gäbe einen „Strahlungsantrieb“ der logarithmisch allein von der Konzentration des CO2 in der Atmosphäre abhinge.

Nachdem alle 3 Lügen als solche aufgeklärt wurden, lautet jetzt die aktuelle Lüge:
CO2 würde im Wesentlichen zwar kühlen, aber die Abstrahlhöhe würde bei steigendem CO2-Gehalt steigen.
Dort wäre es kälter also würde weniger gestrahlt – also weniger gekühlt.
Das stimmt zwar, aber die Scharlatane unterschlagen dabei, dass mehr Moleküle auch mehr strahlen,
also trotz geringerem Emissionsvermögen pro Molekül insgesamt mehr kühlen.

Ich bin auf die 5. Lüge der CO2-Scharlatane gespannt

---

Für die Ahnungslosen hier:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12172774
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12109110
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12110885

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Gott sind Sie krank!
Physikbücher für die Hauptschule sind für Geistes- und Charaktergestörte wie Sie natürlich auch kein Beweis.

---

In keinem Physikbuch sind die von ihnen verbreiteten Lügen über Kühlung durch CO2 enthalten.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Gott sind Sie krank!
Hier z.B.:

---

Dort habe ich nicht behauptet, man hätte sie vor langer Zeit aus dem Physikerboard herausgeworfen. Zitatfälschung durch sie.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

In keinem Physikbuch sind die von ihnen verbreiteten Lügen über Kühlung durch CO2 enthalten. ...

---

Gott sind Sie krank!
Wollen Sie bestreiten, dass jedes emittierte Photon seiner (Materie-)Quelle Wärme entzieht?

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

... Dort habe ich nicht behauptet, man hätte sie vor langer Zeit aus dem Physikerboard herausgeworfen. Zitatfälschung durch sie.

---

Gott sind Sie krank!
Sie haben vor langer Zeit nämlich am 27.11.2014 meine Stilllegung im Physikerboard behauptet:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Sie schädigen sich doch selbst, siehe ihre Stilllegung im Physikerboard, da muss ich weiter nix tun. ...

---

Warum posten Sie eigentlich nicht im Physikerboard?
Die Moderatoren dort haben nachweislich auch nicht mehr Ahnung von Physik als Sie:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12124225
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12125421
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12133483
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12133633
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12142475
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12155279
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12158692
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12178620

Kann hier ma der Chef oder ein Mod eingreifen und den Schrett dicht machen? Der ist ja nur noch für 2 Schandbänkler die Spielwiese, sich gegenseitich zu beschimpfen. Ekelhaft!

Zitat:

---

Zitat von Le Bon

... Ekelhaft!

---

Ich habe Ihren „versuchten“ Beweis für die Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre nicht verstanden!
Oder wollten Sie hier nur unsachlich pupsen?

Zitat:

---

Zitat von Le Bon

Kann hier ma der Chef oder ein Mod eingreifen und den Schrett dicht machen? Der ist ja nur noch für 2 Schandbänkler die Spielwiese, sich gegenseitich zu beschimpfen. Ekelhaft!

---

Verzieh dich auf deine Schandbank. Oder auf die Sandbank und spiel mit Förmchen. Hier wird über Physik gesprochen, jedenfalls von mir. Wenn der andere das nicht kann, ist das nicht mein Problem.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Verzieh dich auf deine Schandbank. Oder auf die Sandbank und spiel mit Förmchen. Hier wird über Physik gesprochen, jedenfalls von mir. Wenn der andere das nicht kann, ist das nicht mein Problem.

---

:gp:

Dieser schräge 4,3-Millionen-Flugkilometer-Münchhausen-Darsteller möchte hier jetzt wohl schon Zensor spielen, obwohl er zweifellos selbst einer der schlimmsten hiesigen OT-Schwafler ist.

Dem hat wohl irgend jemand die Luft aus dem Gehirn abgelassen.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Gott sind Sie krank!
Wollen Sie bestreiten, dass jedes emittierte Photon seiner (Materie-)Quelle Wärme entzieht?

---

Zitatfälschung durch sie. In keinem Physikbuch sind die von ihnen verbreiteten Lügen über Kühlung durch CO2 enthalten. :kug:

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Gott sind Sie krank!
Sie haben vor langer Zeit nämlich am 27.11.2014 meine Stilllegung im Physikerboard behauptet:

---

Dort habe ich nicht behauptet, man hätte sie aus dem Physikerboard herausgeworfen. Zitatfälschung durch sie. :lach: Das habe ich auch jetzt nicht behauptet. Ich habe gesagt: Das von ihnen erstellte Thema wurde flugs nach 4 Stunden wg. Provokation geschlossen. D.h. Rauswurf. (D.h. = Das heißt)

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Warum posten Sie eigentlich nicht im Physikerboard?

---

Geht sie das was an? Warum posten Sie eigentlich nicht im https://scienceblogs.de/ ? :haha:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Zitatfälschung durch sie. In keinem Physikbuch sind die von ihnen verbreiteten Lügen über Kühlung durch CO2 enthalten. ...

---

Gott sind Sie krank!
Dann zitieren Sie doch bitte eine Quelle, die bestätigt, dass die Strahlungsemission von jeder Materie
auch von CO2 auf Ihren Antrag hin, vom lieben Gott abgeschafft wurde.

Kindchen Sie haben von Physik, nicht den Hauch von einem Schimmer.

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

... ch habe gesagt: Das von ihnen erstellte Thema wurde flugs nach 4 Stunden wg. Provokation geschlossen. D.h. Rauswurf. (D.h. = Das heißt) ...

---

Gott sind Sie krank!
Thema schließen heißt definitiv nicht Rauswerfen!
Die angebliche Provokation kann niemand außer Ihnen und dem Moderator dort erkennen:

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...h%C3%B6her.PNG

Abgesehen davon bestätigt Ihr @DrStupid in dem Screenshot ja sowohl die Strahlungsemission
des CO2 als auch die dadurch erzeugte Kühlung der Tropopause.

Wenn man den Klima-Klebern oder @MANFREDM offenbaren würde, dass sie sich eine von den aktuell 4 Lügen als
Begründung für ihre Kleberei bzw. Störerei aussuchen dürften, würden sie sich dann wohl ihren Klebstoff bzw. ihre Störposts sparen?

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Es ist schon erstaunlich, dass sich die CO2-Scharlatane wie Verbrecher bei einem Polizeiverhör verhalten.
Wenn eine Lüge von ihnen aufgedeckt wurde, erfinden sie einfach eine neue Lüge.

Erst behaupteten die CO2-Scharlatane die 15 µm-CO2-Absorptionsbande sei noch nicht gesättigt.
Dann behaupteten sie, die von Satelliten gemessene Strahlung bei 15 µm bestünde aus re-emittierten Photonen der Erdoberfläche.
Dann behaupteten sie, es gäbe einen „Strahlungsantrieb“ der logarithmisch allein von der Konzentration des CO2 in der Atmosphäre abhinge.

Nachdem alle 3 Lügen als solche aufgeklärt wurden, lautet jetzt die aktuelle Lüge:
CO2 würde im Wesentlichen zwar kühlen, aber die Abstrahlhöhe würde bei steigendem CO2-Gehalt steigen.
Dort wäre es kälter also würde weniger gestrahlt – also weniger gekühlt.
Das stimmt zwar, aber die Scharlatane unterschlagen dabei, dass mehr Moleküle auch mehr strahlen,
also trotz geringerem Emissionsvermögen pro Molekül insgesamt mehr kühlen.

Ich bin auf die 5. Lüge der CO2-Scharlatane gespannt

---

Für die Ahnungslosen hier:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12172774
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12109110
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12110885

Schrett dicht!

Zitat:

---

Zitat von Le Bon

Schrett dicht!

---

Warum, haben Sie Mitleid mit dem plärrenden Kindchen @MANFREDM?

Ihr unsachliches Gepupse ist nichts weiter als dummes Gekotze!
Ich traue Ihnen zu, dass Sie das sogar gleichzeitig hinbekommen.

Da Sie zu den bildungsunwilligen Ahnungslosen hier zählen:
Dieser Thread soll dazu beitragen, den Irrglauben an die Erwärmung durch zusätzliches CO2 in der Atmosphäre zu beseitigen.
Die unsinnige Behinderung unserer Wirtschaft durch CO2-Zertifikate gehört sofort abgeschafft.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Gott sind Sie krank!
Dann zitieren Sie doch bitte eine Quelle, die bestätigt, dass die Strahlungsemission von jeder Materie
auch von CO2 auf Ihren Antrag hin, vom lieben Gott abgeschafft wurde.

Kindchen Sie haben von Physik, nicht den Hauch von einem Schimmer.

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?

---

Da du Physiklusche deine dümmlichen Thesen über Kühlung durch steigenden CO2-Gehalt nicht nachweist, muss ich nichts weiter tun. :lach:

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Gott sind Sie krank!
Thema schließen heißt definitiv nicht Rauswerfen!
Die angebliche Provokation kann niemand außer Ihnen und dem Moderator dort erkennen:

---

Alle Themen von dir Physiklusche sind im physikerboard geschlossen = Rauswurf. :gib5:

Zitat:

---

Zitat von Le Bon

Schrett dicht!

---

Forensprache ist Deutsch. Und nicht das, was ein Laberkopf daraus macht. Geh Förmchen spielen auf der S..andbank!

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Da du Physiklusche deine dümmlichen Thesen über Kühlung durch steigenden CO2-Gehalt nicht nachweist, muss ich nichts weiter tun. ...

---

Gelogen!
Es gibt keine Thesen von mir, sondern nur Erläuterungen, die Sie aber nicht verstehen können,
da Sie ja nach über 2000 verlogenen Posts immer noch keine Spektren lesen können.

Kindchen, Sie beweisen hier ständig Ihre fanatische Selbstverblendung.
Sie sind offensichtlich immer noch nicht in der Lage, optische Spektren zu verstehen.
Dennoch behaupten Sie hier permanent den größten Unfug.

Ok, da Sie ja nachweislich keinen Hauptschulabschluss erringen konnten,
bleibt Ihnen nichts anderes übrig, als hier permanent die User mit immer denselben Lügen zu nerven.

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

... Alle Themen von dir Physiklusche sind im physikerboard geschlossen ...

---

Was für jeden normaldenkenden User beweist, dass die Moderatoren im Physikerboard bzgl. CO2 bewusst lügen.
Statt meine Threads zu löschen oder zu schließen, hätten Sie ja Beweise z.B. für die Re-Emission beim CO2 bringen können.
Da es diese jedoch nicht gibt, haben Sie gar nicht erst versucht, meine diesbezüglichen Fragen zu beantworten:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12124225
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12125421
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12133483
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12133633
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12142475
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12155279
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12158692
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12178620

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...1631-Elend.jpg

Zitat:

---

Zitat von Le Bon

...

---

Ihr unsachliches Gepupse ist nichts weiter als dummes Gekotze!
Ich traue Ihnen zu, dass Sie das sogar gleichzeitig hinbekommen.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Gelogen!
Es gibt keine Thesen von mir, sondern nur Erläuterungen, die Sie aber nicht verstehen können,
da Sie ja nach über 2000 verlogenen Posts immer noch keine Spektren lesen können.

Kindchen, Sie beweisen hier ständig Ihre fanatische Selbstverblendung.
Sie sind offensichtlich immer noch nicht in der Lage, optische Spektren zu verstehen.
Dennoch behaupten Sie hier permanent den größten Unfug.

Ok, da Sie ja nachweislich keinen Hauptschulabschluss erringen konnten,
bleibt Ihnen nichts anderes übrig, als hier permanent die User mit immer denselben Lügen zu nerven.

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?

---

Mehrere renommierte Physiker haben dein dummes Gelaber über Kühlung durch CO2 widerlegt.

Da du Physiklusche deine dümmlichen Thesen über Kühlung durch steigenden CO2-Gehalt nicht nachweist, muss ich nichts weiter tun. ... :kug:

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Was für jeden normaldenkenden User beweist, dass die Moderatoren im Physikerboard bzgl. CO2 bewusst lügen.
Statt meine Threads zu löschen oder zu schließen, hätten Sie ja Beweise z.B. für die Re-Emission beim CO2 bringen können.
Da es diese jedoch nicht gibt, haben Sie gar nicht erst versucht, meine diesbezüglichen Fragen zu beantworten:

---

Andere sollen deinen Schwachsinn nachweisen? So viel Verbohrtheit wie beim User hmpf ist kaum zu glauben. Du bist völlig zu recht im physikerboard quasi rausgeflogen. Ein Hoch auf das physikerboard, es lebe hoch, hoch hoch, ... :rofl:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Mehrere renommierte Physiker haben dein dummes Gelaber über Kühlung durch CO2 widerlegt. ...

---

Das ist gelogen!
Sabine Hossenfelder bestätigt sogar ausdrücklich die Strahlungskühlung in ihrem Video:
https://youtu.be/oqu5DjzOBF8

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

... Da du Physiklusche deine dümmlichen Thesen über Kühlung durch steigenden CO2-Gehalt nicht nachweist, muss ich nichts weiter tun. ...

---

Sie sind wirklich extrem geistig behindert!

Es gibt keine Thesen von mir, sondern nur Erläuterungen, die Sie aber nicht verstehen können,
da Sie ja nach über 2000 verlogenen Posts immer noch keine Spektren lesen können.

Die Strahlungskühlung wird bereits auf der Hauptschule erklärt und kann von jedem ergoogled werden.
Warum sollte Sie beim H2O und CO2 nicht zutreffen?

Warum die Moderation Sie wegen Ihrer 1000-fach wiederholten Lügen nicht sperrt, ist mir ein Rätsel.

Kindchen, Sie beweisen hier ständig Ihre fanatische Selbstverblendung.
Sie sind offensichtlich immer noch nicht in der Lage, optische Spektren zu verstehen.
Dennoch behaupten Sie hier permanent den größten Unfug.

Ok, da Sie ja nachweislich keinen Hauptschulabschluss erringen konnten,
bleibt Ihnen nichts anderes übrig, als hier permanent die User mit immer denselben Lügen zu nerven.

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

... Andere sollen deinen Schwachsinn nachweisen? So viel Verbohrtheit wie beim User hmpf ist kaum zu glauben. Du bist völlig zu recht im physikerboard quasi rausgeflogen. ...

---

Sie sind wirklich extrem geistig behindert!
Ihr @DrStupid im Physikerboard hat doch die Strahlungskühlung durch H2O und CO2 bestätigt.
https://www.physikerboard.de/topic,70801,483093354f1b32c178571ee39c7a2298,-warum-ist-die-temperatur-in-einem-autoreifen-nicht-hoeher%3F.html

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...h%C3%B6her.PNG

Ansonsten berufen Sie sich auf mehrfach nachgewiesene CO2-Scharlatane im Physikerboard,
die meine Beiträge löschen, weil sie sich ja sonst im eigenen Forum entlarven würden:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12124225
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12125421
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12133483
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12133633
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12142475
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12155279
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12158692
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12178620

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Das ist gelogen!
Sabine Hossenfelder bestätigt sogar ausdrücklich die Strahlungskühlung in ihrem Video:
https://youtu.be/oqu5DjzOBF8

---

Aber nicht deine dümmlichen Thesen über CO2. Die widerlegt sie.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Sie sind wirklich extrem geistig behindert!

Es gibt keine Thesen von mir, sondern nur Erläuterungen, die Sie aber nicht verstehen können,
da Sie ja nach über 2000 verlogenen Posts immer noch keine Spektren lesen können.

Die Strahlungskühlung wird bereits auf der Hauptschule erklärt und kann von jedem ergoogled werden.
Warum sollte Sie beim H2O und CO2 nicht zutreffen?

Warum die Moderation Sie wegen Ihrer 1000-fach wiederholten Lügen nicht sperrt, ist mir ein Rätsel.

Kindchen, Sie beweisen hier ständig Ihre fanatische Selbstverblendung.
Sie sind offensichtlich immer noch nicht in der Lage, optische Spektren zu verstehen.
Dennoch behaupten Sie hier permanent den größten Unfug.

Ok, da Sie ja nachweislich keinen Hauptschulabschluss erringen konnten,
bleibt Ihnen nichts anderes übrig, als hier permanent die User mit immer denselben Lügen zu nerven.

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?

---

Gern! :lach: :rofl: :lmaa:

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Sie sind wirklich extrem geistig behindert!
Ihr @DrStupid im Physikerboard hat doch die Strahlungskühlung durch H2O und CO2 bestätigt.

---

Ich habe @DrStupid im Physikerboard nie zitiert. Die geistige Behinderung liegt bei dir Physiklusche. Nicht einmal richtig zitieren klappt bei dir. :lmaa:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Aber nicht deine dümmlichen Thesen über CO2. Die widerlegt sie. ...

---

Sie sind wirklich extrem geistig behindert!
Ab 16:00 Minuten redet sie nur noch von der angeblich abnehmenden Strahlungskühlung bei zunehmender CO2-Konzentration:
https://youtu.be/oqu5DjzOBF8

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

...Ich habe @DrStupid im Physikerboard nie zitiert. Die geistige Behinderung liegt bei dir Physiklusche. Nicht einmal richtig zitieren klappt bei dir.

---

Können Sie noch etwas anderes außer lügen?

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Ich habe bereits die lückenlose Beweisführung durch DrStupid im physikerboard gepostet.
Wenige Sätze reichten, um den User hmpf im physikerboard kalt zu legen. Der Spinner hat ja auch außer großer Fresse nichts drauf.

---

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Sie sind wirklich extrem geistig behindert!
Ab 16:00 Minuten redet sie nur noch von der angeblich abnehmenden Strahlungskühlung bei zunehmender CO2-Konzentration:
https://youtu.be/oqu5DjzOBF8

---

Genau das ist die Widerlegung deines Mülls aus fast 3.000 Posts.:lmaa:

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Können Sie noch etwas anderes außer lügen?

---

Du?:lmaa: Ich habe @DrStupid im Physikerboard nie zitiert. Ich habe den höchstens hier zitiert. Die geistige Behinderung liegt bei dir Physiklusche.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Genau das ist die Widerlegung deines Mülls aus fast 3.000 Posts. ...

---

Sie sind wirklich extrem geistig behindert!
Sabine Hossenfelder bestätigt das Vorhandensein einer Kühlung durch CO2.
Das haben Sie ja bisher bestritten.
Damit ist Ihre Behauptung es gäbe keine kühlende Wirkung durch CO2, durch die von Ihnen
zitierte Sabine Hossenfelder von Ihnen selbst widerlegt.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

... Du? Ich habe @DrStupid im Physikerboard nie zitiert. Ich habe den höchstens hier zitiert. Die geistige Behinderung liegt bei dir Physiklusche.

---

Sie sind wirklich extrem geistig behindert!
Mit „im Physikerboard“ meinten sowohl Sie als auch ich das Forum in dem @DrStupid postet.

So können Sie Ihre genetisch bedingte Verlogenheit hier nicht weg reden.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Sie sind wirklich extrem geistig behindert!
Sabine Hossenfelder bestätigt das Vorhandensein einer Kühlung durch CO2.
Das haben Sie ja bisher bestritten.
Damit ist Ihre Behauptung es gäbe keine kühlende Wirkung durch CO2, durch die von Ihnen
zitierte Sabine Hossenfelder von Ihnen selbst widerlegt.


Sie sind wirklich extrem geistig behindert!
Mit „im Physikerboard“ meinten sowohl Sie als auch ich das Forum in dem @DrStupid postet.

So können Sie Ihre genetisch bedingte Verlogenheit hier nicht weg reden.

---

Ich war noch nie „im Physikerboard“ angemeldet. Du bist doch geistig behindert, dass du auf so einen Bauerntrick hereinfällst.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Genau das ist die Widerlegung deines Mülls aus fast 3.000 Posts.:lmaa:




Du?:lmaa: Ich habe @DrStupid im Physikerboard nie zitiert. Ich habe den höchstens hier zitiert. Die geistige Behinderung liegt bei dir Physiklusche.

---

Das ist nicht einer. Das ist eine komplette Krabbelgruppe aus dem Irrenhaus. Da weiß der eine nicht, was der andere schreibt.

Daher kommt es, daß er nie folgen kann und sich dauernd wiederholt.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Ich war noch nie „im Physikerboard“ angemeldet. Du bist doch geistig behindert, dass du auf so einen Bauerntrick hereinfällst.

---

Sind Sie sehr einsam?
Sie haben in diesem Forum @DrStupid aus dem Physikerboard zitiert.
Das hatten Sie zunächst bestritten.
Ich habe nie behauptet, dass Sie dort angemeldet waren oder dort gepostet hätten.
Sie sind wirklich extrem geistig behindert und haben es nur auf Stören angelegt!

Zitat:

---

Zitat von MABF

Das ist nicht einer. Das ist eine komplette Krabbelgruppe aus dem Irrenhaus. Da weiß der eine nicht, was der andere schreibt.
Daher kommt es, daß er nie folgen kann und sich dauernd wiederholt.

---

Ich habe Ihren „versuchten“ Beweis für die Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre nicht verstanden!
Oder wollten Sie hier nur unsachlich pupsen?

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Sind Sie sehr einsam?
Sie haben in diesem Forum @DrStupid aus dem Physikerboard zitiert.
Das hatten Sie zunächst bestritten.
Ich habe nie behauptet, dass Sie dort angemeldet waren oder dort gepostet hätten.
Sie sind wirklich extrem geistig behindert und haben es nur auf Stören angelegt!

---

Aber ich habe im Physikerboard den DrStupid nie zitiert. Du warst allerdings so granatendämlich, seine fundierten Aussagen nicht zu beachten. Deswegen und wegen deiner dümmlichen Kodderfresse bist du aus dem Physikerboard rausgeflogen! :appl: Du Physiklusche hast es nur auf Stören angelegt!

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Aber ich habe im Physikerboard den DrStupid nie zitiert. ...

---

Gott sind Sie verlogen!
Hier haben Sie Ihn zitiert:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Ich habe bereits die lückenlose Beweisführung durch DrStupid im physikerboard gepostet.
Wenige Sätze reichten, um den User hmpf im physikerboard kalt zu legen. Der Spinner hat ja auch außer großer Fresse nichts drauf.

---

Nicht anderes hatten Sie bestritten. Nichts anderes hatte ich behauptet.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

... Du warst allerdings so granatendämlich, seine fundierten Aussagen nicht zu beachten. Deswegen und wegen deiner dümmlichen Kodderfresse bist du aus dem Physikerboard rausgeflogen! ...

---

Alles gelogen, dafür können Sie keinen einzigen Beweis zitieren!

Wenn man den Klima-Klebern oder @MANFREDM offenbaren würde, dass sie sich eine von den aktuell 4 Lügen als
Begründung für ihre Kleberei bzw. Störerei aussuchen dürften, würden sie sich dann wohl ihren Klebstoff bzw. ihre Störposts sparen?

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Es ist schon erstaunlich, dass sich die CO2-Scharlatane wie Verbrecher bei einem Polizeiverhör verhalten.
Wenn eine Lüge von ihnen aufgedeckt wurde, erfinden sie einfach eine neue Lüge.

Erst behaupteten die CO2-Scharlatane die 15 µm-CO2-Absorptionsbande sei noch nicht gesättigt.
Dann behaupteten sie, die von Satelliten gemessene Strahlung bei 15 µm bestünde aus re-emittierten Photonen der Erdoberfläche.
Dann behaupteten sie, es gäbe einen „Strahlungsantrieb“ der logarithmisch allein von der Konzentration des CO2 in der Atmosphäre abhinge.

Nachdem alle 3 Lügen als solche aufgeklärt wurden, lautet jetzt die aktuelle Lüge:
CO2 würde im Wesentlichen zwar kühlen, aber die Abstrahlhöhe würde bei steigendem CO2-Gehalt steigen.
Dort wäre es kälter also würde weniger gestrahlt – also weniger gekühlt.
Das stimmt zwar, aber die Scharlatane unterschlagen dabei, dass mehr Moleküle auch mehr strahlen,
also trotz geringerem Emissionsvermögen pro Molekül insgesamt mehr kühlen.

Ich bin auf die 5. Lüge der CO2-Scharlatane gespannt

---

Für die Ahnungslosen hier:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12172774
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12109110
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12110885

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Gott sind Sie verlogen!Hier haben Sie Ihn zitiert:
Nicht anderes hatten Sie bestritten. Nichts anderes hatte ich behauptet.
Alles gelogen, dafür können Sie keinen einzigen Beweis zitieren!

---

Gern! :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Aber ich habe im Physikerboard den DrStupid nie zitiert. Du warst allerdings so granatendämlich, seine fundierten Aussagen nicht zu beachten. Deswegen und wegen deiner dümmlichen Kodderfresse bist du aus dem Physikerboard rausgeflogen! :appl: Du Physiklusche hast es nur auf Stören angelegt!

---

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Gern!

---

Sie sollten sich dringend in ärztliche Behandlung begeben!

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Sie sollten sich dringend in ärztliche Behandlung begeben!

---

Gern! Ich warte noch deinen 3.000 Lügenpost ab! :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:

Für die Leute, die auch keine elektromagnetischen Spektren lesen können und deshalb nicht in der
Lage sind, den einzig logischen Schluss aus den 100-fach publizierten Spektren aus meinem
Beitrag #1 zu ziehen, wiederhole ich mal die einfache Erklärung des offensichtlich einzigen Users hier,
der außer mir auch noch elektromagnetische Spektren lesen kann:

Zitat:

---

Zitat von HansMaier.

Bei CO2 kämpfen quasi zwei gegenteilige Effekte gegeneinander.
Die Absorbtion, die dafür sorgt das sich das CO2 erwärmt, also die "Treibhauswirkung" und die Strahlungskühlung die bedeutet,
das CO2 nicht nur Infrarotstrahlung aufnehmen kann, es kann sie auch wieder abgeben. Und tut das auch.
Wenn ein Treibhausgas gesättigt ist, bedeutet das, daß nahezu 100 % der zur Verfügung stehenden Infrarotenergie aufgenommen wurde.
Mehr als 100 % ist halt nicht und in dem Augenblick hat die "Treibhauswirkung" ihr Maximum erreicht.
Ab da beginnt dann die Strahlungskühlung zu überwiegen, also das durch thermische Bewegung angeregte CO2 Moleküle Infrarotstrahlung aussenden.
Die entweicht in den Weltraum, wird von den Satelliten gemessen und kühlt so die Erde.
Beim CO2 soll die Sättigung bereits bei 100 ppm beginnen,
bei unseren 400 ppm überwiegt längst die Strahlungskühlung weswegen ein einsparen von CO2 zu Erwärmung führt und nicht zur Abkühlung.
MfG
H.Maier

---

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Für die Leute, die auch keine elektromagnetischen Spektren lesen können und deshalb nicht in der
Lage sind, den einzig logischen Schluss aus den 100-fach publizierten Spektren aus meinem
Beitrag #1 zu ziehen, wiederhole ich mal die einfache Erklärung des offensichtlich einzigen Users hier,
der außer mir auch noch elektromagnetische Spektren lesen kann:

---

Gern! Ich warte noch deinen 3.000 Lügenpost ab! :kug: In deinem Spektrum ist lediglich von Absorption durch CO2 die Rede, also Erwärmung bei 400 ppm. :dg:

@ ManfredM
@ hmpf

Ich würde Euch bitten, zukünftig keine gegenseitigen Beschimpfungen mehr vom Stapel zulassen. Ich möchte jetzt auch keine Diskussionen hören, der hat ja angefangen. Sollte das hier so weitergehen mit Beschimpfungen, schließe ich den Thread und ihr Beide könnt nur noch niedliche Hundebilder posten.
Das betrifft auch alle anderen Threads, wo ihr Euch beleidigt.

Gut so!

In den letzten Jahren sind sehr viel wissenschaftliche Untersuchungen von Nicht IPPC-Mitgliedern gemacht worden, die beweisen, das CO2 das Klima nicht verändert.

Der Grund, daß diese Lüge immer noch offiziell aufrecht erhalten wird, ist nur einer: Abzocke, # CO2-Abgabe!

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Gern! Ich warte noch deinen 3.000 Lügenpost ab! In deinem Spektrum ist lediglich von Absorption durch CO2 die Rede, also Erwärmung bei 400 ppm.

---

Wie oft wollen Sie noch beweisen, dass Sie sich seit über 3 Monaten weigern elektromagnetische Spektren lesen zu lernen?

Die Strahlung außerhalb des Atmosphärischen Fensters in Abb. 4 in meinem Beitrag #1 stammt nicht
vom Erdboden, sondern von den CO2- und H2O-Molekülen aus den oberen Schichten der Atmosphäre.
Die Strahlung vom Erdboden wurde auf den untersten 1000 Metern in der Atmosphäre bereits von
deren Molekül-Kollegen nahezu vollständig absorbiert.

Somit ist die Bildunterschrift von Abb. 4 etwas irreführend, aber jemand,
der elektromagnetische Spektren lesen kann, würde sich daran nicht stören.

In Ihrem eigenen Interesse:

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Sie sollten sich dringend in ärztliche Behandlung begeben!

---