Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Jony

Nach Kim Kardashian hat sich nun auch Cher dafür ausgesprochen, dass Armenien sich von Russland löst und sich dem Westen zuwendet.

---

Brauchen die neue Besamer?

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Russland hat ein anderes Land überfallen (angegriffen) so viel steht schon jetzt fest, egal wie dieser Angriffskrieg ausgeht

---

.. :schreck: .. welches Land soll das denn sein ?? ...

Zitat:

---

Zitat von Panther

In einer Erklärung des russischen Verteidigungsministeriums heißt es:
"Der Brandherd auf dem Kreuzer Moskva ist eingedämmt.
Offenes Feuer ist verboten. Die Munitionsexplosionen haben aufgehört.
Der Kreuzer bleibt schwimmfähig. Es werden Maßnahmen ergriffen, um es in den Hafen zu schleppen.



Die Streitkräfte der Russischen Föderation setzen die spezielle Militäroperation in der Ukraine fort.


Im Laufe des Tages zerstörten Hochpräzisionswaffen 12 feindliche Objekte. Unter ihnen: 2 Depots für Raketen- und Artilleriebewaffnung der ukrainischen Truppen in Welikaja Michailowka und Bogatyr; 1 ukrainischer MiG-29-Kampfjet, 1 Mi-8-Hubschrauber und 1 unbemanntes Luftfahrzeug Bayraktar TB-2 auf dem Flugplatz Dnepr.


Operativ-taktische und militärische Luftangriffe trafen 48 militärische Einrichtungen der Ukraine. Unter ihnen: 2 Gefechtsstände, 1 Radarstation, 2 Stellungen von Mehrfachraketenwerfern, 1 Artilleriebatterie, 6 Raketen- und Artilleriewaffendepots sowie 48 Konzentrationsgebiete für ukrainische Waffen und militärische Ausrüstung.


Raketentruppen und Artillerie trafen 770 Objekte, darunter 9 Gefechtsstände, 101 starke Punkte, 548 Konzentrationspunkte ukrainischer Kräfte und Waffen, 110 Artilleriestellungen, 1 S-300-Flugabwehrraketensystem und 1 Munitionsdepot.


Insgesamt wurden während der Operation 131 Flugzeuge und 104 Hubschrauber, 245 Flugabwehrraketensysteme S-300, Buk-M1, Osa AKM, 448 unbemannte Luftfahrzeuge, 2.179 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 248 Mehrfachraketenwerfer, 944 Feldartillerie- und Mörsereinheiten sowie 2.088 Einheiten spezieller Militärfahrzeuge der Streitkräfte der Ukraine zerstört.


Während der Operation zur Befreiung der Stadt Mariupol haben sich insgesamt 1.160 Soldaten der 36. Marinebrigade freiwillig ergeben. Unter ihnen: 176 Offiziere und 47 Soldatinnen.


Während der Operation zur Befreiung der Stadt Mariupol haben sich weitere 134 ukrainische Soldaten, darunter 14 Offiziere, über Nacht freiwillig ergeben.


Insgesamt haben sich 1.160 ukrainische Soldaten der 36. Marinebrigade freiwillig ergeben. Unter ihnen 176 Offiziere.

---

Die ersten Bilder, die dazu veröffentlicht wurden.

https://www.youtube.com/watch?v=tlkZM4Y4nHc

Bez. der Moskva gibt es ja jetzt 2 Versionen. Einmal die ukrainische, das sie diese per Anti-Schiffsrakete getroffen hätten und die russische bez. des Feuers im Munitionsraum.

Beide Szenarien wären möglich, wobei die ukrainische eher unwahrscheinlich ist, weil a) Wieso haben sie nicht schon früher die russischen Schiffe attackiert? und b) Sie hätten bereits Videos und Fotos veröffentlicht, um das propagandistisch auszuschlachten?

Zitat:

---

Zitat von Panther

VK Seite des Russischen Verteidigungsminsiteriums, die auf die Telegram Seiten verweist.

---

... :schreck: ... dich hat wirklich ein flügellahmer Klappasterstorch gezeugt ..

Zitat:

---

Zitat von Zirrus

Wir würden ja gerne verzichten, nur die anderen in Europa lassen uns nicht. Die kleben wie die Kletten an uns. :ja:

---

So so...und wer fliegt ständig wie die Klebemotte nach Malle etc?

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. kannst du mal vernünftige Links hier reinschreiben und nicht solch einen Mist den man nicht öffnen kann ..

---

Kann den Link öffnen und alles sehe und lesen.

Eine weitere Führungsfigur der Asow Schergen wurde in Mariupol eliminiert: Ruslan Anin.

Wurde auch von ukrainischer Seite bestätigt.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Eine weitere Führungsfigur der Asow Schergen wurde in Mariupol eliminiert: Ruslan Anin.

Wurde auch von ukrainischer Seite bestätigt.

---

Glückwunsch.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Also das kann ich so gar nicht bestätigen. Gerade in meiner Kirche, in der ich als Kind war, waren sehr viele Russlanddeutsche. Die haben mir sogar das kyrillische Alphabet beigebracht und deswegen bin ich so ein Russlandfreund. Meine Eltern kannten sogar Richard Wurmbrand. Der ist zwar lutherischer Jude aus Rumänien gewesen, aber er zeigt, dass es hinter dem eisernem Vorhang Christen gab, die in den finstersten Zeiten am Christentum festhielten. Keiner von denen war gleichzeitig Kommunist und Christ. Die Sowjets hassten das Christentum. Putin hingegen hat die orthodoxe Kirche wieder gestärkt, trotz seiner KGB-Vergangenheit, was zeigt, dass er eben kein Kommunist ist.

Richard Wurmbrand ist sowieso eine der beeindruckendsten Personen, von denen ich je gehört habe. Deswegen hasse ich auch den Kommunismus mit Leib und Seele.

---

Du hast mich falsch verstanden, denn solche kenne ich ebenso auch. Allerdings sind die nicht an der Macht in RU, dort regieren Sowjetkader. Aber auch hier drin, im HPF, kenne ich keinen einzigen Russen, der wirklich gläubig ist. Kennst du so einen im HPF?

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Habe ich weder auf PC noch auf dem Tablet

---

Zur Zeit zu empfehlen, bringt interessante Informationen.
Das Programm aber von der originalen Telegram-Seite runterladen, nicht über Google!

Zitat:

---

Zitat von ich58

Brauchen die neue Besamer?

---

Für Cher wäre ein Altenpfleger wichtiger.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Die ersten Bilder, die dazu veröffentlicht wurden.

https://www.youtube.com/watch?v=tlkZM4Y4nHc

Bez. der Moskva gibt es ja jetzt 2 Versionen. Einmal die ukrainische, das sie diese per Anti-Schiffsrakete getroffen hätten und die russische bez. des Feuers im Munitionsraum.

Beide Szenarien wären möglich, wobei die ukrainische eher unwahrscheinlich ist, weil a) Wieso haben sie nicht schon früher die russischen Schiffe attackiert? und b) Sie hätten bereits Videos und Fotos veröffentlicht, um das propagandistisch auszuschlachten?

---

Weil sie:

a) noch nicht die dafür erforderliche Waffen hatten, bzw. jetzt erst haben, oder evtl. vom Westen nachgeholfen wurde > müßte man die Flugbahn des Geschoß / der Rakete nachvollziehen.

b) wenn das Schiff sich außerhalb der Reichweite von Kameras aufhielt, können sie u. U. keine Aufnahmen machen?

Zu b ) hätte der Westen sicherlich Aufnahmen besteuern können > Drohne oder Sattelit

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Nö, Linux / Android

---

(Angenehm, Ubuntu LTS 20.04)

Zitat:

---

Zitat von ich58

Brauchen die neue Besamer?

---

Nee, die bekommen Geld dafür.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Die ersten Bilder, die dazu veröffentlicht wurden.

https://www.youtube.com/watch?v=tlkZM4Y4nHc

Bez. der Moskva gibt es ja jetzt 2 Versionen. Einmal die ukrainische, das sie diese per Anti-Schiffsrakete getroffen hätten und die russische bez. des Feuers im Munitionsraum.

Beide Szenarien wären möglich, wobei die ukrainische eher unwahrscheinlich ist, weil a) Wieso haben sie nicht schon früher die russischen Schiffe attackiert? und b) Sie hätten bereits Videos und Fotos veröffentlicht, um das propagandistisch auszuschlachten?

---

Wahrscheinlicher sind Treffer von ukrainischen Raketen. Ein schwerwiegender strategischer Verlust für die russischen Streitkräfte.
Die Russen dürften wohl eher unter Zugzwang stehen Videos von der havarierten Moskwa zu präsentieren, wenn sie nicht schon gesunken ist.

Zitat:

---

Zitat von Buella

Weil sie:

a) noch nicht die dafür erforderliche Waffen hatten, bzw. jetzt erst haben, oder evtl. vom Westen nachgeholfen wurde > müßte man die Flugbahn des Geschoß / der Rakete nachvollziehen.

b) wenn das Schiff sich außerhalb der Reichweite von Kameras aufhielt, können sie u. U. keine Aufnahmen machen?

Zu b ) hätte der Westen sicherlich Aufnahmen besteuern können > Drohne oder Sattelit

---

Ich meinte eine Aufnahme vom Abschuss der Rakete. Vor allem von wo, würde mich interessieren. Diese fehlenden Infos, zeigt mir das die ukr. Version wohl nicht stimmt.

Zusätzlich, wieso haben sie nicht am Anfang, als die Schwarzmeerflotte sehr aktiv war, sh. Schlangeninsel, die Schiffe bekämpft?

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Wahrscheinlicher sind Treffer von ukrainischen Raketen. Ein schwerwiegender strategischer Verlust für die russischen Streitkräfte.
Die Russen dürften wohl eher unter Zugzwang stehen Videos von der havarierten Moskwa zu präsentieren, wenn sie nicht schon gesunken ist.

---

Ja, vermutlich.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Ich meinte eine Aufnahme vom Abschuss der Rakete. Vor allem von wo, würde mich interessieren. Diese fehlenden Infos, zeigt mir das die ukr. Version wohl nicht stimmt.

Zusätzlich, wieso haben sie nicht am Anfang, als die Schwarzmeerflotte sehr aktiv war, sh. Schlangeninsel, die Schiffe bekämpft?

---

Weil die Waffen fehlten möglicherweise.

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Wahrscheinlicher sind Treffer von ukrainischen Raketen. Ein schwerwiegender strategischer Verlust für die russischen Streitkräfte.
Die Russen dürften wohl eher unter Zugzwang stehen Videos von der havarierten Moskwa zu präsentieren, wenn sie nicht schon gesunken ist.

---

Sh. mein Posting 151306.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Bez. der Moskva gibt es ja jetzt 2 Versionen. Einmal die ukrainische, das sie diese per Anti-Schiffsrakete getroffen hätten und die russische bez. des Feuers im Munitionsraum.

Beide Szenarien wären möglich, wobei die ukrainische eher unwahrscheinlich ist, weil a) Wieso haben sie nicht schon früher die russischen Schiffe attackiert? und b) Sie hätten bereits Videos und Fotos veröffentlicht, um das propagandistisch auszuschlachten?

---

Die Moskwa soll 150 km vor der ukrainischen Küste südöstliche Richtung Kurortne zwecks Drohnenbekämpfung sich aufgehalten haben, als sie von zwei R-360 Neptun Anti-Schiff Marschflugkörpern (offiziell 280 km Reichweite) angegriffen wurde, wovon sie eine abschießen konnte.
https://yandex.com/maps/geo/selo_kur...5.886701&z=9.4

Hätte die Moskva ein modernes Feuerlöschsystem gehabt, wie man es vor 10 Jahren einbauen wollte, wäre es nicht zum Brand gekommen.
Da werden in der Marineverwaltung jetzt Köpfe rollen.

Absolut leichtsinnig diesen Raketenkreuzer so nah an die ukrainische Küste fahren zu lassen.
Mir unbegreiflich wie leichtsinnig und wie leichtfertig die Russen sich in Gefahr setzen.

Das Schiff bewegt sich langsam in südöstliche Richtung, aus der Schußweite der ukrainischen Batterien.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Sh. mein Posting 151306.

---

Du stocherst im Nebel. Tatsächlich ist die Moskwa mindestens schwer beschädigt wenn nicht bereits gesunken, sonst hätte man ja nicht die gesamte Besatzung evakuiert. Ein russisches Video wäre hier hilfreich. Wenn keins kommt weißt auch du warum!

Zitat:

---

Zitat von ich58

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Russland hat ein anderes Land überfallen (angegriffen) so viel steht schon jetzt fest, egal wie dieser Angriffskrieg ausgeht

---

Laut Bruddelluismus.

---

Weißt Du es besser ?! :trost:

Zitat:

---

Zitat von Würfelqualle

Die Ukraine wird es später so nicht mehr geben. Evtl. mal über ne neue Fahne in weiß, blau, rot nachdenken.

---

Selbst, wenn die Ukraine diese Auseinandersetzung "gewinnen" sollte, hat sie durch die Kriegshandlungen bereits jetzt schon sehr viel verloren. Wie kann man so blöd sein, und einen Krieg anzetteln, sich in Kampfhandlungen mit Russland einlassen.

Zitat:

---

Zitat von Panther

Die Moskwa soll 150 km vor der ukrainischen Küste südöstliche Richtung Kurortne zwecks Drohnenbekämpfung sich aufgehalten haben, als sie von zwei R-360 Neptun Anti-Schiff Marschflugkörpern angegriffen wurde, wovon sie eine abschießen konnte.

Hätte die Moskva ein modernes Feuerlöschsystem gehabt, wie man es vor 10 Jahren einbauen wollte, wäre es nicht zum Brand gekommen.
Da werden in der Marineverwaltung jetzt Köpfe rollen.

Absolut leichtsinnig diesen Raketenkreuzer so nah an die ukrainische Küste fahren zu lassen.
Mir unbegreiflich wie leichtsinnig und wie leichtfertig die Russen sich in Gefahr setzen.

Das Schiff bewegt sich langsam in südöstliche Richtung, aus der Schußweite der ukrainischen Batterien.

---

Also doch ein Raketentreffer?! Hat das Moskau bestätigt? Ich konnte nichts finden.

Wenn das so wäre, dann müssen Köpfe rollen. Zusätzlich aber ein Gegenschlag auf den Abschussort der Raketen und weitere massive Vergeltungsmaßnahmen!

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Russland hat ein anderes Land überfallen (angegriffen) so viel steht schon jetzt fest, egal wie dieser Angriffskrieg ausgeht

---

.. :schreck: .. welches Land soll das denn sein ?? ...

---

Liechtenstein :trost:

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Ich meinte eine Aufnahme vom Abschuss der Rakete. Vor allem von wo, würde mich interessieren. Diese fehlenden Infos, zeigt mir das die ukr. Version wohl nicht stimmt.

Zusätzlich, wieso haben sie nicht am Anfang, als die Schwarzmeerflotte sehr aktiv war, sh. Schlangeninsel, die Schiffe bekämpft?

---

Wie bereits geschrieben:
Da sie jetzt erst die entsprechende Waffe zur Verfügung haben?

Zitat:

---

Zitat von Panther

Die Moskwa soll 150 km vor der ukrainischen Küste südöstliche Richtung Kurortne zwecks Drohnenbekämpfung sich aufgehalten haben, als sie von zwei R-360 Neptun Anti-Schiff Marschflugkörpern (offiziell 280 km Reichweite) angegriffen wurde, wovon sie eine abschießen konnte.
https://yandex.com/maps/geo/selo_kur...5.886701&z=9.4

Hätte die Moskva ein modernes Feuerlöschsystem gehabt, wie man es vor 10 Jahren einbauen wollte, wäre es nicht zum Brand gekommen.
Da werden in der Marineverwaltung jetzt Köpfe rollen.

Absolut leichtsinnig diesen Raketenkreuzer so nah an die ukrainische Küste fahren zu lassen.
Mir unbegreiflich wie leichtsinnig und wie leichtfertig die Russen sich in Gefahr setzen.

Das Schiff bewegt sich langsam in südöstliche Richtung, aus der Schußweite der ukrainischen Batterien.

---

Eine gute Kriegstaktik ist, den Gegner in Sicherheit wiegen, was ihn leichtsinnig werden läßt ... und dann zuschlagen. Scheint geklappt zu haben.

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Entweder liegt bei dir oder bei mir ein Verständnisproblem vor, aber ich habe mir dieses Pamphlet genau angeschaut (und auch die Fragen und Erklärungen gelesen) und dabei den Eindruck gewonnen, dass diese Karikatur nur als Vorab-Erläuterung zum Einstieg in die Thematik vorgeschaltet wurde, um die Hybris über die jeweils andere Ethnie als einen der Gründe für Kriege darzustellen.

Ich will beileibe nicht grundsätzlich den grünen Spinnern beipflichten, aber in diesem Fall scheint es doch wirklich so zu sein, dass man die Hybris über andere Ethnien ("Untermenschen"...) als eine der grundlegenden Ursachen für Konflikte und man sich deswegen gegenseitig an die Gurgel geht.

Vielleicht etwas missverständlich diese Karikatur, aber nach meinem Dafürhalten sicher keine Aussage, sondern eher eine zynische Persiflage.

---

Es steht u. a. dies in dem Artikel:

Nachtrag: Wie ich an den Kommentaren sehe, meinen viele Leser, dass ich das Bild falsch verstanden habe. Demnach sei der Satz nicht auf Russen gemünzt, sondern wird den Russen in den Mund gelegt, die angeblich so über Ukrainer denken.


Ich bin anderer Meinung, aber ich verstehe, wenn es anders gesehen wird, weil das Bild nicht ganz eindeutig ist. Aber das ist eigentlich egal, denn es ändert nichts an der Kernaussage, dass man Kindern in Schulen so etwas nicht beibringen darf. Man darf in Schulen keinen Rassenhass predigen, egal, wie man ihn verpackt. Und wer behauptet, Russen oder russische Soldaten würden so über Ukrainer denken, der ist entweder ahnungslos oder lügt bewusst.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

... :schreck: ... dich hat wirklich ein flügellahmer Klappasterstorch gezeugt ..

---

Das ist die VK Seite des Russischen Verteidigungsministeriums mit 588 197 Abonennten, die auch auf die offizielle Netzseite des MOD verweist.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Liechtenstein ?

---

.. puuuhh da bin ich aber sehr erleichtert ich dachte schon an Andorra ..

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Du stocherst im Nebel. Tatsächlich ist die Moskwa mindestens schwer beschädigt wenn nicht bereits gesunken, sonst hätte man ja nicht die gesamte Besatzung evakuiert. Ein russisches Video wäre hier hilfreich. Wenn keins kommt weißt auch du warum!

---

Ich halte immer noch beide Versionen für möglich. Meine Frage ist nur, wieso gibt es kein ukr. Video davon? Bisher sind diese propagandistisch in Führung, was das Ausschlachten von Erfolgsmeldungen angeht, unabhängig davon. ob es wahr ist oder nicht. Deshalb 60:40 für das Feuer Szenario.

Ich erwarte jetzt auch nicht, dass die Russen das beschädigte Schiff zeigen. Das werden die nicht machen.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Selbst, wenn die Ukraine diese Auseinandersetzung "gewinnen" sollte, hat sie durch die Kriegshandlungen bereits jetzt schon sehr viel verloren. Wie kann man so blöd sein, und einen Krieg anzetteln, sich in Kampfhandlungen mit Russland einlassen.

---

Gilt im Umkehrschluß ebenso.

Hallo,

hier weitere faktische Informationen, wobei die grünen Kriegstreiber bewußt auf einen WWW 3 zusteuern:

Zitat:

---

Der grüne Weg in den Dritten Weltkrieg
Von Willy Wimmer

Die Karten liegen auf dem Tisch. Die USA wollen die feindliche Übernahme Russlands. Russland will nicht aus Europa hinausgedrängt werden und in sicheren Grenzen leben Wir Europäer stehen vor der Frage, ob wir dieses Ringen überleben? Ein Blick zurück ist sinnvoll. Er macht deutlich, wo der Startschuss zur heutigen Entwicklung, zu einem Krieg mitten unter uns erfolgte. Es war ziemlich unerwartet, als vor fast einem Jahr der neue US-Präsident Biden vom russischen Präsidenten Putin als einem „Killer“ sprach. Bis zu diesem Interview war die Welt von einem unmittelbar bevorstehenden Waffengang zwischen China und dem Westen über Taiwan, die Uiguren oder was auch immer ausgegangen. Mit dem Killer-Interview wurden die Schalter herumgelegt. Klaus von Dohnanyi erweckte in einer ZDF-Illner-Runde vor wenigen Wochen den Eindruck, die Nato habe auf der Ebene der Staats-und Regierungschefs am 14. Juni 2021 den einstimmigen Beschluss gefasst, die Ukraine in die Nato zu holen…….

Die Menschen der Ukraine müssen erleben, daß aus geostrategischen Gründen ihr Land in Stücke geschossen wird, um die am Anfang genannten Aspekte auf amerikanischer und russischer Seite entschieden zu sehen. Das auf Betreiben vor allem der politischen „Grünen“ in Europa gleichgeschaltete EU-Europa will die Entscheidung auf dem Schlachtfeld, wie es die EU-Kommission manifestiert. Von Friedensbemühungen keine Spur, dafür ist man viel zu sehr Partei geworden. Es herrscht eine Stimmung in EU-Europa, die vor keine Dämonisierung zurückweicht. Sehenden Auges werden Waffen geliefert, bei denen es nicht mehr von einem selbst abhängt, ob die Türschwelle zum Dritten Weltkrieg überschritten ist. Es sind nicht die Knobelbecher sondern die Stöckelschuhe, die diesmal den Weg ins Verderben auf das Pflaster schlagen.

https://www.world-economy.eu/nachric...ten-weltkrieg/

---

P.S. Griechenland verweigert aktuell (weitere) Waffenlieferungen!

kd

Zitat:

---

Zitat von Neu

Selbst, wenn die Ukraine diese Auseinandersetzung "gewinnen" sollte, hat sie durch die Kriegshandlungen bereits jetzt schon sehr viel verloren. Wie kann man so blöd sein, und einen Krieg anzetteln, sich in Kampfhandlungen mit Russland einlassen.

---

Achwas?

Jetzt hat schon die Ukraine den Krieg angezettelt und ist in Russland einmaschiert?

Da kann man wieder mal sehen, wie uns die westlichen Medien verarschen..... :rofl:

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Nö, ich hab zuerst gefragt :cool:

Wie ich schon schrieb, sind zahllose Delegationen dort gewesen und haben die Leichen gesehen, vor allem auch die Zerstörungen ziviler Wohngegenden überall. Wie sollen die da lebend rausgekommen sein?

---

Das ist kein Wunschkonzert. Wer behauptet, da lägen Tausende Leichen, der hat das zu beweisen.
Was haben denn die Delegationen gesehen? Woran haben die Delegationen denn erkannt, wer und wie die Menschen getötet wurden?
Im Übrigen kennen wir solche "Delegationen" und "Journalisten" aus anderen Kriegen.
Was sind denn die ominösen schwarzen Beutel in irgendwelchen Gruben? Bestattet man so Leichen?

Du musst keine Nachweise bringen - es gibt eh keine. Es gibt nur Gelaber mit Phantasiezahlen und dümmliche Propaganda.
Die Toten in den Rückzugsgebieten werden größtenteils durch Beschuss der Ukrainer und Säuberungen zustande gekommen sein.
Sicherlich sind auch durch Kampfhandlungen Zivilisten von russischer Seite getötet worden. Das ist nicht zu verhindern.
Völlig unlogisch und bestenfalls für Dummschafe geeignet sind Behauptungen, die Russen hätten tausende von toten Zivilisten herumliegen lassen.
Auf der anderen Seite rollten angeblich mobile Krematorien.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Also doch ein Raketentreffer?! Hat das Moskau bestätigt ? Ich konnte nichts finden.

Wenn das so wäre, dann müssen Köpfe rollen. Zusätzlich aber ein Gegenschlag auf den Abschussort der Raketen und weitere massive Vergeltungsmaßnahmen!

---

Nur was Moskau bestätigt, entspricht auch der "Wahrheit" ?!
Junge, Du solltest Dich endlich von Deiner Moskau-Hörigkeit lösen. :trost:

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Also doch ein Raketentreffer?! Hat das Moskau bestätigt? Ich konnte nichts finden.

Wenn das so wäre, dann müssen Köpfe rollen. Zusätzlich aber ein Gegenschlag auf den Abschussort der Raketen und weitere massive Vergeltungsmaßnahmen!

---

Ich finde den Telegramlink nicht mehr, wo das Radarbild der Moskwa vor dem Angriff gezeigt wurde.
Sie war der ukrainischen Küste ziemlich nah.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Also doch ein Raketentreffer?! Hat das Moskau bestätigt? Ich konnte nichts finden.

Wenn das so wäre, dann müssen Köpfe rollen. Zusätzlich aber ein Gegenschlag auf den Abschussort der Raketen und weitere massive Vergeltungsmaßnahmen!

---

Wenn die Abschußrampen mobil sind, müssen diese erst gefunden werden!

https://upload.wikimedia.org/wikiped...x-USPU-360.jpg

Zitat:

---

Zitat von Großmoff

Gilt im Umkehrschluß ebenso.

---

Nein. Du hast noch nicht realisiert, dass die NATO - Osterweiterung gegen Russland gestoppt werden MUSSTE. Hier wurden sicherheitsrelevante Grenzen überschritten. Genau das war die Kriegshandlung, auf die jetzt die Antwort kam.

Zitat:

---

Zitat von Panther

Die Moskwa soll 150 km vor der ukrainischen Küste südöstliche Richtung Kurortne zwecks Drohnenbekämpfung sich aufgehalten haben, als sie von zwei R-360 Neptun Anti-Schiff Marschflugkörpern (offiziell 280 km Reichweite) angegriffen wurde, wovon sie eine abschießen konnte.
https://yandex.com/maps/geo/selo_kur...5.886701&z=9.4

Hätte die Moskva ein modernes Feuerlöschsystem gehabt, wie man es vor 10 Jahren einbauen wollte, wäre es nicht zum Brand gekommen.
Da werden in der Marineverwaltung jetzt Köpfe rollen.

Absolut leichtsinnig diesen Raketenkreuzer so nah an die ukrainische Küste fahren zu lassen.
Mir unbegreiflich wie leichtsinnig und wie leichtfertig die Russen sich in Gefahr setzen.

Das Schiff bewegt sich langsam in südöstliche Richtung, aus der Schußweite der ukrainischen Batterien.

---

Ich nehme mal an, dass die russische Armee, die Geheimdienste und die Führung seit Jahren unterwandert wurden und etliche Schläfer installiert sind, die durch "Fehlentscheidungen" oder "Leaks" das russische Vorgehen sabotieren. Da ist zu viel passiert was man nicht einfach mit Dummheit erklären kann.