es wird keinen Widerstand geben da 85% gegen Gaddafi waren ! der Rest sind nette Wünschbarkeiten!Zitat:
Zitat von Steiner
Druckbare Version
es wird keinen Widerstand geben da 85% gegen Gaddafi waren ! der Rest sind nette Wünschbarkeiten!Zitat:
Zitat von Steiner
Es war die NATO die Tag und Nacht lang die Stadt bombardiert hat. Zusätzlich haben die NTC-Ratten die Stadt mit schwerer Artillerie und Raketen beschossen. Wo ist denn da bitteschön das sogenannte UN-Mandat gelieben? Es hieß doch mal die Bevölkerung vor wem auch immer zu schützen........... Die Bewohner Sirtes wurden jedenfalls von den Natoverbrechern auf grausamste Weise abgeschlachtet......Zitat:
Zitat von Nanu
OTZitat:
Zitat von Springpfuhl
Lass Dich nicht provozieren, was die Absicht des Trolls ist. Nimm ihn einfach auf Ignore. Wäre schade, wenn Du aus dem Strang geworfen würdest.
Freimauerer und NWO. Es began lange vor dem ersten Weltkrieg.Zitat:
Zitat von Branka
Lies mal den Strang komplett durch.
http://www.politikforen.net/showthre...esichtspunkten...
Und die Serben sind hineingefallen und haben sich mit Revolutionsideen benutzen lassen, von denen die wirklich Macht hatten.
Verschone mich vor deinem nutzlosen Unwissen, Forentroll.Zitat:
Zitat von Erik der Rote
im Krieg wird niemand fair behandelt!Zitat:
Zitat von Bruddler
Goebbels wäre stolz auf dich.:rolleyes: Ein echter Parteisoldat, der niemanden verschonen würde.Zitat:
Zitat von Erik der Rote
Die Wahrheit stirbt zuerst. Ausserdem gibt es viele Wahrheiten.Zitat:
Zitat von Branka
Jetzt verstehe doch endlich. Die NATO musste ihre überlagerten Bomben auf Funktionsfähigkeit testen.Zitat:
Zitat von Steiner
sehen sie. wieso dann die aufregung um eine fatwa vom mufti von tripoli?Zitat:
Zitat von Branka
Zitat:
Zitat von Sui
Danke Sui! :top:
Weil es mir unglaubwürdig erscheint, das Gaddafi als Ungläubiger ausgerufen wurde, wenn die Sharia tatsächlich in Libyen offizielle Gesetzesgrundlage war.Zitat:
Zitat von Doppelagent
Ich kann mir nicht vorstellen, warum so ein Mullah (mir so egal wie die alle heissen, ist eh alles der gleiche Müll) Gaddafi dann als Ungläubigen berufen würde. Da steckt was anderes dahinter, bei den Mützen-Turban Spinnern weiß man eh nie was die wollen..
Jeder gegen jeden, Gott gegen alle und alle gegen das Finanzamt. :DZitat:
Zitat von Branka
Das hätten sie auch genauso gut über deinem Haus tun können, wenn du so scharf darauf bist.Zitat:
Zitat von SAMURAI
*lol*Zitat:
Zitat von Springpfuhl
wie wäre es, nur mal so, als ausnahme, dass sie sich zuerst zu einem thema, hier sharia, sich wissen aneignen bevor sie in die tasten hauen. das reduziert das blamage zugemein. :-)
So nach dem Motto: "Jedem das seine, mir das meiste!"....Zitat:
Zitat von FranzKonz
Macht nix, wenn ein paar Rechtgläubige zu Allah geschickt werden.Zitat:
Zitat von Steiner
Jetzt kommen die Benzinzapfer.Zitat:
Libyen: Über 100 Tote bei Explosion in Sirte In Gaddafis Heimatstadt Sirte sind wenige Stunden nach der Beerdigung des Diktators mehr als 100 Menschen durch eine Explosion ums Leben gekommen. Dabei waren sie nur auf der Suche nach Benzin. zum Artikel
Ich habe kein Haus, ich bin immer auf Wanderschaft. Das hilft gegen die pösen, pösen USIsraölis.Zitat:
Zitat von Steiner
okay, dann mal ganz simpel: auch in england rufen muftis fatwen aus. herrscht in england die sharia? ja oder nein?Zitat:
Zitat von Branka
und nochmals: fatwen sind oftmals im einklang mit den erwartungen der herrschenden. der grossmufti biedert sich den neuen machthabern an. das ist alles.
Ich würde nicht ausschließen, dass die Ratten die Benzintanks zur Explosion gebracht haben um möglichst viele Bewohner zu töten.Zitat:
Zitat von SAMURAI
Wer die Scharia als die Hüterin der Frauenrechte verkaufen will, sollte das Wort Blamage lieber nicht erwähnen. Du redest wirres Zeug. Such Dir professionelle Hilfe.Zitat:
Zitat von Doppelagent
In Englad herrscht keine Sharia als Gesetz, nicht offiziell. Was diese Spinner allerdings in Ihrer Parallelgesellschaft oder Ihren Kloscheen treiben, ist eine andere Sache.Zitat:
Zitat von Doppelagent
Fatwen sind willkürliche Rechtssprechungen bzw. Gutachen von Imamen, ob diese nun den Erwartungen der Herrschenden entsprechen sollen wage ich zu bezweifeln.
Gaddafi war nicht blöde. Er konnte in einem islamischen Land das islamische Recht nicht ganz abschalten, das hätte zum Aufstand der Pfaffen geführt. Anderseits hat er sich den Pfaffen nicht unterworfen, sich also auch nicht der Sharia unterworfen. Daraus kann man natürlich im Nachhinein alles mögliche drehen.Zitat:
Zitat von Branka
Ist Dir was auf den Kopf gefallen. DU solltest zum Arzt gehen.Zitat:
Zitat von Steiner
Besser hätte ich es nicht ausdrücken können, so denke ich auch darüber.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Leider habe ich es aber irgendwie nicht hinbekommen so zu formulieren wie Du.
Für G. war der Islam auch nur der Zug auf den er aufsprang um sein Ding drehen zu können.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Sei vorsichtig mit solchen Äußerungen. Eine der ersten bekannten Aktionen Mullah Omars in Afghanistan war die Hinrichtung eines Vergewaltigers.Zitat:
Zitat von Springpfuhl
Die Sharia mag nicht unseren Auffassungen von Recht entsprechen, aber sie ist eine der ältesten und bewährtesten Rechtsordnungen der Welt.
Und woher willst du das wissen? Es wurde doch bereits belegt, mit welchen Mitteln die Rebellen ihre Macht durchsetzen. Mit Willkür und Gewalt - genauso, wie es Gaddafi vorgeworfen wurde. Bisher über 7000 Gefangene ohne Verfahren, demonstrative Hinrichtungen auf öffentlichen Plätzen. Selbst der Spiegel berichtete im März von der Willkür und Gewalt der Rebellen in Bengasi. Das steht auch alles im großen "Libyen"-Strang.Zitat:
Zitat von Erik der Rote
Im Übrigen sollte auch bemerkt werden, dass tausende Rebellen Ex-Knackis waren.
Ende August berichteten die Rebellen, bereits 10.000 Häftlinge aus Gefängnisse befreit zu haben.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2031223/Libya-Rebels-free-11k-prisoners-50k-trapped-underground-bunkers.html
Und das waren mit Sicherheit nicht nur "politische" Gefangene, da waren auch einschlägige Diebe und Mörder dabei. Das erkennt man auch an den von ihnen "befreiten" Orten. Ständig wird von Plünderungen, Vertreibungen und Hinrichtugen an der Zivilbevölkerung berichtet.
Bravo, Bravo, nochmal Bravo! Der Islam fand in das Recht Libyens auf etwa die gleiche Art und Weise Eingang wie das Christentum in das Recht der BRD.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Damals haben sich schon viele gewünscht, die Krummnase Paolo Pinkas aka Michel Friedman hätte einen afghanischen Pass.:))Zitat:
Zitat von FranzKonz
tun die aber meistens, da hier die seilschaft zwischen politik und klerus greift, siehe tabak-fatwa in ägypten.Zitat:
Zitat von Branka
und nochmals.....eine fatwa ist für diejenigen bestimmt, welche die authorität des rechtsgelehrten anerkennen.
wenn eine "englische" fatwa den mufti von algier nicht juckt, dann halten sich auch dessen fans nicht dran. wenn ein schiitischer gelehrter eine fatwa ausspricht, so juckt das die sunniten nicht die bohne und umgekehrt.
und deshalb sind fatwen belanglos.
Ganz genau. Man hat den msm Focus die letzten Wochen dort weggelegt, weil man in Libyen vollauf beschäftigt war. Du wirst sehen, in den kommenden Wochen wird jetzt Syrien als Hort des Bösen aufgebaut. Dort stehen auch schon die radikalislamischen Kräfte in den Startlöchern.Zitat:
Zitat von Branka
ähm...soZitat:
Zitat von Branka
"Er konnte in einem islamischen Land das islamische Recht nicht ganz abschalten,(...)"
denken sie auch darüber?
nun, wieso behaupten sie dann über seiten hinweg, dass es unter gaddafi keine gesetze und bestimmungen gemäss der sharia in libyen gab? das entbehrt doch nun jeglicher logik, oder?:rolleyes:
Der Oberst wurde zusammen mit seinem Sohn beigesetzt, wenn man den msm Glauben schenken kann.
http://www.bild.de/politik/ausland/m...0490.bild.html
Zitat:
Zitat von Doppelagent
Fatwen sind für Iraner belanglos (Shiiten) wenn Sie von einem Marrokanischen Imam (Suniten) ausgesprochen werden, und umgekehrt genauso, das ist richtig....
Aber es ging doch jetzt darum, ob in Libyen die Sharia als offizielles Rechtssystem die Gültigkeit hatte, so wie in Saudi Arabien auch.
Worüber reden wir jetzt eigentlich, so langsam weiß ich selber nicht mehr, was die Pointe sein soll.....
Das glaube ich auch..... Warten wirs ab, oder wollen wir ein internes Wettbüro eröffnen?Zitat:
Zitat von Quo vadis
Du kannst auch noch so heftig trollen, aber Du kannst nichts daran ändern, dass in einem Scharia-Staat Frauen nicht ohne Verhüllung herumlaufen dürfen. Erst durch die Bomben Deiner Helden vom USrael ist Libyen in den Genuss von Scharia gekommen. Schreib Dir das hinter die Ohren, Krummnase!Zitat:
Zitat von Doppelagent
http://derhonigmannsagt.files.wordpr...leibgarde1.jpg
beigesetzt ?Zitat:
Zitat von Quo vadis
Sitzt er nun oder liegt er ?
Im Fall Syrien werden allem Anschein nach wieder die Kurden instrumentalisiert, um irgendwelche Sanktionen zu verhängen und ggf. ein militärisches Eingreifen vorzubereiten. Das entspricht fast exakt dem Vorlauf zum Irak-Krieg von 2003, in dem zur propagandistischen Vorbereitung das Vorgehen Saddam Husseins gegen die Kurden ein Teil der Dämonisierungs-Kampage war. Später kamen dann noch der angebliche "Yellow-Cake" aus dem Niger, und natürlich die nie gefundenen Massenvernichtungswaffen dazu.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Kurios wäre natürlich, wenn auf den Aleviten Assad nach seiner Beseitigung irgendwelche sunnitischen Extremisten als politisch tonangebende Kraft in Syrien folgten.