Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Springpfuhl]

Sei vorsichtig mit solchen Äußerungen. Eine der ersten bekannten Aktionen Mullah Omars in Afghanistan war die Hinrichtung eines Vergewaltigers.

Damals haben sich schon viele gewünscht, die Krummnase Paolo Pinkas aka Michel Friedman hätte einen afghanischen Pass.

[Doppelagent]

Fatwen sind willkürliche Rechtssprechungen bzw. Gutachen von Imamen, ob diese nun den Erwartungen der Herrschenden entsprechen sollen wage ich zu bezweifeln.

tun die aber meistens, da hier die seilschaft zwischen politik und klerus greift, siehe tabak-fatwa in ägypten.
und nochmals.....eine fatwa ist für diejenigen bestimmt, welche die authorität des rechtsgelehrten anerkennen.
wenn eine "englische" fatwa den mufti von algier nicht juckt, dann halten sich auch dessen fans nicht dran. wenn ein schiitischer gelehrter eine fatwa ausspricht, so juckt das die sunniten nicht die bohne und umgekehrt.
und deshalb sind fatwen belanglos.

[Quo vadis]

Syrien?

Ganz genau. Man hat den msm Focus die letzten Wochen dort weggelegt, weil man in Libyen vollauf beschäftigt war. Du wirst sehen, in den kommenden Wochen wird jetzt Syrien als Hort des Bösen aufgebaut. Dort stehen auch schon die radikalislamischen Kräfte in den Startlöchern.

[Doppelagent]

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können, so denke ich auch darüber.

ähm...so

"Er konnte in einem islamischen Land das islamische Recht nicht ganz abschalten,(...)"

denken sie auch darüber?
nun, wieso behaupten sie dann über seiten hinweg, dass es unter gaddafi keine gesetze und bestimmungen gemäss der sharia in libyen gab? das entbehrt doch nun jeglicher logik, oder?:rolleyes:

[Quo vadis]

Der Oberst wurde zusammen mit seinem Sohn beigesetzt, wenn man den msm Glauben schenken kann.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Branka]

tun die aber meistens, da hier die seilschaft zwischen politik und klerus greift, siehe tabak-fatwa in ägypten.
und nochmals.....eine fatwa ist für diejenigen bestimmt, welche die authorität des rechtsgelehrten anerkennen.
wenn eine "englische" fatwa den mufti von algier nicht juckt, dann halten sich auch dessen fans nicht dran. wenn ein schiitischer gelehrter eine fatwa ausspricht, so juckt das die sunniten nicht die bohne und umgekehrt.
und deshalb sind fatwen belanglos.

Fatwen sind für Iraner belanglos (Shiiten) wenn Sie von einem Marrokanischen Imam (Suniten) ausgesprochen werden, und umgekehrt genauso, das ist richtig....

Aber es ging doch jetzt darum, ob in Libyen die Sharia als offizielles Rechtssystem die Gültigkeit hatte, so wie in Saudi Arabien auch.

Worüber reden wir jetzt eigentlich, so langsam weiß ich selber nicht mehr, was die Pointe sein soll.....

[Branka]

Ganz genau. Man hat den msm Focus die letzten Wochen dort weggelegt, weil man in Libyen vollauf beschäftigt war. Du wirst sehen, in den kommenden Wochen wird jetzt Syrien als Hort des Bösen aufgebaut. Dort stehen auch schon die radikalislamischen Kräfte in den Startlöchern.

Das glaube ich auch..... Warten wirs ab, oder wollen wir ein internes Wettbüro eröffnen?

[Springpfuhl]

ähm...so dass es unter gaddafi keine gesetze und bestimmungen gemäss der sharia in libyen gab? das entbehrt doch nun jeglicher logik, oder?

Du kannst auch noch so heftig trollen, aber Du kannst nichts daran ändern, dass in einem Scharia-Staat Frauen nicht ohne Verhüllung herumlaufen dürfen. Erst durch die Bomben Deiner Helden vom USrael ist Libyen in den Genuss von Scharia gekommen. Schreib Dir das hinter die Ohren, Krummnase!

[SAMURAI]

Der Oberst wurde zusammen mit seinem Sohn beigesetzt, wenn man den msm Glauben schenken kann.


[Links nur für registrierte Nutzer]

beigesetzt ?

Sitzt er nun oder liegt er ?

[Felix Krull]

Ganz genau. Man hat den msm Focus die letzten Wochen dort weggelegt, weil man in Libyen vollauf beschäftigt war. Du wirst sehen, in den kommenden Wochen wird jetzt Syrien als Hort des Bösen aufgebaut. Dort stehen auch schon die radikalislamischen Kräfte in den Startlöchern.

Im Fall Syrien werden allem Anschein nach wieder die Kurden instrumentalisiert, um irgendwelche Sanktionen zu verhängen und ggf. ein militärisches Eingreifen vorzubereiten. Das entspricht fast exakt dem Vorlauf zum Irak-Krieg von 2003, in dem zur propagandistischen Vorbereitung das Vorgehen Saddam Husseins gegen die Kurden ein Teil der Dämonisierungs-Kampage war. Später kamen dann noch der angebliche "Yellow-Cake" aus dem Niger, und natürlich die nie gefundenen Massenvernichtungswaffen dazu.

Kurios wäre natürlich, wenn auf den Aleviten Assad nach seiner Beseitigung irgendwelche sunnitischen Extremisten als politisch tonangebende Kraft in Syrien folgten.