Richterwahl Bundesverfassungsgericht

Zitat:

---

Zitat von Zack1

.

Wdhg.


Zitat

[…]

Die aktuelle Diskussion um eine der Kandidatinnen ist vordergründig. Sie verdeckt den Blick auf die
eigentliche Motivationslage, nämlich auf die strategische Machtoption der SPD in einem reinen Linksbündnis.
Diese Option besteht aus mehreren Bausteinen:

(1) SPD strebt laut jüngstem Parteitagsbeschluss ein AfD-Verbot an.

(2) Für das Verbotsverfahren ist der 2. Senat des BVerfG zuständig.

(3) Dort sind aktuell Richterstellen nachzubesetzen.

(4) SPD schlägt Kanidatinnen vor, die sich öffentlich positiv zu einem Verbotsverfahren geäußert haben.
Im Falle eines Verbotsantrags steigen also aus Sicht der SPD die Erfolgschancen deutlich.

(5) Verbietet das BVerfG tatsächlich die AfD (was bei Bündelung der Kräfte in 2- 3 Jahren zeitlich durchaus möglich wäre), fallen automatisch die 151 BT-Mandate der AfD weg. Der Bundestag hätte damit statt 630 nurmehr 479 Mitglieder. Die Kanzlermehrheit läge bei 240. SPD, Grüne und Linke verfügen über 269 Mandate.

(6) SPD schließt mit Linken und Grünen einen Koalitionsvertrag über ein rot-rot-grünes Regierungsbündnis.

(7) Klingbeil wird per konstruktivem Misstrauensvotum nach Art. 67 GG zum Kanzler gewählt.

(7) Neuwahlen gibt es nicht, rot-rot-grün regiert bis zum nächsten regulären Wahltermin Anfang 2029.

(8) Bei den Wahlen 2029 hätte das Linksbündnis wenig zu befürchten. Denn die AfD wäre ausgeschaltet, könnte also nicht zur Wahl
antreten und eine neue Partei im nicht linken Spektrum wäre so schnell nicht aufgebaut. Die am Nasenring vorgeführte Union dürfte
keine ernsthafte Wahloption mehr sein. Eine rot-rot-grüne Republik wäre zementiert, die Opposition zerschlagen.

Darum geht es!

[…]
https://www.danisch.de/blog/2025/07/...es/#more-70295




Die (13% :auro:) SPD macht den Lauten und versucht die dumme CDU auszutricksen.
Ohne die AfD hat die CDU kein Drohpotential und ist als submissives Bückstück
dem groenlinken Block ausgeliefert.

-------

Die CDU / CSU unter F. Merz sitzt in der Zwickmühle. Entweder stimmt sie der Personalie dieser kulturmarxistischen Richterin,
ohne Praxiserfahrung (SCH*** DRAUF!), zu und verliert Wählerstimmen bei den nicht nur vordergründig (CHRISTLICH -
Demokratischen Union) Gläubigen oder die 13% "Giganten" der SPD halten die Luft an bis genügend CDUler zustimmen um
die Kulturmarxistin zu installieren. Ich glaube die entkernte zum größten Teil charakterlose CDU wird letztendlich zustimmen
mit ein paar Feigenblättern nach Bosbach Art. Die GERNE! öffentlich herum mosern dürfen.


Problemzone: Sollte es Neuwahlen geben werden die Grünen mit an Bord geholt. Dann kann die
AfD 31% holen.


Langsam fällt es mir schwer zu glauben das F. Merz (CDU) ungeschickt ist.

---

Vielleicht wäre es ganz gut wenn der SPD dieser Coup gelingt, als erstes wäre endlich Klarheit wie demokratiefeindlich die SPD, die Kommunisten und Grün sind und diese Hohlbirnen von der Union wären endlich da wo sie hingehören, durch den Locus.
Die alternative Neugründung wäre dann wirklich die einzige echte konservative Kraft in Deutschland und die Karten würden neu gemischt.

Guten Morgen,



@Ruprecht

Die geldgierige Schlappschwanz CDU wurde schon unter / durch Merkel deutlich nach links verschoben / angeschlagen.

Einer der Markenkerne zumindest der "rechten" CDU/CSUler ist der Schutz des ungeborenen Lebens. Die Wahl der kulturmarxistischen
Brosius Gersdorf in den 2 Senat würde die CDU/CSU unter F. Merz noch unglaubwürdiger machen als sie es durch den Lügner ohnehin schon geworden sind.

Problemfeld: Der / die Wähler haben, laut Umfragen, den Lügner mitsamt seiner Partei nicht deutlich abgestraft.:auro:
Warum sollte die CDU/CSU unter F. Merz. den Kurs ändern?


Gefährlicher, schrieb ich schon, das die CDU/CSU den "Knüppel" AfD auf mittlere Frist verlieren könnte und den Kulturmarxisten
von SPD - Linken nichts entgegenzusetzen hat. Weil wenn überhaupt kann nach einem AfD Verbot NUR mit den Kulturmarxisten koaliert werden.
Dann gäbe es einen großen Linksblock und die kleine "konservative" (hahaa) CDU/CSU.
Das heißt die CDU/CSU gräbt sich selbst das Wasser ab und legt, ohne Not, den "Knüppel" AfD weg.


Paßt aber gut zur taktischen Dummheit (oder Raffinesse?) der CSU unter F. Merz. von vornherein ein Bündnis mit der AfD
ausgeschlossen zu haben. Das trieb / treibt den Preis (politische Zugeständnisse) an die Kulturmarxisten nach oben.

Zitat:

---

Zitat von Ruprecht

Halt jetzt deine Fresse.

---

Gute klare Ansage!

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Ich habe all diesen dumm Soros Heteros ohne Bildung noch nie getraut, was scheints noch keiner wusste. Alice Weidels Homoerotik spricht mich viel mehr an. Dir geht das sicher auch so. Hoch leben die Schwulen und Lesben. Der Regenbogen sei unsere Fahne! Okay, Bruda?

---

Dieser Beitrag bezeugt wieder einmal Deine überbordende Intellenz.......:haha:

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

Dass diese Trulla eingesetzt werden soll, um die AfD zu verbieten; die stärkste Partei Deutschlands und aktuell in der Opposition,
dieser Teil stimmt aber.
Aber die Gerichte sind ja unabhängig :fizeig:

Warum soll in Deutschland die Opposition verboten werden, die von 10 Mio Wählern gewählt wird?

---

Fett/Rot - Geradw weil sie von 10 Mio Wählern gewählt werden! Dies macht den agierenden Politknechten angst!

Zitat:

---

Zitat von Ruprecht

Vielleicht wäre es ganz gut wenn der SPD dieser Coup gelingt, als erstes wäre endlich Klarheit wie demokratiefeindlich die SPD, die Kommunisten und Grün sind und diese Hohlbirnen von der Union wären endlich da wo sie hingehören, durch den Locus.
Die alternative Neugründung wäre dann wirklich die einzige echte konservative Kraft in Deutschland und die Karten würden neu gemischt.

---

Braucht es noch diesen letzten Beweis? Ich denke nicht.....

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Ja. Diese "Option" besteht aus mehreren Bausteinen: Ihr Erfinder ist rechtsextrem, verlogen, unverschämt und kriminell.
Wer einen solchen Mist verzapft weiß genau, was er tut. Wer einen solchen Mist auch noch verbreitet ist der größte anzunehmende Unfall an Dummheit.

---

Deine Antwort ist an Dummheit nicht mehr zu überbieten. Du verstehst nichts von Politik. Einfachste
Zusammenhänge begreifst du nicht, aber schreist auf, wenn deine Linksextremisten demaskiert
werden. Geh in den Garten Ameisen zählen, Grünspast.

Zitat:

---

Zitat von Ossi

Fett/Rot - Geradw weil sie von 10 Mio Wählern gewählt werden! Dies macht den agierenden Politknechten angst!

---

Wie sagte es die linksextreme Kandidaten für Bundesverfassungsgericht - "die 10 Millionen AfD Wähler
müssen beseitigt werden".
Wer dabei nicht an die KZs denkt wäre mir neu. Scheint aber die Journaille nicht zu stören, sie
überhören es gehorsam.

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Wir wollen uns vielleicht gemeinsam erinnern, wie sehr sich Frau Wagenknecht gegen die Vorgänge in diesen Landtagen gewehrt hat.

---

Ach die Frau W. hat sich "gewehrt" - und wer hat das Wagenknecht dann in Koalitionen gezwungen ... ?
Hat DIE Wagenknecht ihr "Bündnis" im Griff ?!

Zitat:

---

Diese Bündnisse sind also nicht als Blaupause für den Bundestag geeignet.

---

Es wäre ja auch lächerlich, wenn CDU/CSU und/oder SPD auch im Bund eine Koalition mit einer Partei eingehen sollten, die im Bundestag garnicht vertreten (und somit laut Frau W. politisch nicht relevant)ist.

Zitat:

---

Zitat von Zack1

[...]
Die aktuelle Diskussion um eine der Kandidatinnen ist vordergründig. Sie verdeckt den Blick auf die
eigentliche Motivationslage, nämlich auf die strategische Machtoption der SPD in einem reinen Linksbündnis.
[...]

---

Das ist doch nicht mal witzig!

Bei den nächsten Wahlen in Bund und Ländern wird die SPD darum kämpfen, überhaupt noch die 5%-Hürde zu überspringen und nicht das Schicksal von FDP und Wagenknecht zu erleiden.
Es könnte ihr ergehen, wie den "Sozialdemokraten" in Frankreich und Italien, die allenfalls noch ein Schattendasein führen

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Was ist wenn dann die abgesetzte AfD-Führung zum Generalstreik aufruft ? Vor allem im Osten gibt es dafür Wutbürger. Die DDR 1989 ist noch nicht vergessen !

---

Gab es da 1989 einen "Generalstreik"?

Die Erfahrung vieler ehemaliger DDR-Bürger ist doch, dass "es" nichts bringt - es wurde nicht besser, nur anders.

Das war nach den echten Revolutionen auch nicht anders
- weder in Frankreich (da kam nach einem unbedeutenden König der Kriegstreiber Kaiser Napoleon)
noch 1917 in Russland, dort kam das Mördergesindel Lenin, Trotzki, Stalin, Berija etc. an die Macht,
hat Russland zerstückelt und letzten Endes die heutigen Probleme in der "Russischen Welt" heraufbeschworen - und alles nur für ihre irrige Idee von Kommunismus.
(Dem Wahn als ihrem Endziel hängen ja heute noch Kommunisten an, auch hier im Forum so zu lesen!)

Zitat:

---

Zitat von Zack1

. Guten Morgen. heute stehen 3 Richter für das Bundesverfassungsgericht zur Wahl im Parlament. 1 x CDU lastig 1 x Groenlinks 1 x Linkslinks .

---

.,.. nix da .. alle unsere Richter am Erlassungsgericht sind alle "entpolitirisiert" die kennen nicht einmal mehr die Parteien in Deutschland :crazy: ..

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Gab es da 1989 einen "Generalstreik"?

Die Erfahrung vieler ehemaliger DDR-Bürger ist doch, dass "es" nichts bringt - es wurde nicht besser, nur anders.

Das war nach den echten Revolutionen auch nicht anders
- weder in Frankreich (da kam nach einem unbedeutenden König der Kriegstreiber Kaiser Napoleon)
noch 1917 in Russland, dort kam das Mördergesindel Lenin, Trotzki, Stalin, Berija etc. an die Macht,
hat Russland zerstückelt und letzten Endes die heutigen Probleme in der "Russischen Welt" heraufbeschworen - und alles nur für ihre irrige Idee von Kommunismus.
(Dem Wahn als ihrem Endziel hängen ja heute noch Kommunisten an, auch hier im Forum so zu lesen!)

---

Was war das 1989 sonst, wenn kein Generalstreik ? Manche sagen auch eine friedliche Revolution., andere wiederum wir haben uns an den Westen verkauft. Was Revolutionen betrfft gibt es noch den Spruch "Die Revolution frißt ihre Kinder". Umbrüche wird es immer geben, egal wie man das nennt im Endeffekt, für den Einen zum Nachteil, für den Anderen zum Vorteil ...

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Was war das 1989 sonst, wenn kein Generalstreik ? Manche sagen auch eine friedliche Revolution., andere wiederum wir haben uns an den Westen verkauft. Was Revolutionen betrfft gibt es noch den Spruch "Die Revolution frißt ihre Kinder". Umbrüche wird es immer geben, egal wie man das nennt im Endeffekt, für den Einen zum Nachteil, für den Anderen zum Vorteil ...

---

Es war einfach nur ein UMSTURZ!
Und dieser hatte absolut nichts mit einem Generalstreik gemein, auch wenn 100.000 auf die Straße gegangen sind, die Mehrheit der DDR Bürger hat sich einfach nur "raus gehalten". Und "friedliche Revolution" (der Brüller), die Machthaber haben einfach nur "den Schwanz eingezogen" (vermutlich aus falscher Lageeinschätzung). Nach dem der Umsturz geschehen war, da waren alles plötzlich Helden und Widerstandskämpfer und schon immer gegen den Staat....:haha:

Einfach nur ärmlich!

Zitat:

---

Zitat von Ossi

Es war einfach nur ein UMSTURZ!
Und dieser hatte absolut nichts mit einem Generalstreik gemein, auch wenn 100.000 auf die Straße gegangen sind, die Mehrheit der DDR Bürger hat sich einfach nur "raus gehalten". Und "friedliche Revolution" (der Brüller), die Machthaber haben einfach nur "den Schwanz eingezogen" (vermutlich aus falscher Lageeinschätzung). Nach dem der Umsturz geschehen war, da waren alles plötzlich Helden und Widerstandskämpfer und schon immer gegen den Staat....:haha:

Einfach nur ärmlich!

---

...und die Runden Tische wurden schnell verbrannt, nur nicht zuviel Demokratie.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Was war das 1989 sonst, wenn kein Generalstreik ? ..

---

Du weißt offenbar nicht mal. was ein "Streik" ist und dann auch nicht, was ein "Generalstreik" wäre !

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Du weißt offenbar nicht mal. was ein "Streik" ist und dann auch nicht, was ein "Generalstreik" wäre !

---

Ich hab nur eine Frage gestellt und jeder sieht das anders und manche nennen es friedliche Revolution, andere Umbruch, andere Übernahme durch den Westen, such Dir was aus, es ändert nichts an den Tatsachen das die DDR unterging mit ihrem bisherigen System.

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Dein Musikgeschmack übertrifft alle anderen Geschmacksfragen um kosmische Größenordnungen.

---

Ja, wenn der Vietnamesenbart (die drei Härchen, die mit der Pinzette gezuoft wurden, kann ich verbürgen) sproß und er spriesst bei Vietnamesen ziemlich spät (und spärlich) , dann wurde der Rammelrock von Scheunenpartys gehört und parallel amerkanischer Western geschaut.

Wobei von den vielen Vietnamesen, die was drauf hatten, einige von Deutschland in die USA ausgewandert oder abgewandert sind.

Zitat:

---

Zitat von Hay

Ja, wenn der Vietnamesenbart (die drei Härchen, die mit der Pinzette gezuoft wurden, kann ich verbürgen) sproß und er spriesst bei Vietnamesen ziemlich spät (und spärlich) , dann wurde der Rammelrock von Scheunenpartys gehört und parallel amerkanischer Western geschaut.

Wobei von den vielen Vietnamesen, die was drauf hatten, einige von Deutschland in die USA ausgewandert oder abgewandert sind.

---

Da ist dein Damenbart sicher viel widerspenstiger.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

...und die Runden Tische wurden schnell verbrannt, nur nicht zuviel Demokratie.

---

Im Gegenteil !
Die Runden Tische hatten mit der Wahl im März 1990 ihre selbstgestellte Aufgabe erfüllt, denn es gab dann eine durch Wahl legitimierte Volksvertretung.

Zudem hatte mit der Wahl die Hälfte der Teilnehmer am "Zentralen Runden Tisch" nichts mehr zu bestellen.

Die "runden Tische" von Ende '89/Anfang '90 waren nicht Ausdruck von Demokratie, sondern ein "Notbehelf" für eine Übergangszeit (neben der weiter bestehenden Regierung her zu agieren - ohne selber zu regieren), bis durch eine Wahl legitimierte "Institutionen" existieren.
Ihre tatsächliche Aufgabe war vorrangig, die Lage im Lande nicht in Gewalt ausufern zu lassen.

In "normalen Zeiten" können "Verantwortliche" jederzeit runde Tische einrichten, die ihnen als Entscheidungshilfe dienen und langwierige Abstimmungen mit verschiedenen Interessengruppen verkürzen können.
Die Entscheidungen bleiben aber weiter bei den "verantwortlichen Amtsträgern oder Institutionen"
- so wie es auch '89/90 bei der Regierung lag.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Was ist wenn dann die abgesetzte AfD-Führung zum Generalstreik aufruft ? Vor allem im Osten gibt es dafür Wutbürger. Die DDR 1989 ist noch nicht vergessen !

---

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Gab es da 1989 einen "Generalstreik"?
Die Erfahrung vieler ehemaliger DDR-Bürger ist doch, dass "es" nichts bringt - es wurde nicht besser, nur anders. [...]

---

Was war das 1989 sonst, wenn kein Generalstreik ? l ...

---

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Du weißt offenbar nicht mal. was ein "Streik" ist und dann auch nicht, was ein "Generalstreik" wäre !

---

Ich hab nur eine Frage gestellt und jeder sieht das anders ....

---

Sorry, ich hatte deine Frage nicht als echte Wissens-Frage verstanden, da
1. DU selber zuerst von "Generalstreik" geschrieben hattest
2. man es von dir gewohnt ist, dass du Aussagen in Frageform kleidest ...
3. ich mehr von deiner Schulbildung bezüglich "Geschichte der Arbeiterbewegung" vorausgesetzt hatte.

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Sorry, ich hatte deine Frage nicht als echte Wissens-Frage verstanden, da
1. DU selber zuerst von "Generalstreik" geschrieben hattest
2. man es von dir gewohnt ist, dass du Aussagen in Frageform kleidest ...
3. ich mehr von deiner Schulbildung bezüglich "Geschichte der Arbeiterbewegung" vorausgesetzt hatte.

---

Dann sag doch mal endlich wie Du es nennst, fakt ist das Honeckerregime wurde gestürzt ...

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Danisch zitiert da einen Verfassungsrechtler.

---

Nö, sondern einen rechtsextremen Verschwörungshysteriker, der sich selbst "Informatiker" nennt und das Verfassungsgericht "einen einzigen Betrug".

Zitat:

---

Zitat von Silencer

Deine Antwort ist an Dummheit nicht mehr zu überbieten. Du verstehst nichts von Politik. Einfachste
Zusammenhänge begreifst du nicht, aber schreist auf, wenn deine Linksextremisten demaskiert
werden. Geh in den Garten Ameisen zählen, Grünspast.

---

Was macht Silencer so besonders: Er ist ein Zeckenclown im U-Boot... hrhrhr

Kommt mal auf den Boden der Tatsachen runter.

Wir haben rund 61 Millionen Wahlberechtigte (Stand BTW 2025)

Höchstwert der AfD letzte Umfragen(21.07.2025) 25 %

Macht 15,25 Millionen Menschen, Wahlbeteiligung (82,5) als Marge eingerechnet sind es 12,58 Millionen,die di Afd hinter sich vereinigt.
Unbestimmbar wie viele davon etwaigen Aufrufen folgen würden. Gehen wir mal von übertriebenen 80% aus.

10 Millionen =Generalstreik unwahrscheinlich.

10 Millionen = erfolgreicher Umsturz, eher unwahrscheinlich.

Bürgerkrieg Sezession (Osten), etc. ............

Referenzzahl Bevolkerung Deutschland 83 Millionen

Zitat:

---

Zitat von Gehirnnutzer

Kommt mal auf den Boden der Tatsachen runter.

Wir haben rund 61 Millionen Wahlberechtigte (Stand BTW 2025)

Höchstwert der AfD letzte Umfragen(21.07.2025) 25 %

Macht 15,25 Millionen Menschen, Wahlbeteiligung (82,5) als Marge eingerechnet sind es 12,58 Millionen,die di Afd hinter sich vereinigt.
Unbestimmbar wie viele davon etwaigen Aufrufen folgen würden. Gehen wir mal von übertriebenen 80% aus.

10 Millionen =Generalstreik unwahrscheinlich.

10 Millionen = erfolgreicher Umsturz, eher unwahrscheinlich.

Bürgerkrieg Sezession (Osten), etc. ............

Referenzzahl Bevolkerung Deutschland 83 Millionen

---

Eher 87 Millionen statt 83 Millionen.
Sezession, kann man nie sagen. Wegen 2+4 und Russlands Einspruch.
Bürgerkrieg sehr wahrscheinlich, siehe Frankreich ( sie zeigen uns nix )
Bzgl Genreralstreich sehr unwahrscheinlich.
Jene die putschen wollen halte ich für mies organisiert.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Dann sag doch mal endlich wie Du es nennst, fakt ist das Honeckerregime wurde gestürzt ...

---

Wäre auch fast blutig geworden, der Verteidigungsminister hat nicht eingewilligt.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Danisch zitiert da einen Verfassungsrechtler.

---

Es lohnt sich doch nun wirklich nicht mit dem "Norbert " zu diskutieren.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Wäre auch fast blutig geworden, der Verteidigungsminister hat nicht eingewilligt.

---

Ja das war sowas wie Glück im Unglück ...

https://www.google.com/url?sa=t&sour...Zyz9JS8RjLS03C


Sochle Leute wie den Verfassungsrechtler Herbert v. Arnim vermisse ich heute.

Sein Buch -der Staat als Beute -steht bei mir im Regal.

Zitat:

---

Zitat von Sitting Bull

https://www.google.com/url?sa=t&sour...Zyz9JS8RjLS03C


Sochle Leute wie den Verfassungsrechtler Herbert v. Arnim vermisse ich heute.

Sein Buch -der Staat als Beute -steht bei mir im Regal.

---

Es funktioniert alles so lange, wie die Menschen noch im Wohlstand leben und zufrieden ist. Die Verteilungskämpfe haben aber schon längst begonnen und die Schere zwischen Arm und Reich geht seit Jahren auseinander.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Ja das war sowas wie Glück im Unglück ...

---

Das hätte die DDR nur einige Monate verlängert. Weil der Ostblock generell schon im Wandel war, z B Polen.
Moskau mischte sich nirgends mehr ein.

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Nö, sondern einen rechtsextremen Verschwörungshysteriker, der sich selbst "Informatiker" nennt und das Verfassungsgericht "einen einzigen Betrug".

---

Schwachsinniger Mobber. Danisch, ist nicht nur im Beruf, als Fachmann, ein Vorbild. nur den Fake Hirni Professoreninnen, der SPD, oder Joke Juristen, sind solche Leute zuviel

Blöde machten Juristen Diplome, im Doofköderreich der SPD und der Klima Betrüger. Nancy Faeser, Heiko Maas, Sturzdumm als Beispiel

Vom Absturz der Juristen
Hadmut
21.7.2025 22:55

Anwaltspost.

Wieder mal schreibt mir ein Rechtsanwalt. Zu meinem Artikel von vorhin über Fake-Professoren::appl:

Zitat:

---

Man hat das nicht nur hingenommen, dass die Dummen und die Unfähigen in die Professuren gedrückt wurden. Man hat sie regelrecht bevorzugt, das genau so durchgesetzt, so gewollt. Was ich Dummheitskult nannte.

---

Hat man mit den Juristen dasselbe getan?

Hallo Herr Danisch,

vor ca. 30 Jahren galt noch, dass wer in Bayern (Süd-/ CDU-Ländern) durch das (1.) Examen fallen würde, in Hamburg (SPD) noch ein Vollbefriedigend erreichen könne. Das wurde zunächst durch die Notenumrechnung (-entwertung) von Nord auf Süd nivelliert. Das war aber irgendwann (~Jahrtausendwende) als gleichheitswidrig verboten worden.

Ein weiterer Punkt war die Entlassung der Juristen aus der zentralen Vergabe der Studienplätze. Damit konkurrierten die Universitäten um zusätzliche Studenten

https://www.danisch.de/blog/2025/07/...-der-juristen/

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Das hätte die DDR nur einige Monate verlängert. Weil der Ostblock generell schon im Wandel war, z B Polen.
Moskau mischte sich nirgends mehr ein.

---

Trotzdem ging die Übernahme durch den Westen viel zu schnell.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Eher 87 Millionen statt 83 Millionen.
Sezession, kann man nie sagen. Wegen 2+4 und Russlands Einspruch.
Bürgerkrieg sehr wahrscheinlich, siehe Frankreich ( sie zeigen uns nix )
Bzgl Genreralstreich sehr unwahrscheinlich.
Jene die putschen wollen halte ich für mies organisiert.

---

Mit 2+4 irrst du dich, trotz angeblichen Einspruch Putins. Zum einen ist der 2+4 Vertrag eine Verzichtserklärung der Alliierten, womit die Kündbarkeit des Vertrages fraglich ist. Zum anderen liegt nach allgemeinen Rechtsverständnis auch kein Verstoß gegen Artikel 5 des Vertrages vor.
Unter Stationierung versteht man die Stationierung bewaffneter Einheiten in Verbandsstärke und nicht die Tätigkeit von ausländischen Verbindungspersonal in einer deutschen Kommandostelle. Da der Abzug der Sowjettruppen abgeschlossen ist, darf sie sogar der Nato untergeordnet sein.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Dann sag doch mal endlich wie Du es nennst, fakt ist das Honeckerregime wurde gestürzt ...

---

Falls du dich nicht mehr erinnern kannst:
Am 17. Oktober 1989 wurde Honecker im Politbüro des ZK der SED gedrängt, zurückzutreten.
Bei der Abstimmung wurde seinem "Rücktrittsgesuch" einstimmig (einschließlich seiner eigenen Stimme) entsprochen.
am 18. Oktober wurde dann gemeldet, dass Honecker "aus gesundheitlichen Gründen" darum gebeten habe, ihn von seinen Aufgaben zu entbinden und dass dem entsprochen worden ist.
Zu seinem Nachfolger als Generalsekretär, Staatsratsvorsitzender und Vorsitzender des Nationalen Verteidigungsrates wurde Egon Krenz gewählt.
Der hat dann die "Wende" ausgerufen, aber das hat ihm nicht mehr viel genützt.
Krenz war bis zum 3. Dezember '89 Generalsekretär des ZK der SED (Rücktritt des gesamten Politbüro des ZK der SED)
und bis zum 6. Dezember Vorsitzender des Staatsrates (Nachfolger Manfred Gerlach/LDPD) und Vorsitzender des Nationalen Verteidigungsrates (m.W. Amt vakant geblieben)

Krenz war dann also derjenige, der "gestürzt worden" ist.

Mit dem SED-Regime war es zuende, als klar geworden ist, dass die Sowjetarmee nicht (wie 1953) wieder mit Panzern eingreifen würde - da ist euer Partei-Regime in sich zusammengebrochen.

Zitat:

---

[...]da ist euer Partei-Regime in sich zusammengebrochen.

---

Die einzige echte deutsche Demokratie zusammengebrochen. :-(
Das wird der stark vergrößerten jetzigen Demokratie nicht nocheinmal passieren!
Das Folg
:anbeten: bleibt demokratisch, bis es ausgetauscht wurde von Herrn Allah.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Trotzdem ging die Übernahme durch den Westen viel zu schnell.

---

... aber der möglichst schnelle Beitritt war Wunsch der gewählten Volkskammer.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Wäre auch fast blutig geworden, der Verteidigungsminister hat nicht eingewilligt.

---

Kessler war am 17.10.'89 als Einziger beim sogenannten "Sturz Honeckers" ("Rücktritt aus Gesundheitsgründen") im Politbüro des ZK der SED nicht anwesend.
(war auf Reisen irgendwo in Amerika)

Zitat:

---

Zitat von Gehirnnutzer

Mit 2+4 irrst du dich, trotz angeblichen Einspruch Putins. Zum einen ist der 2+4 Vertrag eine Verzichtserklärung der Alliierten, womit die Kündbarkeit des Vertrages fraglich ist. Zum anderen liegt nach allgemeinen Rechtsverständnis auch kein Verstoß gegen Artikel 5 des Vertrages vor.
Unter Stationierung versteht man die Stationierung bewaffneter Einheiten in Verbandsstärke und nicht die Tätigkeit von ausländischen Verbindungspersonal in einer deutschen Kommandostelle. Da der Abzug der Sowjettruppen abgeschlossen ist, darf sie sogar der Nato untergeordnet sein.

---

?????