Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Virtuel
Ja, nur die Küche heisst bei uns Ramstein.
Wie ich schon mehrfach geschrieben habe,
im Schatten einer Grossmacht sind die eigenen Möglichkeiten von Staaten begrenzt.
Das mag Keinem gefallen, doch die Realität ist nunmal so.
Bei uns hat man dies gesehen,
das wir auf Verlangen der USA einfach das Iranabkommen gebrochen haben,
obwohl wir es mitverhandelten und für gut befunden hatten.
Als Staat sollte man also wissen, was "die eigene Grossmacht" zulässt und was nicht.
Boris Pistorius ist ein Dummschwaetzer, den schon eine 24 Stunden-Vorplanung mental und fachlich ueberfordert. Wenn das dummdreiste, ueberheblich Politikgesindel der USA, NATO und EU so weitermacht, wird es ohne Vorwarnung einen zeitgleichen, gemeinsam koordinierten militaerischen Praeventiv- und Entmachtungsschlag der Russischen Foederation, VR China, Islamischen Republik Iran und DVRK gegen die USA, NATO, EU, Israel und Suedkorea geben.Zitat:
Zitat von Esreicht!
Die Strategie, auch Odessa zu befreien ist doch mehr wie deutlich. Mit möglichst wenig Schaden an die Bevölkerung, diese Gebiete zurück bekommen, welche vom Westen mit Nazis, AIDS, Drogen versaut sind. kann dir hier fast jeder erklären, mit Ausnahme der Hirnlosen Sozialmedia Dumm Leute der RegierungZitat:
Zitat von Virtuel
Wegen Blödheit, haben auch die USA: Deutschland, Europa abgeschriebenZitat:
Zitat von ABAS
Ja. Ging für Russland nach hinten los. Wenn die „Spezialoperation“ nicht auch für Russland geplant war……:D:haha:Zitat:
Zitat von navy
Wenn Du von (Ein-) Bildung lebst, dann hast Du Recht. Russland blüht und gedeiht, ist sauber, hat keine Slums, aber eine Blühende Wirtschaft. Deutschland kauft mehr Russen Gas denn je.:cool:Zitat:
Zitat von GHabila
Natürlich. Melde dich mal wieder wenn Russland seine „Spezialoperation“ erfolgreich beendet hat….werde ich wohl nicht mehr erleben.Zitat:
Zitat von navy
Na jedenfalls blüht die Rüstungsindustrie in Russland. Aber dieses soll ja auch bei uns so laufen….
Und Russland muß jetzt mehr Gas an Deutschland liefern ?brauchen die die Knete so dringend….:D
Die dummdreisten Politikschurken in den USA haben leider bereits ein Teilziel erreicht. Durch den gehorsamen Einsatz ihre gefuegigen transatlantischen Politikermarionetten bei der NATO und EU ist Europa finanziell, wirtschaftlich und technologisch geschwaecht. Was Europa schwaecht, macht die USA staerker. Die von den US Politikschurken befuerchtete Kraeftebuendelung europaeischer Nationen mit der Russischen Foederation ist mit nachhaltiger Wirkung verhindert.Zitat:
Zitat von navy
Die Voelker in Europa sind gespalten. Damit ist die tatsaechliche Absicht der US Schurken aufgegangen.
Das imperialistische US Schurkengesindel braucht die Laender in Europa nur noch dazu einen bevorstehenden nuklearen Showdown auf Europa zu beschraenken, damit sich der Kriegsschauplatz nicht auf die USA ausgedehnt. Daher werden im Zuge der " nuklearen Teilhabe " mit Einwilligung der instrumentalisierten, devoten und willfaehrigen politischen Doofkoeter noch mehr nukleare Waffen der USA in den europaeischen NATO Laender stationiert.
gegen ... israelZitat:
Zitat von ABAS
fällt aber trotzdem unter ns-wiederbetätigung
Das Leben ist Risiko. Wenn sich bundesweit noch mehr Waehler aus dem Deutschen Volkskoerper durch ihr Votum fuer die AfD als " gesichert rechtsextreme Nazis " zertifizieren lassen, werden uns die US Schurken wieder durch " Moralbombing " in die bedingungslose Kapitulation zwingen.Zitat:
Zitat von goldi
Danke für die Zusammenstellung der korrekten Abläufe und deren Interpretationen. Ich hebe mal einen der Kernsätze noch mal besonders hervor:Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Sowohl Baker als auch Genscher sind für ihre Aussage vor Journalisten von ihren Chefs gerügt worden, weil sie nicht dazu autorisiert waren!
Die Russen sind dafür verantwortlich, was alles an Kriegsgeschehnissen auf deren Territorium bis Belgorod, Krasnodar oder Rostow passiert, die Ukraine hingegen muss desgleichen seit über zwei Jahren erdulden - und zwar auf ihrem gesamten Territorium!Zitat:
Zitat von Neu
Welche Bevölkerung ist also größerem Leid ausgesetzt: die russische oder die ukrainische?
Zitat:
Zitat von Neu
Russland ist der Täter, die Ukraine das Opfer! Diese meine Ansicht spiegelt die der allermeisten Nationen dieser Erde wider - welche Länder repräsentierst du mit deiner Ansicht?
Zitat:
Zitat von amendment
Du bist auf verlorenem Posten wenn du hier gegen die alten Freunde der SU stehst. Die finden sich jetzt halt nur unter verschieden Richtungen wieder, weil man kann ja nicht mehr zu den DIE LINKE stehen. Das hat selbst die S.W. gemerkt…..hat aber an der grundsätzlichen Denke nichts geändert. Nun ja, andere laufen jetzt im Osten anderen Heilsbringern hinterher. Solche, die schon einmal in Thüringen ihren Anfang genommen haben.
Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Als US-Außenminister James Baker bei KP-Generalsekretär Michail Gorbatschow am 8. Februar 1990 um dessen Zustimmung für den Verbleib des wiedervereinigten Deutschlands in der Nato warb, versicherte Baker, es werde "keine Ausweitung der gegenwärtigen Nato-Jurisdiktion nach Osten geben". Gorbatschow setzte nach: "Jede Erweiterung der Zone der Nato ist unakzeptabel." Bakers Antwort: "Ich stimme zu."
Frankfurter Rundschau
"BM Genscher (Bundesminister): Uns sei bewusst, dass die Zugehörigkeit eines vereinten Deutschlands zur Nato komplizierte Fragen aufwerfe. Für uns stehe aber fest: Die Nato werde sich nicht nach Osten ausdehnen." Und da es in dem Gespräch vor allem um die DDR ging, fügte Genscher ausdrücklich hinzu: "Was im Übrigen die Nichtausdehnung der Nato anbetreffe, so gelte dieses ganz generell."
Spiegel Online
"Die Entscheidung der USA und ihrer Verbündeten, die Nato nach Osten auszudehnen, wurde 1993 letztlich gefällt. Ich habe das damals von Anfang an als großen Fehler bezeichnet. Es war definitiv eine Verletzung des Geistes der Statements und Versicherungen, die uns gegenüber 1990 gemacht wurden."
Michael Gorbatschow
Mit Verlaub gesagt willst Du zum westlicher Systemling erfolgreich (fehl)konditionierter ehemaliger Offizier der BW die tatsaechlichen Ereignisse nicht wahrhaben und plauderst deshalb die Parolen des westlichen Politik- und Mediengesindels wie ein dressierter Papagei nach. Die Realitaet sieht allerdings anders aus.Zitat:
Zitat von amendment
Die scheinheilige Maskerade des vorgeblichen Einstandes fuer " Demokratie und " Freiheit ", ist gerade durch die Ereignisse der letzten 3 Jahre gefallen. Das westliche Politik- und Mediengesindel hat sich durch sein Verhalten unabsichtlich vor Augen der Weltoeffentlichkeit selbst demaskiert und diskreditiert.
Die Mehrheit der Weltbevoelkerung erkennt nach erfolgter Selbstdemaskierung der Politiker des " Wertwestens " die haessliche Fratze der Scheinheiligkeit, arglistiger Taeuschung, schaebiger Luegengebilde, unlautere Absichten von Diebestouren, Resourchenraeubzuegen, Verursachung von Konflikten, Krisen und Kriegsexporten zur Erweiterung des militaerischen Machtbereiches und kapitalischen Ausbeutergebietes aus niederen Beweggruenden der Mehrung von Macht und Mammon, auf Kosten und zu Lasten anderer Voelker.
Das kapitalistische System der USA und ihrer transatlantischen Systemklone wird deshalb global verachtet und gehasst. Hass zielt auf Vernichtung und das weltschaedliche, imperialistische, kapitalistische System, wie wir es derzeit kennen, wird deshalb unter dem Jubel der Weltbevoelkerungsmehrheit von meinen Genossen aus der Russischen Foederation und VR China vernichtet.
Kann ich nicht beurteilen, da ich hier nur von meiner Meinungsfreiheit im Rahmen des Art 5 Abs. 1 GG Gebrauch mache ?Zitat:
Zitat von Askari
Ich weiss echt nicht, was die Russen von meinem Geschreibsel halten ? Wahrscheinlich amuesiert es sie eher und es belustigt sie ? Ich bin ja ein Clown.
Ich habe dazu auch nicht eine Bewertung aus dem Kreml, dem russischen Aussenministerium oder des SVR erhalten. Bei mir war kein Vertreter von denen in Little Beirut zu Besuch und es hat mich von denen auch niemand angerufen. Keine Mail, kein Brief, keine direkte Kontaktaufnahme. Rein gar nix.
Moeglicherweise kennen diese russischen Stellen das HPF gar nicht mal, da zu unbedeutend ?
Das ist mir inzwischen wohl bewusst.Zitat:
Zitat von GHabila
Aber selbstverständlich bin ich auch zur Selbstkritik fähig, in dem ich mich als Wessi für die Politik schäme, die nach der Wiedervereinigung die neuen Bundesländer "gestaltet" hat.
Man erinnere sich an das geflügelte Wort des "Besserwessi", eine Verballhornung des Begriffs "Besserwisser". Die Bewohner der neuen Bundesländer wurden nie, zu keinem Zeitpunkt, als auf "Augenhöhe" mit den Westdeutschen betrachtet. Immer war unterschwellig so eine Art von Arroganz mit im Spiel, wenn die Belange der dortigen Bevölkerung "abgewickelt" wurden. Abgewickelt - das ist ebenfalls ein Unwort jener Anfangsjahre.
Was uns Deutschen rein gar nichts bringt, sind diese gegenseitigen Vorhaltungen wie US-hörige, "transatlantische Stricher" für die Wessis und Kreml indoktrinierte Putinschmuser für die hiesigen Ossis.
Ich finde es eine bodenlose Sauerei, dass es diese unsägliche "Brandmauer" gegenüber der AfD gibt.
In Thüringen und Sachsen sollten konservative Regierungen, gebildet aus CDU und AfD, entstehen. In der Migrations-und Sicherheitspolitik gibt es da große Schnittmengen.
Und um diesen völlig überflüssigen Krieg in der Ukraine zu beenden, muss die Ukraine wohl oder übel zu Gebietsabtretungen bereit sein - und im Gegenzug kommt die Ukraine sowohl in die EU als auch in die NATO.
Dieses ganze Aufheben bezüglich einer "Pufferzone" um Russland herum ist völliger Blödsinn und eine Augenwischerei im Zeitalter heutiger Militär- und Raketentechnik.
Ich habe kürzlich eine Doku gesehen, wo ein ehemaliger Kommandant eines US-Atom-Ubootes sich zur "Enttarnung" eines dieser modernen Waffensystems äußerte.
Er sagte, dass um sein Boot aufzuspüren man sich ungefähr den Aufwand und die technischen Voraussetzungen vorstellen müsse, eine Pampelmuse im Atlantik zu orten - und zwar nicht nur an der Oberfläche, sondern in der Tiefe!
Pufferstaaten zwischen NATO und RU hin oder her - es spielt einfach keine Rolle! Es zählt einzig die Abschreckung. Und die Ukraine hatte leider das Pech, dass ein Angriff auf ihr Territorium offensichtlich niemanden abschreckte...
Genau aus diesem Grund sind jetzt Schweden und Finnland in der NATO!
Du bist kein Clown, sondern eine präzise über viele Jahre hinweg indoktrinierte Agitatorin und Propagandistin. Du hetzt, schürst Feuer, gießt Öl in die Flammen bei jeder Gelegenheit, die sich dir bietet.Zitat:
Zitat von Soshana
Und zieht sich die Schlinge enger um dich, dann sogleich einen auf naiv machen, den Clown spielen oder das permanente Versehen für sich in Anspruch nehmen wollen - nichts wäre dir lieber, dass der Funke des Krieges auf ganz Europa überspringt in der Hoffnung, dass dein Volk wieder einmal als Sieger hervorgeht, um die nächste Weltordnung mitbestimmen zu können.
Doch noch einmal werden wir Europäer nicht so doof sein und euch auf den Leim gehen...
Vernichten heißt, etwas zu NICHTS machen. Das ist nicht geschehen!Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Es wurde nur eine Union aufgelöst, die einzelnen Staaten gibt es weiter,
es gibt sogar die Nachfolgeorganisationen GUS bzw. Russische Föderation (Nukleare Supermacht, SR-Vetomacht)!
Halten wir mal fest.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
1. US-Außenminister Baker hatte keine Legitimation, für die NATO zu sprechen; das "Sprachrohr" der NATO ist der NATO-Generalsekretär.
2. Der deutsche Außenminister Genscher hatte ebenfalls keine Legitimation, sich offiziell zu diesem Thema zu äußern. Er tätigte seine Aussagen als Privatperson.
3. Richtig ist, dass ein "Geist der gegenseitigen Versicherungen" verletzt, missdeutet bzw. ignoriert wurde, keinesfalls jedoch ein verbindliches Vertragswerk.
Der Hasbara kotzt nur die lächerliche Propaganda des von den verlogenen Juden kontrollierten Westens ins HPF.Zitat:
Zitat von ABAS
Die Wahrheit ist:
Der Donbass hat vom Recht der Völker auf Selbstbestimmung (wichtiges Völkerrecht lt. UN-Charta) durch friedliche Referenden Gebrauch gemacht und sich von der Ukraine abgespalten!
Die Ukraine führt seit 2014 einen mörderischen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg mit Artillerie gegen die Zivilbevölkerung des freien Donbass, zudem ein gewaltiges Kriegsverbrechen!Russland versucht völkerrechtsgemäß gemäß Teil 7 Artikel 51 der UN-Charta den Angriffskrieg dieser ukr. Kriegsverbrecher durch eine begrenzte Aktion zu beenden.
Russland hat mit seinen Truppen die Ukraine völkerrechtswidrig überfallen.Zitat:
Zitat von ABAS
Wie kann man dieses historische Faktum allen Ernstes bestreiten wollen?
Und jetzt bitte nicht mit den Gründen kommen, ich es geht darum, wer die Ukraine überfallen hat...
Das hat nichts mit West- Ost- Süd- oder Nordansichten zu tun; es war Russland und das steht genauso fest wie dass die USA die Atombomben über Japan abwerfen ließ!
Du bist mit deinem politologischen Wissen noch nicht einmal auf dem Stand eines Studenten im ersten Semester. Warum nicht?Zitat:
Zitat von tosh
Weil du ansonsten wüsstest, was es zu legitimen und illegitimen Referenden bedarf. Auf die Schnelle extra für dich gegoogelt:
Ein Referendum (Plural Referenden, Referenda) ist eine Abstimmung aller wahlberechtigten Bürger über eine vom Parlament, von der Regierung oder einer der Regierungsgewalt ausübenden Institutionen erarbeitete Vorlage. Es ist damit ein Instrument der direkten Demokratie. Da sich in einem Referendum die gesamte Wahlbevölkerung unmittelbar zu einer politischen Frage äußern kann, hat das Ergebnis der Abstimmung ein hohes Maß an politischer Legitimität.
Gefettet:
1. alle wahlberechtigten Bürger
2. eine vom Parlament, von der Regierung oder einer Regierungsgewalt ausübenden Institution erarbeitete Vorlage.
3. die gesamte Wahlbevölkerung betreffend.
Aus obigen Gründen wäre deshalb auch niemals ein bayrisches Referendum zum Austritt Bayerns aus der Bundesrepublik Deutschland legitim.
Das Schurkenregime der USA hat den vom ukrainischen Volk durch Wahlen legitimierten, pro russischen Staatspraesidenten Wiktor Janukowitsch weggepuscht, um anschliessend ohne Wahlen eine westlich gesinnte, juedischen Regimemarionette zu installieren.Zitat:
Zitat von amendment
Das war eine voelkerrechtswidwige Einmischung in innenpolitische Angelegenheit der Ukraine und nach dem internationalen Voelkerstrafrecht ein Verbrechen der Agression. Die USA und ihre transatlantischen Vasallen der NATO und EU sind somit zweifelsfrei die vorsaetzlichen, schuldhaften Verursacher des Buergerkriegs (Stellvertreterkriege) in der Ukraine.
Zitat:
NZZ / 22.04.2022
Chronologie der Maidan-Revolution
Die Revolution in der Ukraine 2013/14 führte über mehrere Eskalationsstufen bis zum Krieg in der Ostukraine. Anbei eine Chronologie der wichtigsten Ereignisse.
2013
21. November: Unter russischem Druck verweigert der ukrainische Präsident Wiktor Janukowitsch die Unterschrift unter das Assoziierungsabkommen mit der EU. Vor allem Studenten gehen in Kiew dagegen auf die Strasse.
30. November: Die Polizei verprügelt die Demonstranten auf dem Platz der Unabhängigkeit (Maidan Nesaleschnosti). Das harte Vorgehen der Sicherheitskräfte weckt den Widerstand in der breiten Bevölkerung. In den folgenden Wochen finden in der Hauptstadt regelmässige Demonstrationen mit bis zu 800 000 Teilnehmern statt. Sie besetzen dabei auch mehrere Verwaltungsgebäude und fordern den Rücktritt des Präsidenten. Gegen Jahresende flauen die Proteste allerdings ab.
2014
16. Januar: Das ukrainische Parlament schränkt mit einem drakonischen Gesetz die Versammlungs- und Meinungsfreiheit ein. Daraufhin flammen erneut Demonstrationen auf – und schlagen um in Gewalt. Um eine Räumung des Maidan zu verhindern, werden Barrikaden mit brennenden Autoreifen errichtet.
18. bis 20. Februar: Die Sicherheitskräfte schiessen mit scharfer Munition auf die Demonstranten. Rund 100 Personen werden getötet, knapp 1000 verletzt.
21. Februar: Unter polnischer, französischer und deutscher Vermittlung einigt sich Janukowitsch mit Vertretern der Opposition auf einen Kompromiss: Rückkehr zur parlamentarischen Verfassung von 2004, ein Amnestiegesetz und vorgezogene Präsidentschaftswahlen in zehn Monaten. Die Demonstranten auf dem Maidan aber lehnen das Abkommen ab und fordern Janukowitschs sofortigen Rücktritt.
22. Februar: Janukowitsch verliert den Rückhalt in den eigenen Reihen und vonseiten der Sicherheitskräfte. Er flieht in der Nacht in die Ostukraine und später mit russischer Hilfe von der Schwarzmeerhalbinsel Krim nach Russland. Das Parlament in Kiew wählt derweil eine Regierung und einen Übergangspräsidenten.
27. Februar: Bewaffnete Männer umstellen das Regionalparlament auf der Krim. In einer irregulären Abstimmung wählen die Abgeordneten eine neue Regierung und beschliessen ein Unabhängigkeitsreferendum. Der Kreml setzt russische Soldaten ohne Hoheitsabzeichen ein, um die Halbinsel zu annektieren.
3. März: Der russische Uno-Botschafter präsentiert im Sicherheitsrat einen Brief von Janukowitsch an den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Darin fordert er den Kremlchef auf, seine Armee einzusetzen, um in der Ukraine wieder für «Gesetz und Ordnung» zu sorgen. Bereits am 1. März hatte der russische Föderationsrat einen Truppeneinsatz in der Ukraine genehmigt. Russland hatte an der Ostgrenze der Ukraine bereits rund 40 000 Soldaten konzentriert und führte Manöver durch.
April: Von Moskau aus koordiniert, stürmen prorussische Demonstranten im Süden und Osten der Ukraine die regionalen Verwaltungen. Dabei werden auch junge, kräftige Männer in Bussen aus Russland über die Grenze zu den Protesten gefahren. Am 12. April besetzt ein aus der Krim eingesickertes Kommando unter Führung von Igor Girkin, einem Reserveoberst des russischen Geheimdienstes, die Stadt Slowjansk im Donbass. Es ist der Beginn des Krieges in der Ostukraine.
17. Juli: Prorussische Separatisten schiessen über der Ostukraine ein ziviles Flugzeug ab. Alle 298 Passagiere an Bord der MH17 kommen ums Leben. Die Eskalation führt zu einer heftigen internationalen Reaktion. Die USA und Europa verschärften ihre als Folge der Krim-Annexion verhängten Sanktionen gegen Russland, und die Konfliktparteien unterzeichneten in der Hauptstadt von Weissrussland am 5. September das erste Minsk-Protokoll.
12. Februar: Das zweite Minsker Abkommen wird unterzeichnet. Es bleibt mehrheitlich toter Buchstabe: Weder ziehen die Konfliktparteien ihre schweren Waffen aus dem Konfliktgebiet ab, noch kommen politische Lösungsansätze wie Dezentralisierung und eine Autonomieregelung für die Ostukraine vom Fleck. Auch die zahlreichen Waffenstillstände seit 2014 werden stets nur teilweise eingehalten.
25. November: Bei der Meerenge von Kertsch im Schwarzen Meer kommt es erstmals zu einer direkten militärischen Konfrontation zwischen Russland und der Ukraine. Russische Küstenboote beschiessen dabei ukrainische Kriegsschiffe, welche versuchten, ins Asowsche Meer zu gelangen. 24 ukrainische Marineangehörige befinden sich seither in Russland in Haft.
2019 bis 2021
Wiederholte Versuche, mit Friedensgesprächen und dem Minsker Abkommen einen Waffenstillstand zu erreichen, scheitern immer wieder. Fast tägliche Gefechte und Scharmützel im Donbass setzen sich fort. Dabei sind zwischen 2014 und 2021 über 11 000 Kämpfer und 4000 Zivilisten ums Leben gekommen. Die Kampfzonen in der Ostukraine mit kriegszerstörten Dörfern und Städten, die annektierte Halbinsel Krim, immer neue Gräber auf den Friedhöfen und zweieinhalb Millionen Binnenflüchtlinge sind Zeugnisse des Zerwürfnisses zwischen Russland und der Ukraine.
Bis 2014 waren die Befürworter eines Beitritts der Ukraine zur Nato klar in der Minderheit. Seither nimmt ihr Anteil stetig zu. Die politische und militärische Einmischung Russlands führt dazu, dass die ukrainische Bevölkerung sich weiter dem Westen zuwendet.
2022
23. Februar: Wladimir Putin erklärt der Ukraine den Krieg. In der Nacht auf den 24. Februar überqueren erste Verbände einer in den Vormonaten in die Region verlegten riesigen russischen Streitmacht von geschätzt 190.000 Militärangehörigen die Grenze zur Ukraine. Eine grossangelegte Invasion des Nachbarlandes beginnt. In den Wochen und Monaten davor hatte Putin immer wieder von der Nato uneingelöste Sicherheitsgarantien verlangt und der Ukraine die staatliche Souveränität abgesprochen.
https://www.nzz.ch/international/ukr...ion-ld.1290571
Falsch, die USA sind die Herren und der NATO-Generalsekretär ist nur der Pressesprecher. Er kann gar nichts entscheiden! Eine Karikatur mehr nichtZitat:
Zitat von amendment
Genscher hat aber nicht als Privatperson gesprochen, sondern als Außenminister! Also solcher hat er Moskau Garantien gegeben.Zitat:
Zitat von amendment
Gar nichts wurde missdeutet, ignoriert oder ähnliches. Es wurde klar und deutlich versprochen, dass es keine NATO-Osterweiterung gibt!Zitat:
Zitat von amendment
Der Fehler von Gorbi war, dass er unendlich naiv war und nicht auf ein schriftliches Abkommen pochte.
Mit deine billigen Lügen kannst du vielleicht im Kindergarten punkten.
Wann? wenn die Ausserirdischen landen und die Deutschen Schwuchtel Clubs der Bundeswehr besichtigen wollen. https://www.queerbw.de/Zitat:
Zitat von GHabila
Kernkompetenz eines NATO Generalsekretaers ist die Faehigkeit zur dreisten Luege!Zitat:
Zitat von Sheharazade
Der wesentliche Unterschied bei der Ruestung ist:Zitat:
Zitat von GHabila
Die Russen und Chinesen sind staatsschuldenfrei und investieren fuer Ruestung aus den Einnahmen profitabeler staatlicher Konzerne. Die gigantisch verschuldeten USA und transatlantischen Vasallenlaender investieren in Ruestung mit frischen Krediten (" Sondervermoegen ") der juedischen Kapitalverleiher von Goldman-Sachs & Consorten und lassen sich damit noch tiefer in die Ueberschuldungsfalle treiben.
Jetzt die Frage, welche sogar Sonderschulabsolventen des westlichen Bildungsverhinderungssystems beantworten koennen:
Wer ist in der besseren Position?
Für mich ist die Erde rund, keine Scheibe, auch, wenn die Kirche, die Politik, die Gesetze anders lauten - lauteten. Mehrheitsmeinungen waren beim Impfen absolut falsch. Ich bin Kriegsgegner, Wehrdienstverweigerer.Zitat:
Zitat von amendment
Wie ich schon sagte: Der NATO-Generalsekretär ist das "Sprachrohr" der NATO; nach außen vertritt er die NATO in der Öffentlichkeit - und nicht irgendein US-Außenminister!Zitat:
Zitat von Sheharazade
Zu den angeblichen "Garantien an Moskau :
Letztendlich bekannte Gorbatschow sich doch zur historischen Wahrheit. Gegenüber der russischen Zeitung „Kommersant“ stellte er im Oktober 2014 klar: „Das Thema ,NATO-Expansion‘ wurde überhaupt nicht diskutiert, und es wurde in diesen Jahren 1989-1990 überhaupt nicht aufgeworfen. Ich sage das in vollem Verantwortungsbewusstsein. Nicht ein einziges osteuropäisches Land hat diese Frage angesprochen, noch nicht einmal nachdem der Warschauer Pakt 1991 aufgehört hatte zu existieren. Westliche Staats- und Regierungschefs haben sie auch nicht erhoben.“
aus: https://www.baks.bund.de/de/arbeitsp...iche-garantien
Tja, du propagandistischer Lügenbold, so leicht kann man dich und deinen "Kreml-Stuss" aushebeln...
Blöd und Das teilte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj mit. Alles ist gut und normalZitat:
Zitat von Gangrel
Das Bewusstsein setzt sich mehr und mehr durch, dass es auch anders hätte gehen können, ja müssen:
# keine Nuland
# kein Putsch
# kein Maidan
# kein aufgesteller Strohmann mosaischer Religion Selenskyi, der nur ausführt, was die mosaischen Minister um Biden vorgeben
In Westrussland verdient die mosaische Waffenlobby der USA, und die Christen sterben.
Das sollte erkannt werden.
Es ist unser Eurasien.
Wir sollten zusehen dass die Zerstörung in Nordamerika erfolgt, nicht bei uns.
Euch Coronaleugnern ist wirklich nicht mehr zu helfen. Es ist unbestritten, dass die weltweiten Maßnahmen zur Bekämpfung dieser globalen Pandemie ohne Wenn und Aber ein gigantischer Erfolg waren. Aber für euch hat's die Mondlandung ja auch nicht gegeben, also bleibt einfach, wie ihr seid.Zitat:
Zitat von Neu
Deine Quelle ist der selbe Müll, wie fast immer und entspricht nicht den Aussagen noch den Fakten. Sogar von "Baker" US Diplomat damals wurde es bestätigtZitat:
Zitat von amendment
Ein Kloschüssel Verein von Ursula von der Leyen verbreitet das
die FührungsebeneZitat:
Anschrift der BAKS
Bundesakademie für Sicherheitspolitik
Schlossanlage Schönhausen
Ossietzkystraße 44/45
13187 Berlin
https://www.baks.bund.de/de/service/team
der Autor/in: Gehirnwäsche Geschichte: Politikwissenschaftler, und über 80 Jahre alt und Ausbildung zum Ultra Deppen an der FU Berlin. Gestorben 2022
Hannes Adomeit
Verfasste Arbeitspapiere:Zitat:
Von 1962 bis 1964 leistete Adomeit seinen Wehrdienst bei der Bundeswehr in Braunschweig ab, bevor er 1964 sein Studium der Politikwissenschaft an der Freien Universität Berlin:fizeig: begann,
https://www.baks.bund.de/de/hannes-adomeit
Jau ey, Bild sprach zuerst mit dem Toten.Zitat:
Zitat von Gangrel
Putins Terror, wo hast du dir dein Hirn waschen lassen.
Den Terror haben die Amis bestellt und bezahlt, aber keine Bange in der Blödzeitung steht das nicht, die wurde nämlich vom CIA gegründet.
Der Erfolg der Coronaspritzen lässt sich in Milliarden $ an Gewinn für die Pharma ausdrücken - und in unendlichem Leid für die gespritzten. Die daran gestorbenen haben das Siechtum hinter sich, die noch lebenden wissen nicht, woher die neuen Wehwehchen kommen. Die Gesundheitsindustrie freuts.Zitat:
Zitat von amendment
Irgendwie hast du mit deinem Mosaismus offensichtlich dein Lebensthema/ -trauma gefunden. Der Jude in all seinen Ausprägungen lauert halt unter jedem Stein...Zitat:
Zitat von Nachbar
Du verkennst hier geflissentlich die Dimensionen. Millionen Menschen haben dank der Impfungen überlebt. Nachweislich sind nur wenige daran gestorben.Zitat:
Zitat von Neu