Wann wird dieser ermüdende Strang endlich geschlossen? Biden ist Präsident, was gibt es da jetzt noch groß zu sagen?
Druckbare Version
Wann wird dieser ermüdende Strang endlich geschlossen? Biden ist Präsident, was gibt es da jetzt noch groß zu sagen?
Ist mir noch gar nicht aufgefallen, daß Biden schon Präsident ist. Hat er sein Büro jetzt im Corona-Bunker des Pentagon ?Zitat:
Zitat von sunbeam
Ach Merkelraute, irgendwann ist eben jeder Kampf gekämpft.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Mir ist es egal, aber ich glaube nicht, daß Trump und seine 160 Mio. Anhänger aufgeben werden. Ich halte die Wahlfälschungen für schwerwiegend.Zitat:
Zitat von sunbeam
Nein, die sehen es nicht anders, wie kann man es auch, bei der Beweislast. Die wollen nur die Aufgabe für die einzelnen Staaten nicht übernehmen.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Wären diese Fälschungen gravierend oder überhaupt existent, wäre nicht jeglicher eingebrachte Vorwurf vor x Gerichten abgeschmettert worden.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Ich weiß nur, daß Biden selbst in einem Video gesagt hat, daß er die größte Wahlfälschungsorganisation in der Geschichte der USA aufgebaut hat.Zitat:
Zitat von sunbeam
Hast Du den Link zu diesem Video?Zitat:
Zitat von Merkelraute
https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0Zitat:
Zitat von sunbeam
Schlau gemacht! Nur hat es keiner gesehen, wie bei den Sprengungen der Türme am 9/11.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Dafür bekommt Biden ein "summa cum laude"! :gib5:Zitat:
Zitat von Merkelraute
Krass.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Einer wie du wird die Niederlage Trumps niemals akzeptieren, selbst wenn jedes Gericht in den USA festgestellt hat, dass kein einziger handfester Beweis für eine organisierte Wahlfälschung vorliegt.Zitat:
Zitat von Doppelstern
Der SCOTUS ist mit großer Mehrheit republikanisch besetzt: Drei davon, nämlich Gorsuch, Kavanaugh und Barrett hat Trump persönlich eingesetzt. Dennoch sieht dieses höchste Gericht der USA bisher keinen Grund einzugreifen. Gibt dir das wirklich nicht zu denken? Hast du schon mal erwogen, dass du einem frei erfundenen Schauspiel folgst, das allein das Ziel hat, das demokratische System in den USA schwer zu beschädigen?
Zitat:
Zitat von phantomias
Ich habe dir schonmal gesagt. Du erkennst Hundescheisse selbst dann nicht, wenn man deinen Kopf ganz tief eindrückt. Alleine schon Deine Behauptung, du siehst keine Ungereimtheiten, nichts Ungewöhnliches, wenn jemand 4 Koffer unter einem Tisch hervorholt und um 11:00 Nachts Wahlzettel eingibt, zeugt von grenzenloser Naivität.
Für mich ist das ganze eindeutig Betrug. Da gibt es überhaupt keine Zweifel.
Außerdem: Trump hat noch lange nicht verloren.
Genau das glaube ich nicht. Die fangen erst an und sie werden nach der Inauguration Bidens weitermachen. Es gibt Kräfte in den USA, die den demokratischen Prozess nicht mehr akzeptieren. Der nächste Knackpunkt werden die Nachwahlen zum Senat in Georgia am 05.01.2021.Zitat:
Zitat von sunbeam
Zum Glück spielt es überhaupt keine Rolle, was du zu wissen glaubst. Denn noch funktioniert der Rechtsstaat in den USA ganz hervorragend.Zitat:
Zitat von Doppelstern
Langsam bin ich mir zudem gar nicht mehr sicher, ob du das Alles überhaupt selbst glaubst. Dein Verhalten erinnert zunehmend an einen Troll, denn so unbelehrbar und faktenresistent wie du kann eigentlich gar niemand sein.
Zitat:
Zitat von navy
CNN interessiert ja auch nicht,
sondern der Supreme Court und dessen Entscheidung.
Und die wird nicht nur von CNN gemeldet.
Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Ach nöö,
bei solchen Meldungen drehen nur die ganzen Trumpfans durch
und basteln verzweifelt an neuen Verschwörungstheorien,
denn
was nicht sein darf, das kann einfach nicht sein.......
Der Rest sieht der ganzen Sache eher verwundert oder belustigt zu.
Und "unvoreingenommen"
nunja, wenn so die Trumpfans an die Sache herangehen würden,
dann würden sich viele Verschwörungstheorien erübrigen.
Mir ist es egal, aber ich glaube nicht, daß Trump und seine 160 Mio. Anhänger aufgeben werden. Ich halte die Wahl schlicht für gescheitert.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Keine Ahnung, ob sich jemand findet, der das feststellt und die nötigen Reformen veranlaßt, damit ordentliche Wahlen stattfinden können.
Zitat:
Zitat von Merkelraute
DAS ist kein Versprecher! (Ich glaube aber nicht das Biden überhaupt versteht, was es vom Prompter vorliest.)
Das ist die Kampfansage der Verantwortlichen im Hintergrund, die jetzt sagen "Beweis es doch!" und gleichzeitig alles tun damit alle Klagen abgewiesen werden.
Denn die meinen: too big to fail.
Und wenn die Halbleiche offiziell ernannt wurde, mag sie dann auch gleich für immer von der Bühne (des Lebens) abtreten. Dann fragt sowieso keiner mehr...
Eigentlich ein genialer Schachzug als Rache und sogar mit Ansage.
Respekt!
Zitat:
Zitat von Süßer
Es wird sich Niemand finden, der eine Wahlrechtsreform will.
1) Trump hat ja selber noch bei den Vorwahlen per Brief gewählt,
heisst im März dieses Jahres war die Briefwahl noch sicher, jedoch nur bis zu dem Zeitpunkt
ab dem die Demokraten zur Briefwahl wegen Corona aufriefen.
Nach Corona wird sie dann urplötzlich wieder sicher sein.
2) Keiner will sich seine "Beeinflussungsmöglichkeiten" wegnehmen lassen,
weder die eine Seite noch die Andere.
Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Darf ich an die letzte Wahl in Österreich erinnern? Auch da hatte die Briefwahl eine Abweichung Richtung Links von rund 20%.
Da Trump Papier sagt-gehe ich auch davon aus, daß er keine Reform möchte. Eventuell ist für ihn (wie für Erika) das Internet Neuland.
Aber das einzige, was bei der Wahl Richtung Internet, nicht realisiert ist, ist der letzte Meter -bis zum Kunden aka Wähler.
MmN liegt die Reform weltweit in der Luft. Aber natürlich mag jeder Mächtige das perfekte Verbrechen..
Zitat:
Zitat von Süßer
Naja, die einen bevorzugen dies die anderen das.....
Internet. Wohl kaum.
so hat man mehr Möglichkeiten
Zuschneidung von Wahlkreisen (Gerrymandering)
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
Wahlunterdrückung wie
Verlegung von Wahllokalen, damit man z.B. möglichst weit fahren muss,
oder Ausdünnung von Wahllokalen, damit man sehr lange anstehen muss.
https://de.wikipedia.org/wiki/Präsid...n_Staaten_2020
Einflussnahme auf die Bundespost
https://de.wikipedia.org/wiki/Präsid...n_Staaten_2020
usw usw.
Da aber beide Seiten sich Vorteile davon versprechen, denn diese Möglichkeiten gibt es ja schon länger,
wirds wohl nichts werden mit Reformen.
Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Ich rede nicht von der Wahlergebnismodulation.
Ich meine eine: heute kann und sollte eine Wahl via Internet stattfinden.
Nur so kann eine allgemeine, gleichzeitige, faire ususf. Wahl stattfinden.
Denke nur an die Kleinparteien, deren Stimmen heute vielfach nicht mitgezählt werden und so von der Wahl ausgeschlossen werden.
Könnte man einfach implementieren, das die eigene Stimme nachvollziehbar /verifizierbar ist.
Auch heute wieder ein kurzes Video. Trump wird weiter kämpfen.
Der interessante Teil kommt ab Min. 3:07
https://www.youtube.com/watch?v=ZIwbhy8slRc
Alles auf Deutsch !
Doch, bei jeder Misserfolgsmeldung aus dem Irumplager gehst du ab wie ein Zäpfchen.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Merkst du offensichtlich selber gar nicht.
Schwerer Schlag für das Trumpeltier:
Rudy Giuliani mit Corona im Krankenhaus: Trump-Anwalt auf ...
www.fr.de › Politik
Der war wohl zu oft bei Trump oder auf seinen Veranstaltungen ohne Maske und Abstand. :schnief:
...
Die Entscheidung dürfte aber gefallen sein, gestern war der 8.12.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
What happens between now and Inauguration Day
December 8
"Safe harbor" to determine election results and assign electors.
Under the Electoral Count Act, this is the date by which states are meant to have counted votes, settled disputes, and determined the winner of their electoral college votes.
Governors are supposed to create certificates of ascertainment listing the winner of the election and the slate of electors...
Hättest Dir bessser statt Deinem SPD-Schmeirblättchen FR das von Doppelstern verlinkte video reingezogen, dann wüßtest Du, daß Giuilani fieberfrei und auf dem Wege der Besserung ist.Zitat:
Zitat von tosh
kd
Hättest du besser lesen sollen. Auch da stand, dass er aus dem KH entlassen wurde und es ihm besser geht.Zitat:
Zitat von Esreicht!
Na und? Ändert das irgendwas an Beweisen? Nein, wie hier zu lesen:Zitat:
Zitat von MANFREDM
Zitat:
Zitat von Doppelstern
kd
Es sagt durchaus etwas aus: Sie sehen sich nicht gezwungen, an den Urteilen des Gerichte auf Ebene der Bundesstaaten etwas zu ändern. Da diese die Klage jedoch bereits abgelehnt haben, wird daraus deutlich, dass a) sie sich nicht für zuständig empfinden und keine politische Entscheidung fällen wollen, und dass b) die Klage keiner verfassungsrechtlicher Klärung bedarf.Zitat:
Zitat von Esreicht!
Noch zwei Ohrfeigen für Powell, weitere werden folgen:
https://www.fr.de/politik/donald-tru...-90122836.htmlZitat:
Gerichte in Michigan und Georgia weisen Klage von Sidney Powell ab
In Michigan wies das Bezirksgericht Detroit die Klage zurück mit der Begründung, diese gründeten auf „nichts als Spekulationen und Vermutungen“. Die Klage habe nach Ansicht der zuständigen Richterin Linda Parker vor allem zum Ziel, das Vertrauen der US-Bevölkerung in das Wahlsystem zu untergraben. Und selbst, wenn einzelne Punkte berechtigt gewesen wären – die Konsequenz wäre niemals gewesen, das Wahlergebnis eines ganzen Staates für ungültig zu erklären.
Ähnlich argumentierte auch der Richter in Georgia, Timothy Batten. „Wir können die Uhr nicht zurückdrehen und eine Welt schaffen, in der die Wahlergebnisse von 2020 noch nicht bestätigt waren“, sagte er. Sidney Powell verteidigt sich derweil gegen die Vorwürfe, besonders den, dass sie vermeintliche Beweise dem Gericht nur auffällig langsam hat zukommen lassen. „Wir haben unsere Forderungen so schnell wie menschenmöglich vorgetragen“, sagte sie laut „Politico“.
Auch per Internet ist Manipulation möglich,Zitat:
Zitat von Süßer
also ist dies zwar ein Bequemlichkeitsgrund aber nicht unbedingt ein Sicherheitsgrund.
Was die kleinen Parteien betrift, bin ich mit der Hürde einverstanden.
Mir reicht schon, dass die vorhandenen Parteien sich und ihre Vorstellungen für wichtiger halten
als die Demokratie d.h. die Basis unseres Zusammenlebens.
Wenn noch mehr solcher Leute im Bundestag sitzen wirds nicht besser.
Das ändert was an den Beweisen,:haha: die werden schlicht nicht als Beweis gewertet.:dg: Und zwar vom Supreme Court in Washington! :dg:Zitat:
Zitat von Esreicht!
Sicher nicht, aberZitat:
Zitat von Stanley_Beamish
es macht nunmal auch Spass die ganzen Verschwörungstheoretiker etwas zu kitzeln.
Vielleicht werden sie dann etwas unvoreingenommen.:D
Das ist so absurd,die nehmen sich nicht mal selber ernst.Zitat:
Zitat von phantomias
Trump sagts Dir:DZitat:
Zitat von sunbeam
frei übersetzt:Zitat:
Battleground States
Trump Says He Will Intervene in Texas’ SCOTUS Election Case
By Tom Ozimek
December 9, 2020 Updated: December 9, 2020
.......
https://www.theepochtimes.com/trump-...e_3611062.html
Trump sagt, er wird in die Wahlanfechtungsklage von Texas an den Obersten Gerichtshof einsteigen
Präsident Donald Trump und sein Juristenteam sagten am Mittwoch, 09.12.2020, sie würden in die Klage, die vom republikanischen Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, beim Supreme Court eingereichten Klage gegen die vier Schlüsselstaaten, mit einsteigen. ....
und hier ein weiterer Trump-Hammer:
Trump-Twitter-Konto vor zwei Stunden:
„Wir werden uns der Texas-Klage (plus viele andere Staaten) anschließen. Das ist das große Ding. Unser Land braucht einen Sieg!“ (Quelle, Twitter)
Trump sprach im Plural von "großen Dingen":
Oiso da kimmt no woas, schaught mau aus für de Trump Hater:))Zitat:
Zitat von Doppelstern
kd
Was will er da einsteigen? Vermutlich gibt's vom SCOTUS wieder einen Einzeiler. Das Ding ist durch.Zitat:
Zitat von Esreicht!
Man kann ganz generell einen Antrag auf Anhörung beim SCOTUS stellen. Das war es dann auch schon.Zitat:
Zitat von phantomias
Man kann nur hoffen, dass die höchsten US-Gerichte nun schnell entscheiden und - wie zuletzt - deutliche Worte in ihren Urteilsbegründungen wählen. Es geht hier nämlich inzwischen um die Verteidigung des Rechtsstaates und des demokratischen Systems.Zitat:
Zitat von Haspelbein