Joe Biden - 46th POTUS

[Haspelbein]

Na und? Ändert das irgendwas an Beweisen? Nein, wie hier zu lesen:

Es sagt durchaus etwas aus: Sie sehen sich nicht gezwungen, an den Urteilen des Gerichte auf Ebene der Bundesstaaten etwas zu ändern. Da diese die Klage jedoch bereits abgelehnt haben, wird daraus deutlich, dass a) sie sich nicht für zuständig empfinden und keine politische Entscheidung fällen wollen, und dass b) die Klage keiner verfassungsrechtlicher Klärung bedarf.

[phantomias]

Noch zwei Ohrfeigen für Powell, weitere werden folgen:

Gerichte in Michigan und Georgia weisen Klage von Sidney Powell ab

In Michigan wies das Bezirksgericht Detroit die Klage zurück mit der Begründung, diese gründeten auf „nichts als Spekulationen und Vermutungen“. Die Klage habe nach Ansicht der zuständigen Richterin Linda Parker vor allem zum Ziel, das Vertrauen der US-Bevölkerung in das Wahlsystem zu untergraben. Und selbst, wenn einzelne Punkte berechtigt gewesen wären – die Konsequenz wäre niemals gewesen, das Wahlergebnis eines ganzen Staates für ungültig zu erklären.
Ähnlich argumentierte auch der Richter in Georgia, Timothy Batten. „Wir können die Uhr nicht zurückdrehen und eine Welt schaffen, in der die Wahlergebnisse von 2020 noch nicht bestätigt waren“, sagte er. Sidney Powell verteidigt sich derweil gegen die Vorwürfe, besonders den, dass sie vermeintliche Beweise dem Gericht nur auffällig langsam hat zukommen lassen. „Wir haben unsere Forderungen so schnell wie menschenmöglich vorgetragen“, sagte sie laut „Politico“.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Larry Plotter]

Ich rede nicht von der Wahlergebnismodulation.
Ich meine eine: heute kann und sollte eine Wahl via Internet stattfinden.
Nur so kann eine allgemeine, gleichzeitige, faire ususf. Wahl stattfinden.

Denke nur an die Kleinparteien, deren Stimmen heute vielfach nicht mitgezählt werden und so von der Wahl ausgeschlossen werden.
Könnte man einfach implementieren, das die eigene Stimme nachvollziehbar /verifizierbar ist.

Auch per Internet ist Manipulation möglich,
also ist dies zwar ein Bequemlichkeitsgrund aber nicht unbedingt ein Sicherheitsgrund.

Was die kleinen Parteien betrift, bin ich mit der Hürde einverstanden.
Mir reicht schon, dass die vorhandenen Parteien sich und ihre Vorstellungen für wichtiger halten
als die Demokratie d.h. die Basis unseres Zusammenlebens.
Wenn noch mehr solcher Leute im Bundestag sitzen wirds nicht besser.

[MANFREDM]

Na und? Ändert das irgendwas an Beweisen? Nein, wie hier zu lesen:
kd

Das ändert was an den Beweisen, die werden schlicht nicht als Beweis gewertet. Und zwar vom Supreme Court in Washington!

[Larry Plotter]

Doch, bei jeder Misserfolgsmeldung aus dem Irumplager gehst du ab wie ein Zäpfchen.
Merkst du offensichtlich selber gar nicht.

Sicher nicht, aber
es macht nunmal auch Spass die ganzen Verschwörungstheoretiker etwas zu kitzeln.
Vielleicht werden sie dann etwas unvoreingenommen.

[Lord Laiken]

Noch wei Ohrfeigen für Powell, weitere werden folgen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist so absurd,die nehmen sich nicht mal selber ernst.

[Esreicht!]

Wann wird dieser ermüdende Strang endlich geschlossen? Biden ist Präsident, was gibt es da jetzt noch groß zu sagen?

Trump sagts Dir

Battleground States
Trump Says He Will Intervene in Texas’ SCOTUS Election Case
By Tom Ozimek
December 9, 2020 Updated: December 9, 2020

.......

[Links nur für registrierte Nutzer]

frei übersetzt:


Trump sagt, er wird in die Wahlanfechtungsklage von Texas an den Obersten Gerichtshof einsteigen

Präsident Donald Trump und sein Juristenteam sagten am Mittwoch, 09.12.2020, sie würden in die Klage, die vom republikanischen Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, beim Supreme Court eingereichten Klage gegen die vier Schlüsselstaaten, mit einsteigen. ....

und hier ein weiterer Trump-Hammer:



Trump-Twitter-Konto vor zwei Stunden:

„Wir werden uns der Texas-Klage (plus viele andere Staaten) anschließen. Das ist das große Ding. Unser Land braucht einen Sieg!“ (Quelle, Twitter)


Trump sprach im Plural von "großen Dingen":

Auch heute wieder ein kurzes Video. Trump wird weiter kämpfen.

Der interessante Teil kommt ab Min. 3:07






Alles auf Deutsch !

Oiso da kimmt no woas, schaught mau aus für de Trump Hater


kd

[phantomias]

Trump sagts Dir






frei übersetzt:


Trump sagt, er wird in die Wahlanfechtungsklage von Texas an den Obersten Gerichtshof einsteigen

Präsident Donald Trump und sein Juristenteam sagten am Mittwoch, 09.12.2020, sie würden in die Klage, die vom republikanischen Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, beim Supreme Court eingereichten Klage gegen die vier Schlüsselstaaten, mit einsteigen. ....

und hier ein weiterer Trump-Hammer:



Trump-Twitter-Konto vor zwei Stunden:

„Wir werden uns der Texas-Klage (plus viele andere Staaten) anschließen. Das ist das große Ding. Unser Land braucht einen Sieg!“ (Quelle, Twitter)


Trump sprach im Plural von "großen Dingen":





Oiso da kimmt no woas, schaught mau aus für de Trump Hater


kd

Was will er da einsteigen? Vermutlich gibt's vom SCOTUS wieder einen Einzeiler. Das Ding ist durch.

[Haspelbein]

Was will er da einsteigen? Vermutlich gibt's vom SCOTUS wieder einen Einzeiler. Das Ding ist durch.

Man kann ganz generell einen Antrag auf Anhörung beim SCOTUS stellen. Das war es dann auch schon.

[phantomias]

Man kann ganz generell einen Antrag auf Anhörung beim SCOTUS stellen. Das war es dann auch schon.

Man kann nur hoffen, dass die höchsten US-Gerichte nun schnell entscheiden und - wie zuletzt - deutliche Worte in ihren Urteilsbegründungen wählen. Es geht hier nämlich inzwischen um die Verteidigung des Rechtsstaates und des demokratischen Systems.