AfD im Wahlkampf

Zitat:

---

Zitat von mathetes

Es geht (jedenfalls mir) ja nicht in erster Linie ums Geld, sondern um Terror, Kriminalität, Überfremdung, Islamisierung, Wohnungsnot, Konkurrenz bei Billigjobs, Beeinträchtigung des Bildungsniveaus, verheerende Geschlechterquoten (in manchen Alterskohorten inzwischen schlimmer als in China), etc.
Petry halte ich für eine Schlange, dass Poggenburgs Vater bei der Stasi war, dafür kann er ja nichts. Ich find es schade, dass Lucke weg ist, aber er hätte den migrationskritischen Kurs wohl nicht in Gänze mitgetragen.

---

Es war, pardon, sein Opa. Aber er lobt ihn ausdrücklich für die "nationale" Einstellung der Stasi.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

https://www.tichyseinblick.de/meinun...erer-wirklich/



Da wollte man den Bürgern mal wieder Sand in die Augen werfen.

---

Nichts anderes!
Lug und Trug zum Wohle der internationalistischen Plünderung und Vernichtung der Deutschen!

Quasi Völkermord mit Himbeer-Geschmack!

Zitat:

---

Zitat von Brain

Schau dir mal die Entwicklung an, seitdem die AFD in Landtage einzieht und höchst wahrscheinlich bald in den Bundestag. Sie sind ja noch nicht drin und trotzdem hat die aktuelle Politik (Parteien) schon viel an sich selbst verändert.
Sie reagieren also schon seit Monaten auf die Anwesenheit der AFD. Schon deshalb, hat man bisher ja doch einiges bewegt. Was für mich nicht plötzlich heißt, dass ich die Etablierten dadurch geil finde. Mir persönlich fehlen zuviele zu wichtige Themen.

---

Das sind doch alles Lippenbekenntnisse. Die haben gar nichts bewegt und werden das auch nicht mehr. Denen sitzt nur die Angst im Nacken. Du mußt berücksichtigen, daß so ein Abgeordneter einen Haufen Privilegien bekommt. Diäten bis zum Abwicken, Dienstwagen, Büro... und der hat ja auch noch eigenes Personal. Davon hat jeder einzelne auch ein primär wirtschaftliches Interesse in die Bude reinzukommen. Mehr AFD bedeutet weniger vom Kuchen für die andere. Darum geht es doch primär. Die AFD ist Konkkurrenz am Futtertrog die man wegbeißen will. Danach kommt erst die politische und ideologische Ebene.

Und weil man nun gesehen hat, daß die AFD mit bestimmten Themen Wähler abgreift stößt nun z. B. ein Lindner oder Chulz ins selbe Horn. Aber du kannst doch nicht ernshaft glauben, die meinten das ernst. Die waren doch schon ewig an der Regierung, warum haben sie nichts getan? Müssen denn da erst ein paasr Abgehängte ein paar Nazis wählen die den Etablierten den richtigen Weg zeigen? Das ist doch lächerlich anzunehmen die Politik hätte begriffen und würde den Kurs nun ändern.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Jein. Die etablierten Politiker die jetzt aktuell an den Hebeln sind werden den Kurs nicht ändern. Da müßte schon ein kompletter Generationenwechsel innerhalb der Parteien stattfinden. Einwanderung und eine politische EU sind Agenda, davon rücken die nicht mehr ab. Aber ja, die Präsenz einer klug argumentierenden AFD in Landtagen und im Bundestag und als Folge davon auch in den Medien sorgt für eine Bewußtseinsänderung bei den Bürgern. Das macht es der Bande schwerer.

---

Sehe ich anders, der Kurs wurde längst geändert - zwar nicht was Abschiebungen angeht, aber was weitere Zuwanderung angeht -, es wurde nur nicht so kommuniziert weil man sich weiter in der eigenen "Gutheit" suhlen will. Der Familiennachzug dürfte die Nagelprobe werden.

Zitat:

---

Zitat von derNeue

Die Grünen wurden damals stark, weil Deutschland satt und zufrieden war. Die Deutschen konnten die Vernunft ausschalten und sich auf ein moralisch hohes Ross begeben und sich als besonders gute Menschen feiern.
Die AfD heute ist in einer anderen Situation. Sie wird stark, weil der Himmel voller Gewitterwolken hängt und sie die einzige Partei ist, die den Problemen mit Vernunft und nicht mit Moralismus begegnet und deshalb als einzige Partrei auch ehrliche Lösungen zu bieten hat. Die Grünen waren ein Wohlstandsphänomen, die AfD ist aus der Not geboren.

---

Naja Umweltschutz und Kernkraft waren damals berechtigte Anliegen, ich bin auch kein großer Freund von Atomkraft, auch wenn mir das Thema keine schlaflosen Nächte bereitet.

Zitat:

---

Zitat von WildSwan

Wer nicht nur eindimensional denkt, dem sollte inzwischen aufgefallen sein, dass die Medien alles tun um die Wähler in die Arme der AfD zu treiben.
Wenn der Hetzer Gauland seine Hetztiraden gegen Politiker anderer Parteien absondert, dann bringen die Medien das in die Schlagzeilen, im Wissen, dass solche Hetze bei der aktuellen Stimmung gut beim Wähler ankommt.
Wenn eine Alice Weidel einen geplanten Abgang aus einer "TV-Show" inszeniert, dann berichten die Medien tagelang darüber, im Wissen, dass so eine Aktion bei der aktuellen Stimmung gut beim Wähler ankommt.
Und grundlegend sind die Medien entscheidend daran beteiligt, dass die AfD überhaupt bekannt wurde und ihren heutigen Status erreichen konnte.
Hätten die Medien wirklich die Absicht gehabt, den Erfolg der AfD zu verhindern, dann hätten sie die AfD nicht von Anfang an in die Schlagzeilen gebracht, sondern hätten jede Information zur Afd unterdrückt.
Hätten die Medien der AfD keine Plattform für ihre Propaganda ermöglicht, dann wäre die AfD niemals überregional bekannt geworden und wäre nicht da, wo sie heute steht.
Als die nationalistischen Vertreter des Finanzadels um von Storch, Gauland, Höcke & Co die Macht in der AfD übernommen haben, haben die Gründer der AfD Bernd Lucke & Co die Partei verlassen und eine neue Partei gegründet, die "Allianz für Fortschritt und Aufbruch (ALFA)".
Diese Partei sollte die ursprünglichen "Werte" der AfD vertreten, wegen denen die AfD eigentlich gegründet wurde.
Die Medien ignorieren aber diese neue Partei und verhindern so, dass diese neue Partei ihre Inhalte verbreiten kann.

Das ist die Macht der Medien, die über die Politik entscheidet.
Wer die Medien kontrolliert, der kontrolliert die Politik.
Und die Medien werden von ihren Eigentümern kontrolliert, von Springer, Mohn, Kirch, Burda & Co.

Und jetzt dürfen wir uns die Frage stellen, wo die AfD ohne diese Medien heute wäre.

---

Man könnte sich die Frage stellen, wo Trump ohne die Medien stände, welche ganz klar gegen Konservative, Libertäre, Patrioten sind. Und ob Trump vielleicht nicht bewusst die Medien ausgespielt hat. Und ob die Medien nicht unbewusst etwas gefördert haben, was sie hassen. Trump ist entgegen aller Prognosen, weil die etablierten Medien an Macht und Einfluss verlieren, an die Macht gebracht worden. Weil das Internet, alternative Medien, soziale Netzwerke erstamals mehr Einfluss als die Establishment-Medien haben. Aber die Eigner von Google, Facebook, YouTube, Twitter & Co. haben reagiert, mit Zensur, mit Manipulation der Ranglisten, der Trends usw. Wir werden sehen.

Zitat:

---

Zitat von Buella

Du betreibst Vorverurteilung per Sippenhaftung!

---

Die Familien der Stasis haben alle von dieser Mitgliedschaft profitiert und haben sich heute gefälligst hinten in der Warteschlange anzustellen. Es gibt genügend unbescholtene Personen, die zig Jahre in Warteschlangen verbringen mussten. Poggenburg lobt dazu seinen Stasi-Vorfahren (nicht Vater, sondern Opa, pardon) ausdrücklich wegen dessen nationaler Einstellung. Ein Lob für Stasis ist außerhalb jeder Toleranz.

Zitat:

---

Zitat von mathetes

Sehe ich anders, der Kurs wurde längst geändert - zwar nicht was Abschiebungen angeht, aber was weitere Zuwanderung angeht -, es wurde nur nicht so kommuniziert weil man sich weiter in der eigenen "Gutheit" suhlen will. Der Familiennachzug dürfte die Nagelprobe werden.



Naja Umweltschutz und Kernkraft waren damals berechtigte Anliegen, ich bin auch kein großer Freund von Atomkraft, auch wenn mir das Thema keine schlaflosen Nächte bereitet.

---

Wow es sind mir zu viele Kernkraftgegner in unserer Fraktion. Um bezahlbaren Strom zu haben kommt nach Kernkraft Kohle, und sie ist umweltschädlicher.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Das sind doch alles Lippenbekenntnisse. Die haben gar nichts bewegt und werden das auch nicht mehr. Denen sitzt nur die Angst im Nacken. Du mußt berücksichtigen, daß so ein Abgeordneter einen Haufen Privilegien bekommt. Diäten bis zum Abwicken, Dienstwagen, Büro... und der hat ja auch noch eigenes Personal. Davon hat jeder einzelne auch ein primär wirtschaftliches Interesse in die Bude reinzukommen. Mehr AFD bedeutet weniger vom Kuchen für die andere. Darum geht es doch primär. Die AFD ist Konkkurrenz am Futtertrog die man wegbeißen will. Danach kommt erst die politische und ideologische Ebene.

Und weil man nun gesehen hat, daß die AFD mit bestimmten Themen Wähler abgreift stößt nun z. B. ein Lindner oder Chulz ins selbe Horn. Aber du kannst doch nicht ernshaft glauben, die meinten das ernst. Die waren doch schon ewig an der Regierung, warum haben sie nichts getan? Müssen denn da erst ein paasr Abgehängte ein paar Nazis wählen die den Etablierten den richtigen Weg zeigen? Das ist doch lächerlich anzunehmen die Politik hätte begriffen und würde den Kurs nun ändern.

---

Nein nein, ich meinte damit, dass die Etablierten sich bewegt haben!
Weißt du worauf ich ernsthaft gespannt bin, was passiert wenn die AFD im Bundestag sitzt. Immer dieses Träumen, die wären nicht so gierig usw. Mal schauen, wer ein Teil von seiner Diät zurück gibt oder auf dies und das verzichtet.
In den Landtagen ist da bisher wenig von zu sehen. Da sitzt die AFD schön mit am Trog, machen ein bissl remmidemmi bei den Diskussionen und genießen das Ankommen im schönen System. Pension, fette Gehälter, lauter Vorzüge.
Wo bleibt die Forderungen nach Kürzung, wo bleiben tolle Aktionen?? Wie sehr würden wir das alle feiern, wenn man lesen würde: AFD Abgeordnete kürzen sich selbst 50% ihrer Diäten. Ach nein, da kommt gar nichts. Da hört man dann wieder Ausreden und dummes Zeug.

Zitat:

---

Zitat von Tryllhase

Die Familien der Stasis haben alle von dieser Mitgliedschaft profitiert und haben sich heute gefälligst hinten in der Warteschlange anzustellen. Es gibt genügend unbescholtene Personen, die zig Jahre in Warteschlangen verbringen mussten. Poggenburg lobt dazu seinen Stasi-Vorfahren (nicht Vater, sondern Opa, pardon) ausdrücklich wegen dessen nationaler Einstellung. Ein Lob für Stasis ist außerhalb jeder Toleranz.

---

Mal abgesehen, daß ich Deine Einstellung für unseriös halte, weißt Du über die Vita aller Herrschaften in der Politik und den anderen Parteien bescheid?
Was ist mir der Vita der Familien Merkel, Gauck, etc ... ?

Zitat:

---

Zitat von Sondierer

Wow es sind mir zu viele Kernkraftgegner in unserer Fraktion. Um bezahlbaren Strom zu haben kommt nach Kernkraft Kohle, und sie ist umweltschädlicher.

---

Ich favorisiere Steinkohle, Gaskraftwerke wären auch eine Option. Wenns dich beruhigt an den menschengemachten Klimawandel glaube ich nicht. Wenn es einen breiten Konsens gegen Atomkraft gibt und danach scheint es ja auszusehen, sollte man das eben so hinnehmen, man hätte einfach an Schröders Atomausstieg nicht rütteln sollen, Merkel hat da auf ganzer Linie versagt.

Zitat:

---

Zitat von Brain

Nein nein, ich meinte damit, dass die Etablierten sich bewegt haben!
Weißt du worauf ich ernsthaft gespannt bin, was passiert wenn die AFD im Bundestag sitzt. Immer dieses Träumen, die wären nicht so gierig usw. Mal schauen, wer ein Teil von seiner Diät zurück gibt oder auf dies und das verzichtet.
In den Landtagen ist da bisher wenig von zu sehen. Da sitzt die AFD schön mit am Trog, machen ein bissl remmidemmi bei den Diskussionen und genießen das Ankommen im schönen System. Pension, fette Gehälter, lauter Vorzüge.
Wo bleibt die Forderungen nach Kürzung, wo bleiben tolle Aktionen?? Wie sehr würden wir das alle feiern, wenn man lesen würde: AFD Abgeordnete kürzen sich selbst 50% ihrer Diäten. Ach nein, da kommt gar nichts. Da hört man dann wieder Ausreden und dummes Zeug.

---

Nochmal: Die AFD wird primär nicht gewählt weil die Leute denken, sie könnten Forderungen umsetzen, sondern sie wird primär gewählt, um den Etablierten die Hölle heiß zu machen. Und das tun sie bisher in den meisten Landtagen. Dafür können sie meinetwegen verdienen was wollen, dafür zahle ich gerne Steuern, das ist unbezahlbar.

Zitat:

---

Zitat von Buella

Mal abgesehen, daß ich Deine Einstellung für unseriös halte, weißt Du über die Vita aller Herrschaften in der Politik und den anderen Parteien bescheid?
Was ist mir der Vita der Familien Merkel, Gauck, etc ... ?

---

Was ist denn daran unseriös? Das Ganze hat mit so genanntem Gerechtigkeitsgefühl zutun, was die Ossis einst erwarteten und statt dessen den Rechtsstaat vorgesetzt bekamen. Westdeutschen ist dieses Gefühl offenbar abhanden gekommen, was ihnen die Ossis zeitlebens verübeln.

Zitat:

---

Zitat von mathetes

Sehe ich anders, der Kurs wurde längst geändert - zwar nicht was Abschiebungen angeht, aber was weitere Zuwanderung angeht -, es wurde nur nicht so kommuniziert weil man sich weiter in der eigenen "Gutheit" suhlen will. Der Familiennachzug dürfte die Nagelprobe werden.



Naja Umweltschutz und Kernkraft waren damals berechtigte Anliegen, ich bin auch kein großer Freund von Atomkraft, auch wenn mir das Thema keine schlaflosen Nächte bereitet.

---

Die Abschiebungen kann man in grossen Schlagzeilen lesen warum wohl. Lachhaft mal 1 % abzuschieben mit großem Trara.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Nochmal: Die AFD wird primär nicht gewählt weil die Leute denken, sie könnten Forderungen umsetzen, sondern sie wird primär gewählt, um den Etablierten die Hölle heiß zu machen. Und das tun sie bisher in den meisten Landtagen. Dafür können sie meinetwegen verdienen was wollen, dafür zahle ich gerne Steuern, das ist unbezahlbar.

---

Richtig. Das ist auch der einzig akzeptable Grund für eine solche Wahl. Ganz gleich, welche Schlitzohren dort untergeschlüpft sind.

Zitat:

---

Zitat von mathetes

Ich favorisiere Steinkohle, Gaskraftwerke wären auch eine Option. Wenns dich beruhigt an den menschengemachten Klimawandel glaube ich nicht. Wenn es einen breiten Konsens gegen Atomkraft gibt und danach scheint es ja auszusehen, sollte man das eben so hinnehmen, man hätte einfach an Schröders Atomausstieg nicht rütteln sollen, Merkel hat da auf ganzer Linie versagt.

---

Das teuerste sind Solarmodule. Diese Energieform muss man doppelt vorhalten.

Zitat:

---

Zitat von Brain

Nein nein, ich meinte damit, dass die Etablierten sich bewegt haben!
Weißt du worauf ich ernsthaft gespannt bin, was passiert wenn die AFD im Bundestag sitzt. Immer dieses Träumen, die wären nicht so gierig usw. Mal schauen, wer ein Teil von seiner Diät zurück gibt oder auf dies und das verzichtet.
In den Landtagen ist da bisher wenig von zu sehen. Da sitzt die AFD schön mit am Trog, machen ein bissl remmidemmi bei den Diskussionen und genießen das Ankommen im schönen System. Pension, fette Gehälter, lauter Vorzüge.
Wo bleibt die Forderungen nach Kürzung, wo bleiben tolle Aktionen?? Wie sehr würden wir das alle feiern, wenn man lesen würde: AFD Abgeordnete kürzen sich selbst 50% ihrer Diäten. Ach nein, da kommt gar nichts. Da hört man dann wieder Ausreden und dummes Zeug.

---

Mich stören die Diäten noch nicht gewaltig. Den Schaden den die Altparteien anrichten, der ist gravierender. Und zu den Bezügen : Wer kassiert zweimal bzgl Vorträgen ? AfD ?

Der Haushaltsausschuss stellt sich auf einen Einzug der AfD in den Bundestag ein. Wenn die Partei die stärkste Opposition stellt, soll ihr der Vorsitz des Gremiums verweigert werden – und es gibt weitere Gedankenspiele ...

weiter:https://www.welt.de/politik/deutschl...rbereitet.html

Zitat:

---

Zitat von Sondierer

Mich stören die Diäten noch nicht gewaltig. Den Schaden den die Altparteien anrichten, der ist gravierender. Und zu den Bezügen : Wer kassiert zweimal bzgl Vorträgen ? AfD ?

---

Ernsthaft? AFD keinerlei Nebeneinkünfte? Träum weiter.

Zitat:

---

Zitat von LOL

Nö, ich würde, wäre ich Deutscher, diesmal wohl AfD wählen, allerdings - zugegeben - mit dem Wunsch, dass die restlichen Parteien sich einiger AfD-Positionen annehmen. Die AfD selbst sehe ich kurzfristig noch lange nicht als regierungsreif...

---

Damit bist du aber nicht die Regel. Sondern die Ausnahme, deswegen ändert sich die AfD auch nicht, weil Personen wie ich ihnen mehr Wählerpotential geben, als Personen wie du.

Zitat:

---

Zitat von juenger_fan

Das ist aber echt lustig. Aber was mag das für eine Opposition sein, wenn die vorsitzende Leckschwester schon jetzt bei jedem Interview vorzeitig abhaut?

http://www.huffingtonpost.de/2017/09..._17933568.html

---

Das du noch hier hetzen darfst ist eine Schande du Lump

Zitat:

---

Zitat von Wurstsemmel

Sehe ich anders. Kommt auch darauf an was man unter harte Kante versteht,bzw wie man das zum Ausdruck bringt.
Pöbeln,Schreien,beleidigen und TV Studios verlassen versteh ich nicht darunter.

---

Bei mir ist harte Kante. Widersprechen und NIEMALS entschuldigen. Da ist die AfD zumindest in Anfängen dabei, es zu lernen. Andere Parteien entschuldigen sich sofort bei der Lügenpresse, wenn die den Finger erhebt. (Allerdings nur im schwächlichen Konservativismus, Linke entschuldigen sich auch nie, aber bei denen verlangt die Lügenpresse das auch nie.)

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Damit bist du aber nicht die Regel. Sondern die Ausnahme, deswegen ändert sich die AfD auch nicht, weil Personen wie ich ihnen mehr Wählerpotential geben, als Personen wie du.

---

Das glaub ich eben nicht. Bleibt abzuwarten was tatsächlich mit dem Wählerpotential geschieht, wenn die AfD immer mehr der NPD ähneln sollte. Eigentlich sieht man das ja schon längst anhand des NPD-Wählerpotentials...

Zitat:

---

Zitat von cornjung

Warum haben die eigentlich Europas führenden loser Experten für Besteuerung und Enteignung aller Fleissigen, Tüchtigen und Wohlhabenden, Phrasendrescher und Parolenschwinger WildSwan nicht genommen ?

---

Warum soll WildSwan bei Goldman Sachs und Rothschild arbeiten? Er will gestimmt nicht die Deutschen verkaufen, wie es Weidel macht.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Bei mir ist harte Kante. Widersprechen und NIEMALS entschuldigen. Da ist die AfD zumindest in Anfängen dabei, es zu lernen. Andere Parteien entschuldigen sich sofort bei der Lügenpresse, wenn die den Finger erhebt. (Allerdings nur im schwächlichen Konservativismus, Linke entschuldigen sich auch nie, aber bei denen verlangt die Lügenpresse das auch nie.)

---

Entschuldigen ist falsch.
Trump hat sich nie entschuldigt und damit gewonnen.

Zitat:

---

Zitat von Pelle

Warum soll WildSwan bei Goldman Sachs und Rothschild arbeiten? Er will gestimmt nicht die Deutschen verkaufen, wie es Weidel macht.

---

Welchen Deutschen hat sie denn schon verkauft? Und wohin? Was hat der denn gekostet?

Zitat:

---

Zitat von Arndt

Und die können es sich leisten, ihre Eliten auszuwählen. Nicht unbedingt negativ für Weidel! Wenn erforderlich, könnte ich das Versagen linker Politiker dagegenstellen. Mach ich aber nicht. Nur wenn hier wirklich Bedarf angemeldet wird. Ich geh aber mal nicht davon aus! :D

---

Für Weidel ist das nicht schlecht, aber für Deutschland. Sie verkauft Deutschland an Blackrock, Goldman Sachs und Rothschild.

https://www.youtube.com/watch?v=Ox7mUeR_9SI

Zitat:

---

Zitat von mick31

Entschuldigen ist falsch.
Trump hat sich nie entschuldigt und damit gewonnen.

---

Ganz richtig. Und mit dieser Einstellung und NUR mit dieser Einstellung kann die AfD ein Wählerpotential erreichen, was andere Parteien längst verloren haben. Nämlich Nichtwähler.

Dass Gauland sich bei Özoğuz nicht entschuldigt hat, ist ein richtiger Anfang!

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Den etablierten mal zeigen wer der eigentliche Chef ist und ihnen mal eine lange Nase machen,

---

Weniger "etabliert" als Gauland und Weidel kann man kaum sein. Der eine Jurist und Spitzenbeamter, die andere Bankerin bei Goldman Sachs usw.

Zitat:

---

Zitat von Arndt

Welchen Deutschen hat sie denn schon verkauft? Und wohin? Was hat der denn gekostet?

---

Dich hat sie verkauft. Und Du hast es noch nicht mal mit bekommen. Wir arbeiten alle wie die Sklaven und müssen die Eliten und NATO-Bonzen finanzieren.

https://www.youtube.com/watch?v=Ox7mUeR_9SI

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Bei mir ist harte Kante. Widersprechen und NIEMALS entschuldigen. Da ist die AfD zumindest in Anfängen dabei, es zu lernen. Andere Parteien entschuldigen sich sofort bei der Lügenpresse, wenn die den Finger erhebt. (Allerdings nur im schwächlichen Konservativismus, Linke entschuldigen sich auch nie, aber bei denen verlangt die Lügenpresse das auch nie.)

---

Richtig, niemals öffentlich etwas zurücknehmen, und bei Fangfragen, wie beispielsweise zum angeblichen Schießbefehl an der Grenze, immer auf die aktuelle Gesetzeslage verweisen.
Und immer die Zahlen der Systemmedien anzweifeln, und als Fake bezeichnen, was sie in der Regel auch sind.
Wenn das ZDF z.B. behauptet, dass 140.000 Asylanten in Arbeit sind, dann muss man das ins Verhältnis zu allen in den letzten 15 Jahren zu uns gekommenen Asylanten setzen, und nicht zu den 2 Millionen die in den letzten zwei Jahren Asyl beantragt haben.

Zitat:

---

Zitat von Pelle

Dich hat sie verkauft. Und Du hast es noch nicht mal mit bekommen. Wir arbeiten alle wie die Sklaven und müssen die Eliten und NATO-Bonzen finanzieren.

---

Du musst mich mit irgendwem verwechseln. Mich hat bisher weder einer ge- noch verkauft. Meine Ablösesumme ist leider zu hoch!:crazy:

Von 1,4 Millionen Zuwanderern sind bei 1000 Delikten 8,6 % Tatverdächtigt = 86
Von 70.000.000 Deutschen sind bei 1000 Delikten 91,4 % Tatverdächtigt = 914
Das sind dann etwa 6 x soviele Tatverdächtige bei den Zuwandereren.
Statistiken sind für den Ar...

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Ganz richtig. Und mit dieser Einstellung und NUR mit dieser Einstellung kann die AfD ein Wählerpotential erreichen, was andere Parteien längst verloren haben. Nämlich Nichtwähler.

Dass Gauland sich bei Özoğuz nicht entschuldigt hat, ist ein richtiger Anfang!

---

Dass die Systemlinge der CSU in Wirklichkeit genauso denken wie Gauland, sich nur nicht trauen das auszusprechen, konnte man sehr schön vorgestern bei Illner sehen, als Joachim Herrmann die Türkin Özögus schulmeisterte, dass es sich hier in Europa eigentlich bewährt hat, andere ausreden zu lassen. :D

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

https://www.tichyseinblick.de/meinun...erer-wirklich/



Da wollte man den Bürgern mal wieder Sand in die Augen werfen.

---

Von 1,4 Millionen Zuwanderern sind bei 1000 Delikten 8,6 % Tatverdächtigt = 86
Von 70.000.000 Deutschen sind bei 1000 Delikten 91,4 % Tatverdächtigt = 914
Das sind dann etwa 6 x soviele Tatverdächtige bei den Zuwandereren.
Statistiken sind für den Ar...

Zitat:

---

Zitat von WildSwan

Ein schönes Propaganda-Video, das erfreulich offen zeigt, wie die AfD als sozialfeindliche Partei des Finanzkapitals die Arbeiter gegen ihre Gewerkschaften und ihre eigenen Interessen aufhetzt.
Es zeigt deutlich, wie die AfD als Vertreter des deutschen Finanzkapitals versucht, die Gewerkschaften zu unterwandern und von innen heraus zu zerstören.

Das ist wieder mal ein sehr gutes Beispiel dafür, dass politische Parteien NICHTS in den Gewerkschaften zu suchen haben, egal welche Partei.
Die Gewerkschaften haben die Aufgabe, die Interessen ihrer Mitglieder zu vertreten und nicht die Interessen von politischen Parteien.

Die AfD zeigt damit einmal mehr ihr wahres Gesicht.

---

Mein Freund,

ich bin ja nun auch nicht mit allem was die AFD sagt einverstanden und ich sage offen - ich bin gegen Extremismus ! Man muss aber anmerken, dass die SPD und CDU es war die mit ihrem Handeln erst die Geburt der AFD möglich gemacht haben. Zum Thema Euro haben die Scheisse gebaut - wegen Bildung kein förderales und gerechtes System geschaffen und man setzt weiterhin auf selektion anstatt auf Integration - weiterhin ist es auch zu verstehen, wenn die Integration nicht funktioniert weil man vieles auf Lug und Betrug macht - billige Arbeitsplätze - Leiharbeit , Midi und Minijobs sowie dubiose Maß´nahmen der Jobcenter - die SPD hat auch Wohnungen verkauft und privatisiert mit bösen Folgen für die Mieter - und ich sage offen auch die Sache mit den Zigeunern aus Rumänien und Bulgarien hat man Fehler gemacht - wenn ich in ein EU Land gehe - muss ich mich in dem Land selbst integrieren - also auf eigene Kosten die Sprache lernen und einen Job vorweisen oder nach 3 Monaten als Tourist das Land verlassen - das ist so wenn ich nach Dänemark , Spanien, Tschechien, Ungarn , Österreich oder nach Frankreich gehe - muss ich egal ob ich Pole oder Deutscher bin - mich in dem Land anpassen .... weil man dem keinen Riegel vorgeschoben hat - ist der Unmut der Bevölkerung gegenüber den Parteien gross und desewgen der Gang zur AFD...traurig aber Wahr. Ich will wie gesagt keine extremisten haben - was mir sorgen macht ist dass bereits das normale Verhätlnis Migranten vs Deutsche welches man mit Mühe und Not in den 90er Jahren aufgebaut hat seit dem späten 70er Jahren - langsam aber sicher zerstört wird...und das kotzt mich an.

Ein Beispiel: mit der Euro Politik und der Griechenland Sache gab es es voher ein gutes Verhältnis Deutsche und Griechen - heute solltest du als Deutscher aufpassen in welche Gegend du in Griechenland gehst, weil du dank Merkel nicht mehr überall gerne gesehen wirst...dank der Politik aber auch den Medien die das Klima vergiftet haben und das kotzt mich total an !

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Von 1,4 Millionen Zuwanderern sind bei 1000 Delikten 8,6 % Tatverdächtigt = 86
Von 70.000.000 Deutschen sind bei 1000 Delikten 91,4 % Tatverdächtigt = 914
Das sind dann etwa 6 x soviele Tatverdächtige bei den Zuwandereren.
Statistiken sind für den Ar...

---

Das Fachwissen der Medien hierzu ist wie folgt zu lesen:

http://www.msn.com/de-de/nachrichten...rt4?li=BBqg6Q9

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

... Forderung der CDU : das Ende der Zuwanderung in die Sozialsysteme , weil sonst der innere Friede gefährdet ist !!!!!!!!!

---

Zitat:

---

Zitat von mick31

Hast auch schon bessere Witze gemacht.

---

.. NEIN .. eine Tatsache !!!!!!

Zitat:

---

Zitat von Brain

Dies ist ja eine Momentaufnahme. Aktuell will niemand mit ihnen. Das kann sich auch ändern. Wegen den Vorwürfen, da ist man halt zum großen Teil einfach selbst Schuld.
Wie schon oft geschrieben, würde die Partei mit wenig Veränderung viel mehr Menschen ansprechen. Dadurch würde man auf 15-20% kommen. Wie kann man 15-20% weiter ignorieren?

Schau dir mal die Entwicklung an, seitdem die AFD in Landtage einzieht und höchst wahrscheinlich bald in den Bundestag. Sie sind ja noch nicht drin und trotzdem hat die aktuelle Politik (Parteien) schon viel an sich selbst verändert.
Sie reagieren also schon seit Monaten auf die Anwesenheit der AFD. Schon deshalb, hat man bisher ja doch einiges bewegt. Was für mich nicht plötzlich heißt, dass ich die Etablierten dadurch geil finde. Mir persönlich fehlen zuviele zu wichtige Themen.

Gegenentwürfe schön und gut, aber alles sehr schwammig. Genaue Konzepte gibt es in vielen Bereichen nicht. Man spricht sich für Breitbandausbau aus, weiß aber nicht so genau wie und was. Ja Rente muss man was tun, aber keine konkreten Forderungen und Ideen. So zieht sich das leider durch viele Themen. Klar die Partei ist jung, kann alles vielleicht noch werden. Ich spreche auch nur vom jetzigen Standpunkt aus.

Dein Argument, du würdest jeden wählen, kann man so stehen lassen. Überleg aber mal wie schlimm es ist, dass man (so wie mir, geht es sicherlich vielen anderen auch) total unzufrieden ist, jeden wählen würde, hauptsache den Etablierten die lange Nase zeigen, aber vor der AFD dann doch zurück schreckt. Wieso und weshalb wird ja täglich diskutiert.

Und nochmal eine kleine Zahl (das Problem der vielen Alten): Wenn die Alten ihre Wahlbeteiligung der letzten Jahre beibehalten und die Jungen (alles unter 45) zu 100% wählen gehen würden, hätte man trotzdem keine Mehrheit.
Das wiederrum hat viele Gründe. Politik ist für Junge teilweise Luxus, Politik macht Politik für Alte etc.

---

Hast du einen Schulabschluss? Dann beantworte die Frage, wer soll das wie bezahlen...
Skorpion, Wildswan und der restliche Arena-Haufen ziehen den (nicht) vorhandenen Schwanz ein und antworten nicht.
Jetzt du
https://www.welt.de/wirtschaft/artic...ro-Luecke.html
http://m.focus.de/finanzen/videos/if...d_5327945.html
http://www.watergate.tv/2016/09/29/1...ichael-grandt/

Zitat:

---

Nach linksextremen Attacken 25

Stuttgarter AfD-Kandidat stellt Wahlkampf ein

von Martina Meckelein
https://assets.jungefreiheit.de/2017...1504795981.jpg
Anti-AfD-Plakat: AfD-Bundestagskandidat stellt Wahlkampf ein Foto: dpa

Linksextremisten schlagen wieder zu.
Zum zweiten Mal innerhalb von 24 Stunden wurde das AfD-Plakatierer-Team vom Stuttgarter Bundestagskandidaten Dirk Spaniel hinterrücks überfallen. Er selbst, wie auch einige Parteifreunde, wurden bei dem nächtlichen Angriff verletzt.
Für Spaniel nehmen diese Gewaltexzesse eine gefährliche Dimension an, die er seinen Helfern gegenüber nicht mehr verantworten kann, sagt er. Er stellt den Wahlkampf in dem Stadtteil Heslach ein. Dabei sagte noch einen Tag zuvor ein AfD-Mitglied, das beim ersten Überfall durch Linksradikale verletzt worden war, zur JUNGEN FREIHEIT: „Das gesamte Team wird heute abend wieder plakatieren.“

Spaniel zieht jetzt die Notbremse. Was ist da genau passiert?

---

https://jungefreiheit.de/politik/deu...ut-attackiert/

.. das paßt doch ..

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. unsere Regierung ..
.
Rechtsfreie Räume werden toleriert.
.

---