Ah, jemand, der mir eine Antwort gibt :dg:Zitat:
Zitat von Bruddler
Mit den derzeitigen Gesetzen ist Dein Vorschlag nicht durchführbar, wobei diese Gesetze freilich nicht in Stein gemeißelt sind.
Druckbare Version
Ah, jemand, der mir eine Antwort gibt :dg:Zitat:
Zitat von Bruddler
Mit den derzeitigen Gesetzen ist Dein Vorschlag nicht durchführbar, wobei diese Gesetze freilich nicht in Stein gemeißelt sind.
Nee, Kommentare auf deine sehr dürftigen und vor allem sehr durchsichtigen "Postulate" erfordern bei mir keine Feilarbeit.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Die laufen mir ganz locker aus dem Handgelenk.... :rofl:
Nee, da ging es um das Zahlenwort "Billiarde" und nicht um Billionen oder gar Milliarden.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Soviel nur zur Leistungsfähigkeit deines Gedächtnisses..... :lach:
Ein angebl. freies und souveränes Land sollte stets in der Lage sein, seine Gesetze den zeitl. Veränderungen anpassen zu dürfen. :pfeif:Zitat:
Zitat von DaBayer
Ein Computer, der nicht hin und wieder einem Update unterzogen wird, läuft irgendwann unrund, und öffnet der Cyberkriminalität Tür und Tor...
Man sollte die BRD aber vielleicht nicht mit einem Computer vergleichen, sondern eher mit einem Narrenschiff, auf dem die Besatzung eifrig Löcher in den Rumpf bohrt.Zitat:
Zitat von Bruddler
Es sind die Fluchtlöcher, durch die einmal die Führungscrew des Narrenschiffs das Weite suchen werden.Zitat:
Zitat von Rumpelstilz
In einem Kalifat Buntland wäre das mit der Freiwilligkeit in der Tat zu hinterfragen, lol. Hierzuforum schruben bereits mehrere Leute sinngemäß, daß sie diesenfalles konvertieren würden und so eine Gesellschaftsform eh besser sei als die westliche Dekadenz, oder so.Zitat:
Zitat von Heifüsch
Daß Konvertitten in einem Kalifat einen ganz schlechten Stand hätten, wird ebenso ausgeblendet wie der Umstand, daß dann auch nicht die züchtigen Weiber frei verfügbar bzw. auswählbar wären. Mann bekäme dann höchstens eine Gattin vom Format einer Merkel oder Roth zugeteilt.
Oh je, für mich als überzeugten Agnostiker eine sehr schwierig zu beantwortende Frage.Zitat:
Zitat von DaBayer
Da ich grundsätzlich von den Wüsten-Sandalen-Religionen überhaupt nichts halte (wovon allerdings der Islam die wohl dümmste und zugleich abstoßendste Variante darstellt), bin ich zu allen drei Nahost-Glaubensbekenntnissen sehr distanziert, um nicht zu sagen: angewidert.
Was nun speziell das Christentum insgesamt betrifft (wenn man mal die jüngsten Abartigkeiten von dessen Spitzenvertretern beiseite lässt), stehe ich diesem tolerant bis wohlwollend gegenüber, und zwar aus den einfachen Gründen:
1. Obwohl die geistigen Wurzeln des Chistentums in Nahost liegen, wurde es im Laufe der Jahrtausende sozusagen "europäisiert" oder "domestiziert" und ist insofern keine geistige Fessel mehr für die Europäer.
2. Ich halte dem europäisierten Christentum trotz einiger finsterer Phasen immer noch zugute, dass es ein wesentlicher Bestandteil unserer europäischen Kulturentwicklung war. Ohne das Christentum hätten viele kulturelle Höchstleistungen und Errungenschaften erst gar nicht stattgefunden.
3. Wir müssen es ganz einfach als unabwendbar betrachten, dass die meisten Menschen ein seelisches Stützkorsett benötigen, um mit ihrem persönlichen Schicksal klar zu kommen und auch um zu begreifen, dass unser Leben endlich ist. Da wüsste ich keine Alternative als das Christentum in seiner heutigen, domestizierten Form.
Immer noch viel besser als den Islam-Quatsch oder gar Scientology u.a.
Tja, und was den Buddhismus betrifft, betrachte ich diesen viel eher als eine Anleitung für menschliches Wohlverhalten und ein gedeihliches Zusammenleben, zumal der Buddhismus ganz ohne die Droh-Szenarien der nahöstlichen Sandalenreligionen auskommt. Allerdings betrachte ich den Buddhismus nicht als ein uns Europäern entsprechendes Gedankengebäude, da uns viele mentale Eigenschaften der Fernöstler völlig fehlen.
Insofern (und Fazit): Nein, das Christentum ist für mich keine nahöstliche Glaubenslehre mehr, da es sich im Laufe der Jahrhunderte vom jüdischen Dogma und Beigeschmack emanzipiert hat. Das Christentum ist europäischer Kulturbestandteil und insofern sind dessen Anhänger und Mitglieder keine Renegaten, die einem nahöstlichen Blödsinn nacheifern.
Ich hoffe, ich konnte meinen Standpunkt verständlich darlegen.
So manche (konvertierte) Muslima, muss ihre "Freiwilligkeit" hinter einem Gesichtsschleier verstecken...Zitat:
Zitat von Ansuz
https://www.schminken.de/wp-content/...ues-Auge-3.jpg https://www.augsburger-allgemeine.de...in-Amira-B.jpg
Wenn ich das Wörtchen "wenn" verwende, dann mit dem Hintergedanken, eine nicht wegzudiskutierende Möglichkeit in den Raum zu stellen, welcher mit entsprechenden Gegenmaßnahmen angemessen zu begegnen wäre.Zitat:
Zitat von DaBayer
Ich rate allerdings davon ab, ausgerechnet auf Annahmen zurückzugreifen, die selbst dem Fragesteller als derart widersinnig und abstrus erscheinen, daß er sie auf Nachfrage umgehend zurückzieht, sie aber im nächsten Satz gleich wieder anführt, um seine Mitdiskutanten auf das Krasseste zu beeindrucken. >x´)
Richtig!Zitat:
Zitat von Heifüsch
Die paar Hundert, die so dämlich sind und ausgerechnet zu der wohl blödsten "Religion", die der Menschheit jemals eingefallen ist, konvertieren, kann man eh an ein paar Händen abzählen.
Es müssen wohl schon ganz besonders tragische Umstände vorliegen, um ausgerechnet zum Islam zu konvertieren. Ich persönlich würde sogar noch viel eher das Spaghettimonster diesem absurden Schwachsinn namens Islam vorziehen, wenn es denn schon unbedingt so eine geistige Krücke sein müsste....
Im Spanien der Reconquista wußte man es auch und es gibt ein von der "moralischen Welt" nicht nur toleriertes sondern auch unterstütztes zeitgenössiges Beispiel, den Gegenstand "merkeldeutscher Staatsräson"...Zitat:
Zitat von Bruddler
"Mein Mustafa hat gesagt, wenn ich ihn liebe, dann sollte ich mein Gesicht bedecken, und streng nach den Regeln des Koran leben, andernfalls würde er sich von mir abwenden...und das möchte ich nicht, denn ich liebe ihn doch so sehr. Außerdem will er mich bald heiraten !"Zitat:
Zitat von Heifüsch
Wie kann man nur so doof sein, und sich den Islam in's Land holen... :umkipp:Zitat:
Zitat von Götz
Zum besseren Verständnis - hier ein Kuckucksnest:
https://hessen.nabu.de/imperia/md/na...stock_fdm.jpeg
Fehlende Aspekte staatlicher Souveränität wirken analog einer erworbenen Immunschwäche.Zitat:
Zitat von Bruddler
"Unsere" Politschranzen haben dabei die (Dys)Funktion uns die Folgen (der Xenokratie) als "(unsere) Errungenschaften" zu verkaufen.
Es wird verschiedene Gründe geben. Einige haben den Halt im Leben verloren; früher sind solche Menschen auch bei Sekten gelandet. Andere (Männer) haben keine deutsche oder europäische Frau abbekommen. Wiederum andere sind unter Moslems aufgewachsen, in berüchtigten Vierteln, z.B. in Berlin-Neukölln und anderswo - das färbt auf einige ab.Zitat:
Zitat von Chronos
"Ohne Konvertierung keine Heirat", da lässt der Muselclan nicht mit sich spaßen...Zitat:
Zitat von Chronos
Von "Freiwilligkeit" kann da in den meisten Fällen nicht gesprochen werden, wenn man historische Beispiele betrachtet, wie z.B. in Al-Andalus. Von "Freiwilligkeit" kann nämlich keine Rede sein, wenn man nur auf diese Weise dem Druck von Zwangssteuern und anderen Benachteiligungen für "Dhimmis" entgehen möchte. Aber vielleicht bezeichnest Du den Wegzug von Ladenbesitzern, die kein Schutzgeld mehr an irgendwelche Verbrecherbanden zahlen möchten, auch als "freiwilligen" Wegzug. Das Arbeiten mit der angeblichen "Freiwilligkeit" haben alle totalitären Weltanschauungen so an sich, das haben auch die Kommunisten so gemacht, z.B. als 1961/1962 in der DDR die "freiwillige" Wehrpflicht eingeführt wurde - auch hier ist bekannt mit welchen Mitteln Druck aufgebaut wurde, und die "Freiwilligkeit" in Wirklichkeit Zwang war. "Deine Mutter ist doch Lehrerin, und Du lieber Genosse XY möchtest doch, dass Deine Mutter weiter als Lehrerin arbeitet, deshalb glauben wir, dass Du die freiwillige Meldung zur NVA unterschreiben wirst".Zitat:
Zitat von DaBayer
Lieber DaBayer, ich finde es immer wieder schade, dass es Menschen gibt, die meinen solche totalitären Weltanschauungen irgendwie verteidigen oder relativieren zu müssen, nur weil sie selber noch nie unter solchen Bedingungen leben mussten, und es ihnen selbst zu lange zu gut ging. Der Spruch "Wenn´s dem Esel zu gut geht, geht er auf´s Eis", passt bei mehr Menschen im Westen als im Osten. Denke mal darüber nach, warum das so ist!
zu den "Manieren" ... spezifisch moslem-orientalische Sitte...
Vor etwa 2 Wochen hat ein bekennender Korangläubiger einen User (sinngemäß) gedroht. Falls letzterer seiner Familie drohen würde ... würde selbiger "seinen Kopf verlieren". Okay... nur so dahingesagt...?
Mich erstaunte trotzdem das diese Androhung (selbst wenn nur schriftlich dahergesagt) von Mods durchging.
Zeigt jedoch wiederum das typische Reflexe/Reaktionsmuster manch Moslem zu eigen sind. Wohl eine historisch gewachsene, geläufige Gestik. Tradition u. Gewohnheit ? Da ihr "Prophet" dito dafür stand.
Bleibt mir unerklärlich.
Wie kann ein vermutlich schizophren-erkrankter Mann (in 23 Jahren in denen ihn vermeintlich Gottes Wort direkt übermittelt wurde u. zugleich dabei Symptome hatte die einen anderen Eindruck (Besessenheit ?) nahelegen, als Religionsbegründer dienen ?
Schizophrenie als Krankheitsbild ist hier neutral, nicht de-respektierlich gemeint. In der Vergangenheit gab es psychiatrische Experten die diese Entwicklung inkl. Veränderungen im Wesen M. im Laufe der 23 Jahre diesen Krankheitsbild zuweisen.
Apropos Stichwort Gäste-Begriff.
Ein Gast erhält eine "persönliche" Einladung, zeitbegrenzt u. ordnet sich den Hausregeln des Gastgebers unter. Ansonsten ist er kein Gast. Und selbst anfänglich angenehme Gäste können nervig werden. Einengen. Gast ist kurzweilig u. nicht mit Dauerbleibe kompatibel.
Oder wie haltet ihr es privat ?
Irgendwann wird selbst der wohlgesonnenste Gastgeber den "Dauer"-Gast aufdringlich finden.
Die Atmosphäre wird eingetrübt. Ein Gast der sich dauerhaft einnistet ist kein Gast, sondern ein "Besetzer". Der seinen Wirt wissentlich zur Last fällt. Und dabei kaum/kein Ehrgefühl zeigt.
Unbestritten ist unser Land dicht besiedelt u. es gibt keinerlei Gewinn mein Land mit aufbegehrenden, fordernden ungebetenen Zuwanderern zu teilen.
Die Zeit der Erbsenzählerei (die Guten ins Töpfchen u. so...) ist leider abgelaufen um die Sache noch so zu ordnen. Daher verbleibt nur Rückführung im großen Stil. Ob das gelingt oder umgesetzt wird...ist offen.
Bleibt es jedoch beim bisherigen Verlauf so wird das "parasitäre" Verhalten manch Zugewanderter (Sippen) irgendwann ein Ende finden. Denn die autochthonen Bürger des Landes werden weniger, die Ordnungskraft verschwindet u. die über Jahrzehnte bisweilen anhaltende zu große Negativauslese v. Moslems u. Unangepassten, Quertreiber aus aller Welt wird sich umsehen ...
Weltweit gibt es kein anderes "Volk" (Mentalität) das Ehre einfordert u. selbst oft nicht ein Mindestmaß an Ehre u. Achtung für andere innezuhaben scheint.
Ein Fakt. Hpts. Korananhänger, Kulturmoslems in ihren "Wirtsländern" verursachen die höchsten Ausgaben, Probleme.
Das ist auffällig denn zugewanderte andere Migrantencommunities fordern nicht ansatzweise selbe extra Aufmerksamkeit und bauen Parallelstrukturen, Gegengesellschaften im "Gastland" auf.
Ehrlich. Unsereiner könnte auf Sishabars, Dönerladen, Barbershops u. sonstige Geldwaschörtlichkeiten und auf häßliche Gestalten mit typischen Bartgestrüpp ("beim Barte M.") im Straßenbild wahrlich verzichten.
Übrigens.
Zugewanderte Afrikaner möchte ich auch nicht hier haben. Auch wenn angenehme Menschen darunter. Wie unter Moslems natürlich auch. Trotzdem gilt. Wie sollte diese Erbsenzählerei (wer darf bleiben u. wer nicht ?) denn vonstatten gehen ? Funktioniert nicht und verzögert nur den aktuellen Zustand.
Augenfällig noch eins.
Zugewanderte Moslems vom afrikanischen Kontinent wirken oft aggressiv. Im Vergleich zu Afrikanern aus christl. Gepräge. Woran liegt's ?
Trotzdem für beide ist hier kein geeigneter Platz zum Niederlassen. Afrika ist groß. Afrika für Afrikaner. Europa den Europäern. Hier ist nicht genug Platz für kulturferne u. reproduktionsversessene Völker.
Auch möchte ich keine braune Einfalt (über 90 % dunkle Augen, Haare weltweit. Echt "ein"tönig) verstärken.
Zum Islam noch ein negativer Fakt. Die Weltbevölkerung wächst ja enorm.
Größter Wachstumsfaktor sind dabei die Mohammedaner. Deren Fortpflanzungsrate steigt doppelt so schnell wie die weltweite Wachstumsentwicklung.
Natürlich ist deren Vielehe ein treibender Faktor sowie die Einwanderung von Moslems in Wohlfahrtsstaaten der westl. Welt die selbst Moslems einen Kinderreichtum finanziert denn diese zuhause nicht aus eigener Kraftanstrengung finanziell stemmen könnten.
Zwangsheirat nicht nur innerhalb der Umma sondern auch Methode zur Zwangskonversionen. Entführung von jungen Mädchen anderer Religionen mit Zwangsübertritt zum Islam treibt den Faktor weiter hoch.
Und einen friedlichen Ausstieg von Islam gibt es nicht ! Quasi Kulturmoslem u./oder Mohammedanhänger per Geburt ein Leben lang. Warum solch "zweifelhafte Methoden, Errungenschaften" als Garant für die Übermacht des Islams gelten sollen, erschliesst sich mir nicht. Kann wohl nur ein Mitglied der Umma so (miß)verstehen...
Würden die anständigen Moslems die hier leben u. keinerlei Extras fordern, die sich assimilieren (dann wären sich aber weder gläubige Moslems noch Kulturmoslems mehr) in überschaubarer Zahl sein u. zudem "ihren" moslemischen Quertreibern jeglichen Rückhalt verweigern, hätte das Zusammenleben gut klappen können. Mittlerweile ist es gekippt.
Genauso sieht der "freie Wille" im Islam aus.Zitat:
Zitat von Bruddler
Aber manche kapieren´s offensichtlich nie. >x´(
.. "Deutschland gehört dem Islam !" ...Zitat:
Zitat von Bruddler
... Sprengstoffhund muss bei „Moschee-Razzia“ Pfotenüberzieher tragen …
... Der ganze Irrsinn der pathologischen Hyperrücksichtnahme auf die „Religion des Friedens“, deren Anhänger sich selbst gerne als Opfer stilisieren und Sonderrechte für sich als Selbstverständlichkeit erachten, deren Verweigerung prompt zur „Diskriminierung“ oder Islamophobie umgedichtet werden, zeigte ein gestriger Polizeieinsatz in Mannheim – auf eine Bombendrohung gegen die Yavuz-Sultan-Selim-Moschee in Mannheim hin. …
… https://www.journalistenwatch.com/20...rengstoffhund/ …
.
… …
"Manchmal rutscht meinem Mustafa die Hand aus, wenn ich gegen die eine oder andere Regel verstoße. Ich bin meinem Mustafa so dankbar, dass er mir den wahren Glauben beibringt".Zitat:
Zitat von Heifüsch
Freier eigener Wille ist mit der zwanghaften Idee eines "Allmächtigen" unvereinbar , daher ein (nicht nur) vom Islam nicht tolerierbares Konzept...Zitat:
Zitat von Heifüsch
Schade, dass der Sprengstoffhund nicht in alle Ecken gepisst hat.Zitat:
Zitat von Politikqualle
.. richtig wäre gewesen **geschissen ** …Zitat:
Zitat von Bruddler
Für alle, die es immer noch nicht wissen:Zitat:
Zitat von Heifüsch
Eine Abkehr vom Islam ist fast nicht (mehr) möglich, da oftmals lebensbedrohlich !
Interessant, Hunde dürfen also in einer Moschee Schuhe tragen, dies sollte man als Präzedenzfall vermarkten.Zitat:
Zitat von Politikqualle
.. Frage : gibt es Schweine die auch Sprengstoff erschnüffeln können ? ..Zitat:
Zitat von Götz
Mit Sicherheit, die haben eine mindestens so gute Nase und sind mindestens ebenso lernfähig und stubenrein.Zitat:
Zitat von Politikqualle
Man kann es auch etwas netter schreiben:Zitat:
Zitat von Politikqualle
"Deutschland ist bunt !"
Für ein erfahrenes Trüffelschwein dürfte das kein Problem sein.Zitat:
Zitat von Politikqualle
Mannheim -> Baden-Württemberg -> grüne Herrschaft -> Der Islam steht in der Hierarchie bei den Grünen ganz oben, die Polizei ganz unten. Noch Fragen?Zitat:
Zitat von Bruddler
Sie machen längst kein Geheimnis mehr daraus, wer in ihrer Gunst steht. Sehr zum Mißfallen der Polizei, und sonst. Ordnungshüter.Zitat:
Zitat von Cicero1
Der Hundeführer mußte wohl Barfuß laufen, da roch der Sprengstoffspürhund wohl nur noch Buttersäure und die "gut integrierte" muslimische Gemeinde war fein raus.Zitat:
Zitat von Cicero1
Das ist dann in Ordnung wenn der sich privat irgendwo ans Kreuz nagelt. Wenn der dann aber behandelt werden will sollte man es verweigern. Oder soll man jeden Unfug mitbezahlen?Zitat:
Zitat von Krabat
Nein hier geht es nicht um Islam, hier geht es darum jeden Moslem zu diffamieren, ihm die Staatsbürgerschaft abzuerkennen, ihn mit den Taten der verrückten Islamisten gleichzusetzen und aus dem Land zu werfen. Es geht noch nicht einmal darum, das Ganze zu verstehen oder daraus Schlüsse zu ziehen. Es geht um die reine Hetze gegen den Islam.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Wow, ich finde Autobahnen toll, ich bin ein Nazi. Ich finde die Sozialversicherungen toll, ich bin ein Sozialist. Ich mag es nicht wenn Leute per se diffamiert werden: Ich bin ein Islamist. Wenn ich nun Pädophile verstehe bin ich pädophil. Wenn ich meine Frau umbringen würde wenn sie dement ist und 90 Jahre alt, bin ich ein Mörder. Wenn man über sein Land meckert, sollte man sich schämen:Zitat:
Zitat von latrop
Wieso meckerst du dann über das Gesetz der freien Religionswahl? Differentialgeometer hat sich für eine Religion entschieden und verteidigt diese deshalb. Das findest du falsch? Seine Meinungsfreiheit? Soll er sie "zu hause" also irgendwo anders als in Deutschland ausüben? Denn dann bist DU es, der DEIN LAND und dessen Gesetze runter macht und nicht er. Er kommt ja zurecht.... wohingegen hier einige sofort Roter Alarm haben, wenn man argumentiert.... egal wie ausführlich. Das wird dann gar nicht erst gelesen. Wofür auch? Es ging nie darum zu diskutieren, es geht nur ums Vernichten des Anderen und des Gegenübers. Alle gegen alle in Deutschland. Und da wird sich gewundert, warum uns alle nichts mehr verbindet? Wie sollte man ohne einen gemeinsamen Nenner?Zitat:
Zitat von latrop
Zitat:
Zitat von WilliN
Das heißt: Wenn sich jemand nicht ans GG hält, dann soll er raus in sein eigenes Land! Aber wenn er sich daran hält wird ihm das als Vorwurf angekreidet? Erinnert mich an das Leben des Brian. "Er ist der Messiahs!" "Nein bin ich nicht." "Nur der wahre Messiahs würde es leugnen. " "Ok ich bin der Messiahs." "Er ist es!" "Och kommt schon. Ihr müsst mir auch einen Ausweg lassen."Zitat:
An das lächerliche GG halten - oder sich an die aktuelle politische Stimmung anpassen (Rot-Grün)?
Richtig, deren Kultur und Religion sollte uns nicht beeinflussen. Aber "uns" beeinflusst das nur passiv, weil "wir" immer dieselben Deppen wählen und DIE TUN NICHTS! Wer ist denn dann der Blöde? Der der kommt und uns beeinflussen will und das auch DARF, oder der, der das zulässt?Zitat:
Er kann seine Meinung jederzeit wieder ändern, insofern er nicht sowieso nur Stuss erklärt hat! Seine/ihre Kinder werden mit einem bestimmten Status oder sogar einer Staatsangehörigkeit ausgestattet und drehen dann voll am Rad. Weder Kultur noch Religion, die diese Menschen hier einbringen und verbreiten, soll Deutschland beeinflussen. Meiner Meinung nach.
Das muss auch nicht gesellschaftlich gestemmt werden. Einfach nicht reinlassen.Zitat:
Der Einfluss großer Menschenmassen in kurzer Zeit ist nicht natürlich und kann gar nicht gesellschaftlich gestemmt werden. Schon gar nicht ohne Regeln.
Das ist dein Vorurteil weil das auf die Masse zutrifft. Mein einziges Problem daran in diesem Thema hier. Egal mit wem. Du und jeder hier hat nicht zu entscheiden, ob jemand sich nicht anpassen kann. Wieder: Das ist irrelevant, denn wenn nur selektiv die reingelassen würden, die wir hier als Arbeitskräfte bräuchten könnte so etwas gar nicht passieren.Zitat:
Wer mit dem Islam einwandert, will definitiv NICHT dazugehören, wird sich auch ganz bestimmt nicht voll anpassen können/wollen und mag die Lebensweise der Deutschen überhaupt nicht.
Weil die Eltern nichts dagegen getan haben. Was sollen sie machen? Wenn sie was machen sind sie Nazis/Pegida/Sarrazin und es KANN sich nicht jeder gegen solch eine Diffamierung in der Öffentlichkeit wehren. Nicht weil es einen nicht stört, sondern weil man dann auch noch die restlichen, spärlichen Sicherheiten verliert wie Arbeit und Zukunft der eigenen Kinder.Zitat:
Unsere Enkelkinder werden nichts mit unseren Großeltern gemein haben. Sie werden ihre Vorfahren hassen und sich den Kanacken unterwerfen.
Die Krankheit heißt Kadavergehorsam. Es wehrt sich keiner mehr richtig. In Frankreich werfen sie Steine, reicht das? Nein es reicht nicht. Es gehen hier Generationen von Deutschen vor die Hunde aber "die Deutschen" stehen nicht auf. Sie pöbeln dann lieber in Foren rum anstatt zu handeln. Und ja, diese Handlungen haben Konsequenzen. Und wegen diesen Konsequenzen handeln nur ganz gang wenige.Zitat:
Die Krankheit wird von uns Deutschen verbreitet.
Ergo hast du gar kein Problem damit, dass Deutschland und Deutsche verballert werden. Selber schuld. Wieso dann die Schuld auf wen anders wälzen? Du lässt es doch zu....Zitat:
Für mich steht das Gemeinwohl über meine persönlichen Interessen.Aber nur, wenn es die Gesellschaft wert ist. Die aktuelle deutsche Gesellschaft ist es nicht wert!!
Exakt! Und genau das müsste nun erhalten bleiben, es müsste erkämpft bleiben. Egal wer kommt, egal wieviele kommen, egal was die wollen. Unsere Entwicklung nicht zerstören mit Dingen, die wir schon abgehakt haben. Aber:Zitat:
Auch möchte ich kein Land, das geschlossen den Christengott anbetet und sich von der Kirche Befehle holt. Das haben wir - im Vergleich zu den Muslimen - mehrheitlich hinter uns gelassen.
ES WIRD NICHT GETAN! Es wird nicht erkämpft, es wird nicht erhalten. Es wird von der Politik aufgegriffen und zerstört. Sind das die, die kommen und das zerstören? Nein, denn sie wären gar nicht in der Lage es zu zerstören, würde man sie nicht lassen. Aber man lässt sie. Und DAS ist das Problem. Alles andere sind sekundäre Probleme die auf diese Ursache aufbauen. Vernichte die Ursache und die Probleme verschwinden. Wortwörtlich. Entweder im Knast, oder im Flieger/Zug/Schlauchboot.
PS:
Das ist das beste Beispiel welches ich jemals hier gefunden habe! Und nun stell dir vor: Jeder Vogel würde sein eigenes Kind erkennen und den scheiß Kuckuck VERHUNGERN LASSEN! Dann gäbe es gar keinen Kuckuck mehr und das wärs. Aber WER füttert den blöden Kuckuck durch? Genau.....Zitat:
Zitat von Bruddler
In jedem Fall hast Du es vorne und hinten falsch gemacht. Das ist das Entscheidene für die Bewertung deines Gedächtnis‘.Zitat:
Zitat von Chronos
Ratet mal, warum die effektivsten Sprengstoffschnüffler zur großen Freude unserer friedliebenden Muslime nicht in Moscheen eingesetzt werden dürfen...Zitat:
Zitat von Bruddler
"Schweinische Spürnasen - Israels Geheimwaffe im Anti-Terror-Kampf"
https://www.presseportal.de/pm/7840/496779
Du hast sicher hinter ´Birne´ das ´ab´ vergessen? Oder nicht?Zitat:
Zitat von Krabat
Stimmt.Zitat:
Zitat von Chronos
Allerdings hat der Islam so seine Bestimmungen, und eine lautet, dass ein Nicht-Muslim zum Islam konvertieren muss, wenn er eine Muslima heiratet.
Wehe nicht, dann ...!
Entweder ist sie doof, oder ihr Mustufa hat ordentlich gezahlt.Zitat:
Zitat von Bruddler
Im Islam muss ein Nicht-Muslim, der eine Muslime heiratet, zum Islam übertreten.
Warum gilt das nicht hier andersherum?