Einen , es soll wohl schon mehrere gegeben haben !Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Druckbare Version
Einen , es soll wohl schon mehrere gegeben haben !Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Noch dazu kommt, das Nutzer Amendment aufgrund seiner Vita, seines Lebenslaufes eigentlich von Gladio gehört haben sollte.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Die , laut dem heutigen Mediengetrommel wohl ziemlich zulegen werden bei der Europawahl !Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Es geht um die Nachwahlbefragung in den Niederlanden , die haben die Europawahl nämlich schon hinter sich , die offiziellen Ergebnisse gibt es aber erst Sonntagabend !
Aber , es gibt die Nachwahlbefragung und die Ergebnisse die dabei vorab herauskommen gelten als richtungsweisend !
Laut dieser Nachwahlbefragung hat Geert Wilders Partei zwar nicht direkt gewonnen , aber ganz schön zugelegt !
Also , die rotgrünen kommen somit auf 8 Sitze , einen weniger als beim letzten Mal und Geert Wilders Partei hat um 6 Sitze , auf 7 Sitze , zugelegt !
Nun , warten wir auf Sonntagabend !
Zitat:
Zitat von goldi
Das habe ich mal an Herrn Pistorius weitergeleitet.
:gp:Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Es wird Zeit das endlich verhandelt wird !
Das endlich die Vernunft in den Vordergrund tritt und das sinnlose Geldverschwenden aufhört und damit auch sinnlose Abschlachten von Menschen auf beiden Seiten !
Du hast einen falschen Eindruck. Sahra Wagenknecht ist Stalinistin bzw. Putinistin.Zitat:
Zitat von witcher
Von Asylfreundlichkeit kann beim BSW keine Rede sein! Nach Beendigung der BRD und Gruendung eines souveraenen sozialistischen Neudeutschland wird das Asylrecht gehandhabt wie es die Genossen der Russischen Foederation und VR China machen. Die meisten Asylanten sind ohnehin Kollaborateure der USA und werden gemeinsam mit dem transatlantischen BRD Politikgesindel von der Teilhabe am gedeihlichen Gemeinwesen in Neudeutschland ausgeschlossen. Der groesste Teil der Fluechtlinge werden sich ohnehin aus Neudeutschland verziehen, weil sie keine Sozialleistungen mehr abgegriffen koennen. Alle besonders schaedlichen politischen Systemlinge bzw. Mandats- und Amtsmissbraucher der ehemaligen BRD werden selbstverstaendlich ohne Anspruch auf Pensionen aus ihren Aemter entlassen, enteignet und ausgebuergert.
Zitat:
PT Magazin f. Wirtschaft und Gesellschaft / 20.02.2023 / Ausland / Deutschland
Kein Blatt Papier zwischen Stalin, Ulbricht und Wagenknecht
Ein aktueller Kommentar von Gunter Weißgerber:
Putin ist so recht nach Wagenknechts Stalingeschmack. Er zieht sie magisch an. Sarah Wagenknecht ist sich treu geblieben, die Zeit der taktischen Verstellung der letzten Jahre ist vorbei. Schrieb sie 1992 „Und was immer man - berechtigt oder unberechtigt - gegen die Stalin-Zeit vorbringen mag, ihre Ergebnisse waren jedenfalls nicht Niedergang und Verwesung, …“ so sagt klingt sie heute nach „Putins Spezialoperation ist leider brutal, aber unumgänglich. Die Ukraine muss entwaffnet werden.!“
Was für Putin der Untergang des großrussischen Reiches Sowjetunion genannt 1991 war, ist für Sarah Wagenknecht die Friedliche Revolution von 1989/90 – eine Konterrevolution. Mit dieser Konterrevolution hat sie eine schwärende offene Rechnung zu begleichen. Putin hilft ihr beim Rückrechnen.
Die Friedliche Revolution nahm Frau Wagenknecht endgültig das realexistierende Terroruniversum von Lenin, Stalin und Ulbricht. Den Diktator Honecker rechnet sie wie Gorbatschow zu den Appeasern, die vom richtigen Weg in den Kommunismus abwichen. Putin kommt zwar nicht kommunistisch über die freie Ukraine, wohl aber wenigstens großrussisch. Was gewohnheitsmäßig ein bisschen wie kommunistisch riecht.
Sarah Wagenknecht ist nicht mehr Führerin der „Kommunistischen Plattform“ in der PDS. Nun ist sie Führerin der großrussischen Interessen wider die Ergebnisse der Friedlichen Revolution in Mittelosteuropa.
Rainer Kunze schrieb mir am 4. Dezember 2014 zu Sarah Wagenknecht folgendes:
„Der Vorsitzende der Bundestagsfraktion der Partei Die Linke, Herr Gysi, formuliert das Ziel seiner Partei so: ‚Wir wollen ein Teil dieser Gesellschaft sein, um sie dann grundlegend verändern zu können.‘ Wer nicht wissen sollte, was das heißt, die Gesellschaft grundlegend zu verändern, dem hilft Frau Wagenknecht weiter, eine von Herrn Gysis ersten Stellvertreterinnen.
‚Letztliches Ziel" der Partei Die Linke, sagt Frau Wagenknecht, seien die ‚Überwindung" der Gesellschaftsordnung der Bundesrepublik Deutschland und die Installierung des "Weltsozialismus‘.
Bedenkt man, daß Frau Wagenknecht den Prager Frühling von 1968 eine ‚Untergrabung‘ des Sozialismus und die Friedliche Revolution von 1989 eine ‚direkte Konterrevolution‘ nennt, kann man sich vorstellen, mit welchem politischen System die Welt dann überzogen werden würde. Nach der Logik von Herrn Gysi und Frau Wagenknecht, die nur deshalb ein Teil dieser Gesellschaft sein wollen, um die Gesellschaftsordnung der Bundesrepublik überwinden zu können, ist die Kandidatur eines Mitglieds der Partei Die Linke für das Ministerpräsidentenamt nichts anderes als eine Gelegenheit, diesem Parteiziel einen Schritt näher zu kommen.
Wem von den Abgeordneten des Thüringer Landtags die nach Auschwitz und dem sowjetischen Gulag errungene Freiheit ein Wert ist, der sollte, ehe er auf dem Wahlzettel das Kreuz setzt, noch einmal innehalten und sich bewußt machen, wofür er sich gegebenenfalls hergibt. Keiner von ihnen behaupte eines Tages, Frau Wagenknecht und Herr Gysi hätten es ihm nicht deutlich genug zu verstehen gegeben.“
Wer es genauer wissen möchte, das mit Lenin, Stalin und Ulbricht, möge sich in Wagenknechts Universum einlesen:
Marxismus und Opportunismus - Kämpfe in der Sozialistischen Bewegung gestern und heute
Auszüge:
I. Kontinuität oder Diskontinuität in der Geschichte des ersten realen Sozialismus
Vor allem die Ereignisse zwischen Februar und Herbst 1917 zeigten sehr deutlich, auf wessen Seite Konsequenz, Zielstrebigkeit und letztlich Erfolg zu finden waren und wer nach der erbärmlichsten Politik des Schwankens und Zurückweichens bis hin zum offenen Verrat - letztlich ruhmlos die politische Bühne verlassen mußte. Die Geschehnisse jenes Zeitabschnitts gaben Lenin und den Bolschewiki das unzweifelhafte historische Recht ihr politisches Konzept als das einzig gangbare zu betrachten. Heute nun sollten ihre damaligen Gegner Recht erhalten?
…
Nicht zu leugnen ist, daß Stalins Politik - in ihrer Ausrichtung, ihren Zielen und wohl auch in ihrer Herangehensweise - als prinzipientreue Fortführung der Leninschen gelten kann. (Der "stalinistische" Staatsaufbau existierte in seinen Grundzügen ohnehin bereits vor Stalins Machtantritt.) Welche Handlungsspielräume die Situation im damaligen Rußland bot, muß angesichts der konkret historischen Bedingungen untersucht werden. Eine solche Analyse wird vermutlich zu dem Schluß gelangen, daß weder in Bucharins Lösungsansatz noch in dem Trotzkis (um nur zwei prägnante Beispiele zu nennen) eine realisierbare Alternative zur Stalinschen Linie vorlag.
Und was immer man - berechtigt oder unberechtigt - gegen die Stalin-Zeit vorbringen mag, ihre Ergebnisse waren jedenfalls nicht Niedergang und Verwesung, sondern die Entwicklung eines um Jahrhunderte zurückgebliebenen Landes in eine moderne Großmacht währ end eines weltgeschichtlich einzigartigen Zeitraums; damit die Überwindung von Elend, Hunger, Analphabetismus, halbfeudalen Abhängigkeiten und schärfster kapitalistischer Ausbeutung; schließlich der über Hitlers Heere, die Zerschlagung des deutschen und europäischen Faschismus sowie die Ausweitung sozialistischer Gesellschaftsverhältnisse über den halben europäischen Kontinent.
...
VI. Resümee zur Geschichte des ersten sozialistischen Weltsystems
Mit der Entspannungspolitik wurde die Krise des Sozialismus eingeleitet, sein Untergang vorbereitet. Aber auch während der Niedergangsperiode - und obwohl sich die Krise insbesondere in den achtziger Jahren mehr und mehr verschärfte - blieben nicht unwesentliche Grundmomente einer sozialistischen Gesellschaft erhalten. Dies betraf insbesondere den Bereich der sozialen Sicherheit, aber nicht nur diesen. …
Die entscheidende Grundlage sozialistischer Politik, das Volkseigentum, bestand fort. Trotz vorherigem Niedergang war die Konterrevolution des Herbstes 1989 also ein gravierender, ein qualitativer gesellschaftlicher Rückschlag.
Zwei Grundthesen ergeben sich aus der Analyse der Entwicklung des vergangenen Sozialismus:
Erstens: Die Geschichte des ersten sozialistischen Weltsystems war in sich diskontinuierlich, das heißt am Ende brach nicht das zusammen, was im Beginn angelegt war; ähnlich der Geschichte der II. Internationale gab es einen inneren Wandlungsprozeß, der die Ursachen des letztlichen Niedergangs erst hervorgebracht hat.
Zweitens: Ebenfalls ähnlich der II. Internationale ist der vergangene Sozialismus nicht an einer Links-, sondern an einer Rechtsabweichung zugrunde gegangen. Der Zusammenbruch des sozialistischen Weltsystems geht zurück auf den wachsenden Einfluß und das letztliche Überhandnehmen opportunistischer Grundsätze in seiner Politik; eine Kontinuität verbindet nicht Stalin und Breshnew, sondern Breshnew und Gorbatschow.
Nicht der "Stalinismus" - der Opportunismus erweist sich als tödlich für die gewesene sozialistische Gesellschaftsordnung; nicht die marxistisch-leninistische Traditionslinie scheiterte, sondern wiederum und zum unzähligen Male die des alten Trade-Unionismus, die Bernsteins und Kautskys, die der reformistischen Sozialdemokratie.
VIII. Der Reformismus und das pluralistische Parteikonzept
… Der Streit für eine richtige Sache mit falschen Argumenten (weil die richtigen unpopulär sind) pflegt sich allerdings zu rächen. Irgendwann gerät der Streiter in Argumentationsnot. Deshalb sei gleich vorweg betont: das pluralistische Parteikonzept ist selbstverständlich mit einer konsequent sozialistischen Politik ebenso unvereinbar wie das sozialdemokratische, es ist ja genau besehen nur eine Spielart desselben.
…
IX. Ausblick
Da eine reformistische und opportunistische Politik nachweislich die Ursache für den Verfall und letztlichen Untergang des ersten realen Sozialismus darstellt, scheint es grotesk, wenn maßgebliche Kreise der PDS-Führung ausgerechnet in der Wiederbelebung sozialdemokratischer Ideen einen Ausweg aus der gegenwärtigen Krise der sozialistischen Bewegung sehen. Der Ausweg aus einer Sackgasse läßt sich gemeinhin nicht dadurch finden, daß man den Lauf in die ausweglose Richtung mit beschleunigtem Tempo fortsetzt. Nichts anderes tut indes, wer heute reformistische Theorie und Politik verficht. Wer sich unterscheiden will von der SED des VIII. Parteitags, von der SED der siebziger und achtziger Jahre, erst recht von jener SED, die im Herbst 89 die Gegenrevolution durch eigene Handlungen einleitete und tatkräftig unterstützte (bis ihre Stützung nicht mehr vonnöten war), der sollte dies durch Marxismus, nicht durch Opportunismus tun. Denn mit letzterem steht mancher gerade in der Tradition, die er so gern verleugnet.
Der komplette Wagenknechttext: http://www.glasnost.de/pol/wagen.html
https://www.pt-magazin.de/de/gesells..._lecp3fw1.html
Das ganze Deutschland wäre es sowieso nicht gewesen, sondern immer nur ein Teilstück.Zitat:
Zitat von Schloss
Lass mal, mein Schwiegervater war Politoffizier in der NVA. Zuletzt Oberst. Auch der wusste nichts von und über Gladio.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Wir sind da mal vor ein paar Jahren drauf gekommen bei ner Feier und er war bass erstaunt.
Wenn die ukr. Regierung Autonomie gewollt hätte, dann hätte sie es durchgesetzt und der Konflikt wäre zu Ende gewesen.Zitat:
Zitat von Virtuel
Beides - Kolonialismus und Massenimmigration - wurde ohne Zustimmung der Europäer von irgendwelchen abgehobenen Machthabern durchgesetzt.Zitat:
Zitat von Wassiliboyd
Echt? So eine gute Nachricht, endlich die Abschaffung des Asylrechts. Aber ich glaube nicht, dass das wirklich umgesetzt wird.Zitat:
Zitat von amendment
Das war nicht Teil der Ausbildung. Weder in Ost noch in West. Das ist klar. Aber wir haben 2024. Keine Ahnung wann das "aufgedeckt" wurde.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Amendment blickt alles, aber von Gladio hat er in den letzten 20 Jahren und hier im Forum nie gehört?
Bist du dir da sicher? Als Konsequenz des Mannheimer Messer-Spektakels soll doch die Einwanderung aus Syrien und Afghanistan forciert werden.Zitat:
Zitat von amendment
Für mich wie gesagt der Auslöser, am 9. Juni AfD zu wählen.
es bleibt keine Alternative für die Wahl, bei dem kriminellen Enterprise, was seit langem Deutschland, Europa regiert:AfDZitat:
Zitat von Frankenberger_Funker
War Kohl der Dienstherr von Mitterrand, bloß weil er ihn im frz. Wahlkampf mit Geld unterstützte?Zitat:
Zitat von amendment
Die CIA / Der us deep State, also die Zionisten drücken den roten Knopf? In einer Zeit, in der Diplomatie und Friedensgespräche dringender denn je sind, scheint es, dass die führenden deutschen Blockparteien eine ganz andere Agenda verfolgen. Ihre fortwährende aggressiv-rhetorische Haltung gegenüber Russland deutet darauf hin, dass sie nicht nur eine Konfrontation suchen, sondern möglicherweise einen Konflikt provozieren wollen. Sie haben eigens für diese Kriegsagende gegen Russland sogar neue Gesetze geschaffen, die selbst das Kritisieren von Politikern gefährlich machen, oder gar eine andere Sichtweise auf den Ukraine Konflikt kann sehr schnell als "Volksverhetzung" oder eine anklage wegen "Billigung eines Angriffskrieges" etc. herbeiführen.
Aber warum wollen die Block_Parteien einen Konflikt mit Russland? Ein genauerer Blick auf die Aussagen ihrer führenden Politiker nicht nur in Deutschland enthüllt eine besorgniserregende Neigung zu spalterischen Statements im Minutentakt. Diese Rhetorik reflektiert eine Politik, die offenbar geopolitische und wirtschaftliche Interessen über das Wohl und die Sicherheit der Menschen stellt, anstatt den Frieden zu fördern. Der Frieden ist unerwünscht, denn die CIA (Also die us deep state ) giert nach den Rohstoffen in Russland). Ob dabei ganz Europa in Schutt und Asche fällt? Scheißegal! Die USA entstanden durch eines der größten Völkermorde an einer indigenen Bevölkerung (Indianer) ist weit weck von Europa.
Wir als Bürger müssen wachsam bleiben, auch hier im Forum und kritisch hinterfragen, welche Absichten tatsächlich verfolgt werden. Natürlich haben wir hier auch von der CIA bezahlte Schreiberlinge, die allen bekannt sein sollten. Die Geschichte hat uns oft genug gezeigt, wohin aggressive Politik führt, aber der CIA / MI 6 Mossad Bande ist das scheißegal. Vor allem der Mossad dürstet es nach „Rache“, man will sich rächen an vergangenem Leid, der letzten Kriege in Europa? In etlichen Postings hier im Forum wurde genau das vor Jahrzehnten thematisiert, dass Zionisten sich „Rache“ wünschen, die Europäer sollen bezahlen, was im Laufe des Zweiten Weltkrieges passiert war.
Es ist unsere Pflicht, von unseren politischen Führern zu verlangen. Dialog und Diplomatie zu suchen und sich nicht in Rhetorik und Aktionen zu verlieren, die uns nur weiter isolieren und in Konflikte verwickeln, können. Aber ist das ist nicht nur nicht gewollt, es ist sogar, wenn man es falsch formuliert, eine „Straftat“ Frieden zu wollen. Die Gesetze gegen die Bürger wurden bereits 2014 massiv verschärft, warum wohl?
aliria 062014
Es ist doch ganz einfach: Die Ampel holt sich Millionen neue Wähler ins Land, weil die Deutschen das Land in Scharen verlassen. Vorkommen skrupellos ...Zitat:
Zitat von Frankenberger_Funker
Naja, solange er nicht meint, der rote Knopf schaltet die Klimaanlage ein, gehts gerade noch.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Er hat halt doch sehr begrenzte und abgesteckte Themenbereiche.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Allerdings wurde das Thema Gladio/Stay behind Commands schon vor Jahrzehnten auch immer mal wieder in der damalig noch Westpresse behandelt. Spiegel und Stern waren da ganz vorne mit dabei.
Ich weiss seit rund 10 Jahren davon durch den NSU-Strang. Da wurde das thematisiert und es erschien mir plausibel.
Insbesondere als Mittel, um den immerwährenden Kampf gegen Rechts zu forcieren. Schaffe ein paar Terrornazis, die mordend und raubend durchs Land ziehen und das Folg(!) wird nach mehr Schutz durch den Staat(Überwachung, Bespitzelung, digitale Identität usw.) verlangen.
Es spricht nichts dagegen, wenn wir Deutschen die Existenz des transatlantischen GOLEM und Vasallen BRD mit finanzieller, politischer und militaerischer Hilfe der Genossen aus Russland und China beenden, um eine sozialistische, autokratische Regierung mit Staatskapitalismus, regulierter Marktwirtschaft und korporativer Wirtschaftspolitik zu etablieren. Nur so ist eine Befreiung vom Joch des Kapitalismus, organisiert kriminellen NATO Schurkenbuendnis und die Beendigung der Rolle als " Zahlmeister " der EU moeglich.Zitat:
Zitat von amendment
Das souverane, neutrale, militaerbuendnisfreie Neudeutschland kann dann als Mitglied des BRICS Plus Buendnis seine Wirtschaftsleistung steigern, indem die weggefallenen Exportmaekte in den USA und im EU Raum durch die Bearbeitung der BRICS Plus Wachstumsmaerkte mehr als kompensiert werden. Die USA und kapitalistischen EU Laender haben ohnehin kein Wachstumspotential mehr, sind finanziell, wirtschaftlich, technologisch, militaerisch, politisch und systemisch gescheiterte Versagergesellschaften.
Ich schrieb vor ein paar Tagen ich hätte hier im Forum davon gehört. Und dachte vor dem Einschlafen darüber nach. :crazy: Es muss in einem Buch gewesen sein. Von Daniel Ganser.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Aber es war kein Thema an dem ich "dran blieb".
Und ich bleibe dabei. Von Gladio muss man gehört haben. Als HPFler sowieso!
Zitat:
Zitat von Virtuel
Wieso Spitzfindigkeiten?
Die hast Du doch gerade gebracht, weil Du mit zweierlei Mass messen willst,
d.h. Waffeneinsatz mit fremder Hilfe
und
Waffeneinsatz ohne fremde Hilfe
gleichsetzen möchtest.
z.B. die USA.
Die hat beim 2.WK peinlichst genau darauf geachtet, nur als Waffenlieferant aufzutreten und wenn sie in Erscheinung traten,
nur mit extremer Vorsicht, sodass man sie nie mit einem Angriff in Verbindung bringen konnte, d.h. amerikanische Soldaten, Techniker usw. mit einem Waffeneinsatz in Verbindung gebracht werden konnten.
Andererseits, Angreifer haben es nun mal ansich, sich selten an Regeln zu halten oder sie umgehen sie einfach,
über "private angeheuerte Dienstleister".
z.B.Zitat:
Zitat von tosh
Franz Josef Strauss, war der CIA, Cladio Vertreter in Bayern, dann wurde es Horst Seehofer und Markus Söder, wollte den Job auch, War aber nIchts.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
NATO-Geheimarmeen in Europa
NATO-Geheimarmeen in Europa. Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung (englischer Originaltitel: NATO’s Secret Armies. Operation Gladio and Terrorism in Western Europe) ist der Titel der Dissertation des Schweizer Historikers und Publizisten Daniele Ganser über NATO-Stay-behind-Organisationen. Er legte sie 2001 in englischer Sprache als Qualifikationsarbeit am Historischen Seminar der Universität Basel unter Betreuung von Georg Kreis vor. Sie wurde mit der Note «insigni cum laude» bewertet
https://www.youtube.com/watch?v=ew_m1faKhP0
Zitat:
Zitat von Valdyn
Telegramblase :fizeig:
Hol sie dir... hol sie dir...
Russische Hubschrauberbesatzung zerstört ukrainische Seedrohne.
Ja, von Ganser hab ich mir auch mal Vorträge angehört.
Am Ende erzählt der ständig dieselben Geschichten bzw. der Tenor ist immer:
Islam bedeutet eigentlich Frieden und Moslems werden vom Westen aufgehetzt, Kolonialschuid, Westen voll mit Faschisten und Rest der Welt unschuldige arme Opfer....
Da kann ich hier auch den Linken zuhören.
Oder dem, was aus dem Kreml kommt.
Ich danke dir für die Zusammenfassung.Zitat:
Zitat von Valdyn
Köstlich :D
das er "Gladio" publik gemacht hat, war sehr Ehrenvoll. Gerade in Italien hausten die Verbrecher, CIA Leute auch beim Morden und Entführten nicht nur in Bologna oder als man den Minister Präsident Moro ermordete. P2 Loge usw..Zitat:
Zitat von Valdyn
Nun, es gibt Menschen, die so dermaßen auf sich selbst fokussiert sind, dass ihnen rundrum viele Dinge entgehen.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Andere wiederum können sich gar nicht vorstellen, dass ein Staat, gar eine Demokratie, zu derartigen Schweinereien fähig ist.
Ich habe gelernt: Wenn jemand nur dein Bestes will, will er dir nichts Gutes.
Der "Werte_westen" soll ja auch genau deswegen das Deutsche Reich in den Ersten Weltkrieg hereingezogen haben... die Deutschen waren für England eine zu große wirtschaftliche Gefahr. Mann fragt sich wirklich, haben wir es mit Staaten zu tun oder mit kriminellen Syndikaten, vor allem, was die USA und England betrifft. Israel betrachte ich als Opfer dieser beiden Syndikate, USA und England. Ich habe den Eindruck, dass die USA mit Israel ein sehr böses Spiel treiben im Nahen Osten. Sie haben ein Keil zwischen den Arabern und Israel getrieben, das nie wieder zu lösen ist. In der Ukraine ist es nicht viel anders.Zitat:
Zitat von Soshana
Vielleicht hast du es einfach nicht mitbekommen, aberZitat:
Zitat von tosh
der Deutschlandvertrag ist nicht der EVG Vertrag !
https://www.bundestag.de/webarchiv/t...vertrag-211262Zitat:
Die Parlamente Großbritanniens und der USA ratifizierten den Deutschlandvertrag und den EVG-Vertrag.
Die französische Nationalversammlung hingegen lehnte beide Verträge am 30. August 1954 ab.
Damit konnten die Verträge nicht in Kraft treten.
Der Deutschlandvertrag trat in aktualisierter Fassung als Teil der Pariser Verträge 1955 in Kraft.
Im gleichen Jahr, am 5. Mai 1955, trat die Bundesrepublik der Nato bei. Der Aufbau der Bundeswehr begann. (klz/15.03.2013)
Der EVG Vertrag wurde von den USA und GB unterschrieben, was bedeutet HÄTTE, daß Deutschland souverän und wiederbewaffnet gewesen wäre, auch hätte es keine Teilung in Ost und West mehr gegeben.
Hintertrieben und nicht unterschrieben wurde der EVG Vertrag vom russenhörigen Frankreich und Rußland veranlaßte die DDR zu folgendem:
https://www.bundesarchiv.de/cocoon/b...1/para2_4.htmlZitat:
Als sich im Verlauf des Notenwechsels herausstellte, daß der Abschluß des EVG-Vertrages und des Generalvertrages nicht zu verhindern war, begann die DDR unmittelbar nach Unterzeichnung der Verträge ihre Grenzen zur Bundesrepublik und Berlin (West) abzuriegeln 265.
Der Ausbau der Grenzsperren verstärkte den Flüchtlingszustrom aus der DDR nach Berlin und in das Bundesgebiet. Die Bundesregierung sah sich dadurch zu einer Reihe von Hilfs- und Sondermaßnahmen veranlaßt 266.
---und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute... :träumer:Zitat:
Zitat von DonauDude
Du träumst Dir das selbstloseste Rußland aller Zeiten zurecht....
Sollen sich mal ein Beispiel daran nehmen, wie Putin Tschetscheniens Wunsch nach Unabhängigkeit mit Füßen getreten hat und nicht nur das...Zitat:
Zitat von Larry Plotter
https://www.youtube.com/watch?v=VNf4DhZXvXoZitat:
Zitat von Larry Plotter
Lüge! das waren in Georgien US ausgebildete Terroristen, darunter auch der Ukrainer: D. Jarosch. es gab dort nie eine VolksabstimmungZitat:
Zitat von Virtuel
Deutschland, die USA versuchten diese Lüge auch in Syrien, mit ihren Terroristen
und was ist heute von der Wirtschaftsmacht England übrig geblieben, oder von der Marine? Nichts, ein transgender Dumm Haufen, wo Nichts funktioniertZitat:
Zitat von ali ria ashley2
Putin sehe ich für unser zusammenwachsendes Großeuropa als ideologischen und politischen Gegner, das ist schon alles.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Aus reinem Eigeninteresse will er diese Entwicklung, die nicht nur ich als entscheidend für die zukünftige Unabhängigkeit unseres Kontinents sehe, nach besten Kräften verhindern.
Deshalb muss Putin weg, aber Russland bleibt natürlich.
Es ist ganz bestimmt kein wesentlicher Teil der deutschen Nachkriegsgeschichte! Es mag ein gewichtiger Teil der italienischen Nachkriegsgeschichte sein.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Und ich weiß nicht wie viele Versuche du noch starten willst, um mich auf den Pfad der Verschwörungstheoretiker zu führen.
Es gibt keinen Deep State und keine ominösen Strippenzieher, die das Weltgeschehen lenken und leiten. Weder die Wallstreet-Juden noch irgendwelche globalen Zionisten noch sozialistische Netzwerke, die dazu die Macht hätten.
Was es jedoch gibt sind Desinformation, Fake News, Propaganda, Infiltration und Zersetzung. Mal mehr, mal weniger erfolgreich.
Und nochmals: nö. Erst jetzt, durch euch aufklärerischen Jungs.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
die Volksdeppen, rund um das WEF Club Treffen in Davos, dieser Ratten müssen weg, erklärt Dir ein bekannter ProfessorZitat:
Zitat von amendment
Professor deckt "geheime WEF Strategien" auf " deckt Professor Mausfeld geheime Strategien auf, die du vor der Europawahl sehen musst! Ein Muss für alle Wählerinnen und Wähler! ������
https://www.youtube.com/watch?v=ge3BYR7SAfY
Millionen Beiträge, Kosten für die Deutschen Volksdeppen beim WEF und den Global Young Leader Doofis
Desinformation, Meinungs Kontrolle und Lügen sind EU Programme, wie Corona, Syrien, Klima Betrug zeigtZitat:
Zitat von amendment