Druckbare Version
Mohammed ist der perfekte Mensch für Dich, oder nicht? Und weil er ein Kinderficker war, ist Kinderfickerei bei Euch üblich.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Falls sich einer am Begriff "Kinderficker" stört, für mich ist es Kinderficken, wenn ein über 50jähriger eine neunjährige besteigt. Was denn sonst?
Ich stelle jetzt einfach mal in den Raum: Auge rausreissen und das Entfernen von Gliedmaßen ist Glaubensgrundlage im Christentum und absolut reine Lehre. Der Beweis:
(Mt 5,29)Zitat:
"Wenn aber dein rechtes Auge dir Anstoß gibt, so reiß es aus und wirf es von dir; denn es ist bes-ser für dich, dass eins deiner Glieder umkomme, als dass dein ganzer Leib in die Hölle geworfen werde"
(Röm 3,23)Zitat:
Da jeder Mensch mindestens einmal in seinem Leben gegen Gottes Gesetz verstößt, ist jeder Mensch von sich aus ein Sünder .
Tja, da jeder sündigt: haut raus, was der Körper so hergibt. Hat Jesus gesagt :D
Keine Ahnung; mit dem Thema kennt Ihr euch eigentlich besser aus. Bei Muslimen in irgendwelchen Drittweltländern mag das hie und da Usus sein, hier im Westen nicht. Da musst Du uns schon mehr zu erzählen.Zitat:
Zitat von Krabat
Noch nicht mal Dein Kumpel differ erzählt diesen Unsinn. Die Hadithen Al-Bukhari sind gesicherte Hadithen. Ich habe dazu ein Rechtsgutachten eines hohen Geistlichen eingestellt.Zitat:
Zitat von cornjung
Kannst mit Deiner Takiya aufhören, Ibn Hadschi cornjung.
Stimmt. Für mich sind 50 -jährige Pädopaffen, die ihnen als Schüler anvertraute 9-jährige Ministranten ficken, Kinderficker. Für mich ist der notgeile Papst Alexander VI, der Anderen Moral predigte, aber selber mit 72 eine 14 ( !!!! )-jährige Mätresse Giulia Farnese hatte, als Papst wohlgemerkt, und seine eigene Tochter Lukrezia Borgia mit 12 !!! verheiratet hat, ein Kinderficker. Kümmer dich mal um den. Und besuch endlich seine Gemächer im Vatikan. Soll ich dir mal ne Reise nach Rom in den Vatikan spendieren ? Borgia-Gemächer im Vatikan.Zitat:
Zitat von Krabat
Scheinbar scheinen viele Leute gar nicht verstanden zu haben, welcher Ausdruck in der Bibel zu finden ist.
Sprachliche Bilder in der Bibel: Metaphern und Vergleiche ...
Bildsprache in der Bibel - Kernbeisser
Da haben wir sie, die, die so groß tun und nicht weiter hinein schauen.Zitat:
„Da eine vorwiegend auf Emotionen beruhende Motivation treibende Kraft für die Erzeugung von Metaphern ist und tief gehende religiöse Erfahrungen im allgemeinen in Metaphern ausgedrückt werden, ist es wohl kein Zufall, dass religiöse Sprache besonders reich an Metaphern ist. Da die Metapher nicht nur einen Punkt, sondern für den/die Rezipienten ein kohärentes Stück Wirklichkeit erschließt, ist sie angemessen für Religion(en), da deren Charakteristikum ist, ‚Wirklichkeit im Zusammenhang und als Zusammenhang verständlich zu machen’. ... Da Religionen nicht nur kognitiv-belehrend, sondern auch emotional-motivierend und verhaltensändernd wirken wollen, kommt der Metapher gerade in der religiösen Sprache eine grundlegende Rolle zu, vereinigt sie doch alle drei Komponenten in sich: Sie vermittelt kognitive Inhalte, emotionale Konnotationen und appellative Gehalte. Die Beschäftigung mit der Metaphorik einer Religion kann also einen Zugang zu ihrem tieferen Verständnis eröffnen.“[1]
Diese Untersuchung befasst sich mit Metaphern und Vergleichen in der Bibel. Besonders berücksichtigt wurden dabei zwei große Teile des Alten Testamentes: „Die Bücher der Lehrweisheit und die Psalmen“ und „Die Bücher der Propheten“, da sich darin besonders viele und schöne Beispiele für diese sprachlichen Bilder finden lassen.
https://www.theosophie.de/index.php?...261&Itemid=498Zitat:
Im zweiten Satzteil wird der Vergleich noch weitergezogen und verstärkt:
A. «Wie süss sind meinem Gaumen deine Worte,
B. mehr als Honig meinem Mund!»
Das Süsse wird in der zweiten Zeile mit Honig verglichen. Die Steigerung sagt: Süss sind meinem Gaumen deine Worte, mehr als Honig meinem Mund. Noch süsser als als Honig sind Gottes Worte. Das lässt sich nicht weiter steigern (siehe auch Spr 16,24).
Wenn man die Bibel so empfindet, ist das ein grosser Reichtum. Der Vergleich mit Honig ist bildhaft, und dieser Vers wird in manchen jüdischen Traditionen auch ganz buchstäblich als Beispiel gebraucht, Kindern den Wert von Gottes Wort nahe zu bringen. Etwa mit acht Jahren wird mit dem Studium der Thorah und mit dem lernen der hebräischen Sprache angefangen. Dieser Anfang wird gefeiert mit einem kleinen Ritual. Die Worte dieses Verses sind in Holz geschnitzt. Die Ritze werden mit Honig eingestrichen, und die Kinder dürfen dies auslecken, was sie bestimmt gerne machen. Dazu lässt sich gut sagen: «So süss wie das schmeckt, so gut ist Gottes Wort». So hat ein alltägliches Nahrungsmittel als Bildsprache den Weg in die Bibel genommen und wurde von dort wieder als Beispiel in den Alltag übertragen.
Zitat:
Die Traditionen und Legenden vieler Völker enthalten genügend Beweise dafür, daß es nicht nur eine allen gemeinsame uranfängliche Weisheitsreligion gab, sondern daß die Hüter der Menschheit selbst den Grundstock für Übungsschulen gelegt haben, in denen der schnell wachsenden Menschheit die grundlegenden Wahrheiten der Natur gelehrt werden konnten. Ihr Zweck war zweifach: die Gnosis oder das "Wissen" von der göttlichen Erbschaft des Menschen, die folgenden dunklen Zyklen hindurch zu bewahren und das tiefere Wissen über den Kosmos allen mitzuteilen, die imstande waren es zu verstehen und moralisch fest genug, um die notwendige Disziplin auf sich zu nehmen, um ihre spirituelle "Wiedergeburt" zu erlangen. Diese 'zweite' oder 'jungfräuliche' Geburt konnte in den archaischen Mysterien nur durch die selbstbewußte 'Vereinigung' der Seele mit ihrem inneren Gott stattfinden. So entstanden die verschiedenen Legenden von gottgleichen Menschen, die von Jungfrauen geboren wurden, von denen die christliche Erzählung nur eine allegorische Wiederholung älterer Erzählungen mit anderen Benennungen ist. Die christliche Wiedergabe erhielt eine Kulisse in Palästina, die gerade für jene Zeit und jene Menschen paßte.
Die Evangelien und die Worte Jesu, wie sie darin wiedergegeben werden, sind voll von esoterischen Hinweisen oder 'Blenden' und in den Mysterienschulen gebräuchlichen Ausdrücken jener Zeit. Seinen eigenen Erklärungen nach war Jesus ein Lehrer der Mysterien und muß deshalb ein "Sohn der Sonne" durch Geburt gewesen sein. Wie die geschichtlichen Tatsachen jedoch bestätigen, war es für spirituelle Dinge keine günstige Zeit, sondern der Anfang einer langen Nacht "spiritueller Unfruchtbarkeit", die bis zur Renaissance anhalten sollte und bis die Reformation die Dämmerung einer intellektuell glänzenderen und erleuchteteren Ära verkündete. Jeder Versuch, die Mysterien während eines nach abwärts führenden Zuges neu zu beleben, kommt dem Versuch gleich, ein neues Geschäftsunternehmen in den Tiefen einer "Depression" zu beginnen - alles steht dagegen und so war es auch im Falle von Jesus. Der Fehler lag nicht bei ihm, noch in der Glaubwürdigkeit dessen, was er zu bieten hatte, die Zeiten waren einfach nicht geeignet. Es war eine Periode des Rückschrittes und der Verwirrung, in der die Zivilisation 'auseinanderbrach'; und dasselbe Schicksal wäre jedem anderen wirklich spirituellen Impuls beschieden gewesen. Deshalb ist es notwendig die älteren Religionen und Ergebnisse der Philosophien früherer Völker zu erforschen, um zu erfahren, was überhaupt am Christentum ist - etwas, das von seiner Theologie kaum wahrgenommen werden kann.
Wahr daran ist, daß die Mysterienschulen bereits seit mehreren Jahrhunderten an Qualität und Macht eingebüßt hatten. Trotzdem hatte ihr spiritualisierender Einfluß Griechenland seine glänzende Kultur gegeben, die dann an manchen Orten und für verhältnismäßig kurze Zeit auf die römische Zivilisation übertragen wurde. Schließlich wurde im 6. Jahrhundert n. Chr. die letzte der Mysterienschulen auf Befehl des Kaisers Justinian geschlossen - ein willkommener Schritt, weil sie zu dieser Zeit aufgehört hatten einem guten Zweck zu dienen.
Ob die ursprüngliche Reinheit der Lehren Jesu das erste Jahrhundert überdauerte, sagt uns die Geschichte nicht.
Vor allem setzen die dann ständig einen Propheten und Religionsgründer mit irgendwelchen Königen und Päpsten gleich. Als ob das das selbe wäre. Und immer und immer wieder.....das Forum wird immer mehr zur Spielwiese ausgemachter Psychos.Zitat:
Zitat von Krabat
Ich weiss mit Sicherheit, dass Adam ein perfekter Mensch war; und Jesus auf jeden Fall auch perfekt. Das bezeugt der Koran; über Muhammad swt stehen die folgenden vier Verse im Koran:Zitat:
Zitat von Krabat
3:144Zitat:
Und Mohammed ist nur ein Gesandter. Vor ihm hat es schon (verschiedene andere) Gesandte gegeben
33:40Zitat:
Mohammed ist nicht der Vater von (irgend)einem eurer Männer (auch wenn dieser sein Nennsohn ist). Er ist vielmehr der Gesandte Gottes und das Siegel der Propheten (d. h. der Beglaubiger der früheren Propheten, oder der letzte der Propheten).
47:2Zitat:
Denen aber, die glauben und tun, was recht ist, und die an das glauben, was auf Mohammed (als Offenbarung) herabgesandt worden ist – es ist (ja) die Wahrheit (und kommt) von ihrem Herrn –, denen tilgt er ihre schlechten Taten und bringt alles für sie in Ordnung.
48:29Zitat:
Mohammed ist der Gesandte Gottes. Und diejenigen, die mit ihm (gläubig) sind, sind den Ungläubigen gegenüber heftig, unter sich aber mitfühlend.
Gibt es darüberhinaus in den Ahadith noch weitere, phantastischere Beschreibungen? Ja. Muss man daran glauben? Laut sunniten ja, laut Shia und anderen: Nein. Ich glaube erstmal nur an den Koran; alles, was noch überliefert ist, muss sich daran messen. Heisst aber auch: für mich ist Muhammad das Siegel der Propheten und der Koran die letzte Offenbarung. Mehr aber auch erstmal nicht. Natürlich ist er 'besoneders', aber Perfektion gilt laut Koran nur für Adam und Jesus 'aleihum as-salam.
Wenn im Koran Jesus als Prophet eingeteilt ist und Du hier spottest, dann bist Du auch kein Moslem.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Muslime haben Jesus zwar nicht den "Sohn Gottes" zugebilligt, aber sie würden ihn als Propheten auch nicht nieder machen.
Was soll das also ?
Ich würde NIE einen Propheten verspotten. Ich verspotte Leute, die eine Randnotiz der islamischen Geschichte nehmen und zum ganz großen Fundament hochstilisieren wollen und selbst nicht sehen, was man ihnen so alles 'unterjubeln' kann und zwar direkt aus deren Quelle.... Ich verlange Fairness. Wenn ich sage, dass dies keine Pflicht ist und auch im Westen abgelehnt wird, dann sollte man mir das mal abnehmen. Genauso wie es Imame gibt, die die vollkommene unislamische Frauenbeschneidung als erlaubt vertreten, gibt es solche Spinner auch bezüglich Kinderhochzeit. Im täglichen Leben hat das keine Bewandnis; und wenn da drauf weiter rumgeritten wird, dann gibt's von mir von der selben Medizin. So einfach.Zitat:
Zitat von Tutsi
Wie kann man nur bedingungslos an ein 1400 Jahre altes Machwerk glauben?Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Es gibt doch verdammt viele uralte Bücher, wie kommt man darauf, genau eines für authentisch und gottgegeben zu halten und alle anderen für erstunken und erlogen?
Das Leben Mohammeds ist eine islamische Randnotiz? Aha.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Ausgerechnet du Psycho forderst Fairness?
Keine Ahnung; manche empfinden das natürlich anders. Ich habe mich damals auf die Suche gemacht, die (für mich!) richtige Religion zu finden, weil ich mit diesem pazifistischen, nicht monotheistischen Christentum nicht klargekommen bin. Hab dann bei den verschiedenen christlichen Gruppierungen vorbeigeschaut: Methodisten, Baptisten (die waren eigentlich nicht sooo viel anders als die Landeskirchen), Mormonen (zu seltsame Theologie), Zeugen Jehovas (interessante Theologie aber völlig kaputte Leute), Buddhisten (Häh, keinen Gott?!), Hindus (zuviele Götter, außerdem müssen die Eltern beide Hindus sein), Judentum (immerhin nur ein Gott, aber man ist nur Proselyt zweiter Klasse). Den Islam hatte ich wegen 9/11 eigentlich völlig ignoriert, bis ich dann einfach mal im Koran gelesen habe und dann war MIR (!) das schlagartig klar, dass ich meine (!!) Religion gefunden habe.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Deswegen freue ich mich für jeden, dem es auch so geht, aber man kann niemanden zu dieser Erkenntnis 'zwingen' (La ikraha fi-d-diin: Es gibt keinen Zwang im Glauben), das würde auch nichts bringen. Gott leitet recht, wen ER will.
Frauenbeschneidung. Auch hier wieder Takiya. In der Sunna wird Mohammed gefragt, was er von weiblicher Beschneidung hält.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Er sagte: "Schneidet, aber schneidet nicht zu viel".
Damit ist die weibliche Beschneidung sehr wohl Teil des Islams. Laßt Euch da nichts erzählen.
Ich habe ja nun die Verse gebracht. Natürlich sehen das viele anders; aber das überrascht nicht. Es heisst, die Muslime werden wie die Juden und Christen bis in den letzten Fehler nachgehen. Und siehe da: neben dem Koran hat sich, wie im Judentum, die Überlieferung von Ahadith breit gemacht. Das selbe haben die Juden mit der ihrem Talmud und ihrer mündlichen Tradition.... und die Christen haben mit der Bibel eh nix am Hut. Insofern: ich kann ja nichts dafür, dass ich das besser verstehe, als Leute, die das einfach von ihren Eltern, Lehrern und Umfeld eingebimst bekommen. Ich habe die Schriften selbst studiert.Zitat:
Zitat von Valdyn
Auch hier Takiya. Von wegen jeder kann glauben was er will.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Mohammed sagt: "Wer die Religion verläßt, den tötet".
Da is nix mit "kein Zwang im Glauben".
Das war heute einer deiner besten Witze. Wird schwer sein, den noch zu toppen.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Zeugen Jehovas...interessante Theologie...aber völlig kaputte Leute? Bitte mehr Information,was für Dich "kaputt" und was "interessant" ist.:cool:Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Dieser hadith ist da'if (schwach). Die Beschneidung der Frau fand nur in solchen Ländern Beachtung, in denen sie schon in vor-islamischer Zeit verwurzelt war. In anderen Ländern wurden jene Meinungen, welche die Beschneidung der Frau befürworteten, entweder ignoriert oder waren den Muslimen unbekannt. Gelehrte, die die Beschneidung der Frau befürworten, berufen sich eher auf die Hemmung von sexuellen Bedürfnissen als auf die kanonischen Schriften.Zitat:
Zitat von Krabat
Fakt. erkläre doch bitte mal das mit dem Augen ausreissen; damit man auch merkt, dass Du Deine eigene 'Schrift kennst :D
Weil Du Tatsachen negierst.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Stellungnahme zu Kinderehen - Zentralrat der Ex-Muslime
Islam-Experte widerspricht: Anfrage der AfD Uckermark zur ...
Kinderehen weltweit: Die wichtigsten Fragen und Antworten
https://www.infranken.de/lk/bamberg/...bt-art-1914740
Soziologin sicher: „Zwangsheirat wird Alltag in Deutschland ...
muslimische kinderehen in deutschland - Universität Göttingen
Necla Kelek über die islamische Familie - Ist der Koran an ...
Jemen: Achtjährige Kindsbraut verblutet in Hochzeitsnacht ...
Frag erst mal nach, bevor Du etwas behauptest.
Vielleicht in Deinem engen Umfeld nicht, aber schau richtig hin.
Nee, mein Lieber: In der Islamwissenschaft herrscht die Auffassung vor, dass keine Textstelle im Koran eine Aufforderung zur Bestrafung von Apostaten mit dem Tode im Diesseits beinhaltet. „Der Koran fordert für Apostaten, d. h. ‚jene, die ungläubig sind, nachdem sie gläubig waren‘, keine Todesstrafe. Wenn einige Verse in einem gegenteiligen Sinn interpretiert werden, so sind dies apologetische Bemühungen der Vereinheitlichung zwischen Koran und späteren Entwicklungen in der Traditionsliteratur über den Propheten und in der Rechtswissenschaft (…).“Zitat:
Zitat von Krabat
Du hast wieder einen Hadith zitiert, Du Lutscher. Ich aus dem Koran!
Naja, Du hast ja schon viel geschrieben und schreibst immer noch. Das ist oft cringeworthy :DZitat:
Zitat von Valdyn
Ja, alle Fälle aus Jemen, Afghanistan oder sonstwo in Afrika. Great. Da liegen auch die Christen im Argen, also lass doch die dümmliche Propaganda.Zitat:
Zitat von Tutsi
Und sie tragen ihre archaischen, muslimischen "Kulturen" in unser Land.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Also alles wie gehabt: Nix hat mit dem islam zu tun.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
"glauben" hat mit "verstehen" rein gar nichts zu tun, im Gegenteil sie stehen sich diametral gegenüber, schliessen einander aus - ein Problem was die meisten Geläubigen nicht verstehen oder nicht verstehen wollen.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
eine Religion einen Glaube kann man nicht verstehen, man kann ihm nur folgen ihn akzeptieren oder eben nicht.
Dann zitiere AUS DEM KORAN die entsprechende Stelle! Und geh endlich auf deine eigene Postille ein. Hast Du Dir heute schon ein Auge entfernt?! Wie Du selbst schriebst, hast Du es im Studium krachen lassen. Klingt sündhaft. Oder hast Du Dir direkt den Penis entfernt?Zitat:
Zitat von Krabat
Und Mohammed ist nur eine islamische Randnotiz. Völlig ohne Bedeutung. Hat er gesagt. :DZitat:
Zitat von Krabat
Das ist ja nun ein Problem der hiesigen Politik, nicht?!Zitat:
Zitat von autochthon
Nein, die Aisha Geschichte, Du krankhafter Lügner.Zitat:
Zitat von Valdyn
Islamischer Zentralrat verteidigt die Beschneidung von Mädchen
Eine eindeutige religiöse Pflicht zur „weiblichen ...
Die weibliche Genitalverstümmelung hat auch etwas mit dem ...
Fatwa: Wie ist das islamische Urteil über die Beschneidung ...
Genitalverstümmelung : Harter Kampf gegen die ... - Welt
Die islamrechtliche Beurteilung der ... - Refubium
Persönlich bin ich der Meinung, daß Gott/Allah - Naturgesetze - die Menschen so erschaffen hat, wie es sein soll und auch paßt.
Veränderungen an den Geschlechtsteilen haben immer mit Schmerz und Verlust und Abwendung der Naturgesetze zu tun.
Angeblich, weil es ein Bund mit Gott ist oder weil ein Prophet mehr zu sagen hat als Gott/Allah selbst.
Bei Mädchen mit Totalbeschneidung heißt es, ein Leben in Schrecken zu führen. Unterdrückung und ewiger Schmerz - wer mal eine Blasenentzündung hatte, der weiß, was weh tut.
Bei Jungen wird der Teil mit den meisten feinen Nerven weg gesäbelt. Es mag zwar in der Wüste damals unter den "Kleidern" gut versteckt gewesen sein, und hat keine Behinderungen verursacht, außer bei fehlerhafter Beschneidung, wo die Jungen auch ihr Leben lang mit Behinderungen an dem Teil zu kämpfen hatten, aber in der heutigen Zeit, in der sie enge Hosen tragen - muß es für sie nicht angenehm sein - ich denke da mal an Feuerwehrleute, wenn sie die Stange in Notfällen herunter rutschen müssen und dann hindert sie bei jeder Gelegenheit dieses "Ding", daß wie Schnecke ist, daß ihr Häuschen verloren hat. Sie kann sich nicht mehr zurück ziehen und verstecken. Und Verhärtungen sind angesagt. Welche unangenehmen Dinge dann noch sind, erklären medizinische Zeitschriften zu dem Thema.
Erkundige Dich einfach gründlicher, als nur von Deiner Ideologie auszugehen, in der alles richtig ist, was Islam sagt und alle anderen eben alles angeblich falsch sehen.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Schau einfach genauer hin.
https://www.shia-forum.de/index.php?...nbeschneidung/
Lies einfach in islamischen Foren selbst nach.Zitat:
Aber da liegst du falsch, wir Sunniten haben solche Hadithe
Der Koran erwähnt weder die Beschneidung von Frauen noch diejenige von Männern. In der Regel wird die Genitalbeschneidung unter Berufung auf einige Hadithe im Islam religiös legitimiert, denn Hadithe – Aussprüche, die dem Propheten Mohammed zugeschrieben werden – bilden neben dem Koran die zweite Quelle des islamischen Rechts. Hierbei handelt es sich allerdings um eine bestimmte Eingriffsform, die sogenannte „leichte Beschneidung“ (arab. الخفاظ القليل). Extreme Formen wie die Infibulation werden vom Islam also in keinster Weise legitimiert.
Das am häufigsten zitierte Hadith im Zusammenhang mit der Beschneidung von Frauen gibt eine Diskussion zwischen Mohammed und Umm Habibah (oder Umm 'Atiyyah) wieder (das Hadith der Beschneiderin).[39] Diese Frau war als Beschneiderin von Sklavinnen bekannt und gehörte zu den Frauen, die mit Mohammed immigriert waren. Nachdem er sie entdeckt hatte, fragte er sie, ob sie immer noch ihren Beruf ausübe. Sie bejahte und fügte hinzu: „unter der Bedingung, dass es nicht verboten ist und du mir nicht befiehlst, damit aufzuhören“. Mohammed erwiderte ihr:„Aber ja, es ist erlaubt. Komm näher, damit ich dich unterweisen kann: Wenn du schneidest, übertreibe nicht (la tanhaki), denn es macht das Gesicht strahlender (ashraq) und es ist angenehmer (ahza) für den Ehemann“. Nach anderen Überlieferungen sagte Mohammed: „Schneide leicht und übertreibe nicht (ashimmi wa-la tanhaki), denn das ist angenehmer (ahza) für die Frau und besser (ahab, nach Quellen abha) für den Mann“. (Andere Übersetzung: „Nimm ein wenig weg, aber zerstöre es nicht. Das ist besser für die Frau und wird vom Mann bevorzugt.“ „Die Beschneidung ist eine Sunnah für die Männer und Makrumah für die Frauen.“
Solange Moslems kein Denunziantentum kennen, ist dann ja bei Euch alles klar. :bäh:Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Hijab, unerlaubte Blicke - Projekt: Hadithe ... - Shia-Forum
Wieso sie kein Hijab tragen wollte! – Die Shia - al-Shia.de
Was sagt der Quran zum Hijab? – Die Shia - al-Shia.de
Zwangsheirat..verboten oder nicht? - Allgemeine ... - Shia-Forum
Die Wahl des Lebenspartners – Die Shia - al-Shia.de
Jeder kann sich heute erkundigen, der will.
Manche muß man erst mit der Nase darauf drücken.
Das eigentliche Problem ist der islamische Mann. Sicher, es gibt auch fanatische Frauen, aber Frauen haben durch einen Wechsel in unseren Kulturkreis eigentlich nur zu gewinnen, während der islamische Mann seine gottähnliche Stellung einzubüßen droht. Entsprechend wird der islamische Prolet immer versuchen, seine Kultur hier nicht nur zu adaptieren oder zu implementieren, er wird versuchen, sie zur neuen Leitkultur zu machen. Denn nur das garantiert ihm die gewohnten Privilegien, sein Paschatum, seine unangefochtene Stellung als Patriarch, seinen sexuellen Zugriff auf alle nachgeordneten Familienmitglieder und, im Extremfall, die Macht über Leben und Tod, wenn seine - in aller Regel sehr fragile - "Ehre" irgendwie in Gefahr gerät. Das bietet ihm in dieser Form nur der Islam, der ihm zusätzlich auch noch geradezu aufträgt, sich alles nicht islamische "Untertan" zu machen. Das macht den Islam zur perfekten "Religion" für minderbemittelte Primaten, die entsprechend auch die Masse seiner Anhänger stellen. In einem letzten, geradezu genialen Schachzug nimmt der Islam seinen Anhängern auch noch alle Schuld für Versagen und kulturellen Stillstand, er ist lediglich Opfer einer garstigen Verschwörung Ungläubiger, natürlich aus purem Neid und offenem Hass auf diese wunderbare "Religion".Zitat:
Zitat von autochthon
Es ist vollkommen egal, ob ein Moslem aus Afrika oder dem Orient kommt, das ist das Paket, das er so oder so mit nach Deutschland bringt. Und aus genau diesem Grund haben diese Kandidaten hier ebenso nichts verloren, wie diese ganze "Religion". Vielleicht, aber das ist reine Spekulation, wird sich im Lauf einiger Jahrzehnte (oder auch Jahrhunderte) eine Art "Euro-Islam" entwickeln, der einige der Errungenschaften der westlichen Kultur - über Mobiltelefone, Designer-Klamotten und PS-starken Autos hinaus - angenommen hat. Und vielleicht wird dieser Islam dann auch in unseren Kulturkreis integrierbar werden, falls es unseren Kulturkreis dann überhaupt noch gibt. Allerdings werden die Anhänger dieser modernisierten Form von jenen der reinen Lehre ebenso als Apostaten und/oder Ungläubige betrachtet werden, mit allen bekannten Folgen.
:gp:Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Du hast es ganz einfach auf den Punkt gebracht.
Du kopierst auch nur wild durcheinander. Der Link ist vom Shiaforum, mithin die absoluten Todfeinde der Sunniten machen sich entsprechend über die Ahadith lustig.... :auro:Zitat:
Zitat von Tutsi
Ich habe in den Foren nicht nur mitgelesen/-geschrieben sondern teilweise auch moderiert lol.
Schauen wir doch mal, was die Begrifflichkeiten zu bedeuten haben. Und wie wichtig sie sind und warum alle dem folgen müssen.
Hadith – Wikipedia
Sunna – WikipediaZitat:
Der Begriff Hadith (der Hadith, auch das Hadith; arabisch حديث Hadīth, DMG ḥadīṯ ‚Erzählung, Bericht, Mitteilung, Überlieferung‘) bezeichnet die Überlieferungen der Aussprüche und Handlungen des islamischen Propheten Mohammed sowie der Aussprüche und Handlungen Dritter, die dieser stillschweigend gebilligt haben soll. Der Singular Hadith wird für eine einzelne Überlieferung verwendet, aber auch für die Gesamtheit der Überlieferungen. Der Plural lautet im Deutschen Hadithe (seltener Hadith bzw. أحاديث ahādīth).
Die große Bedeutung der Hadithe im Islam ergibt sich daraus, dass die Handlungsweise (Sunna) des Propheten normativen Charakter besitzt und nach dem Koran die zweite Quelle der islamischen Normenlehre (Fiqh) darstellt. Die Hadithe gelten als das Mittel, über das sich die nachkommenden Generationen über diese Handlungsweise informieren können. Darum wird das Studium der Hadithe noch heute als einer der wichtigsten Zweige der islamischen religiösen Wissenschaften angesehen.
Was ist der Unterschied zwischen Hadith und Sunnah ...Zitat:
Sunna (arabisch سنة ‚Brauch, gewohnte Handlungsweise, überlieferte Norm‘) Pl. sunan (سنن) ist ein Begriff, der in vorislamischer Zeit die Sitten, Bräuche, Werte und Normen der verschiedenen arabischen Stämme bezeichnete, im Laufe der Formierung des Islams aber eine religiöse Bedeutung erhielt, indem er zur Kurzbezeichnung für die zu befolgende sunnat an-nabī, die „Handlungsweise des Propheten (=Mohammed)“, wurde. In diesem Sinne wird Sunna insbesondere in der islamischen Jurisprudenz und Traditionswissenschaft verwendet. Im Laufe der Zeit haben sich verschiedene Verschiebungen in der Bedeutung des Begriffs ergeben. Das zugehörige Verb ist استنّ سنّ, DMG sanna / istanna ‚etw. vorschreiben, etw. einführen‘.
Zitat:
Eine zweite Bedeutung der Sunnah wird im Kontext der Identifizierung schriftlicher Quellen beschrieben, nämlich wenn beispielsweise al-kitāb, also der Qurʾān, der Sunnah, also den ḥādīt, entgegengesetzt wird. In diesem Sinne stellt Sunnah grundsätzlich ein Synonym für ḥadīṯ dar und wird zur Unterscheidung des eigenen Quellenbelegs von dem des Qurʾān gebraucht. Es sollte beachtet werden, dass dies eine erheblich unterschiedliche Bedeutung zur oben erwähnten Bedeutung des Begriffs „Sunnah“ aufzeigt, auch wenn die Leute manchmal diese beiden miteinander vermischen und dabei glauben, dass der Qurʾān das Verpflichtende bestimmt, während die Ahadith lediglich die Sunnah oder das Empfohlene festlegen. Dabei sind die Regelungen beider Arten sowohl im Qurʾān als auch in den Ahadith zu finden.
Koranismus – Wikipedia
Das heißt, es wird immer Zoff innerhalb des Islam geben, weil es zu viele Strömungen gibt, und Ansichten und Richtungen, die die Leute dazu bringen, sich ständig die Köpfe einzuschlagen.Zitat:
Der Koranismus (arabischالقرآنيون, DMG al-Qurʾāniyyūn) ist eine Strömung im Islam, deren Anhänger den Koran als Quelle des Glaubens ansehen und Hadithe als theologische und rechtliche Quelle neben dem Koran ablehnen. Koranisten (arabisch أهل القرآن, DMG Ahl al-Qurʾān) glauben, dass Gottes Botschaft im Koran klar und vollständig ist, und dass sie daher vollständig verstanden werden kann, ohne auf Hadithe Bezug zu nehmen.
Erste Kritiker der Hadtithüberlieferungen gab es schon zu Zeiten des Gelehrten asch-Schāfiʿī; ihre Argumente fanden jedoch keinen großen Anklang unter den Muslimen. Ab dem 19. Jahrhundert begannen reformistische Denker wie Sayyid Ahmad Khan, Abdullah Chakralawi und später Ghulam Ahmad Parwez in Indien, die Hadithe und die islamische Tradition systematisch anzuzweifeln und koranistische Organisationen zu gründen. Parallel dazu gab es eine langjährige Diskussion zur alleinigen Autorität des Korans in Ägypten, angestoßen durch einen Artikel von Muhammad Tawfīq Sidqī in der Zeitschrift al-Manār. Der Koranismus erhielt im 20. Jahrhundert außerdem eine politische Dimension, als Muammar al-Gaddafi den Koran zur Konstitution Libyens erklärte. Durch ägyptische Gelehrte wie Rashad Khalifa und Ahmad Subhy Mansour, die in die Vereinigten Staaten zogen, breiteten sich koranistische Ideen auch in vielen weiteren Ländern aus. So gibt es heute Koranisten in Nigeria, Malaysia und der Türkei, aber auch in europäischen Ländern wie der Schweiz.
Zitat:
Muslimische Reformdenker begannen sich im 18. und 19. Jahrhundert unter anderem erneut mit der Autorität der islamischen Rechtsquellen zu beschäftigen, lehnten den Taqlid ab und forderten eine Rückkehr zum Koran und der Sunna.[15] Hinzu kam die Auseinandersetzung mit der Übermacht und dem Kolonialismus der westlichen Großmächte. Die muslimischen Gelehrten mussten sich nun mit neuen Fragen und Problemstellungen auseinandersetzen, die durch den Einfluss westlicher Ideen entstanden, die unter anderem durch Missionare und Orientalisten verbreitet wurden.[16] Außerdem versuchten sie, eine Erklärung für die Rückständigkeit der Muslime im Vergleich zum Fortschritt in den westlichen Ländern zu finden.[16] Um eine Antwort auf diese Fragen zu geben, den Islam gegen Vorwürfe zu verteidigen und so auszulegen, dass er vereinbar mit rationalen und naturalistischen Ideen ist, versuchten einige modernistische Gelehrte, die Grundlagen der Religion von den historischen Einflüssen und der Tradition zu trennen.[17] Dazu setzten sie sich mit den vier traditionellen Quellen des islamischen Rechts kritisch auseinander.[17]
Meine Frage galt nicht irgendwelchen Empfindungen, sondern dem denkenden Menschen, dem Mathematiker mit seinem analytischen Verstand.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Da kommt schon der Satz " Ich habe mich damals auf die Suche gemacht, die (für mich!) richtige Religion zu finden" völlig irrational daher.
Die Frage „nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest“ ist mit 42 hinreichend beantwortet, Religion damit überflüssig. Noch irrationaler ist es, nach einer "für mich richtigen" monotheistischen Religion zu suchen, denn davon kann es per Definition nur eine geben.
Ich meine, wenn Lieschen Müller mit dem Leben nicht klar kommt und geistlichen Beistand sucht, fällts natürlich auch auf irgendeinen Blödsinn rein. Aber ein Mathematiker? Wo doch Mathematik die einzig wirklich exakte Wissenschaft ist?
Erklär's mir, ich versteh's nicht.
Sehr schön, dann weißt Du ja alles :-)Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Aber wisch Dein Auge aus - rührselig kannst Du im Islam nicht sein, er ist die pure Härte. Schau Dich um - und sieh.
Mag sein, daß es Dir gefällt, aber wir schauen halt genauer hin - so einfach kannst Du uns den Islam auch nicht "schmackhaft" machen :-)
Aber Aufklärung tut gut - wir müssen immer beides lesen und uns dann unsere eigene Meinung bilden.
Und wenn Du Dir dann noch das Muslim-Markt-Forum rein ziehst und den ahlu-sunnah blog und die muslima aktiv - Foren - dann hast Du mehr Komplexität.
Dann wirst Du merken, daß der Islam keine besonders attraktive Religion ist und wenn Du es für Dich siehst, dann muß das eben für Dich sein, aber nicht für alle anderen.
Denn das fordert der Islam -
Sure 109 - "Der Islam kennt keine religiöse Toleranz" (Archiv)
Islam - Ist der Koran ein Buch der Gewalt? | Cicero Online
"Der Islam ist krank" | Politik - Frankfurter Rundschau
Sechzehn gute Gründe, den Islam zu verlassen - Richard ...
aber gut, daß wir uns jetzt damit intensiver beschäftigen müssen - und einfach "Erkennen" - was wir uns lieber nicht "anziehen" sollten.
Aber Irrtümer begeht der Mensch in seiner ganzen Menschheitsgeschichte - da kommen wir nie drum herum.