-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
HansMaier.
Ja, das habe ich verstanden soweit. Aber nochmal zum Begriff Re-Emission, ist das
so das die CO2ler sagen das ein Photon zuerst aufgenommen und dann später wieder abgegeben wird?
Wenn dem so wäre, müsste man das ja messen können, denn dann wäre die Atmosphäre
ja nicht undurchsichtig für diese Wellenlänge sondern die Re-Emission müsste da durchsickern.
MfG
H.Maier
Korrekt!
Leider konnte bisher nie eine „Re-Emission“ gemessen werden.
Auch nicht von mir und ich hatte seit 1978 FTIR-Spektrometer u.a. auch für die ESA und das DLR entwickelt.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
HansMaier.
Ja, das habe ich verstanden soweit. Aber nochmal zum Begriff Re-Emission, ist das
so das die CO2ler sagen das ein Photon zuerst aufgenommen und dann später wieder abgegeben wird?
Wenn dem so wäre, müsste man das ja messen können, denn dann wäre die Atmosphäre
ja nicht undurchsichtig für diese Wellenlänge sondern die Re-Emission müsste da durchsickern.
MfG
H.Maier
Exakt. Deswrgen sind die 100% Absorption im 1000x geposteten Bild nicht 100% in dem Sinn, dass da nix durchkommt.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Exakt. Deswrgen sind die 100% Absorption im 1000x geposteten Bild nicht 100% in dem Sinn, dass da nix durchkommt.
Aha, wieviel % macht denn die Re-Emission im Allgemeinen aus?
Welches physikalische Gesetz sollte denn das Lambert-Beersche-Gesetz für die Herren Hochstapler zurechtbiegen?
Mit Ihrer kindischen Argumentation könnte man auch den Sinn von Hexenverbrennungen zur Ernteverbesserung begründen.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Aha, also ein Photon, das absorbiert wird, ist dann einfach weg und die Energie auch, ja?! :fizeig:
War dann füsikdiblom vielleicht in einem Rubellos enthalten?
:kug: :lach: Oder in einem : https://www.lotto.de/rubbellose/informationen Rubbel fertig los!
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Exakt. Deswrgen sind die 100% Absorption im 1000x geposteten Bild nicht 100% in dem Sinn, dass da nix durchkommt.
Hmm? Hatte das Experiment vom Angström nicht schon vor über 100 Jahren bewiesen das
die Atmosphäre undurchsichtig ist? Und wie ich schon schrieb, das müsste ja zu messen sein.
MfG
H.Maier
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
HansMaier.
Hmm? Hatte das Experiment vom Angström nicht schon vor über 100 Jahren bewiesen das
die Atmosphäre undurchsichtig ist? Und wie ich schon schrieb, das müsste ja zu messen sein.
MfG
H.Maier
Leider:
Zitat:
Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du HansMaier. erneut bewerten kannst.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
HansMaier.
Hmm? Hatte das Experiment vom Angström nicht schon vor über 100 Jahren bewiesen das
die Atmosphäre undurchsichtig ist? Und wie ich schon schrieb, das müsste ja zu messen sein.
MfG
H.Maier
Verstehe ich nicht, undurchsichtig für was?
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Verstehe ich nicht, undurchsichtig für was?
Ich kann Ihnen leider keine Hoffnung machen, dass Sie jemals einen Hauptschulabschluss erlangen werden.
Der – außer mir – hier einzig naturwissenschaftlich Interessierte User @HansMaier sprach natürlich von der thermischen Erdstrahlung bei der 15 µm-CO2-Bande.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
hmpf
Ich kann Ihnen leider keine Hoffnung machen, dass Sie jemals einen Hauptschulabschluss erlangen werden.
Der – außer mir - einzig naturwissenschaftlich Interessierte User @HansMaier sprach von der CO2-Bande bei 15 µm.
Das steht wo in seinem Beitrag? Wenn ihr hier Geheimsprache nutzt, kann ich das nicht nachvollziehen.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Das steht wo in seinem Beitrag? Wenn ihr hier Geheimsprache nutzt, kann ich das nicht nachvollziehen.
Angström‘s veröffentlichte CO2-Messungen aus dem Jahre 1907.
Dummstellen hat hier auch schon Ihre Forumsphysikerin-Kollegin @MANFREDM seit über 1000 Posts letztlich erfolglos versucht.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Verstehe ich nicht, undurchsichtig für was?
Undurchsichtig für 15 µm. So hatte ich das Experiment verstanden.
Und wenn es eine Re-Emission gibt kann das nicht sein.
MfG
H.Maier
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Das steht wo in seinem Beitrag? Wenn ihr hier Geheimsprache nutzt, kann ich das nicht nachvollziehen.
:kug: :lach: Er hat von mir das Angebot bekommen, seine genialen Thesen mal bei scienceblogs zu testen. Das Angebot steht, ... :rofl:
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Das steht wo in seinem Beitrag? Wenn ihr hier Geheimsprache nutzt, kann ich das nicht nachvollziehen.
Versuche es mal mit ein paar Whisky hintereinander. Dann versteht man die Geheimsprache vielleicht.
Schlangehier? (Schon lange hier?)
Eishockey (Alles OK?)
Kaninchen Bierham (Kann ich noch ein Bier haben?)
Wirsing (Auf Wiedersehen)
usw.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
hansmaier.
undurchsichtig für 15 µm. So hatte ich das experiment verstanden.
Und wenn es eine re-emission gibt kann das nicht sein.
Mfg
h.maier
Danke!!!
Zitat:
du musst erst einige beiträge anderer benutzer bewertet haben, bevor du hansmaier. Erneut bewerten kannst.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
HansMaier.
Undurchsichtig für 15 µm. So hatte ich das Experiment verstanden.
Und wenn es eine Re-Emission gibt kann das nicht sein.
MfG
H.Maier
Das liegt daran, dass der Assistant sehr optimistisch die Ergebnisse zusammenfasste. Hätte man das Experiment mit verschieden langen Röhren gemacht, dann hätten sie gemerkt, dass sie das eben nicht gut verstanden hatten:
https://www.realclimate.org/images/TransShortPaths.jpg
Vervierfachung vs normale Konzentration an CO2 und der Einfluss aufs Absorptionsspektrum; ist aus HITRANS, hat hompf ja auch als Quelle gebracht. Bin gespannt, wie er das wegdiskutieren will:
https://www.realclimate.org/images/CO2Abs4x.jpg
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Das liegt daran, dass der Assistant sehr optimistisch die Ergebnisse zusammenfasste. Hätte man das Experiment mit verschieden langen Röhren gemacht, dann hätten sie gemerkt, dass sie das eben nicht gut verstanden hatten: ...
Sie werden noch nicht einmal rot beim Lügen!
Nennen Sie doch bitte Quellen für Ihre Lügen.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
hmpf
Sie werden noch nicht einmal rot beim Lügen!
Nennen Sie doch bitte Quellen für Ihre Lügen.
Steht doch da; Leseschwäche?!
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
...
Vervierfachung vs normale Konzentration an CO2 und der Einfluss aufs Absorptionsspektrum; ist aus HITRANS, hat hompf ja auch als Quelle gebracht. Bin gespannt, wie er das wegdiskutieren will:
Sie werden noch nicht einmal rot beim Lügen!
Nennen Sie doch bitte Quellen für Ihre Lügen.
So:
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...ver_560ppm.PNG
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
hmpf
Da steht Vervierfachung, nicht Verdopplung - Leseschwäche? :?
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Da steht Vervierfachung, nicht Verdopplung - Leseschwäche?
Wo lesen Sie Verdoppelung?
Rechenschwäche?
Sie kotzen hier bereits jeden an, der Ihre Posts liest!
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wo lesen Sie Verdoppelung?
Rechenschwäche?
Sie kotzen hier bereits jeden an, der Ihre Posts liest!
Ja, die Auflösung ist schlecht. Was sollen deine lustigen Kritzeleien denn bitte darstellen? Was ist der Unterschied zwischen beiden farblichen Linien? :?
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Ja, die Auflösung ist schlecht. Was sollen deine lustigen Kritzeleien denn bitte darstellen? Was ist der Unterschied zwischen beiden farblichen Linien?
Kaufen Sie sich einen besseren Bildschirm.
Bei 1920 x 1080 kann man alles lesen.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Was sollen deine lustigen Kritzeleien denn bitte darstellen? Was ist der Unterschied zwischen beiden farblichen Linien? :?
:kug: Offensichtlich meint der das wirklich?! :lach: Sonderbar. :haha:
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Ja, die Auflösung ist schlecht. Was sollen deine lustigen Kritzeleien denn bitte darstellen? Was ist der Unterschied zwischen beiden farblichen Linien?
Kaufen Sie sich einen besseren Bildschirm.
Bei 1920 x 1080 kann man alles lesen.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Das liegt daran, dass der Assistant sehr optimistisch die Ergebnisse zusammenfasste. Hätte man das Experiment mit verschieden langen Röhren gemacht, dann hätten sie gemerkt, dass sie das eben nicht gut verstanden hatten:
https://www.realclimate.org/images/TransShortPaths.jpg
Den Teil habe ich jetzt nicht verstanden. Wo kommt da die Re-Emission vor?
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Vervierfachung vs normale Konzentration an CO2 und der Einfluss aufs Absorptionsspektrum; ist aus HITRANS, hat hompf ja auch als Quelle gebracht. Bin gespannt, wie er das wegdiskutieren will:
https://www.realclimate.org/images/CO2Abs4x.jpg
Okay, wenn das CO2 mehr wird wird die Absorbtionsbandbreite größer.
Aber ist jetzt die Atmosphäre bei genau 15 µm undurchsichtig oder kommt da doch was durch?
Oder gehts nur um die zusätzliche Absorbtionsbandbreite?
MfG
H.Maier
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
HansMaier.
Den Teil habe ich jetzt nicht verstanden. Wo kommt da die Re-Emission vor?
Okay, wenn das CO2 mehr wird wird die Absorbtionsbandbreite größer.
Aber ist jetzt die Atmosphäre bei genau 15 µm undurchsichtig oder kommt da doch was durch?
Oder gehts nur um die zusätzliche Absorbtionsbandbreite?
MfG
H.Maier
Das ist eine Unfugs Modellier Website, ohne Autoren usw.
Climate model projections compared to observations
https://www.realclimate.org/index.ph...-observations/
Vollkommener Blödsinn
Whois Record for RealClimate.org
How does this work?
Domain Profile
Registrar PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com
IANA ID: 303
URL: http://www.publicdomainregistry.com
Whois Server: http://whois.publicdomainregistry.com
(p)
Registrar Status ok
Dates 7,227 days old
Created on 2004-11-19
Expires on 2025-11-19
Updated on 2021-09-05
Name Servers NS1.US.OPALSTACK.COM (has 11,516 domains)
NS2.US.OPALSTACK.COM (has 11,516 domains)
NS3.US.OPALSTACK.COM (has 11,516 domains)
IP Address 207.244.121.250 - 589 other sites hosted on this server
IP Location United States - District Of Columbia - Washington - Leaseweb Usa Inc.
https://whois.domaintools.com/realclimate.org
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
HansMaier.
Den Teil habe ich jetzt nicht verstanden. Wo kommt da die Re-Emission vor?
Okay, wenn das CO2 mehr wird wird die Absorbtionsbandbreite größer.
Aber ist jetzt die Atmosphäre bei genau 15 µm undurchsichtig oder kommt da doch was durch?
Oder gehts nur um die zusätzliche Absorbtionsbandbreite?
MfG
H.Maier
Der Begriff „undurchsichtig“ klingt etwas laienhaft.
Nach dem Lambert-Beerschen-Gesetz sinkt die Transmission fallend exponentiell sowohl mit der Weglänge des Lichts durch das Medium, als auch mit der Konzentration der Absorber Moleküle.
Dabei kann die Transmission natürlich niemals null erreichen.
Laut Abb. 1 ist die Atmosphäre bei 15 µm jedoch praktisch „dicht“.
Etwas anderes behaupten nur verantwortungslose CO2-Fanatiker.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
hmpf
Der Begriff „undurchsichtig“ klingt etwas laienhaft.
Nach dem Lambert-Beerschen-Gesetz sinkt die Transmission fallend exponentiell sowohl mit der Weglänge des Lichts durch das Medium, als auch mit der Konzentration der Absorber Moleküle.
Dabei kann die Transmission natürlich niemals null erreichen.
Laut Abb. 1 ist die Atmosphäre bei 15 µm jedoch praktisch „dicht“.
Okay, die Absorbtion wird nie genau 100% versteh ich. Aber 99,99 % reicht ja damit das
bischen keinen Effekt mehr hat.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Etwas anderes behaupten nur verantwortungslose CO2-Fanatiker.
Ich bin immer noch bei der Re-Emission, die hat mit dem über das ihr grade sprecht
aber nix zu tun? Ihr seid jetzt bei der Absorbtionsbandbreite?
MfG
H.Maier
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
HansMaier.
Okay, die Absorbtion wird nie genau 100% versteh ich. Aber 99,99 % reicht ja damit das
bischen keinen Effekt mehr hat.
Ich bin immer noch bei der Re-Emission, die hat mit dem über das ihr grade sprecht
aber nix zu tun? Ihr seid jetzt bei der Absorbtionsbandbreite?
MfG
H.Maier
Versuchen Sie bitte nicht verantwortungslose Hochstapler wie @Differentialgeometer in Schutz zu nehmen.
Es geht um die Lüge der „Re-Emission“ – nicht um Absorption in irgendeiner Form!
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
hmpf
Versuchen Sie bitte nicht verantwortungslose Hochstapler wie @Differentialgeometer in Schutz zu nehmen.
Es geht um die Lüge der „Re-Emission“ – nicht um Absorption in irgendeiner Form!
Im Moment verstehe ich nur Bahnhof. Morgen mehr.
Ich würde mir aber wünschen, ihr würdet euch mehr austauschen und weniger
beleidigen, dann könnt ich einfacher was lernen.
MfG
H.Maier
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
HansMaier.
Im Moment verstehe ich nur Bahnhof. Morgen mehr.
Ich würde mir aber wünschen, ihr würdet euch mehr austauschen und weniger
beleidigen, dann könnt ich einfacher was lernen.
MfG
H.Maier
Gute Nacht.
Sie sind außer mir offensichtlich der einzige Mensch ohne destruktive Absichten hier!
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
HansMaier.
Im Moment verstehe ich nur Bahnhof. Morgen mehr.
Ich würde mir aber wünschen, ihr würdet euch mehr austauschen und weniger
beleidigen, dann könnt ich einfacher was lernen.
MfG
H.Maier
Die Absorption käme doch gar nicht bis in den Weltraum, ohne Reemission. Die Röhre war 30cm lang. Ansonsten käme die Infrarotstrahlung nur 20m weit.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Die Absorption käme doch gar nicht bis in den Weltraum, ohne Reemission. Die Röhre war 30cm lang. Ansonsten käme die Infrarotstrahlung nur 20m weit.
So früh schon so besoffen?
Niemand hat behauptet, dass sich die Absorption in den Weltraum verkrümeln will.
Angström’s Röhren waren 1 und 3 Meter lang.
Warum soll die Infrarotstrahlung nur 20 m weit kommen?
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
hmpf
So früh schon so besoffen?
Niemand hat behauptet, dass sich die Absorption in den Weltraum verkrümeln will.
Angström’s Röhren waren 1 und 3 Meter lang.
Warum soll die Infrarotstrahlung nur 20 m weit kommen?
1. nun benimm Dich mal. Ich wurde angehalten mich zu benehmen, das erwarte ich von Dir.
2. Das ist Physik. Du behauptest CO2 kühlt, das kann es nur, wenn die Strahlung aus dem System Erde verschwindet.
3. Das ist auch Physik. Wenn im Experiment angeblich die Infrarotstrahlung nach 30cm verschwand, heisst das globalgalaktisch 20m roundabout. Solltest Du eigentlich mal gehört haben.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
1. nun benimm Dich mal. Ich wurde angehalten mich zu benehmen, das erwarte ich von Dir.
2. Das ist Physik. Du behauptest CO2 kühlt, das kann es nur, wenn die Strahlung aus dem System Erde verschwindet.
3. Das ist auch Physik. Wenn im Experiment angeblich die Infrarotstrahlung nach 30cm verschwand, heisst das globalgalaktisch 20m roundabout. Solltest Du eigentlich mal gehört haben.
Wo steht das mit den 30 cm?
Was soll „globalgalaktisch“ bedeuten?
In der Atmosphäre und überall gilt das Lambert-Beersche-Gesetz und keine „Strahlungstransportgleichung“, weil es eben keine Re-Emission gibt!
Die von Ballonen und Satelliten außerhalb des Atmosphärischen Fensters (8 – 13 µm) gemessene
Strahlung ist ausschließlich von CO2- und H2O-Molekülen rein thermisch emittiert worden.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wo steht das mit den 30 cm?
Was soll „globalgalaktisch“ bedeuten?
In der Atmosphäre und überall gilt das Lambert-Beersche-Gesetz und keine „Strahlungstransportgleichung“, weil es eben keine Re-Emission gibt!
Die von Ballonen und Satelliten außerhalb des Atmosphärischen Fensters (8 – 13 µm) gemessene
Strahlung ist ausschließlich von CO2- und H2O-Molekülen rein thermisch emittiert worden.
Soso, und aus was besteht diese ‚rein thermisch‘ emittierte Strahlung? Und wo kommt die Energie dafür her? Du bist fast da….
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Soso, und aus was besteht diese ‚rein thermisch‘ emittierte Strahlung? Und wo kommt die Energie dafür her? Du bist fast da….
Die Strahlung besteht aus Photonen.
Die Energie stammt von den jeweils über 2000 N2- und O2-Nachbarmolekülen.
Wollen Sie ernsthaft die Spektren in Abb. 1 anzweifeln?
Wie gesagt, ich entwickelte seit 1978 FTIR-Spektrometer.
Da hätte ich eine Re-Emission beim lästigen CO2 und H2O sicherlich bemerkt.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Nebenbei bemerkt, warum heißt das Atmosphärische Fenster den so?
Weil die Atmosphäre außerhalb von 8 bis 13 µm und innerhalb von 5 bis 50 µm vom CO2 und H2O dicht gemacht ist.
Gäbe es eine Re-Emission, wäre der Begriff Atmosphärisches Fenster ja sogar irreführend.
-
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Für die ganz langsamen hier:
Den rechten Teil des oberen Spektrums in Abb. 1
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...ph%C3%A4re.PNG
von https://www.physi.uni-heidelberg.de/...xperimente.pdf
würde man auch direkt messen können, wenn man die Satellitenoptik auf einen sich auf dem
Erdboden befindlichen riesigen 1500 °C heißen Schwarzkörper richten würde.
